Safel bin A.

mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara :A.Ayen Frans Setiawan, berkedudukan diJalan Cimanuk Nomor 387 Rt.002 Rw.002Desa Jayawaras Kecamatan Tarogong KidulKabupaten Garut, sebagai Pembanding semula Penggugat I;Neneng Supriatini, berkedudukan di JalanCimanuk Nomor 387 Rt.002 Rw.002 DesaJayawaras Kecamatan Tarogong KidulKabupaten Garut sebagai Pembanding Ilsemula Penggugat Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaIRFAN SAFEl

Selanjutnya terdakwa bersama ISMAIL ALAMSYAH ALS PAK MAIL,GHANY RIDHIANTO ALS GANI, BINGARANA SIDIQ ALS BING ALS SIDIQ,SABITA dan SOBIRIN oleh ustad DZIKRON dan ABU ILYAS membentukkajian Fian JAD wilayah Yogyakarta bagian tengah yang kemudiandigabungkan dengan Fiah JAD wilayah Yogyakarta bagian timur yakniSAEFULLOH ALS ABU RAMDANI ALS SAIFUL ALS PAK IPUL, SAFEl,SUTRISNO, FAJAR, SURYADI alias BESUR dan BASUKI RAHMAD Als PAKABBAS Als MUJAHID.

Selanjutnya terdakwa bersama ISMAIL ALAMSYAH ALS PAK MAIL,GHANY RIDHIANTO ALS GANI, BINGARANA SIDIQ ALS BING ALS SIDIQ,SABITA dan SOBIRIN oleh ustad DZIKRON dan ABU ILYAS membentukHal 18dari 49 halaman Putusan nomor 520/Pidsus/Pn.Jakbarkajian Fian JAD wilayah Yogyakarta bagian tengah yang kemudiandigabungkan dengan Fiah JAD wilayah Yogyakarta bagian timur yakniSAEFULLOH ALS ABU RAMDANI ALS SAIFUL ALS PAK IPUL, SAFEl,SUTRISNO, FAJAR, SURYADI alias BESUR dan BASUKI RAHMAD Als PAKABBAS Als MUJAHID.

Bahwa sekira bulan Februari tahun 2018, Saksi, Fajar, Ghanty, Ismaildan Safei (MD) sepakat untuk keluar atau tidak ikut kajian kelompokTerdakwa ARIF (JAD wilayah Yogyakarta) karna Saksi merasa TerdakwaARIF hanya memberikan materi tentang MANHAJ DAULAH ISLAMIYAHsaja dan menurut Terdakwa ARIF untuk melaakukan amaliyah harustunggu perintah pimpinan wilayah yaitu Abu Husna, maka Saksi, Safel(MD) dan Fajar merasa bosan, kurang bersemangat atau kajian hanyaseperti itu itu Saja namun tidak ada prakteknya

KURNIAWAN BIN SAFEl, yang dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa dikepolisian selaku Saksi dalam perkarapencurian kabel pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 sekira pukul15.00 WIB bertempat di gudang Dayung plant PT. CONOCOPHILIPDesa Dayung Kec. Batang Hari Leko Kab. Musi Banyuasin;Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui siapa pelakunya namun setelahSaksi dipanggil oleh polisi Polres Muba, Saksi diberitahu oleh M. TAIPIKselaku MANAGER SCURITY PT.

,MH) yang dikeluarkan di Saumlaki pada bulan Juni 2016.c) SPTJM yang ditandatangani oleh Kapolres Maluku TenggaraBarat (Ajun Komisaris Besar Polisi MUKHAMAD SAFEl, S.Ik.

TWERYAlias JUSTINUS TIWERY pada dokumen pembanding (KTA) ;2. 1 (satu) buah Tanda Tangan atas nama ABNER RICHARD TATUH bukti(QTB) adalah TANDA TANGAN PRODUK CETAK PRINTER ;3. 2 (Dua) Buah Tanda Tangan MUKHAMAD SAFEl, S.IK, MH. bukti(QTC.1 & QTC.2) ADALAH NON IDENTIK atau MERUPAKAN TANDATANGAN YANG BERBEDA dengan tanda tangan M.SAFEI, S.IK. MH.Alias MUKHAMAD SAFEI, S.IK.

SPTJM yang ditandatangani oleh KAPOLRES MTB (AKBPMUKHAMAD SAFEl, S.Ik. MH.) yang dikeluarkan di Saumlaki BulanJuni 2016.Halaman 54 dari 85 halaman Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2017/PN.Amb3. SPTJUM yang ditandatangani oleh KAPOLRES MTB (AKBPMUKHAMAD SAFEI, S.Ik.

Alias MUKHAMAD SAFEl,S.IK. MH pada dokumen pembanding (KTC ;Bahwa benar dari 6 (enam) buah dokumen SPM dan 3 (tiga) buahdokumen SPTJM yang diajukan untuk diteliti hasilnya kesemuanyaadalah NON IDENTIK atau dengan kata lain tidak sama.Bahwa benar terdapat perbedaan umum dan perbedaan khususdisetiap tanda tangan pada SPM dan SPTJM. Dimana perbedaanumum sudah mudah diindetifikasi berupa perbedaan writing Slant,Variasi, dan Density tanda tangan.

SAFEl, S.H., Jabatan Jaksa PengacaraNegara, beralamat kantor di Kantor PengacaraNegara pada Kejaksaan Negeri Muara Bulian; 6. YUDA DILLIANSYAH, S.H., Jabatan JaksaPengacara Negara, beralamat kantor di KantorPengacara Negara pada Kejaksaan NegeriMuara Bulian;Selanjutnya disebut sebagai ..................

SAFEl, bertempat tinggal Kampung Sukajaya RT 08, KelurahanSukabumi Indah, Kecamatan Sukabumi, Bandar Lampung;7. MARDI, bertempat tinggal di Jalan Kampung Sukajaya RT 008Kelurahan Sukabumi Indah, Kecamatan Sukabumi Indah,Halaman 1 dari 18 hal. Put. Nomor 2422 K/Pdt/2015Bandar Lampung;8. KH.

Safel, No. 169, RT/RW 002/001, Kel.

SULAIMAN SAFEl, Jeins Kelamin Lakilaki, lahir di Sambas tanggal 30September 1964 Pekerjaan Karyawan Swasta, Warganegara Indonesia,Alamat jalan Pembangunan Rt.002/Rw.013 Desa Sungai Rengas, Hal 2 dari 27 Hal Putusan Nomor 66/PDT/2020/PT PTKKecamatan Sungai kakap Kabupaten Kubu Raya, Propinsi Kalimantan Barat,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING II / SEMULA TURUTTERGUGAT II;.

milik saudara Munsi Syafel dan saat kembali diperiksaPolisi menemukan 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver pada bagian ruastas lainnya dari dalam tas slempang milik saudara Munsi Syafel, setelah itu saksi danrekan saksi Munsi Syafel langsung dilakukan pemeriksaan guna proses lebih lanjut; Bahwa sebelumnya saksi sudah mengetahui dan melihat saudara Munsi Syafelmemiliki senjata api Karena senjata api tersebut pernah dikeluarkan dan ditunjukansaudara Munsi Syafel kepada saksi; Bahwa Munsi Safel

NARSIH Binti SAFEl, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut := Bahwa, saksi diajukan kepersidangan sehubungan dengan telahterjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasan yang dilakukan olehterdakwa bersama rekannya terhadap saksi NGATINO suami dariSaksi ;= Bahwa, pada saat itu saksi sedang berada di rumah di JI. Nusa IndahRt. 05 /03 Ds. Suka Damai Kec. Rimbo Ulu Kab. Tebo ;= Bahwa, kejadian tersebut terjadi di JIn. Lawu Ujung Ds. Suka Maju Kec.Rimbo Ulu Kab.

M.H sebagai Hakim Ketua, RACHMAD FIRMANSYAH, S.H danLISTYO ARIF BUDIMAN, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu olehMARYADI sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Muara Bulian serta dihadirioleh SAFEl, S.H sebagai Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Muara Bulian dandihadapan terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim

SAFEl. Kemudianterdakwa dan Sdr. PANDA menyuruh saksi M. SAFE! membawa 1(satu) Pcs tas sandang warna hitam merk Polo Stars ke rumahkontrakan saksi ASENG lalu setibanya dirumah kontrakan saksiASENG tas tersebut saksi M. SAFE! gantungkan didinding kamarrumah saksi ASENG.

Saksi NAHRUDIN Bin SAFEl, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi menerangkan pada awalnya pada hari Jumat tgl 16Jnuari 2015 sekitar jam 14.00 Wib bertempat di rumah kontrakansaksi mess karyawan PT. yang terletak di Kamp.

terjatun dari saku celanaTerdakwa; Bahwa halaman kontrakan tersebut ada pagar, namun untuk sepedamotor posisi parkir nya di luar pagar; Bahwa sepeda motor yang dipakai saksi ada milik kakak saksi; Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah); Bahwa saksi menyatakan mengenal barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkanseluruh keterangan saksi, tidak keberatan;2.Saksi FIRMAN IRIANTO Bin MUKLIS SAFEl

dengan dibantu anggota team dan disaksikankaryawan Imperium Hotel garuda Pontainak Selatan, setelah itu dilakukanintrogasi bahwa barang bukti tersebut dibeli dari Sdr YATI dengan hargaperbutirnya Rp. 200.000, dan dijual Kepada pembeli seharga Rp. 250.000, jadi keuntungan Rp. 50.000, perbutirnya, setelah itu tersangka dan barangbukti dibawa kekantor Ditresnarkoba guna proses lebih lanjut; Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya.3.Saksi M SAFEl

SAFEl, yang sudah tidak dipergunakan lagidalam perkara ini maupun perkara lain maka barang bukti tersebut haruslahdikembalikan kepada yang berhak yang disebutkan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Akibat kelalaian terdakwa menyebabkan FAISAL mengalami luka berat danmeninggalnya RUKMINI;Keadaan yang meringankan:Terdakwa bersikap sopan

SAFEl, yang sudah tidak dipergunakan lagidalam perkara ini maupun perkara lain maka barang bukti tersebut haruslahdikembalikan kepada yang berhak yang disebutkan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Akibat kelalaian terdakwa menyebabkan FAISAL mengalami luka berat danmeninggalnya RUKMINI;Keadaan yang meringankan:Terdakwa bersikap sopan

Membebani terdakwa HAMDU AZHARI Bin SAFEl membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan secara tertulis tertanggal 19 Juli 2016 yangpada pokoknya bahwa terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasanbahwa terdakwa dalam kondisi fifik yang cacat dan terjadi pergeseran jantung,kemudian terhadap pembelaan tersebut Penuntut Umum menanggapinya secaralisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan demikian juga

ANDONGBIN DUL HADI SAFEI beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa diPersidangan;Telah melihat barang bukti di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan padatanggal 10 Mei 2016 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARISNA Alias ANDONG Bin DULHADI SAFEl, secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana