Ditemukan 1895 data
51 — 6
Perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pertamatama terdakwa Muhammad Warasno Bin Sijon pads hari, tanggal dan bulanyang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti tahun 2007 datang ke tempat Dealer sepedamotor SPS JI.Jaksa Agung Suprapto Gresik dengan maksud untuk membelil (satu) buahkendaraan sepeda motor Honda Supra X tahun 2007 dengan Nomor Pol: W6372EHdengan harga Cash kurang lebib sebear Rp.14.000.000,(empat belas juta rupiah) ;Kemudian yang kedua terdakwa Muhammad
X tahun 2007 dengan Nomor Pol :W6372EH dengan harga Cash kurang lebih sebear Rp.14.000.000, (empat belasjuta rupiah) ;Kemudian yang kedua terdakwa Muhammad Warasno Bin Sijon pada hari, tanggaldan bulan yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti tahun 2007 datang ketempat Dealer Dian Motor Jl.Sunan Giri Kebomas Gresik dengan maksud untukmembeli I(satu) buah kendaraan sepeda motor Honda Supra Fit tahun 2008 denganNomor Pol : W2865DV dengan harga kurang lebih sebesar Rp.4.500.000, (empatjuta lima
ratus ribu rupiah) Kemudian yang ketiga terdakwa Muhammad WarasnoBin Sijon pads hari, tanggal dan bulan yang sudah tidak dapat diingat lagi denganpasti tahun 2008 datang ke tempat Dealer sepeda motor Honda 99 J1.Usman SadarGresik dengan maksud untuk membeli (satu) buah kendaraan sepeda motor HondaCSI tahun 2009 dengan harga Cash kurang lebih sebear Rp.15.000.000; (lima belas jutarupiah) ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli I (satu) unit sepeda motor Honda CSItahun 2008 membeli didealer Honda
10 — 1
Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebear Rp.10.000,- ( sepuluh ribu rupiah ) ;- 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 286.000, - (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;---------------------------------
Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwad sebear Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.286.000, (dua ratus delapan puluh enam riburupiah) ;Demikian putusan dijatuhkan di Wonogiri dalam permusyawaratanmajelis hakim pada Hari Kamis Tanggal 11 April 2013 M. bertepatan dengan tanggal30 Jumadil Awwal 1434 H. Oleh kami Drs. Mufarikin, SH. sebagai Ketua Majelis,Drs.
8 — 0
Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebear Rp.10.000,- ( sepuluh ribu rupiah ) ;--------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 351.000, - ( Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;------------------------------------
Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl sebear Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) ;Nn. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.351.000, ( Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ; Demikian putusan dijatuhkan di Wonogiri dalam permusyawaratanmajelis hakim pada Hari Kamis Tanggal 04 April 2013 M. bertepatan dengantanggal 23 Jumadil Awal 1434 H. Oleh kami Drs. Mufarikin, SH. sebagai KetuaMajelis, Drs.
11 — 6
Ali dan Kasim bin Tafa dengan mas kawin berupa berupauang sebear Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidakpernah keluar dari agama Islam;Bahwa para Pemohon mengurus itsbat nikah untuk alas hukumdan kepastian hukum serta kepentingan hukum lainnya;2.A.
Ali dan Kasim bin Tafa dengan mas kawin berupa berupauang sebear Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidakpernah keluar dari agama Islam;Bahwa para Pemohon mengurus itsbat nikah untuk alas hukumdan kepastian hukum serta kepentingan hukum lainnya;Him. 5 dari 11 Hlm.
11 — 0
Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebear Rp.10.000,- ( sepuluh ribu rupiah ) ;- 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 286.000, - ( Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah ) ;------------------------
Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwad sebear Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 286.000, ( Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian putusan dijatuhkan di Wonogiri dalam permusyawaratan majelishakim pada Hari Kamis Tanggal 23 Mei 2013 M. bertepatan dengan tanggal 13Jumadil Akhir 1434 H. Oleh kami Drs.
20 — 7
/PNDps.Penerimaan pembayaran melalui pembelian barangbarang sebesarRp.22.000.000, ( dua puluh dua juta rupiah) dengan periuncian sebagaiISG ITIRUE 3 nme Pembelian alatalat listrik tertanggal 25072010) sebesarRp.5.540.000, ( lima juta lima ratus empat puluh ribu rupiah);e Pembelian batu sikat tertanggal 31072010 sebesar Rp.4.000.000, ( empat juta rupiah) ;e Pembelian tanaman dari Garden Mendol tertanggal08082010 sebear Rp.7.260.000, ( tujuh juta dua ratus enampuluh ribu rupiah)e Pembelian tanaman
16 — 5
Mengabulkan Permohonan Pemohon
- Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( NADJAMALUDDIn HEHANUSSA ) dengan Pemohon II ( ASMAWATI SILAWANE ) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 2012 dikelurahan Tanah Tinggi Kecamatan Kota Ternate Selatan Kota ternate;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya dikantor Agama Kecamatan kota ternate Selatan Kota ternate;
- Membebankan Kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebear
MUNIR SUPRIYADI, S.H
Terdakwa:
TARMUJI alias KAMPLEK Bin MULYONO
64 — 6
lembar sobekan kertas yang berisi tulisan nomortombokan judi togel, antara lain 97, 10, 73, 5, 58,15, 85, 5, 36, 15,653,15, 58,10, 83, 5, 19, 10, 17, 20, 08, 5, 96, 10, 69, 15, 92, 10, 169, 5,dan barang bukti tersebut ditemukan di dalam saku celana bagian depansebelah kiri yang sedang Saksi kenakan; Bahwa dalam satu minggu ada sebanyak 5 (lima) kali hari putaran, yaitusetiap hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis, dan Sabtu; Bahwa bila penombok menang 2 (dua) angka/BT maka penombok akanmendapat kemenangan sebear
namaYusnita melalui ATM setor tunai;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 109/Pid.B/2019/PN KDR Bahwa penombok dinyatakan menang judi apabila tombokan tersebutcocok atau sesuai dengan nomor hasil undian yang keluar pada hariputaran judi togel, dan sebaliknya penombok dinyatakan kalah apabilapenomboknya tidak cocok dengan nomor hasil undian yang keluar saatitu, sehingga uang taruhan milik penombok menjadi milik bandarnya; Bahwa bila penombok menang 2 (dua) angka/BT maka penombok akanmendapat kemenangan sebear
dengan nomor rekening5350199651 atas nama Yusnita melalui ATM setor tunai; Bahwa benar penombok dinyatakan menang judi apabila tombokantersebut cocok atau sesuai dengan nomor hasil undian yang keluar pada hariputaran judi togel, dan sebaliknya penombok dinyatakan kalah apabilapenomboknya tidak cocok dengan nomor hasil undian yang keluar saat itu,sehingga uang taruhan milik penombok menjadi milik bandarnya; Bahwa benar bila penombok menang 2 (dua) angka/BT makapenombok akan mendapat kKemenangan sebear
1.Siti Nurbaya Binti Hasanudin
2.Siti Hawa Binti Hasanudin
Tergugat:
2.SAMSUL RIZAL BIN A. SALAM
3.ABDUL MUHTAMAR
4.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Dompu
Turut Tergugat:
LUTFI IKSAN, SP
84 — 29
Menghukum Para Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebear Rp 669.250 (Enam Ratus Enam Puluh Sembilan Ribu Dua Ratus Lima puluh Rupiah);
15 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebear Rp. 317.000,- ( Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);
9 — 0
Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebear Rp.10.000, ( sepuluhribu rupiah ) ;5.
24 — 9
Barang bukti : (satu) buah tas merk Eager motif batik warna coklat dan hitam; Uang tunai sebear Rp 442.000, (empat ratus empat puluh dua ribu rupiah); (satu) buah buku Tabungan BNI taplus An. Lalu Ahmad Jubaidi; (satu) buah Change HP merk Samsung warna hitam; (satu) buah buku nota kecil; (satu) stung bawang merah dan (satu) stung bawang putih; 1 (satu) buah gelang emas bengkok kembang dengan kadar 70% denganberat 5 gram 200.Dikembalikan kepada saksi korban Lalu Ahmad Jubaidi ;4.
korban terdakwatidak berniat untuk mengembalikan bahkan HP juga terdakwa matikan;bahwa terdakwa bertemu dengan korban yang terakhir setelah terdakwa dikantor Polisi;bahwa terdakwa tidak jin karena terdakwa berniat untuk membohonginya agartas dan uang bisa terdakwa miliki;Ya saya sadar perbuatan saya adalah merugikan orang lain dan saya merasabersalah;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) buah tas merk ager motif batik warna coklat dan hitam, Uang tunai sebear
dari 14 Putusan Nomor : 370/Pid.B/2015/PN.Kpne Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban Lalu Ahmad Jubaidi;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;e Terdakwa mengakui perbuatannya sehingga tidak menyulitkan;e Terdakwa tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa diyatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : (satu) buah tas merk agermotif batik warna coklat dan hitam, Uang tunai sebear
121 — 31
sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP; rv~=~o=fo)zwi ANGG, :S 2; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan tersebut, Jaksazi Umum telah menuntut Terdakwa sebagai berikut :atakan terdakwa TJONG HUANDRA LIMANAU bersalah melakukan k pidana penganiayaan melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP; el pidana terhadap terdakwa TJONG HUANDRA LIMANAUdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebear
Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebear Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan pidana ( requisitoir ) dariPenuntut Umum tersebut diatas, Majelis Hakim Pengadilan Negeri JakartaBarat, dalam perkara Nomor 1392/Pid.B/2016/PN.Jkt.Brt, tanggal 17 Nopember 2016 telah menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa TJONG HUANDRA LIMANAU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2.
79 — 2
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Wahyu Aldi Bin Sutardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Gusneli Binti Janar Mandai) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- a.menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah iddah kepada Trmohon sebesar Rp. 1500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah
- 3.bmenghukum Pemohon untuk memberikan mut'ah sebear Rp. 500.000,-(lima ratus ribu rupiah)
- Membebankan kepada
14 — 2
Hadi);
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak Para Pemohon kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebear Rp356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sebear Rp356.000, (tiga ratus lima puluh enam riburupiah);Demikianlanh Penetapan ini dijatuhkan di Sidoarjo pada hari Jum/attanggal 11 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Shafar 1441Hijriyah, oleh kami Dra. Siti Muarofah Saadah, S.H. sebagai Ketua Majlis Drs.H. Husni Mubarak dan Hermin Sriwulan, S.H.I., S.H., M.H.I., masingmasingHIm.10 dari 11 him. Putusan No. 506/Pdt.P/2019/PA.Sda.sebagai Hakim Anggota.
27 — 6
untunguntungan dan dilaksanakan setiap hari kecuali hariSelasa dan hari Jumat, dan terdakwa mendapatkan keuantungan / upah / komisidari para penombok yang nomornya keluar sebesar antara Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah),setelah perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh Petugas Kepolisianselanjuntya terdakwa berikut barang bukti berupa 1 (satu) unit Hand Phonemerk Nokia 6300 warna Hitam Kombinasi Silver/crom dengan nomor Sim Card85236253334 dan uang tunai sebear
untunguntungan dan dilaksanakansetiap hari kecuali hari Selasa dan hari Jumat, dan terdakwa mendapatkankeuantungan / upah / komisi dari para penombok yang nomornya keluarsebesar antara Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), setelan perbuatan terdakwa tersebutdiketahui oleh Petugas Kepolisian selanjuntya terdakwa berikut barangbukti berupa 1 (satu) unit Hand Phone merk Nokia 6300 warna HitamKombinasi Silver/crom dengan nomor Sim Card 85236253334 dan uangtunai sebear
ANDHIKA SUKSMANUGRAHA SH
Terdakwa:
TOTO SUWARTO Bin SODIKIN Alm
35 — 22
- Nota Penjualan tanggal 13 September 2017 barang plafon AG2 sebanyak 10 lembar dan L2 sebanyak 65 lembar total harga sebesar Rp. 4.550.000,- (empat juta lima ratus lima puluh ribu rupiah
- Nota Penjualan tanggal 14 September 2017 barang plafon JV015 sebanyak 295 lembar dengan total harga sebesar Rp. 19.175.000,-
- Nota Penjualan tanggal 15 September 2017 barang plafon G2 sebanyak 30 lembar total harga sebear Rp. 1.950.000,-
-Nota Penjualan tanggal 13 September 2017 barang plafon AG2sebanyak 10 lembar dan L2 sebanyak 65 lembar total hargasebesar Rp. 4.550.000, (empat juta lima ratus lima puluh riburupiah Nota Penjualan tanggal 14 September 2017 barang plafonJV015 sebanyak 295 lembar dengan total harga sebesar Rp.19.175.000, Nota Penjualan tanggal 15 September 2017 barang plafon G2sebanyak 30 lembar total harga sebear Rp. 1.950.000, Nota Penjualan tangal 15 September 2017 barang plafon JVFG2 sebanyak 65 lembar dan JV L2
.2sebayak 100 lembar total harga sebesar Rp. 6.650.000,.Hal 10 dari 19 Hal Putusan Nomor : 676/Pid.B/2018/PN Bgl Nota Penjualan tanggal 13 September 2017 barang plafon AG2sebanyak 10 lembar dan L2 sebanyak 65 lembar total harga sebesarRp. 4.550.000, (empat juta lima ratus lima puluh ribu rupiah Nota Penjualan tanggal 14 September 2017 barang plafon JV015sebanyak 295 lembar dengan total harga sebesar Rp. 19.175.000, Nota Penjualan tanggal 15 September 2017 barang plafon G2sebanyak 30 lembar total harga sebear
Nota Penjualan tanggal 13 September 2017 barang plafon AG2 sebanyak10 lembar dan L2 sebanyak 65 lembar total harga sebesar Rp. 4.550.000,(empat juta lima ratus lima puluh ribu rupiahHal 16 dari 19 Hal Putusan Nomor : 676/Pid.B/2018/PN Bgl Nota Penjualan tanggal 14 September 2017 barang plafon JVO15 sebanyak295 lembar dengan total harga sebesar Rp. 19.175.000, Nota Penjualan tanggal 15 September 2017 barang plafon G2 sebanyak 30lembar total harga sebear Rp. 1.950.000, Nota Penjualan tangal 15 September
Penjualan tanggal 31 Agustus 2017 barang plafon JV H.2sebayak 100 lembar total harga sebesar Rp. 6.650.000,.Nota Penjualan tanggal 13 September 2017 barang plafon AG2sebanyak 10 lembar dan L2 sebanyak 65 lembar total harga sebesarRp. 4.550.000, (empat juta lima ratus lima puluh ribu rupiahNota Penjualan tanggal 14 September 2017 barang plafon JVO15sebanyak 295 lembar dengan total harga sebesar Rp. 19.175.000,Nota Penjualan tanggal 15 September 2017 barang plafon G2sebanyak 30 lembar total harga sebear
11 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suharno bin Lani) terhadap Penggugat (Ranti Rindu Rama binti Sutrisno);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebear Rp. 325.000,00,-(tiga ratus dua pulah lima ribu rupiah);
MOHAMAD MAHMUD, SH.MH
Terdakwa:
YANTO SUGANDA
75 — 11
kali lipat, misal jika memasang gambar gajah sebesarRp.10.000, kemudian ketiga dadu yang dikocok oleh Bandar terdapat1 (satu) dadu bergambar gajah maka pemain dianggap menang satukali lipat dan pemain mendapat bayaran dari Bandar sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), jka dinyatakan menang dua kalilipat missal pemain memasang gambar gajah sebesar Rp.10.000,kemudian ketiga dadu yang dikocok oleh Bandar terdapat 2 (dua)gajah maka peain dianggap menang dua kali lipat dan pemainmendapat dari Bandar sebear
210 — 0
MENGADILI:Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, tetapi tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Putusan Verstek/tanpa hadirnya Tergugat;Menyatakan sah surat perjanjian pengakuan hutang dan jaminan tertanggal 07 Maret 2018;Menyatakan Tergugat telah melakukan Wan Prestasi ;Menghukum tergugat untuk mengembalikan uang yang sudah disetor Penggugat sebesar Rp 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah);Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara sebear