SURI TANI PEMUKA yang terletak di Nagori Tambun RayaKelurahan Tambun Raya Kecamatan Pematang Sidamanik Kabupaten Simalungundengan menggunakan sampan masingmasing dan sekira pukul 02.00 Wib terdakwabersama dengan WARISTON HALOMOAN NAIBAHO sampai di kerambah ikannila tersebut selanjutnya tanpa terlebih dahulu mendapat ijin dari pemiliknya olehterdakwa bersama dengan WARISTON HALOMOAN NAIBAHO langsungmengambil ikan nila yang ada didalam kerambah milik PT.

saksisaksi untuk didengar keterangannya dipersidangan yang telahterlebih dahulu disumpah menurut agama dan kepercayaannya masingmasing yaitu:1 Saksi SAIFUL AMRI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa seluruh keterangan yang saksi berikan dikepolisian tersebutsebagaimana terurai dalam berita acara pemeriksaan adalah benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Januari 2015 sekira pukul 02.00 Wibdi Ponton 13 ring 2023 P.T SURI TANI PEMUKA yang terletak diNagori Tambun Raya Kecamatan Pematang Sidamanik

KabupatenSimalungun telah terjadi pencurian ikan milik P.T SURI TANI PEMUKAyang terletak di Nagori Tambun Raya Kecamatan Sidamanik KabupatenSimalungun;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut karena sksi melihatsendiri kejadian tersebut yang mana pada saat itu saksi sedang jaga piket;Bahwa yang dicuri oleh terdakwa adalah Ikan nila sebanyak 300 (tigaratus) Kg;Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Januari 2015 sekira pukul 02.00 Wibdi Ponton 13 ring 2023 P.T SURI TANI PEMUKA yang terletak diNagori

Tambun Raya Kecamatan Pematang Sidamanik KabupatenSimalungun yang dilakukan oleh temannya Wariston H Naibaho;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian adalah dengan memasukkanjaring ke dalam keramba selanjutnya setelah terisi ikan nila lalu terdakwamengangkatnya dan memasukkan jaring berisi ikan tersebut kedalamsampan lalu terdakwa pergi dengan menaiki sampan yang telah berisiikan nila tersebut;e Bahwa terdakwa menggunakan alat berupa 2 (dua) buah jarring dan 2(dua) buah sampan tetapi terdakwa menurunkan

Kabupaten Simalungun telah terjadipencurian ikan milik P.T SURI TANI PEMUKA yang terletak di Nagori TambunRaya Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun;e Bahwa saksi melakukan pencurian bersama dengan Terdakwa dan JasamenSidauruk;e Bahwa saksi dan terdakwa serta Jasamen Sidauruk mengambil ikan sebanyak +600 (enam ratus) Kg;e Bahwa saksi melakukan pencurian adalah dengan memasukkan jaring ke dalamkeramba selanjutnya setelah terisi ikan nila lalu saksi mengangkatnya danmemasukkan jaring berisi ikan

menyatakan tetap pada tuntutan pidana dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan : Reg.PDM256/ Siant/N.2.24/Ep.1/07/2014 yang berbunyiS6Dadal DENKU:~~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn mmninnmmnninmenmnnineDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa BREGIDONI TAMPUBOLON, Pada hari Selasa tanggal 27Mei 2014 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamTahun 2014, bertempat Sait Nihuta Dusun IV Nagori Pematang Tambun RayaKecamatan Pematang Sidamanik

sepeda motor Honda Beat BK 2799ABY milik saksi JOIN SIMARE MARE , sekira pukul 10.00 wib terdakwaBREGIDONI TAMPUBOLON dan NASIB ALIAS LELEK tiba di Nagori Tambunrayatepatnya di Huta Sait Nihuta, lalu terdakwa BREGIDONI TAMPUBOLON dan NASIBALIAS LELEK berhenti di bawah pohon mangga , kemudian NASIB als LELEK turundari sepeda motor dan pergi berjalan kaki menuju tempat sepeda motor milik saksiROBERT SILALAHI yang sedang parkir di pinggir jalan Umum Huta Saitnihuta NagoriTambunraya Kecamatan Pematang sidamanik

Pematang Sidamanik kab.

Pematang sidamanik Kab. Simalungunterdakwa bersama dengan temannya yang bernama NASIB ALIAS LELEK telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 BK 5538 TAO dimana temanterdakwa yang bernama NASIB ALIAS LELEK dengan menggunakan kunci Tmerusak kunci kontak sepeda motor tersebut kemudian membawanya sedangkanterdakwa mengawasi dari jauh jika ada orang lain yang melintas terdakwa akanmemberitahukan kepada NASIB ALIAS LELEK.

Bahwa beberapa lama kemudian pemilik sepeda motor jenis HondaSupra X bersama dengan beberapa orang datang dan menanyakan terdakwa danakhirnya terdakwa mengakui bahwa yang mengambil sepeda motor Honda Supra Xtersebut adalah teman terdakwa kemudian terdakwa diamankan dan dibawa kePolsek Sidamanik.

ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Padang Hilir, KotaTebing Tinggi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kecamatan Sidamanik

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariMinggu, tanggal 21 September 2003 sebagaimana bukti buku DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 195/23/I1X/2003 tanggal 24 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik,Kabupaten Simalungun;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pada awalnyatinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Sidamanik,Halaman 1 dari 11 him. Putusan Nomor 579/Pdt.G/2018/PA.TTDKabupaten Simalungun.

Kemudian, tinggal di rumah orang tua Tergugat diKecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun. Dan terakhir tinggalbersama di rumah bersama sebagaimana alamat Tergugat tersebut di atas;3.

Fotokopi Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:195/23/IX/2003 tanggal 24 Juli 2018, Seri DN, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun,yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikan denganaslinya oleh Ketua Majelis dan ternyata sesuai, kKemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P;B. Bukti Saksi1. Saksi Penggugat, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal Kecamatan Padang Hilir, Kota TebingTinggi.

2013/PNSim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DARMA PANGESTU ALIAS BOY.Tempat lahir : Emplasmen Sidamanik.Umur/ Tanggal lahir : 18 tahun/ 13 Februari 1995.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun TI, Nagori Manik Maraja, Kecamatan Sidamanik

bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DARMA PANGESTU ALIAS BOY bersamasama denganPAUL KENEDY DAMANIK (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) Pada hari Sabtutanggal 04 Agustus 2012 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain di bulan Agustus 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktulain di tahun 2012,bertempat di samping rumah korban JONI SYAHPUTRA yang terletak di Afd VI BahBiak Nagori Bah Biak Kecamatan Sidamanik

Kemudian terdakwa terus tancap gasmenuju Sidamanik sedangkan PAUL KENEDY DAMANIK mengikuti terdakwa dari arahbelakang dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa. Setibanya terdakwa diSidamanik, terdakwa ditelepon oleh korban JONI SYAHPUTRA dengan mengatakanpulangkan keretaku itu, temanmu si PAUL sudah tertangkap lalu terdakwa berangkatmenuju ke IV Bahbiak.

Setibanya dijembatan Bahbiak sepeda motor yang terdakwa curimilik JONI SYAHPUTRA kehabisan minyak dan terdakwapun meninggalkan sepedamotor tersebut dijembatan tersebut kemudian kemabali ke Sidamanik dan melarikan dirikemudian pada hari Kamis tanggal 18 April 2013 sekira pukul 10.00 wib terdakwa berhasilditangkap.Akibat pencurian yang dilakukan oleh terdakwa DARMA PANGESTU ALIASBOY terhadap 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU BK 2078 TAL, sehingga saksiJONI SYAHPUTRA mengalami kerugian materil

SAKSI SELAMAT RAHARJO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Agustus 2012 sekira pukul 19.00 wibbertempat di samping rumah abang saksi yang terletak di Afd VI Bah Biak,Nagori Bah Biak, Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun, terdakwabersama temannya telah melakukan pencurian sepeda motor jenis SuzukiSatria FU BK 2078 TAL milik abang saksi;e Bahwa terdakwa berhasil ditangkap oleh

Lalu pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2016, Terdakwa dan saksikorban JUNIWANTI BR NAINGGOLAN pergi berjalanjalan kedaerah tenda birutempat pinggiran rekreasi Sipolha Kecamatan Pamatang Sidamanik KabupatenSimalungun dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanzaberwarna silver dengan Nomor Polisi F 1076 UQ.

Selama dalam perjalanan daridaerah Sidamanik menuju daerah tenda biru tempat pinggiran rekreasi SipolhaKecamatan Pamatang Sidamanik Kabupaten Simalungun, terdakwa kembalimengatakan perkataan bujuk rayu yang berisi katakata sayang dan cintakepada saksi korban dan mengatakan bahwa Terdakwa ingin menikahi saksikorban.

Lalu pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2016 Terdakwa dan saksikorban JUNIWANTI BR NAINGGOLAN pergi berjalanjalan ke daerah tenda biruHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2016/PN SIMtempat pinggiran rekreasi Sipolha Kecamatan Pamatang Sidamanik KabupatenSimalungun dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanzaberwarna silver dengan Nomor Polisi F 1076 UQ.

Selama dalam perjalanan daridaerah Sidamanik menuju daerah Parapat terdakwa kembali mengatakanperkataan bujuk rayu yang berisi katakata sayang dan cinta kepada saksikorban dan mengatakan bahwa Terdakwa ingin menikahi saksi korban.

Didaerah Kandis Kabupaten Siak Propinsi Riau tersebutTerdakwa menyewa rumah kontrakan dan tinggal bersama dengan saksi korbanselama kurang lebih 1 (satu) minggu tanoa memberi kabar kepada keluargasaksi korban;Bahwa adapun Terdakwa dalam membawa saksi korban pergi dari rumah saksiPATTIS SOPIA SINAGA yang terletak di Huta Simodong Nagori Tiga BolonKecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun ke daerah Kandis KabupatenHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2016/PN SIMSiak Propinsi Riau adalah tanpa

Tempat tinggal : Afd E Bah Butong Nagori Bah BiakKecamatan Sidamanik KabupatenSimalungun7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tukang parkir9. Pendidikan : SMPTerdakwa II1. Nama lengkap : FAIJAR2. Tempat lahir : Pasar 83. Umur/ Tal. lahir : 30 tahun / 25 Juni 19874. Jenis kelamin : Laki Laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Afd E Bah Butong Nagori Bah BiakKecamatan Sidamanik KabupatenSimalungun7. Agama : Islam8. Pekerjaan : buruh Harian lepas PTPN IV Bah Butong9.

SIHALOHO (masing masinganggota Polri pada Polsek Sidamanik) masuk ke dalam rumah tersebutdengan mengataka ANGKAT TANGAN, JANGAN BERGERAK kemudiansaksi polisi mengamankan terdakwa .

SIHALOHO (masing masing anggota Polri pada Polsek Sidamanik) mendapat informasibahwa di sebuah rumah kosong yang terletak di Afd.E blok 4 NagoriBah Biak Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun telah terjaditindak pidana narkotika jenis sabu, selanjutnya para saksi polisilangsung menuju lokasi yang dimaksud dan melihat dari luar situasi didalam rumah sunyi senyap tanpa penerangan dimana saksi MAXONNAINGGOLAN bersama saksi HALASSON SINAGA pergi kebelakang rumah tersebut sedangkan saksi NAZARUDDIN

SIHALOHO (masing masing anggota Polri pada Polsek Sidamanik) masuk ke dalam rumahtersebut dengan mengataka ANGKAT TANGAN, JANGAN BERGERAKkemudian saksi polisi mengamankan terdakwa . ROBY SETIAWAN danterdakwa II.

SIHALOHO (masing masing anggota Polri pada Polsek Sidamanik) masuk ke dalam rumahtersebut dengan mengataka ANGKAT TANGAN, JANGANBERGERAK kemudian saksi polisi mengamankan terdakwa . ROBYSETIAWAN dan terdakwa II.

membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim No.724/Pen.Pid/B/2014/PN.Sim,tanggal 22 Desember 2014 tentang Penetapan Haripersidangan dengan dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SAPRI pada hari Rabu tanggal 10 September 2014 sekira pukul18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September tahun2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di dalam gudang yang terletakdisamping rumah saksi korban BINSAR GIRSANG di Huta Sipinggan Nagori TigaBolon Kecamatan Sidamanik

Simalungun atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa SAPRImendatangi rumah saksi korban BINSAR GIRSANG yang berada di Huta SipingganNagori Tiga Bolon Kecamatan Sidamanik

kembali ke Huta Sipinggan dengan maksuduntuk istirahat setelah itu terdakwa membawa (satu) unit sepeda motor Suzuki FU BK5182 TAQ warna hitam hasil curian tersebut ke Blok Songo Kota Pinang sambil kerjadan pada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2014 sekira pukul 21.00 wib terdakwa ditangkapoleh Polisi Pulau Raja di Aek Loba Asahan selanjutnya pada hari Kamis tanggal 30Oktober 2014 sekira pukul 14.00 wib terdakwa beserta barang bukti berupa (satu) unitsepeda motor Suzuki FU BK 5182 TAQ diserahkan ke Polsek Sidamanik

Saksi HERY YUSDI, dengan bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa, telah terjadi pencurian pada hari Rabu, tanggal 10 September 2014 sekirapukul 18.00 Wib di dalam gudang yang terletak di samping rumah saksi BinsarGirsang di Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun; Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu) unit sepeda motor jenisSUZUKI FU BK 5182 TOQ warna hitam; Bahwa, saksi Binsar pernah menelpon saksi untuk menanyakan sepeda motor akantetapi saksi menjawab bahwa

Sidamanik Kab.

.: 134/Pdt.G/20116/PA.Sim.Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 16/16/l/2005 Bulan 21 Januari 2005;.

Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 16/16/I/2005, yang dikeluarkan oleh Kepalakantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun, tanggal21 Januari 2005, yang telah dinazegeling di Kantor Pos, dan dilegalisir olehKetua Majelis lalu diberi tang P. (bukti P.);B. Saksi :1.

kesaksianpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga dan saksi kenaldengan Tergugat selaku suami Penggugat, Penggugat dan Tergugatmenikah pada tahun 2005 yang lalu dan telah memperoleh keturunanseorang anak perempuan, sepengetahuan saksi belum pernah berceraisampai dengan saat ini; Bahwa, Penggugat dan Tergugat beberapa waktu setelah menikah tinggaldirumah orangtua Penggugat kemudian berpindahpindah tempat tinggaldan terakhir tinggal bersama di Manik Maraja, Sidamanik

Putusan No.: 134/Pdt.G/20116/PA.Sim.ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Jo.Pasal 4 dan 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam (Inpres Nomor 1 Tahun 1991), buktisurat tersebut diterbitkan oleh pejabat yang berwenang yaitu Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun, karenanya buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi pertama yang juga sebagai keluarga

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik,Kabupaten Simalungun dan Pegawai Pencatat Nikah, untuk dicatatkandalam daftar yang disediakan untuk itu.Halaman 11 dari 12 Himn. Putusan No.: 134/Pdt.G/20116/PA.Sim.5.

PUTUSANNomor: 646/Pid.B/2014/PNSIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUNDET SUPIYANTO.Tempat Lahir : Bah Bunian.Umur/Tgl Lahir : 50 tahun / 15 Maret 1964.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Emplasmen PTPN IV Bah Birong Ulu, Nagori BahBirong Ulu, Kecamatan Sidamanik

hukuman dan atas pembelaanTerdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananyasemula;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa SUNDET SUPIYANTO pada hari Kamis tanggal 11 September2014 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada tahunTahun 2014, bertempat diwarung kopi milik WAGINO yang terletak di Emplasmen PTPNIV Bah Birong Ulu, Nagori Bah Birong Ulu, Kecamatan Sidamanik

rupiah) kemudianterdakwa SUNDET SUPIYANTO dibawa ke Polsek Tanah Jawa guna diproses sesuaidengan hukum yang berlaku.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1)ke2 KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa SUNDET SUPIYANTO pada hari Kamis tanggal 11 September2014 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada tahunTahun 2014, bertempat diwarung kopi milik WAGINO yang terletak di Emplasmen PTPNIV Bah Birong Ulu, Nagori Bah Birong Ulu, Kecamatan Sidamanik

.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 11 September 2014 sekira pukul 14.00 Wib,terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisian karena melakukan pemainan judijenis Togel bertempat diwarung kopi milik WAGINO yang terletak di EmplasmenPTPN IV Bah Birong Ulu, Nagori Bah Birong Ulu, Kecamatan Sidamanik,Kabupaten Simalungun kemudian terdakwa dibawa bersama barang

tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa danmemperhatikan barang bukti dalam perkara ini, bahwa benar pada hari Kamis tanggal 11September 2014 sekira pukul 14.00 Wib, terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisiankarena melakukan pemainan judi jenis Togel bertempat diwarung kopi milik WAGINOyang terletak di Emplasmen PTPN IV Bah Birong Ulu, Nagori Bah Birong Ulu,Kecamatan Sidamanik

Silalahi tersebut;Bahwa sebelum kejadian tersebut antara saksi korban dan terdakwa pernahberselisih paham dan selama kurang lebih 6 (enam) bulan antara Terdakwa dan saksikorban tidak pernah saling berbicara;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban Horasman Naibaho mengalamisakit sebagaimana diterangkan dalam Visum et Revertum Nomor 06/PUSK/IX/2015tanggal 20 September 2015 atas nama HORASMAN NAIBAHO yang dibuat danditandatangani oleh dr Diklanto Silaen, dokter pada Puskesmas SarimatondangKecamatan Sidamanik

Terdakwa kemudian saksi Tumbur Sumbayak langsung melerai terdakwa dansaksi korban dan membawa saksi korban berobat sedangkan Terdakwa pergimeninggalkan kedai tuak milik saksi Gilinton Silalahi tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban Horasman Naibaho mengalamisakit sebagaimana diterangkan dalam Visum et Revertum Nomor 06/PUSK/IX/2015tanggal 20 September 2015 atas nama HORASMAN NAIBAHO yang dibuat danditandatangani oleh dr Diklanto Silaen, dokter pada Puskesmas SarimatondangKecamatan Sidamanik

mengajukan para Saksi, masingmasing Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah menurut cara agamanya masingmasing, Keterangan para Saksitersebut selengkapnya sebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi HORASMAN NAIBAHO; dipersidangan menerangkan :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 September 2015 sekira pukul 22.00 Wib saksiberada di Warung GILINTON SILALAHI di yang terletak di Gang MemoriSarimatondang Kelurahan Sarimatondang Kecamatan Sidamanik

KabupatenSimalungun dan saat itu saksi sedang asyik bercerita dengan TUMBURSUMBAYAK, tibatiba Terdakwa SAMSUDIN GARINGGING datang dari arahbelakang saksi dan langsung menikam saksi dibagian punggung sebanyak tigakali dengan menggunakan pisau kemudian saksi langsung berdiri dan melakukanperlawanan kepada SAMSUDIN GARINGGING yang kemudian dipisah olehTUMBUR SUMBAYAK selanjutnya saksi langsung pergi meninggalkanwarung tersebut dan langsung menuju Polsek Sidamanik untuk melaporkankejadian tersebut;Bahwa

Sidamanik Kab.

P U T U S A N Nomor : 33 / Pdt.G / 2013/ PN.Sim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkaraperkara perdata dengan acara secara gugatan dalam peradilantingkat pertama, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkaraUSAHA SITORUS ,umur 72 Tahun, Pekerjaan bertani, AgamaKatolik, Kewarganegaraan Indonesia, AlamatDusun Bahkapuran Pasar, Nagori Tiga Bolon,Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungundalam hal ini memberikan Kuasa kepadaANTONIUS SITOHANG

ROSINTA Br.RAJAGUKGUK, umur 58 Tahun, Pekerjaan bertani, Agama Protestan, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat Dusun Pintu Bosi ,Nagori Tiga Bolon,Kecamatan Sidamanik, KabupatenSimalungun, Selanjutnya disebutsebagai, : TER ATI i2.JAMUARA SIREGAR,Umur 60 tahun, Pekerjaan bertani, AgamaProtestan, Alamat Dusun Pintu Bosi, NagoriTiga Bolon, Kecamatan Sidamanik, KecamatanSidamanik, Kabupaten Simalungun,Selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut ;Alm 1dari18Putusan No. 33 / Pdt.G/

Bahwa adapun barang berharga berupa Emas 24 karatseberat 15 Mayam tersebut dipinjam Tergugat I denganjaminan/agunan sebidang sawah milik Tergugat I seluas 5(lima) rante yang terletak di Nagori Tiga Bolon,Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun dengan batasbatas:e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Ladang MargaSilalahi.e Sebelah Barat berbatas dengan Tanah/sawah A.TiamarSiregar.e Sebelah Utara berbatas dengan Tanah/sawah A.TiamarSiregar.e Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah/sawah A.SuryaniSitorus

Bahwa oleh karena gugatan ini dimajukan dengan buktidan fakta hukum yang benar menurut hukum, maka untukmenjaga gugatan Pengugat tidak menjadi hampa nantinyasetelah ada putusan yang berkekuatan tetap, makapenggugat mohon agar ketua Pengadilan Negeri Simalungundan atau Majelis Hakim yang di tunjuk memeriksa danmengadili perkara ini meletakkan sita terhadap sawahseluas 5 (lima) rante milik Tergugat I dan II yangterletak di Nagori Tiga Bolon, Kecamatan Sidamanik,Kabupaten Simalungun yang menjadi jaminan

TergugatTergugat, maka dapatdiperoleh halhal yang diakui atau tidak dibantah oleh keduabelah pihak (pengakuan merupakan alat bukti yang sempurnamenurut pasal 174 HIR dan pasal 311 RBG dan pasal 1925KUHPerdata) pada pokoknya sebagai berikut*Bahwa ada permasalahan antara Penggugatdengan Tergugat I yakni Tergugat I adameminjam emas 24 karat sebanyak 12 mayamkepada Penggugat pada 28 Desember 2006dengan jaminan sebidang tanah persawahandengan luas 5 rante yang terletak di NagoriTiga Bolon, kecamatan Sidamanik

Lahir : 29 tahun / 17 Juni 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Darma Budi Kelurahan SarimatondangKecamatan Sidamanik Kab. SimalungunAgama : IslamPekerjaan : Tidak menetapPendidikan : SMPTerdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan:1. Penyidik, sejak tanggal 13 Juni 2015 s/d 02 Juli 2015;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 03 Juli 2015 s/d 11 Agustus2015;3.

BADULpada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Juni atau setidaktidaknya pada tahun 2015bertempat di Jalan Lintas Parapat menuju Sidamanik Nagori SibagandingKecamatan Girsang Sipangan Bolon Kabupaten Simalungun, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, Tanpa hak atau melawan hukum, menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam

BADUL agar datang ke Jalan LintasParapat menuju Sidamanik Nagori Sibaganding Kecamatan Girsang SipanganBolon Kabupaten Simalungun lalu saksi NOVIANDI PUTRA pun meneleponterdakwa MUHAMMAD SAHDAN ALS. PAK FATIR ALS. BADUL untuk datang kePutusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 148/ Pid.Sus/ 2016/ PT.Mdn Halaman 2 dari 10 halJalan Lintas Parapat menuju Sidamanik Nagori Sibaganding Kecamatan GirsangSipangan Bolon Kabupaten Simalungun dan tidak berapa lama kemudianterdakwa MUHAMMAD SAHDAN ALS.

BADULpada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 148/ Pid.Sus/ 2016/ PT.Mdn Halaman 3 dari 10 halpada suatu waktu lain dalam bulan Juni atau setidaktidaknya pada tahun 2015bertempat di Jalan Lintas Parapat menuju Sidamanik Nagori SibagandingKecamatan Girsang Sipangan Bolon Kabupaten Simalungun, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, tanpa hak atau melawan

BADUL agar datang ke Jalan LintasParapat menuju Sidamanik Nagori Sibaganding Kecamatan Girsang SipanganBolon Kabupaten Simalungun lalu saksi NOVIANDI PUTRA pun meneleponterdakwa MUHAMMAD SAHDAN ALS. PAK FATIR ALS. BADUL untuk datang keJalan Lintas Parapat menuju Sidamanik Nagori Sibaganding Kecamatan GirsangSipangan Bolon Kabupaten Simalungun dan tidak berapa lama kemudianterdakwa MUHAMMAD SAHDAN ALS. PAK FATIR ALS.

secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa LASRON ERIK AMBARITA pada hari Rabu tanggal 18Desember 2013 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Desember 2013 bertempat di warung milik Marlan Sialagan di Shaporas KecamatanPematang Sidamanik

MANGIRIK HARIANJA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 sekira pukul 23.00 wibbertempat di warung milik Marlan Sialagan di Sihaporas KecamatanPematang Sidamanik, Kabupaten Simalungun terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut karena terdakwameminta uang rokok kepada saksi namun saksi tidak memberikannyasehingga terdakwa

terdakwa tersebut;Bahwa setahu saksi belum ada perdamaian antara terdakwa dengan korban;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 sekira pukul 23.00 wibbertempat di warung milik Marlan Sialagan di Sihaporas KecamatanPematang Sidamanik

antara terdakwa dengan korban belum ada perdamaian;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum tidak ada mengajukanbarang bukti;Menimbang bahwa dari seluruh uraian keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa maka dapatlah faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 sekira pukul 23.00wib bertempat di warung milik Marlan Sialagan di Sihaporas KecamatanPematang Sidamanik

dipersidangan terdakwa membenarkanidentitasnya dan berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mampumempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 2.Unsur melakukan penganiayaan; Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dan dariketerangan saksisaksi dan terdakwa bahwa benar pada hari Rabu tanggal 18 Desember2013 sekira pukul 23.00 wib bertempat di warung milik Marlan Sialagan di SihaporasKecamatan Pematang Sidamanik

danDuplik terdakwa yang masingmasing secara lisan menyatakan tetapdengan tuntutan pidana dan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;Dakwaan:;Bahwa ia terdakwa TEGUH pada hari Kamis tanggal 14Nopember 2013 sekira Pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Nopember tahun 2013 , bertempat di warungkopi milik terdakwa yang terletak di Afdeling Ill kebun BahbotungNagori Kebun Sayur Kecamatan Sidamanik

untukmain judi dan menjadikan sebagai pencahariannya atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, yang dilakukanterdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi BUDIPSIMANJUNTAK , saksi BUDIMAN SIHOMBING, saksi DEDI HARIADI dansaksi JOSPEN SIDAURUK (masingmasing anggota Polri pada PolresSimalungun) menerima informasi dari masyarakat bahwa di warungmilik terdakwa yang terletak di Afdeling Il C Nagori Bahbotung IIKecamatan Sidamanik

Sidamanik Kab.

Bahwa mereka terdakwa HOLDEN SIALLAGAN serta bersama denganCANDRI HERYANTO PURBA, MAWAN SILALAHI, JULIANDRI SIADARI,dan ANDRE KARDO SAGALA (masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Minggu tanggal 09 November 2014 sekira pukul 24.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan November Tahun 2014 atau setidaktidaknyapada waktu lain di Tahun 2014. bertempat di Jalan Umum Sipolha tepatnya di SimpangPanombean Lingkungan I Dusun Uruk Nagodang Kelurahan Sipolha KecamatanPematang Sidamanik

menyiramkan air ke kepala korban BONAR DAMANIK kemudian saksiMAWAN SILALAHI menguruturut bahu korban BONAR DAMANIK sambilmengatakan kuantarlah kau pulang abang kemudian saksi CANDRI HERYANTOPURBA pergi mengembalikan ember plastik tempat air selanjutnya korban BONARDAMANIK mengibaskan tangannya sambil berkata tidak usah kepada saksiMAWAN SILALAHTI lalu terdakwa HOLDEN SIALLAGAN, saksi JULIANDRISIADARI, dan saksi ANDRE KARDO SAGALA berkata kepada saksi MAWANSILALAHI yang masih mengurut korban BONAR SIDAMANIK

Bahwa mereka saksi Andre Kardo Sagala serta bersama dengan CANDRIHERYANTO PURBA, MAWAN SILALAHI, JULIANDRI SIADARI, danHOLDEN SIALLAGAN (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah)pada hari Minggu tanggal 09 November 2014 sekira pukul 24.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan November Tahun 2014 atau setidaktidaknya padawaktu lain di Tahun 2014. bertempat di Jalan Umum Sipolha tepatnya di SimpangPanombean Lingkungan I Dusun Uruk Nagodang Kelurahan Sipolha KecamatanPematang Sidamanik

Saksi HOTMAN SITIO, dengan berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi pernah diperiksa di Polsek Sidamanik; Bahwa, saksi mengetahui perkara ini karena pada hari Minggu, tanggal 09 November2014 sekira pukul 05.00 Wib di Jalan Umum Sipolha tepatnya di Simpang PanombeanLingkungan I Dusun Uruk Nagodang Kelurahan Sipolha Kecamatan PematangSidamanik Kabupaten Simalungun, abang korban yang bernama Maslam Damanikdatang menemui saksi di rumah saksi, lalu bertanya kepada saksi Apakah

Sidamanik Kabupaten Simalungun; Bahwa, pada waktu itu abang korban mengajak saksi ke kantor polisi, lalu saksi tanyaUntuk apa ?

Darma Bul Nagori Maraja KecamatanSidamanik Kabupaten Simalungun;Islam;Bertani;SMA (Tamat);HERNI SANTIAWAN PULUNGAN ALS DEWI;Sidamanik;32 tahun / 15 Oktober 1982;Perempuan;Indonesia;Jin. Darma Bul Nagori Maraja KecamatanSidamanik Kabupaten Simalungun;Islam;Wiraswasta;SMA (Tamat);Terdakwa I.

melakukanpenyelidikan ke tempat yang dimaksud dan sesampainya ditempat tersebut saksisaksiselanjutnya saksisaksi mendatangi rumah yang terletak di Jalan Darma Budi NagoriManik Maraja Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun tersebut dan dilakukanpenggerebekan terhadap rumah terdakwa I.

dan sesampainya ditempat tersebut saksisaksiselanjutnya saksisaksi mendatangi rumah yang terletak di Jalan Darma Budi NagoriManik Maraja Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun tersebut dan dilakukanpenggerebekan terhadap rumah terdakwa I.

Kabupaten Simalungun seringterjadi penyahgunaan Narkotika jenis sabu;Bahwa setelah menerima informasi tersebut, kemudian saksisaksimelakukan penyelidikan dengan mendatangi rumah yang terletak di JalanDarma Budi Nagori Manik Maraja Kecamatan Sidamanik KabupatenSimalungun tersebut.

SIMANJUNTAK di areal persawahan Juma Rambung Dusun TigaBolon Pane Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun,Dengan sengaja merampas nyawa orang lain.

MARTIN SIMANJUNTAK yang tidaktenang, Istrinya saksi LUSIANA BR SIAHAAN berkata kepada saksi bahwaMARTIN SIMANJUNTAK pernah mengancam SABULLAH BR SIMANJUNTAKakan membunuhnya, atas pemberitahuan dari istrinya , saksi langsung menghubungiPolisi Polsek Sidamanik bahwa ada orang yang dicurigai sebagai pelaku pembunuhanSABULLAH BR SIMANJUNTAK, malam itu juga Polsek Sidamanik datang danmengamankan MARTIN SIMANJUNTAK serta memabwanya ke Polsek Sidamanikuntuk dilakukan pemeriksaan, dan MARTIN SIMANJUNTAK

mengakui bahwadialah yang membunuh SABULLAH SIMANJUNTAK;Bahwa setelah selesai acara penguburan saksi bersama dengan NIMROTSIMANJUNTAK menjumpai terdakwa di tahanan Polsek Sidamanik dan terdakwaberterus terang mengakui bahwa terdakwa yang membunuh SABULLAH BRSIMANJUNTAK karena terdakwa dituduh telah mencuri cabe milik SABULLAH BRSIMANJUNTAK;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan pernah bertemu dengan saksi ditahanan Polsek Sidamanik dan mengakui telah membunuh korban, namun terdakwamelakukan

Siahaan dansuaminya saksi Tulus Pardede melihat terdakwa gelisah dan setelah mendapatinformasi dari istrinya bahwa sebelum korban saksi SABULLAH Br.SIMANJUNTAK bertengkar dengan terdakwa sehingga saksi Tulus Pardedemenghubungi Polsek Sidamanik sehingga terdakwa diamankan oleh pihak Kepolisiandari Polsek Sidamanik;e Bahwa pada saat diinterogasi pihak Kepolisian dari Polsek Sidamanik terdakwamengakui bahwa bahwa terdakwa yang membunuh korban;e Bahwa terdakwa dipersidangan mencabut Berita Acara Pemeriksaan

datang dan mengamankan MARTINSIMANJUNTAK serta memabwanya ke Polsek Sidamanik untuk dilakukan pemeriksaan, danMARTIN SIMANJUNTAK mengakui bahwa dialah yang membunuh SABULLAHSIMANJUNTAK.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekupang, Kota Batam, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa, pada tanggal 17 Juli 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik Kabupaten SimalungunSumatera Utara, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 100/13/VII/2009 tanggal 17 Juli 20092. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaTergugat di Tegal Jawa Tengah selama 2 tahun dan terakhir bertempatkediaman di Kota Batam.3.

SuratPotokopi Kutipan Akta Nikah yang dilegalisir Nomor: 100/13/VII/2009tanggal 17 Juli 2009, aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun,setelah diteliti ternyata sesuai dengan aslinya serta telah dinezegelen danbermaterai cukup (bukti P);B. Saksi.1.

Bim.10demikian keterangan keluarga/orang dekat tersebut telah memenuhi maksudpasal 22 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yangdikuatkan dengan katerangan dua orang saksi dibawah sumpah, maka MajelisHakim telah mendapatkan fakta di persidangan :e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 17 Juli 2009, di Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungundan telah mempunyai anak dua orang;e Bahwa, sejak satu tahun terakhir

Putusan No.322/Pdt.G/2015/PA.Btm.12Urusan Agama Kecamatan Sekupang, Kota Batam, dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, sertaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik,Kabupaten Simalungun, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa perkara ini masalah perkawinan, maka sesuaimaksud pasal 89 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Tentang PeradilanAgama yang telah dirubah dengan perubahan pertama UndangundangNomor 3 tahun

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekupang, Kota Batam,dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuAmpar, Kota Batam, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;125.

, selanjutnya darikebun Teh Sidamanik tersebut terdakwa kembali mengajak saksikorban ke Desa SibungaBunga Tiga Balata Kec.Jorlang HataranKab.Simalungun ke tempat orangtuanya dan menginap di tempattersebut tanpa meminta izin dari orangtua atau wali saksikorban sehingga orangtua saksi korban kebigungan mencarisaksi korban yang tidak pulang dan handphone saksi korbanjuga tidak bisa dihubungi, akan tetapi keesokan harinya hariKamis tanggal 31 Nopember 2013 sekitar pukul 12.00 Wibternyata SMS dari kakak

atau patutharus disangkanya belum dewasa akan melakukan perbuatan cabuldengan dia atau membiarkan dilakukan perbuatan yang demikianpada dirinya, yang dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa awalnya saksi korban sedang berada di Siantar Plazabelanja kosmetik, selanjutnya terdakwa menghubungi saksikorban dan mengajak ketemuan di sekitar lapangan H.AdamMalik, lalu terdakwa dengan saksi korban bertemu di pintugerbang tanah lapang, selanjutnya terdakwa mengajak saksikorban jalanjalan ke kebun teh Sidamanik

bulan Oktober 2012 dan kemudiantukartukaran nomor Handphone dan berlanjut SMSan dantelepon.Bahwa awalnya terdakwa mengaku masih lajang.Bahwa saksi dengan terdakwa sudah pernah putus akantetapi kembali disambung.Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013, saksiberjanji dengan Terdakwa dan selanjutnya sekira jam11.00 wib saksi bersama Terdakwa temuan di lLapanganHaji Adam Malik, dan saat itu saksi sedang berada diSiantar Plaza selanjutnya dari Lapangan Haji AdamMalik saksi dengan terdakwa pergi ke Sidamanik

kekebun teh naik sepeda motor terdakwa.Bahwa sebelumnya juga saksi dengan terdakwa sudahpernah jalanjalan ke parapat dan biasanya pulangsore.Bahwa kemudian selanjutnya dari Sidamanik = saksidiajak terdakwa ke rumah orangtuanya dan menginap dirumahah orantuanya di Tiga Balata KabupatenSimalungun dan menginap di rumah orang tua Terdakwakarena pada malam itu isteri Terdakwa marahmarah danmengusir Terdakwa dan akhirnya saksi dengan Terdakwamenginap di gubuk perladangan dekat kampung tersebutke SamosirBahwa

Putusan Nomor 72/Pdt.G/2021/PA.Sim.mengajukan gugatan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 13 Maret 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pamatang Sidamanik, KabupatenSimalungun sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal13 Maret 2018, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak sebagaimana tertera dalam Akta Nikah tersebut

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaiketentuan yang berlaku;Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa saat perkara a quo didaftarkan Penggugat telah melampirkansurat Keterangan Nomor 470/006/36.10.2/2021 yang dikeluarkan olehPangulu Nagori Jorlang Huluan, Kecamatan Pamatang Sidamanik,Kabupaten Simalungun pada tanggal 11 Januari 2021 yang menerangkanbahwa Tergugat (Tergugat) dahulu bertempat tinggal Huta Pohon, NagoriJorlang Huluan, Kecamatan

Pamatang Sidamanik, Kabupaten Simalungun,namun sekarang tidak diketahui keberadaannya baik di dalam maupun diluar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia (Ghoib) ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk pemeriksaanperkara ini, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, dan terhadap panggilan tersebutPenggugat telah hadir secara in person, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 13 Maret 2018 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamatang Sidamanik, Kabupaten Simalungun, ProvinsiSumatera Utara, telah diberi meterai secukupnya dan dinazegelen dikantor pos, Majelis Hakim telah mencocokkan fotokopi surat denganaslinya di persidangan, dan ternyata telah cocok, selanjutnya KetuaMajelis telah memberi paraf serta tanda bukti P;Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan bukti laindengan menghadirkan

, KabupatenSimalungun pada tanggal 11 Januari 2021 yang menerangkan bahwaTergugat (Tergugat) dahulu bertempat tinggal Huta Pohon, Nagori JorlangHuluan, Kecamatan Pamatang Sidamanik, Kabupaten Simalungun, namunsekarang tidak diketahui keberadaannya baik di dalam maupun di luarwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia (Ghoib), oleh karenanyaberdasarkan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tergugatberalasan untuk dipanggil menghadap di persidangan dengan caradiumumkan di media massa in