Sidorame Belakang No. 4 Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa ditahan dalam penahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Juni 2021 sampai dengan 28 Juni 2021;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juni 2021 sampai dengan7 Agustus 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Agustus 2021 sampai dengan 24 Agustus2021;4. Hakim Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 16 Agustus 2021 sampaidengan 14 September 2021;5.

Sidorame Kali Surabaya.Bahwa terdakwa dititipi Narkotika jenis shabu oleh MADON (DPO) denganmaksud untuk terdakwa edarkan/jual Kembali dan apabila Narkotika jenis shabutersebut habis terjual, terdakwa mendapatkan komisi sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) per poketnya, setelah itu uang hasil penjualan Narkotika jenis shabutersebut terdakwa setorkan kepada MADON (DPO) dan nantinya MADON(DPO) akan memberikan Narkotika jenis shabu tersebut kepada terdakwa untukterdakwa jual/edarkan kembaii.

Sidorame Kali Surabaya setelah bertemu dengan terdakwalalupara pasien terdakwa langsung membeli narkotika jenis shabu tersebut sesuaidengan harga yang di inginkan pasien terdakwa dan terdakwa sudahmenyiapkan peralatan berupa seperangkat alat hisap/bong dan korek api gasserta tempat untuk mengkonsumsi yaitu berupa gubuk di pinggir kali lalu pasienmasuk ke dalam gubuk dan mengkonsumsi narkotika jenis shabu yang dibelidari terdakwa sendiri.

Sidorame Kali tersebutmulai pukul 17.00 WIB sampai dengan pukul 06.00 WIB.

Sidorame KaliSurabaya atau pada suatu waktu dalam bulan Maret 2021atau pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, telah melakukanperbuatanmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan jenis sabu beratnya melebihi 5 (lima) gram, dengan cara sebagaiberikut :Bahwapada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021 sekira pukul 20.30 WIBsaksi NANANG HARIADI dan saksi SUPRAPTO melakukan penangkapanterhadap diri terdakwa.

PENETAPANNomor 147/Pdt.P/2019/PN MDN"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan Kelas A Khusus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut di bawah inidalam perkara permohonan.MUHAMMAD RUSDI Tempat/ Tanggal Lahir Medan/ 16 Februari 1975 Jenis KelaminLakilaki Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat Jalan Pertemuan Gang Waspada No. 1Kelurahan Sidorame Timur Kecamatan Medan Perjuangan KotaMedan

Sidorame Timur KecamatanMedan Perjuangan adalah termasuk ke dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriMedan Kelas A Khusus sehingga dengan alasan tersebut Pengadilan Negeri Medanberhak dan berwenang memeriksa dan mengadili perkara permohonan yang diajukanoleh pemohon tersebut;Menimbang bahwa sesuai dengan bukti P 3 dan 4 dihubungkan denganketerangan saksi yang diajukan oleh pemohon dimana pemohon telah melangsungkanperkawinan secara agama Islam dengan seorang perempuan yang bernama Sri Hartatidi Medan

tetapiterdakwa tidak juga kembali dan tidak bisa dihubungi; Bahwa akibat dari perbuatan Terdawa, saksi korban (Suyoko)mengalami kerugian sebesar Rp 9.000.000, ( Sembilan Juta Rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kejadian penggelapan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksiSuyoko terjadi pada tanggal 6 November 2020 sekira pukul 14.30 WIB diJalan HM Said Kelurahan Sidorame

Bahwa kejadian penggelapan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksiSuyoko terjadi pada tanggal 6 November 2020 sekira pukul 14.30 WIB diJalan HM Said Kelurahan Sidorame Barat Medan Timur tepatnya di depankantin Sehat;2. Bahwa adapun barang milik saksi korban (Suyoko) yang Terdakwagelapkan berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hijau hitamtahun 2015 dengan Nomor Polisi BK 2148 AFR dengan STNK atas namaSuyoko.3.

Soesilo, Kitab UndangUndang Hukum Pidanaserta komentarkomentarnya lengkap pasal demi pasal, Penerbit Politea Bogor,halaman 258 );Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap faktafakta hukumbahwa kejadian penggelapan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi Suyokoterjadi pada tanggal 6 November 2020 sekira pukul 14.30 WIB di Jalan HM SaidKelurahan Sidorame Barat Medan Timur tepatnya di depan kantin Sehat.Adapun barang milik saksi korban yang Terdakwa gelapkan berupa 1 (Satu) unitsepeda motor Honda

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2018/PA.Mdnez yll ort al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Pelita VI Gang Pertongan Nomor 9Kelurahan Sidorame Barat II Kecamatan Medan PerjuanganKota

Penggugat selaku adik sepupu dan kenal jugadengan Tergugat, mereka adalah pasangan suami istri sah yang menikahtahun 2008 yang lalu, dan pernikahan tersebut dilangsungkan di rumahorang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama lebin kurang 1 (satu) minggu,kediaman Penggugat dengan Tergugat berpindahpindah tempat tinggaldan terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah kontrakan diJalan Pelita VI Gang Pertongan Kelurahan Sidorame

XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di jalan Pelita VI GangPertolongan Nomor 9 Kelurahan Sidorame Barat Il Kecamatan MedanPerjuangan Kota Medan, telan memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat selaku anak kandng dan kenaljuga dengan Tergugat, mereka adalah pasangan suami istri sah yangmenikah tahun 2008 yang lalu, dan pernikahan tersebut dilangsungkan dirumah

saksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah sakai selama lebih kurang 1 (Satu) minggu, kediaman Penggugatdengan Tergugat berpindahpindah tempat tinggalnya dan terakhirPenggugat dengan Tergugat tinggal di rumah kontrakan di Jalan Pelita VIGang Pertongan Kelurahan Sidorame Barat II Kecamatan MedanPerjuangan Kota Medan;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak dan sekarang berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa setahu saksi rumah

Sidorame Timur, Kec.Medan Perjuangan, Kota Medan, Pekerjaan wiraswastaHj. YUSMINA LUBIS, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di JalanRakyat No. 60, Kel. Sidorame Timur, Kec. Medan Perjuangan, KotaMedan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,H. ZAINI ADLY LUBIS, SE., kewarganegaraan Indonesia, beralamat diJalan Paledang No. 5 RT/RW : 010/018, Kel. Karawang Kulon, Kec.Halaman 1 dari 27 halaman Putusan Nomor 352 K/TUN/2014Karawang Barat, Kab.

Sidorame Timur, Kec.Medan Perjuangan, Kota Medan, Pekerjaan Pensiunan,4. KHAIRYL LUBIS, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di JalanRawa/Denai No.253 Link. XII, Kel. Tegal Sari Mandala II, Kec. MedanDenai, Kota Medan, Pekerjaan wiraswasta,5. MUHAMMAD ANSARI LUBIS, Kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Jalan Rakyat No. 60, Kel Sidorame Timur, Kec. MedanPerjuangan, Kota Medan, pekerjaan wiraswasta, kesemuanya (Nomor 2, 3,4 dan 5) adalah Ahli Waris/Anak Kandung Almh. Hj.

Nur Rohana Hassan,berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris yang disaksikan dan dibenarkanoleh Lurah Sidorame Timur tanggal 13 Agustus 2009 No. 31/SKAW/VIUI/2009 dan Camat Medan Perjuangan Tanggal 14 Agustus 2009 No.116/SKAW/VITII/2009, dalam hal ini memberi Kuasa kepada :1. H. Adhan Gusti, SH,2. Hj. Suharti, SH,3. Hairul Anwar, SH,Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat, beralamat diJalan Jend. A.

NurRohana Hassan yang kemudian beralih menjadi atas nama MuhammadAnsari Lubis berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris tanggal = 082009yang disaksikan dan dibenarkan Lurah Sidorame Timur No. 31/SKAW/VIII/2009 tanggal 13082009 yang diketahui oleh Camat Medan PerjuanganNo. 116/SKAW/ VIII/MP/2009 dan Surat Keterangan Warisan tanggal27082009 yang disaksikan dan dibenarkan Lurah Tegal Rejo No. 110/SKAW/TR/2009 tanggal 27082009 yang diketahui Camat MedanPerjuangan dan Surat Pembagian Warisan tanggal 03062010

dibacakanlah surat permohonan paraPemohon a quo yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa:1 Foto copy Surat Kematian atas nama Junaidi BE Nomor 474.3/821/SB1/2011 tanggal 5 September 2011 yang dikeluarkan Lurah KelurahanSidorame Barat I, Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan, diberitanda P.12 Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 07 September 2011 yangdiketahui Lurah Kelurahan Sidorame

Barat I dan Camat KecamatanMedan Perjuangan, Kota Medan, diberi tanda P.23 Foto Copy Surat Keterangan Nomor 103/SK/SBI/II/2013 tanggal 05Februari 2013 yang dikeluarkan Kepala Kelurahan Sidorame Barat I,Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan, diberi tanda P.3Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan 2 orang saksimasingmasing bernama:1 Sampurna Siregar bin Sutan Adil Siregar, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Dorowati Lorong Rejo No.16, Kelurahan Sidorame

Saksi " 5 , pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 April 2014 sekira pukul 16.00 wib diJalan Sidorame Kel. Pulo Brayan Darat Kec. Medan Timur Kota Medansaksi R.

6 , pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 April 2014 sekira pukul 16.00 wib diJalan Sidorame Kel. Pulo Brayan Darat Kec. Medan Timur Kota Medansaksi R.

Putusan Nomor 290/Pdt/2017/PT.MDN.tanggal 03 November 2016, tercatat dalam register perdata Nomor :90/Pdt.G/2016/PNPms, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :12Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah telahmelangsungkan Pemberkatan Perkawinan secara Agama Kristen diHuria Kristen Batak Protestan Sidorame Resoort Medan Timur,pada tanggal 15 Oktober 1988, dengan Surat Nikah Nomor31/E/X/88, yang dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil KabupatenDaerah Tingkat Il Labuhan Batu di Rantau

Menyatakan perkawinan Penggugat LAMSUMIHAR MARSAULINABR TARIHORAN dengan Tergugat ABDON SIAHAAN yangdilangsungkan Pemberkatan Perkawinan secara Agama Kristen diHuria Kristen Batak Protestan Sidorame Resoort Medan Timur,pada tanggal 15 Oktober 1988, dengan Surat Nikah Nomor :31/E/X/88, yang dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil KabupatenDaerah Tingkat I Labuhan Batu di Rantau Prapat tanggal 07Desember 1988, dengan Kutipan Akta Perkawinan No.85/1988adalah Sah secara hukum;3.

Menyatakan perkawinan Penggugat LAMSUMIHAR MARSAULINABR TARIHORAN dengan Tergugat ABDON SIAHAAN yangdilangsungkan Pemberkatan Perkawinan secara Agama Kristen diHuria Kristen Batak Protestan Sidorame Resoort Medan Timur,pada tanggal 15 Oktober 1988, dengan Surat Nikah Nomor :31/E/X/88, yang dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil KabupatenDaerah Tingkat Il Labuhan Batu di Rantau Prapat tanggal 07Desember 1988, dengan Kutipan Akta Perkawinan No.85/1988,Putus karena perceraian;4.

Menghukum Tergugat membayar biayabiaya yang timbul dalamperkara ini ;ATAUBila pengadilan berpendapat lain, Mohon Putusan yang sesuaidengan kepatutan dan keadilan;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Pematangsiantar telahmenjatuhkan putusan Nomor 90/Pdt.G/2016/PN.Pms, tanggal 31 Mei 2017,yang amarnya sebagai berikut :1.2Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Menyatakan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan perkawinan di Gereja Huria Kristen Batak Protestan(HKBP) di Sidorame Ressort

Medan Timur pada tanggal 15 Oktober1988 yang telah dicatatkan di Dinas Kantor Catatan Sipil KabupatenDaerah Tingkat Il Labuhan Batu berdasarkan Kutipan Akta PerkawinanNo. 85/1988 tertanggal tertanggal 07 Desember 1988, sah menuruthukum;Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan diGereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) di Sidorame RessortMedan Timur pada tanggal 15 Oktober 1988 yang telah dicatatkan diDinas Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Labuhan Batuberdasarkan

Maskut Sihombing, Umur 43 tahun,agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan Diploma III,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jalan Pelita II Nomor86, Kelurahan Sidorame Barat II, Kecamatan Medan Perjuangan,Kota Medan, disebut Penggugat.MELAWANKhairil Anwar Bin M.

Penggugat untuk mengucapkan Sumpah Supletoir(Penambah).Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir.Bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 07 Januari 2014yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalam Registerperkara Nomor 44/Pdt.G/2014/PA.Mdn tanggal 07 Januari 2014 yang isinya sebagaiberikut:1Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan suratketerangan Nomor 045.2/255/SBII/MP/XII/204 tanggal 31 Desember 2013yang dikeluarkan oleh Kelurahan Sidorame

Barat II, Kecamatan SidorameBarat II dan diketahui oleh Camat Kecamatan Sidorame Barat I, Kota Medandan mohon dibebaskan dalam pembayaran biaya perkara ini.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah secaraIslam pada tanggal 26 Sya'ban 1420 H. atau bertepatan dengan tanggal 05Desember 1999 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor 431/17/XII/1999yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Perjuangan, KotaMedan Propinsi Sumatera Utara, yang dikeluarkan pada tanggal 06

PUTUSANNomor 1604/Pdt.G/2017/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Sumarni binti ali Basar, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan PerjuanganNo. 42 Kelurahan Sidorame Timur Kecamatan MedanPerjuangan Kota Medan, dalam perkara ini berdomisilidi Jalan Kahuripan No.11A RT

.008 RW.009 KelurahanKauman Kecamatan Klojen Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanGamal Tahan bin Abdul Rahman, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanPerjuangan No. 42 Kelurahan Sidorame TimurKecamatan Medan Perjuangan Kota Medan, sekarangtidak diketahui dengan jelas dan pasti alamat dankeberadaannya, baik di dalam maupun di luar wilayahNegara Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca

Dalam Kota Padang Pariaman tanggal03 Desember 2007;Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah kontrakanJalan PerjuanganNomor 42 Rt.000 Rw.000 Kelurahan Sidorame Timur Kecamatan MedanPerjuangan Kota Medan, kurang lebih selama 5 tahun 1 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai dua oranganak yang bernama:a. Riska Permata Dewi, umur 7 tahun;b.

PUTUSANNomor 2000/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Anarota Lahuna;Tempat lahir : Nias Selatan;Umur/Tanggal lahir : 35/10 Oktober 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Lorong Gereja Sidorame Kec.

Namunketika Terdakwa berada di Jalan Lorong Gereja Sidorame Kec. MedanPerjuangan Kota Medan Terdakwa ditangkap oleh saksi Dapot Turnipbersama saksi Denny R Tamba dan saksi Dwi Purwanto. (masingmasinganggota Polri dari Polsek Medan Timur).

Namun ketika Terdakwaberada di Jalan Lorong Gereja Sidorame Kec. Medan Perjuangan KotaMedan Terdakwa ditangkap oleh saksi Dapot Turnip bersama saksi DennyR Tamba dan saksi Dwi Purwanto. (masingmasing anggota Polri dariPolsek Medan Timur).

PUTUSANNo. 102 / Pdt.G / 2015 / PN.Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang me6meriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :SETIAWAN,RIDHA ROSWATY,Umur 41 tahun, jenis kelamin lakilaki, PekerjaanWiraswasta, Alamat Jalan Perintis Kemerdekaan KompleksJati Mas Blok A No.11 Kelurahan Sidorame BaratKecamatan Medan Perjuangan Kota Medan, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya

&REKAN Jalan Merdeka No.112 Pematang Siantar ProvinsiSumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 20 Februari 2015 (terlampir), selanjutnya disebutSED AG AI~~~~ nnn nnn nn nines PENGGUGAT ;MELAWANUmur 41 tahun, jenis kelamin perempuan, Pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal Jalan Perintis KemerdekaanKompleks Jati Mas Blk.A No.11 Kelurahan Sidorame BaratKecamatan Medan Perjuangan Kota Medan, selanjutnyadisebut sebagai TER AT;Halaman 1Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat

Sidorame Kec.

PENETAPANNomor 809/Padt.P/2018/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkaranya :Riduan P Sihombing, jenis kelamin lakilaki, tempat/tanggal lahir Medan, 1651978, pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, alamat JI.DorowatiNo.7 A21 Medan, Kelurahan Sidorame Barat I, KecaamatanMedan Perjuangan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Membaca Penetapan Ketua Pengadilan

Said Gang Pelajar No.30, Kelurahan Sidorame Barat , Kecamatan Medan Perjuangan, KotaMedan; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya rukun dan damai, namun sejak awal tahun 2016 antara Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat karenaTergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat padahal Tergugat bekerjadan mempunyai penghasilan sehingga untuk kebutuhan biaya kehidupanPenggugat dan Tergugat tergandung

Said Gang Pelajar No. 30,Kelurahan Sidorame Barat I, Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya rukun dan damai, namun sejak awal tahun 2016 antara Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat karenaTergugat sejak pernikahan tidak memberi nafkah kepada Penggugatpadahal Tergugat bekerja dan mempunyai penghasilan sehingga untukkebutuhan biaya kehidupan Penggugat

mempertimbanglannya dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, adalah surat pernyataan yangdibuat oleh Tergugat, meskipun surat tersebut merupakan akta diwah tangan, akantetapi mejelis menilai bahwa surat tersebut menunjukkan tidak harmonisnya atautelah terjadi perselisihan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, adalah akta autentik yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, dan terbukti bahwa Penggugatadalah berdomisili di Kelurahan Sidorame

YUSMINA LUBIS : Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,beralamat di Jalan Rakyat No. 60, Kel Sidorame Timur, Kec.Medan Perjuangan, Kota Medan ;4. H. ZAINI ADLY LUBIS, SE : Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan,beralamat di Jalan Paledang No. 5 RT/RW : 010/018, Kel.Karawang Kulon ...Karawang Kulon, Kec Karawang Barat, Kab. Karawang, PropinsiJawa Barat, sekarang berada di Medan beralamat, beralamat diJalan Rakyat No. 60, Kel Sidorame Timur, Kec.

NURROHANA HASSAN, berdasarkan Surat Keterangan Ahi Waris yang disaksikan dandibenarkan oleh Lurah Sidorame Timur tanggal 13 Agustus 2009 No.31/SKAW/VIII/2009 dan Camat Medan Perjuangan Tanggal 14 Agustus 2009 No.116/SKAW/VIII/2009, dalam hal ini memberi Kuasa kepada :1. H. ADHAN GUSTI, SH 3 ooo. ccc tne e en te ttn ene nen teens2. Hj. SUHARTI, SH 5 oo... eee tete dente tbe et ene ene tener esKesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan Jend.

Sidorame 22 RT.002/RW.001, Kel. SidorameKec.Semampir, Kota Surabaya, dan Dsn. MesjidDs. Kemuning, Kec. Tragah,Kab. Bangkalan ;7. Agama GDR, jaeeesseees tesserae eee8. Pekerjaan > WINES WEIS Ta jae enemas9. Pendidikan IBD fpennnnnc cence enna cnccnenncnnsennnnecnnennonnenssennsTerdakwa hadir di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnyayang bernama : 1. AHMAD SAICHO, SH., 2. PAINO, SH., 3. MULYO RIYANTO,SH. dan 4.

Sidorame Barat , Kec.

Sidorame Barat , Kec. Medan Perjuangan ataupersisnya di samping bangunan rumah sdri Juriati Siregar, namun padatanggal 29 Januari 2015 sekitar pukul 13.00 Wib, saat itu saksi sedangmemantau tukang tukang saksi untuk melakukan pengecoran lantai duapada bangunan rumah milik Sdr.

Sidorame Barat , Kec. Medan PerjuanganHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 2871/Pid.B/2015/PN.Mdnatau persisnya di samping bangunan rumah sdri Juriati Siregar, namunpada tanggal 29 Januari 2015 sekitar pukul 13.00 Wib, saat itu saksisedang memantau tukang tukang saksi untuk melakukan pengecoranlantai dua pada bangunan rumah milik Sdr.

Pelita IV No:14 Kelurahan Sidorame Barat Kecamatan Medan PerjuanganMedan Kota Medan Propinsi Sumatera Utara.13.4. Sebidang Tanah dengan Sertifikat Tanah Hak Milik (GHM) No:756 tanggal 10 Maret 2011 dengan luas 99 M? (Sembilan puluhSembilan meter persegi) berikut 1 (satu) unit bangunan rukopermanen yang terdapat diatasnya terletak di JIn.

Pelita IV No:14 Kelurahan Sidorame Barat Kecamatan Medan PerjuanganMedan Kota Medan Propinsi Sumatera Utara.5.4. Sebidang Tanah dengan Sertifikat Tanah Hak Milik (SHM) No:756 tanggal 10 Maret 2011 dengan luas 99 M? (Sembilan puluhSembilan meter persegi) berikut 1 (satu) unit bangunan rukopermanen yang terdapat diatasnya terletak di Jin.

Pelita IV No: 14 Kelurahan Sidorame Barat KecamatanMedan Perjuangan Medan Kota Medan Propinsi Sumatera Utara.5.4 Sebidang Tanah dengan Sertifikat Tanah Hak Milik (GHM) No: 756 tanggal10 Maret 2011 dengan luas 99 M? (Sembilan puluh Sembilan meterpersegi) berikut 1 (Satu) unit bangunan ruko permanen yang terdapatdiatasnya terletak di Jin.

Pelita IV No: 14Kelurahan Sidorame Barat Kecamatan Medan PerjuanganMedan Kota Medan Propinsi Sumatera Utara.5.8 Sebidang Tanah dengan Sertifikat Tanah Hak Milik (SHM) No:756 tanggal 10 Maret 2011 dengan luas 99 M2? (Sembilan puluhSembilan meter persegi) berikut 1 (satu) unit bangunan rukopermanen yang terdapat diatasnya terletak di JIn. Pelita IV No: 14Kelurahan Sidorame Barat Kecamatan Medan PerjuanganMedan Kota Medan Propinsi Sumatera Utara..

Pelita IV No: 14 Kelurahan Sidorame Barat KecamatanMedan Perjuangan Medan Kota Medan Propinsi Sumatera Utara,5.4. Sebidang Tanah dengan Sertifikat Tanah Hak Milik (SHM) No: 756 tanggal10 Maret 2011 dengan luas 99 M? (Sembilan puluh Sembilan meterpersegi) berikut 1 (Satu) unit bangunan ruko permanen yang terdapatdiatasnya terletak di Jin.

HAJI MUHAMMAD RAJIB HARAHAP, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal terakhir di Jalan Pelita II Nomor 31,Kelurahan Sidorame Barat I, Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan,sesuai dengan Surat Kematian tertanggal 25 April 2011 Nomor:474.3/512/SBI/2011 yang dikeluarkan Kepala Kelurahan Sidorame BaratI, Kecamatan Medan Perjuangan;Bahwa pada waktu Almarhum meninggal dunia Ayah dari Almarhumyakni Alm.