Ditemukan 266 data
M HIMAWAN
Terdakwa:
BUDI FIRMANSYAH bin MASNU alias BUDI
36 — 9
Singgasana Kel. Kebon Lega Kec.
14 — 2
Sekolah Menengah Atas;11.Bahwa, memperhatikan jenjang pendidikan yang tidak seimbang ituakhirnya PENGGUGAT mendorong TERGUGAT untuk melanjutkanpendidikan di Perguruan Tinggi agar kelak dengan memperoleh ijasahstrata 1 (satu) TERGUGAT dapat beralih profesi yang sepadan denganprofesi PENGGUGAT;12.Bahwa, akhirnya TERGUGAT melanjutkan pendidikan di FakultasEkonomi Universitas Wijaya Putra kelas ekstensi yang perkuliahannyadiselenggarakan pada malam hari bertempat di kampus II (dua) dalamarea Hotel Singgasana
30 — 16
pernah menggadaikanBPKB kepada Saksi karena Terdakwa saat itu sedang sekolah dan pada waktuTerdakwa minta kirim uang Saksi menyampaikan bahwa uang dipinjamkankepada Saksi1.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi3 :Nama lengkap : HARIYANTO ; Pangkat/NRP : Serma/581252 ; Jabatan : BatuudIntel Dim 0201/BS Kodam /BB ; Kesatuan : Kodim0201/BS ; Tempat, tanggallahir : Medan, 17 Mei 1964 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kewarganegaraan :Indonesia ; Agama : Islam; Tempat Tinggal : Singgasana
239 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadaan dan Pembebasan Tanah untukkepentingan Pemerintah Daerah Provinsi Sulawesi Selatan, dimanaTerdakwa menjadi salah seorang anggotanya, pembayaran ganti rugiterhadap tanah Reggo Mothsan sebesar Rp641.440.000,00 (enam ratusempat puluh satu juta empat ratus empat puluh ribu rupiah) danRp1.206.999.200,00 (satu miliar dua ratus enam juta sembilan ratussembilan puluh sembilan ribu dua ratus rupiah) atas nama Rosma (lIstriReggo Mothsan) disaksikan oleh Terdakwa dan Terdakwa Il;Bahwa bertempat di Hotel Singgasana
246 — 203
2 (dua) lembar dokumen copy Surat Badan Perencanaan Pembangunan Daerah Pemkab Karawang Nomor : 582/1.488/Pras-TR tanggal 29 Nopember 2013 perihal : Persetujuan Pemanfaatan Ruang Rencana Pembangunan Kantor Cabang dan Gudang di Kel Karangpawitan Kec Karawang Barat.151. 3 (tiga) lembar dokumen copy Surat Badan Perencanaan Pembangunan Daerah Pemkab Karawang Nomor : 582/455/Pras-TR tanggal 10 Juli 2014 perihal : Persetujuan Pemanfaatan Ruang Rencana Pembangunan Hotel Grand Everbright atas nama PT Singgasana
N1 (gperGraMeatu) bundel dokumen copy legalisir Surat Badan PerencanaanPembangunan Daerah Nomor : 582/455/PrasTR tanggal 10 Juni 2014hal : Persetujuan pemanfaatan ruang rencana pembangunan hotelnd Everbright atas nama PT Singgasana Maju Sukses di Desargakaya Kec Teluk Jambe barat. 1 (SuhPer(atu) bundel dokumen copy legalisir Surat PT Singgasana Majuses, tanpa nomor, tanggal .... Mei 2014,perihal : Permohonan Suratsetujuan Pemanfaatan Ruang (SPPR).
Urut: 1 (PerSuhiatu) bundel dokumen copy legalisir Masukan / Saran dan Pendapatmohonan Persetujuan Pemanfaatan Ruang PT Singgasana Majuses. 502.N1 (gMeTRatu) bundel dokumen copy legalisir AktaPerjanjian Kontrak Sewanyewa Nomor : 198, tanggal 19 Mei 2014 pada Notaris DEDEESNAWATI, SH. 503.N1 (gAHPen atu) bundel dokumen copy legalisir Keputusan Menkumham Nomor :U04138.AH.01.01.Tahun 2013 tentang pengesahan Badan Hukumiseroan PT Singgasana Maju Sukses. Dikem balikan kepada TEDDY RUSPENDY;2. BB No.
Singgasana Maju Sukses. Dikembalikan kepada RAJEN DHIREN;530.6. BB No. Urut : 3 (tiga) lembar fotocopy surat yang dicap sesuai aslinya No: 582/247/PrasTR tanggal 2 Juli 2014 perihal Persetujuan Pemanfaatan Ruang 73 Rencana Pembangunan Hotel atas nama PT. Heeren Mitra Makmur Jayadi Desa Margakaya Kecamatan Telukjambe yang ditujukan kepadaDirektur PT.
. 4981 (satu) bundel dokumen copy legalisir Surat Badan Perencanaan PembangunanDaerah Nomor : 582/455/PrasTR tanggal 10 Juni 2014 perihal : Persetujuanpemanfaatan ruang rencana pembangunan hotel Grand Everbright atas nama PTSinggasana Maju Sukses di Desa Mergakaya Kec Teluk Jambe barat. 4991 (satu) bundel dokumen copy legalisir Surat PT Singgasana Maju Sukses, tanpanomor, tanggal ....
Singgasana Maju Sukses di Desa MargakayaKecamatan Telukjambe yang ditujukan kepada Direktur PT. Singgasana Maju Sukses 3 (tiga) lembar fotocopy surat yang dicap sesuai aslinya No: 582/247/PrasTR tanggal2 Juli 2014 perihal Persetujuan Pemanfaatan Ruang Rencana Pembangunan Hotelatas nama PT. Heeren Mitra Makmur Jaya di Desa Margakaya KecamatanTelukjambe yang ditujukan kepada Direktur PT.
HAERANA ALI JAYA, SH
Terdakwa:
HERDIANSYAH HASANUDDIN ALIAS EDI
47 — 7
PUTUSAN.Nomor:1373/Pid.Sus/2019/PN.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HERDIANSYAH HASANUDDIN Alias EDI;Tempat lahir : Maros;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 25 Desember 1999;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : BTN Graha Singgasana
8 — 1
Telp.081288708198), sebagai Penggugat;melawanXXXKXKXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXXKK, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman di JalanAsrama Singgasana Ill, No.
85 — 45
Dusun 3A Kayu Besar KM 10 TanjungMorawa, selanjutnya disebut TERGUGAT II; Putusan Perdata No 26/ Pdt/2018/PT MDN Halaman 10dari 42 Hal3.PETRUM TARIGAN, Umur 52 Tahun, alamat Perumahan PTPN IlPasar 13 Limau Manis No: 175 Dusun 3A Kayu Besar KM 10 TanjungMorawa, selanjutnya disebut TERGUGAT IIIDALTON TARIGAN, Umur 50 Tahun, alamat Jalan Sumur Batu RT.003 RW. 003, Kemayoran Jakarta Pusat, selanjutnya disebut ne ne ee me ee ee ee ee eee eee eee TERGUGAT IV;DOLATTA TARIGAN, Umur 48 Tahun, alamat Asrama Singgasana
DALTON TARIGAN, Umur 50 Tahun, alamat Jalan Sumur Batu RT.003 RW. 003, Kemayoran Jakarta Pusat, selanjutnya disebut wre ee ee er eee ee ee eee TERGUGAT IV;DOLATTA TARIGAN, Umur 48 Tahun, alamat Asrama Singgasana IIIK 162 Kelurahan Durian, Kecamatan Medan Timur, selanjutnyadisebut TERGUGAT V;Maka atas dalil Para Penggugat tersebut di atas, Para Tergugat mengajukan keberatan berdasarkan fakta sebagai berikut: Putusan Perdata No 26/ Pdt/2018/PT MDN Halaman 11 dari 42 HalA.1.1.1.A.1.1.2.A.1.1.3.Bahwa
DOLATTA TARIGAN, Umur 48 Tahun, alamat Asrama Singgasana IIIK 162 Kelurahan Durian, Kecamatan Medan Timur, selanjutnyadisebut TERGUGAT V;Bahwa dalam perkara aquo sebagai Tergugat adalah BAKTYTARIGAN sedangkan nama Tergugat 1.2 sesuai dengan Akta Kelahiran Putusan Perdata No 26/ Pdt/2018/PT MDN Halaman 14 dari 42 Haldan Kartu Tanda Penduduk (KTP) bernama DERRY PHATRIANTAapabila dikaitkan dengan Surat Pengadilan Negeri Medan tanggal 13Oktober 2015 Nomor W.2.U1/16.888/Pdt.04.10/XI2015 yang dipanggiladalah
3 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mahmaoddin Sudin dalam bukunya berjudul"Sudah siapkah anda menjanda" pada intinya mengingatkan agar istri yangrumah tangganya sedang goyah jangan terburu mengajukan gugat perceraianterkecuali jika istri mampu mandir;Demikian pula ada hadits yang artinya bahwa (katakata) talak itumenggoncangkan singgasana Allah, artinya: Perbuatan halal tetapi di murkaiAllah adalah talak.
98 — 43
Griya Mataram Singgasana yaitu sebagaipengembang dari Perumahan Griya Alvita tersebut sejak tahun 1991sampai sekarang sehingga mengenal Agus Budi Cahyono;Bahwa setahu saksi, Agus Budi Cahyono mau menjual rumah yang beradadi Perumahan Griya Alvita pada tahun 2014 tetapi katanya tidak bisakarena ada masalah;Bahwa saksi mengetahuinya karena Agus Budi Cahyono sempat ceritakepada saksi kalau mau menjual rumahnya yang di perumahan GriyaHalaman 15 Putusan Nomor 67/Padt.Plw/2014/PN. Bt!
Griya Mataram Singgasana pengembang dariPerumahan Griya Alvita tersebut sejak tahun 1991 sampai sekarangsehingga mengenal Agus Budi Cahyono;Bahwa setahu saksi rumah yang terletak di Perumahan Griya Alvita No.A.5 tersebut dahulu milik lou Supriyani;Bahwa setahu saksi rumah tersebut menjadi milik Agus Budi Cahyonosejak tahun 2002 rumah tersebut beralin menjadi miliknya Agus BudiCahyono dan sejak tahun 2002 sampai tahun 2014 Agus Budi Cahyonobelum pernah menempati rumah tersebut tetapi yang menempatikaryawan
309 — 242
Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : EDISANUSI;Tempat Lahir : Soreang;Umur/Tgl.Lahir : 67 Tahun/09 September 1950;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Singgasana di JI.
Singgasana Raya No. 115Kelurahan Cibaduyut, Kecamatan Bojongloa Kidul, KotaBandung;Agama : Khonghucu;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara masingmasing oleh:Penyidik Polri, tidak dilakukan penahanan;Penuntut Umum, sejak tanggal 02 Agustus 2017 s/d tanggal 21 Agustus2017;Hakim, sejak tanggal 08 Agustus 2017 s/d tanggal 06 September 2017;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus,sejak tanggal 07 September 2017 s/d tanggal 05 Nopember 2017Terdakwa didampingi
Halaman 16, Putusan Nomor NO/JENIS10.Saksi SAHRIL SIDIK saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan saudara dengan Terdakwa; Bahwa saksi merupakan teman kerja Terdakwa DEDE ROSTANDI di bidangpemintalan dari sampah pabrik; Bahwa saksi tidak pernah mendengar dan tidak mengenal TJIA MAN LIEN; Bahwa sekira tahun 2015 saksi pernah beberapa kali (dua atau tiga kali) diajakDEDE ROSTANDI datang ke rumah Terdakwa EDI SANUSI yang berada diperumahan Singgasana Pradana dengan maksud untuk menagih janji, karenaDEDE
3 Desember 2013 yang dibuat dihadapan Notaris GINA RISWARAKOSWARA, S.H.Bahwa saksi SAHRIL SIDIK tidak kenal dengan Terdakwa EDI SANUSI;Bahwa saksi SAHRIL SIDIK merupakan teman kerja saksi DEDE ROSTANDI dibidang pemintalan dari sampah pabrik;Bahwa saksi SAHRIL SIDIK tidak pernah mendengar dan tidak mengenal saksiTJIA MAN LIEN;Bahwa sekira tahun 2015 saksi SAHRIL SIDIK pernah beberapa kali (dua atautiga kali) diajak saksi DEDE ROSTANDI mendatangi rumah Terdakwa EDISANUSI yang berada di perumahan Singgasana
14 — 1
Nama Nismah binti Ahmad Thambi Zain, umur 58 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggalPutusan No.2123/Pdt.G/2018/PA.Mdn halaman 6 dari 13 halamanJalan Asrama Singgasana III K7778 Kelurahan Durian KecamatanMedan Timur Kota Medan, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi ibu kandung Pewenggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,menikah pada tahun 2008; Bahwa dari
72 — 26
Work Shop yaitu kegiatan pemberian materi peningkatan SDM Anggota DPRDyang dilaksanakan di Hotel Singgasana dan Tunjungan Surabaya denganmenghadirkan nara sumber dari perguruan tinggi yang diawasi oleh Depdagriyang dilaksanakan sebanyak 11 (sebelas) kali setahun ;5.
Work Shop yang dilaksanakan di Hotel Singgasana dan Tunjungan Surabayayang dilaksanakan sebanyak 11 (sebelas) kali dalam tahun 2012 tetapi saksi tidakhafal waktunya ;4.
22 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
THOMSON BARUS, beralamat di Asrama Singgasana Ill K 156,Jalan Kapten Muchtar Basri, Kelurahan Durian, Kecamatan MedanTimur Medan;Il HENDRI BARUS, beralamat di Jalan Maluku Blok Q 6 No.7Perumahan Roni Jaya, Pamulang, Jakarta Selatan;II.
45 — 16
masingmasing denganmengharap ridha Allah untuk melaksanakan ibadah yang terpanjang ini.Dan semoga kita diberikan kekuatan, Iman dan taqwa oleh Allah SWTagar kita bisa terlindungi dari ganguan dan godaan Iblis yang selaluberusaha dengan berabagai macam tipu daya untuk memisahkan suatuHm 6 dari 16 hlm Pts no: 53/pdt.G/2019/PA.Mtrrumah tangga karena kesuksesan terbesar iblis bukan karena berhasilmenggoda ulama tapi ketika ia berhasil memisahkan suatu rumah tanggaagar tercerai berai sehingga iblis dibuatkan singgasana
TRIWAHJUNI ALISON
35 — 5
atas nama Nona Diana yang terletak di Jalan Darma Sakti No. 23(Komplek Singgasana Pradana), kelurahan Mekarwangi, KecamatanBojongloa Kidul, Kota Bandung, yang dikeluarkan oleh KPKNL Bandung,Kantor Wilayah Jawa Barat, Direktorat Jenderal Kekayaan Negara,Kementerian Keuangan Republik Indonesia, sesuai dengan aslinya dan diberitanda P9;Fotocopy Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 670 Kelurahan Mekarwangi,Kecamatan Bojongloa Kidul, Kota Bandung, Wilayah Tegallega, Propinsi JawaBarat, seluas 135 M?
23 — 1
Atas perbedaan tuntutan Penggugat Rekonpensi dengan kesanggupanTergugat Rekonpensi tersebut, maka Majelis Hakim mutah untuk diberikan kepada13Penggugat Rekonpensi dengan pertimbangan sebagai bahan pembanding, rumah dantanah yang layak dengan Type 36/72 di Singgasana Residence Jl.
73 — 33
Perumahan Singgasana Desa Betiting Kecamatan Cerme Kabupaten Gresik ;A g a m a : I s l a m ;Pekerjaan : Swasta / Ketua Kelompok Alpukat ;Pendidikan : Kejar Paket C ;
Perumahan Singgasana Desa BetitingKecamatan Cerme Kabupaten Gresik ;Agama :Islam;Pekerjaan : Swasta / Ketua Kelompok Alpukat ;Pendidikan : Kejar Paket C ;Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan :L.2aPenyidik, sejak tanggal 08 Juli 2014 s/d tanggal 27 Juli 2014 ;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 28 Juli 2014 s/d tanggal05 September 2014 ;. Penuntut Umum, sejak tanggal 04 September 2014 s/d tanggal 23 September2014 ;.
83 — 33
Bahwa akibat perlakuan Terdakwa kepada Saksi1 sehingga padahari Minggu tanggal 15 Juni 2014 Saksi1 beserta anakanak Saksi1pergi dari rumah dan menginap dirumah Xxxxxxx Tuban sampai dengantanggal 16 Juni 2014, selanjutnya Saksi1 tinggal di hotel Singgasana Jl.Gunungsari Surabaya bersama ayah, ibu Saksi1 dan anakanak Saksi1 karena Saksi1 sekeluarga merasa ketakutan /terancam atas kelakuandan ancaman Terdakwa.i.
Xxxxxxxdan anakanaknya bersepakat pergi dariSaksi II13rumah tanpa sepengetahuan Terdakwa untuk menenangkan diri, hinggakemudian pada tanggal 16 dan 17 Juni 2014 Saksi dan Sdri.Xxxxxxxtinggal di hotel Singgasana, dan pada tanggal 18 Juni 2014Saksi dan Sdri. Xxxxxxxtinggal di rumah saudara di Desa Damarsih,Buduran, Sidoarjo, lalu Saksi dan Sdri. Xxxxxxxbeserta anakanaknyatinggal menumpang di rumah keponakan Saksi yang bernama Sdr.XXXXXXX di XXxxXxX, Sidoarjo.7.
Xxxxxxx), Sdri.Xxxxxxxdan kedua anaknya pergi dari rumah untuk mengungsi keTuban menemui Xxxxxxx guna mencari ketenangan dan nasehat,selanjutnya tanggal 16 dan 17 Juni 2014 Saksi sekeluarga tinggal diHotel Singgasana Surabaya karena takut akan ancamanancamanTerdakwa.7.
16 — 3
2020/PA.MdnBahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulisdengan suratnya rtanggal 31 Agustus 2020, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 31 Agustus 2020dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada hari Minggutanggal 5 Juni 2005 dihadapan Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Area, berdasaarkan Kutipan Akta Nikah No.289/08/V 1/2005;Bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJalan/Komplek Asrama Singgasana