M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (JOHAN bin SUTADJI) terhadap Penggugat (SRIWULAN binti PANIDJO);

3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon SUWITO bin SUKAMSI untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon ANIK SRIWULAN binti NYONO di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

No.2, Rt.005, Rw.004, Desa Sriwulan,Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Umi Umayati, SH., Advokatyang berkantor di Advokat dan Konsultan Hukum UmiUmayati & Rekan beralamat di Jalan Setro Lor Rt.03,Rw.03, Desa Purwosari, Kecamatan Sayung, KabupatenDemak berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16November 2020, sebagai Pemohon;MelawanSriningwan Asih Binti Sekawan, umur 31 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman

di Pondok Raden Patah Blok G.15,Rt.005, Rw.004, Desa Sriwulan, Kecamatan Sayung,kabupaten Demak, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak tertanggal17 November 2020 yang telah didaftar dalam register perkara Nomor :2077/Pdt.G/2020/PA.Dmk tanggal 17 November 2020, dan sebagaimanaHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2077/Pdt.G/2020/PA.Dmkperubahan

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Pemohon danTermohon tinggal dirumah bersama di Pondok Raden Patah Blok G.15,Rt.005, Rw.004, Desa Sriwulan, Kecamatan sayung, Kabupaten Demak;4. Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai anak ;5.

No 2, Rt.005, Rw.004,Desa Sriwulan, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak ;7. Bahwa keluarga Pemohon sudah berusaha mendamaikan supayaPemohon dan Termohon dapat rukun kembali layaknya suami istri yangharmonis, namun tidak berhasil ;;8.

No 2, Desa Sriwulan, Kecamatan Sayung,Kabupaten Demak; Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada komunikasi lagi layaknya suami istri; Bahwa keluarga Pemohon sudah berusaha menasihatiPemohon, akan tetapi tidak berhasil.2.

AYU RAI SRIWULAN VS PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq.MENTERI KEUANGAN Rl. Cq. DIREKTORATJENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KANTORWILAYAH XIV DIREKTORAT KEKAYAAN NEGARADENPASAR Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAANNEGARA DAN LELANG (KPKNL) DKK

AYU RAI SRIWULAN, bertempat tinggal diLing Jambe, Kelurahan Kerobokan Kaja, Kecamatan KutaUtara, Kota Badung, Provinsi Bali dalam hal ini memberi kuasakepada Tajwin Ibrahim,S.H., dan kawan Para Advokatberalamat di Kampial Residece III/C2, kampial, Nusa Dua Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Agustus 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan.:1. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cg.MENTERI KEUANGAN RI. Cq. DIREKTORATJENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq.

AYU RAI SRIWULAN tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihnukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun

, Dusun.Baturiti, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah. atausetidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Praya yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmelakukan perbuatan Menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa terdapat tindak pidananarkotika di depan Gerbang Koskosan SRIWULAN, Dusun.

Bahwa ketika kami datang dan melakukan penggeledahanterhadap Terdakwa, barang bukti tersebut berada dalam penguasaanTerdakwa.Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2018/PN Pya Bahwa menurut Terdakwa bahwa barang bukti tersebut di belidari RON seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan Narkotikatersebut akan digunakan di Kos kosan SRIWULAN.

Saksi HARJANTO SAPUTRA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekitarpukul 01.30 Wita bertempat di depan gerbang kos kosan SRIWULAN diDsn. Baturiti, Ds. Kuta, Kec. Pujut, Kab. Lombok Tengah.

namunbelum sempat masuk gerbang kos kosa SRIWULAN, Terdakwa langsung dipegang oleh petugas Kepolsian dan menarik tangan Terdakwa hingga 2 (dua)poket Narkotika yang Terdakwa pegang terjatuh ketanah dan ditemukan olehPetugas Kepolsian.

Ada hasil assessment Dokter Jiwa/Psikiater dari lembaga resmiyang ditunjuk hakim; Tidak terdapat bukti yang bersangkutan terlibat dalamperedaran gelap narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan faktafaktahukum sebagai berikut; Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekitar pukul00.10 wita berawal dari informasi masyarakat terdapat tindak pidananarkotika di depan Gerbang Koskosan SRIWULAN, Dusun.

Penggugat:
LEIDYA INDRIANI KUSUMAH
Tergugat:
1.MERRY REBECCA SITANGGANG
2.RUMIA AA SITANGGANG
3.DARYANTI MULYANTINI
4.YUDHI GINANJAR
5.ENDARLIN GARNIATIN, S.E
6.ERLIN HARTIATIN
7.RENI SRIWULAN
Turut Tergugat:
TEDY HERDYANA

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
Memberi izin kepada Pemohon (Sutarno bin Darus Prawito) untuk menjatuhkan thalak satu Raj’i terhadap Termohon (Karina Sriwulan binti Agus Saptaji) didepan sidang Pengadilan Agama Cianjur;
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

tahu, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2002, dan dalamperkawinannya dikaruniai seorang anak;e Bahwa saksi tahu, setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat selama kurang lebih 7 tahun 9 bulan, dan sekarang telah berpisahrumah, Tergugat pulang dan tinggal di rumah kakaknya sejak pertengahan tahun2010 hingga sekarang;e Bahwa saksi tahu penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalahmasalah Tergugat telah menjalin hubungan dengan wanita lain orang Sriwulan

diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tersebut, PengadilanAgama Demak berwenang untuk memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat pada pokoknya adalah bahwaPenggugat mohon agar diceraikan dari Tergugat dengan alasan sejak bulan Desember 2009antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat telah menjalin hubungan dengan wanita lain orang Sriwulan

materi dari keterangan saksisaksi Penggugat tersebut padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksisaksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2002;e Bahwa saksisaksi tahu bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat selama + 7 tahun 9 bulan, dan telah dikaruniai 1 oranganak;e Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran karena Tergugat telah menjalin hubungan dengan wanita lainorang Sriwulan

memenuhi syaratmateriil saksi;Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi Penggugat telah memenuhi syaratformil dan materiil saksi, berdasarkan Pasal 170 dan 171 ayat (1) HIR, maka kesaksiantersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan dan alatalat bukti Penggugat tersebut diatas, maka telah dapat ditemukan fakta hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat telah menjalin hubungan denganwanita lain orang Sriwulan

, Sayung, dan akhirnya sejak bulan Mei 2010, Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang sudah selama 3 tahun lebih, dan selamaitu, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi;Menimbang, bahwa atas halhal yang telah dipertimbangkan tersebut di atas, makaterbukti, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat telah menjalin hubungan dengan wanita lain orang Sriwulan, Sayung, danakhirnya sejak bulan Mei 2010, Tergugat

Sriwulan RT 04 RWOlI1Kec. SayungKab. Demak ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta =;Pendidikan : SMA ;Terdakwa ditahan berdasarkan SuartPerintah/Penetapan Penahanan1. Penyidik sejak tanggal 28 Desember 2009 sampaidengan tanggal 16 Januari 2010, berdasarkan SuratPerintah Penahanan tanggal 28 Desember 2009 NomorSP.Han/17/XII/2009/Sek.Syg. ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 17 Januari2010 sampai dengan i tanggal 25.

KONYENG bin SARTONOKARIM pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2009 sekitar jam21.00 WIB atau setidak tidaknya pada tahun 2009 bertempatdi Desa Sriwulan Kecamatan Sayung KabupatenDemak atau setidak tidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerahhHukum ow. eehukum Pengadilan Negeri Demak yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja danmelawan hukum mengaku sebagai milik = sendiri barangsesuatu. yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada

K4148 NP milik saksi korban SUPARTIbinti RAWIJO dengan alasan untuk pergi sebentar kerumah teman yang berada di Perumahan Pondok RadenPatah Desa Sriwulan :Bahwa setelah sepeda motor tersebut diatas berhasildibawa kemudian terdakwa PRIYONO Als.

K4148NP milik saksikorban SUPARTI binti RAWIJO dengan alasan untuk pergisebentar ke rumah teman yang berada di PerumahanPondok Raden Patah Desa Sriwulan ;Bahwa setelah sepeda motor tersebut diatas berhasildibawa kemudian terdakwa PRIYONO Als.

K4148NP milik saksi Suparti binti Rawijo denganalasan akan menemui temannya di Perumahan Pondok RadenPatah Desa Sriwulan, tetapi sepeda motor tersebut tidakdikembalikan kepada Suparti binti Rawijo tetapi malahdigadaikan kepada Abu Sholeh di Ds.

Perkara: PDM22/0.3.31/Ep.1/03/2014 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:DAKWAAN Bahwa terdakwa YONATHAN SETYA NUGRAHA bin YOHANESSUTARMAN pada hari Rabu tanggal 12 Pebruari 2014 sekira pukul 14.30 WIBatau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2014 bertempat di rumahkost di Pondok Raden Patah Blok Q I No.30 Rt O8/III Desa Sriwulan KecamatanSayung Kabupaten Demak atau setidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak yang berwenang memeriksa danmengadili

ADHI SURANTO Bin SULASDI (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014 sekitar pukul 14.30 WIBbertempat di rumah saksi di Pondok Raden Patah Blok Q I No. 30 Rt 08/Il Desa Sriwulan Kec. Sayung Kab.

DASAN Bin MAD RAJI (disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014 sekira pukul 14.30 WIBbertempat di rumah kost saksi di Pondok Raden Patah Blok QI No. 30 Rt08/III Desa Sriwulan, Kec. Sayung, Kab.

PAIWEN Binti JEMAK (disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014 sekira pukul 14.30 WIBbertempat di rumah saksi di Pondok Raden Patah Blok Q I No. 30 Rt 08/Ill Desa Sriwulan Kec. Sayung Kab.

Dengan demikian maka perbuatan mengambil itu telah dianggapselesai apabila benda tersebut berada di tangan si pelaku yang menguasai tanpa haktanpa harus memandang lagi apakah benda tersebut dilepaskan kembali ataukahtidak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, pada hari Rabu tanggal 12Februari 2014 sekira pukul 14.30 WIB bertempat di rumah saksi Adhi Suranto diPondok Raden Patah Blok Q I No. 30 Rt 08/HI Desa Sriwulan Kec.

Sriwulan RT 04 RWOI1Kec. SayungKab. Demak ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta =;Pendidikan : SMA ;Terdakwa ditahan berdasarkan SuartPerintah/Penetapan Penahanan1. Penyidik sejak tanggal 28 Desember 2009 sampaidengan tanggal 16 Januari 2010, berdasarkan SuratPerintah Penahanan tanggal 28 Desember 2009 NomorSP.Han/17/XII/2009/Sek.Syg. ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 17 Januari2010 sampai dengan tanggal 25.

KONYENG bin SARTONOKARIM pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2009 sekitar jam21.00 WIB atau setidak tidaknya pada tahun 2009 bertempatdi Desa Sriwulan Kecamatan Sayung KabupatenDemak atau setidak tidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerahhukum ow. ee eeehukum Pengadilan Negeri Demak yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja danmelawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barangsesuatu. yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada

K4148 NP milik saksi korban SUPARTIbinti RAWIJO dengan alasan untuk pergi sebentar kerumah teman yang berada di Perumahan Pondok RadenPatah Desa Sriwulan :Bahwa setelah sepeda motor tersebut diatas berhasildibawa kemudian terdakwa PRIYONO Als.

K4148NP milik saksikorban SUPARTI binti RAWIJO dengan alasan untuk pergisebentar ke rumah teman yang berada di PerumahanPondok Raden Patah Desa Sriwulan ;Bahwa setelah sepeda motor tersebut diatas berhasildibawa kemudian terdakwa PRIYONO Als.

K4148NP milik saksi Suparti binti Rawijo denganalasan akan menemui temannya di Perumahan Pondok RadenPatah Desa Sriwulan, tetapi sepeda motor tersebut tidakdikembalikan kepada Suparti binti Rawijo tetapi malahdigadaikan kepada Abu Sholeh di Ds.

SRIWULAN/OEI SOEI LAN; sementara Penggugat II merupakan paraahli waris dari NJOTO KARDI (Almarhum).Kemudian Para Tergugat merupakan segenap ahli waris dariNJOTO MASBUDIJO/NJOO BOEN KIEM.2. Bahwa NJOTO BOEDIOETOMO/NJOO TIONG BIOO; SRIWULAN/OE SOEI LAN; NJOTO MASBUDIJO/NJOO BOEN KIEMdan NJOTO KARDI/ NJOO KA ING semasa hidupnya pernahmenjadi Pesero di Perseroan Komanditer CV.

NJOTO BOEDIOETOMO/NJOO TIONG BIOO, SRIWULAN/OE SOEI LAN dan NJOTO KARDI/ NJOO KA INGsebelum Akta Pembubaran Perseroan No. 22 tanggal 12 April1975 telah menerima sepenuhnya bagian mereka dalamPerseroan tersebut.5.

SRIWULAN/OE SOEI LAN sebesar 1 (Satu) bagian atau 1/9 bagiandari nilai obyek atau sebesar Rp 486.251.166, (1/9 x Rp4.376.260.500,).b. Penggugat II sebagai ahli waris dari Alm. NJOTOKARDI/NJOO KA INGr sebesar 4 (Empat) bagian atau 4/9bagian dari nilai obyek atau sebesar Rp 1.945.004.666, (4/9 xRp 4.376.260.500,).Cc. Para Tergugat sebagai ahli waris dari alm.

Menyatakan NJOTO BOEDIOETOMO/NJOO TIONG BIOO, SRIWULAN/OE SOEI LAN, NJOTO KARDI/NJOO KA ING dan NJOTOMASBUDIJO/NJOO BOEN KIEM merupakan Pesero dari PerseroanKomanditer CV. Sumber Alam.6. Menyatakan bahwa bangunan yang terletak di Jalan Dr. Sutomo No.131 Kel. Mangunharjo, Kec. Mayangan, Kota Probolinggo merupakanasset dari NJOTO BOEDIOETOMO/NJOO TIONG BIOO, SRIWULAN/OE SOEI LAN, NJOTO KARDI/NJOO KA ING dan NJOTOMASBUDIJO/NJOO BOEN KIEM selaku Pesero dari PerseroanKomanditer CV. Sumber Alam.7.

Menyatakan NJOTO BOEDIOETOMO/NJOO TIONG BIOO, SRIWULAN/OE SOEI LAN dan NJOTO KARDI/NJOO KA ING tidak pernahmenerima sepenuhnya bagian mereka dalam Perseroan Komanditer CV.Sumber Alam tersebut.9. Menghukum Para Tergugat selaku Ahli Waris NJOTOMASBUDIJO/NJOO BOEN KIEM untuk menyerahkan hak bagian dalamPerseroan Komanditer CV.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Purnomo bin Waji) terhadap Penggugat (Anik Sriwulan binti Prapto Haryono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini

Lahir :50 Th/7 April 1962 ;Jenis kelamin : Lakilaki ; noone noe nnn enn nnnennnne nnnneKebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pondok Raden Patah Rt.01/Rw.06 Desa Sriwulan Kec. Sayung Kabupaten Demak ; Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan OME): seers eee eee ee Terdakwa tersebut ditahan di Rumah Tahanan Negara di Demak berdasarkan :1. Penyidik tanggal 10 Nopember 2012 Nomor : Sp.Han/277/X1/2012/Reskrim; Sejak tanggal 10 Nopember 2012 sampai dengan tanggal 29 Nopember 2012 ;2.

dan terdakwa di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, terdakwa diajukan dipersidangan karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN : nnnn anna nanan nnn nanan nanan nnn nnn nnn nnn nnn cnn nner ane PRIMAIR 2nn2nnennnnn nnn nnnnnncnnn cnn cncJumat tanggal 09 Nopember 2012 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Nopember 2012 bertempat di dalam rumah Pondok Raden PatahDesa Sriwulan

ijindengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat, tanggal 09 Nopember 2012 sekira pukul 20.30 Wib, terdakwatanoa memiliki ijin dari pihak berwenang telah menjual kupon judi jenis TogelHongkong di dalam rumah Pondok Raden Patah Desa Sriwulan

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak, ikut serta permainan judi yangdiadakan di jalan umum atau di pinggirannya maupun di tempat yang dapat dimasuki olehkhalayak umum, kecuali jika untuk mengadakan itu, ada izin dari penguasa yang berwenang, dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 09 Nopember 2012 sekira pukul 20.30 Wib, terdakwatanoa memiliki ijin dari pihak berwenang telah menjual kupon judi jenis Togel"Hongkong di dalam rumah Pondok Raden Patah Desa Sriwulan

SUGENG RIYADI Bin HSUWARDI ; = =* Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariJumat tanggal 09 Nopember 2012 sekitar jam 20.30 wib di rumah Terdakwa diPondok Raden Patah Rt.01/Rw.06 Desa Sriwulan Kec. Sayung Kab.

Bahwa istri Tommy Nawawi yang bernama Neneng Pupu SriWulan telah meninggal pada hari Jumat tanggal 21 Maret 2008 sesualsurat keterangan kematian No. 474.3/25/VI/2017, dikeluarkan olehkelurahan Cikeas Kabupaten Bogor ;13. Bahwa anak kandung Pewaris Almarhum (Saribenah Binti Sabeni) yang bernama Jemmy Nawawi telah berpindah agama katolik ( Murtad);14.

Sabeni meninggal dalam keadaan memelukagama Islam ;e Bahwa para Pemohon semuanya beragama Islam ;e Bahwa satu orang anak Saribenah binti Sabeni yang bernama JemmyNawawi pindah agama ke agama Katolik ;e Bahwa anakanak Saribenah binti Sabeni yang telah meninggal adalahTonny Nawawi meninggal dunia tahun 2012, Tommy Nawawi meninggaldunia tahun 2013, Evi Nawawi meninggal dunia tahun 2010 ;e Bahwa Tonny Nawawi dan Evi Nawawi tidak pernah menikah ;e Bahwa Tommy Nawawi menikah satu kali dengan Neneng Pupu SriWulan

Bahwa berdasarkan bukti P.L0 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama Tommy Nawawi dengan Neneng Pupu Sriwulan, terbukti bahwaHal 15 dari 20 hal. Pen. Nomor 0602/PdtP/2017/PAJPhubungan hukum Tommy Nawawi dengan Neneng Pupu Sriwulan adalahsuami isteri;11. Bahwa berdasarkan bukti P.11 (Fotokopi Surat Kematian atasnama istri Tommy Nawawi, yaitu Neneng Pupu Sriwulan), terobukti NenengPupu Sriwulan telah meninggal dunia pada tanggal 21 Maret 2008 ;12.

Bahwa berdasarkan bukti P.22, (Fotokopi Kartu Keluarga atasnama Riya Mei Wulan Sari), terbukti Riya Mei Wulan Sari sebagai anakkandung Tommy Nawawi dengan Neneng Pupu Sriwulan ;22. Bahwa berdasarkan bukti P.23, (Fotokopi Kartu Keluarga atasnama Budi Hermansyah), terbukti Budi Hermansyah sebagai anak kandungTommy Nawawi dengan Neneng Pupu Sriwulan;23.

Bahwa berdasarkan bukti P.24, (Fotokopi Akta Kelahiran atasnama Rian Ferdiansyah), terbukti Rian Ferdiansyah sebagai anak kandungTommy Nawawi dengan Neneng Pupu Sriwulan ;24. Bahwa berdasarkan bukti P.25, (Fotokopi Akta Kelahiran atasnama Neneng Lisdiana Widiasari), terbukti Neneng Lisdiana Widiasarisebagai anak kandung Tommy Nawawi dengan Neneng Pupu Sriwulan ;25.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Honda Beat warna hitam Nopol : H-4337-AEE, Type X1B02 N04LO A/T tahun 2015, Noka MH1JFP113FK280281 Nosin.JFP1 E1289808 atas nama Eko Nurcahyo alamat Desa Sriwulan RT.01 Rw.01 Kecamatan Sayung Kabupaten Demak ;- 1 (satu) buah pisau /parang dengan panjang kurang lebih 30 cm warna hitam ;Di kembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara pidana atas nama terdakwa Muji Putro Luhur Utomo Bin Achmad alias Tomi; 6.

PUTUSANNomor 41/Pid.B/2016/PN.Dmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Bayu Irfanto Bin KnhoerumanTempat Lahir : Pacitan / Jawa Timur ;Umur/Tanggal Lahir : 27 tahun / 14 Mei 1995 ;Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Pondok Raden Patah H2 No.23 Rt0O7 Rw.05Desa Sriwulan Kecamatan Sayung

Demak; Yang menjadi korban pengeroyokan tersebuat adalah saksi sendiri ; Yang melakukan pengeroyokan ada dua orang yaitu Muji Putro LuhurWaluyo alamat Dukuh Putuan Rt.01 Rw.01 Desa Sriwulan,Kec.Sayung. Kab.Demak dan Bayu Irfanto alamat Pondok RadenPatah H 2 No.23 RtO7 Rw.05 Desa Sriwulan Kec.Sayung,Kab.Demak;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor :41/Pid.B/2016./PN.

Demak;Yang menjadi korban adalah M.sksandar Bin Martoyo alamat DesaPurwosari Rt.01 Rw.03 Kecamatan Sayung Kabupaten Demak ;Yang melakukan pengeroyokan ada dua orang yaitu Muji Putro LuhurWaluyo alamat Dukuh Putuan Rt.01 Rw.01 Desa Sriwulan,Kec.Sayung.

Kab.Demak dan Bayu Irfanto alamat Pondok RadenPatah H 2 No.23 RtO7 Rw.05 Desa Sriwulan Kec.Sayung,Kab.Demak;Kedua pelaku turun dari motor dan menghampiri saya dan langsdungmemukuli saya dengan cara membabi buta dan berulangulangdibagian kepala dan muka ;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor :41/Pid.B/2016./PN. Dmk.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Honda Beat warna hitam Nopol : H4337AEE, Type X1B02NO4LO A/T tahun 2015, Noka MH1JFP113FK280281 Nosin.JFP1E1289808 atas nama Eko Nurcahyo alamat Desa Sriwulan RT.01 Rw.01Kecamatan Sayung Kabupaten Demak ; 1 (satu) buah pisau /parang dengan panjang kurang lebih 30 cm warnahitam ;Di kembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkarapidana atas nama terdakwa Muji Putro Luhur Utomo Bin Achmad alias Tomi;6.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Ujang Nuryadinbin Sobari ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yeti Sriwulan binti Alit Rukanda ) di depan sidang Pengadilan

HADI SUPARMANpada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 sekira pukul 09.45 WIB atau padasuatu wakiu di bulan Maret 2014, atau di tahun 2014, bertempat di rumahsaksi ARISUL FALAQ bin SUPARNO Perumahan Pondok Raden PatahBlok R17 RT. 07 RW. 04 Desa Sriwulan Kecamatan Sayung KabupatenDemak atau pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Demak, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum.

Hadi Suparman di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 19 Maret 2014 sekitar jam 09.45WIB, terdakwa masuk ke rumah saksi Arisul Falaq di Pondok RadenPatah blok R Desa Sriwulan, Kec. Sayung, Kab.

Bahwa yang dimakasud mengambil barang sesuatu adalah perbuatanmemindahkan suatu barang dari satu tempat ke tempat lain untuk dikuasainya.Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, didapat faktafakta bahwa pada hari Rabu, tanggal 19 Maret 2014 sekitar jam 09.45WIB, terdakwa masuk ke rumah saksi Arisul Falaq di Pondok RadenPatah Blok R 17 RT 07 RW 04 Desa Sriwulan, Kec. Sayung, Kab.Demak, lalu mengambil laptop merek Toshiba tanpa seizin pemiliknya.

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain: Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, laptop merekToshiba yang diambil terdakwa di rumah saksi Arisul Falaq diPerumahan Pondok Raden Patah Blok R17 Desa Sriwulan, Kec.Sayung, Kab.

Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, bahwa padasaat terdakwa mengambil laptop merek Toshiba pada hari Rabu,tanggal 19 Maret 2014 di rumah saksi Arisul Falaq di PerumahanPondok Raden Patah Blok R17 Desa Sriwulan, Kec.

Sobari) terhadap Penggugat (Leni Sriwulan bin H.

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Dmk.ae Cpe tl ait) pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :Xxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Desa Sriwulan RT O01 RW 02Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak. dalam hal inimemberikan kuasa kepada : xxxx, adalah para Advokatyang

M.H. & Rekan beralamat di Perum NusaIndah Permai blok A no. 1, kecamatan Wonosalam,kabupaten Demak, bertindak selaku kuasa Hukum dariPemohon, berdasar surat Kuasa tertanggal 21September 2020, sebagai Pemohon;melawanXxxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Desa Sriwulan RT OL RW 02Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca SuratSurat perkara ;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon

berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 27Juli 1994 di rumah orangtua Termohon dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamakecamatanSayung yang terdaftar dalam daftar yang disediakan untuk itusebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 285/04/VIII/1994 tertanggal27Juli1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatanSayung, kabupaten Demak.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon di desa Sriwulan

Xxxx, umur 48 tahun di bawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi Adik dari Pemohon dan kenal Termohon yaitusebagai isteri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah 26 tahun dantelah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon di Desa Sriwulan; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon tampakrukun harmonis, akan tetapi sejak pertengahan tahun 2015 antaraPemohon dengan Termohon mulai terjadi perselisihnan

Xxxx, UMur 37 tahun di bawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi tetangga dekat dengan Pemohon dan kenalTermohon yaitu sebagai isteri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah + 26 tahun dantelah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon di Desa Sriwulan; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon tampakrukun harmonis, akan tetapi sejak pertengahan tahun 2015 antaraPemohon dengan Termohon mulai