telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Balikpapan, 15 Maret 1981 / umur36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di RT.024 Kelurahan Penajam KecamatanPenajam, Kabupaten Penajam Paser Utara ( Perum.BTNPenajam Indah Lestari ), sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Medan, 03 Maret 1972 / umur 45tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal terakhir di Jalan Strat

Salinan85Berkas perkara, suratsurat bukti yang diajukan oleh para pihak, dan strat surat yang berkenaan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMedan, mengambilalih duduk sengketa seperti yang diuraikan dalam salinan PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor: 04/G/2011/PTUNMDN, tanggal19 Mei 2011, yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut; MENGADILIDALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi seluruhnya

Kemudian pindah danterakhir tinggal dirumah milik bersama di jalan Strat 1, Perum CaladiumResidence, No. A9, RT. 14, Kelurahan Gunung Samarinda, kecamatanBalikpapan Utara, selama 2 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Adel Putri Abidzard, lahir di Balikpapan16 Juni 2014, Dan anak tersebut sekarang bearda didalam asuhanPenggugat;Bahwa sejak bulan Agustus 2018 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun.

Parman, kemudianpindah dan terakhir tinggal dirumah milik bersama di Jalan Strat 1, PerumCaladium Residence, Kota Balikpapan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak.4. Bahwa sejak bulan Agustus 2018 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun. Antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisinan;5.

Zubaidah anak perempuanyany bernama Nova Yulisa pada tangyal 30081991 j3.0 Alen bebarnkan blava oemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Vion mbang, babwwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenmcbraet prem latin SQ0NE 1) fem nor cncecn cn onco none 2s nemenncmnn nanan oRMenoumbang, bahwa setelah surat permolonan Pemohon dibacakan dipersiduny. 4 Permohori menyatuhan tetap pada isi permohonanny a jNiet obiyrbahwao untuk mengualkan permohonannya tersebutPemolio.i ieaworankan buk Geo kth strat

sepengetahuansaksi tidak ada kendaraan lain yang melintas baik yang searahdengan kendaraan saksi maupun dari arah berlawanan ;Bahwa Jarak sewaktu sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna Birumendahului/menyalip sepeda motor saksi sekitar kurang lebih 2( dua ) meter ;Bahwa Kondisi lebar badan jalan sewaktu terjadi kecelakaan lalulintas sekitar lebih kurang 3 ( tiga ) meter dan posisi sepeda motorYamaha Mio Sporty warna Biru sewaktu berjalan mendahului/menyalip sepeda motor saksi berada dijalur kanan / strat

karena pada saat itu kondisi jalan menikung kekanan dan pandangan saksi terhalang oleh rumah dan pohon , lalusesaat setelah terjadi kecelakaan lalu lintas saksi mendengarbenturan keras dan melihat posisi terakhir kendaraan yang terlibatkecelakaan lalu lintas ;Bahwa Penyebab kecelakaan lalu lintas tersebut karena faktor jalanyang sempit , sedangkan sepeda motor Yamaha Mio Sporty warnaBiru yang dikendarai oleh Terdakwa melaju dengan cepat/ngebutdijalan sempit dan diduga berjalan ke jalur kanan / strat

titik tabrak sewaktu terjadi kecelakaan lalu lintas saksiberada dijalur mobil saksi ( arah SMPN 4 Lahat Tengah menuju keSMPN 1 ( Gunung Gajah ) ;Bahwa Pada saat mengemudikan mobil Suzuki APV Minibus DinasPemda Lahat BG 43 EZ saksi telah memiliki dan membawa SIM A TUdan STNK kendaraan serta saksi dan penumpangnya tidakmenggunakan sabuk pengaman ;Bahwa Penyebab kecelakaan lalu lintas tersebut karena sepedamotor Yamaha Mio Sporty warna Biru yang melaju dengan cepat/ngebut serta mengambil jalur kanan/strat

sewaktu terjadi kecelakaan lalu lintasberada dijalur mobil saksi tumpangi ( arah SMPN 4 Lahat Tengahmenuju ke SMPN 1 Gunung Gajah ) ;Bahwa Pada saat suami saksi mengemudikan mobil Suzuki APVMinibus Dinas Pemda Lahat BG 43 EZ saksi telah memiliki danmembawa SIM A TU dan STNK kendaraan serta saksi dan suamisaksi tidak menggunakan sabuk pengaman ;Bahwa Penyebab kecelakaan lalu lintas tersebut karena sepedamotor Yamaha Mio Sporty warna Biru yang melaju dengan cepat/ngebut serta mengambil jalur kanan/strat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di kediaman bersama di rumah sewaan di jalan strat , KotaBalikpapan selama 4 tahun, kemudian berpindahpindah danterakhirbertempat kediaman bersama Pemohon di jalan KH.Wahid Hasyim Il KotaSamarinda selama 20 tahun.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama:a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, Iahir di Balikpapan, 30 Agustus1985b.

LOTR SANDEL STRAT : Pahava anak lukilaki bernama AKMAL LUTFI NARIL SIRAteracbut labir di Ficmmak tangyal 03 Fehon 2009 dan telah berusiaKeung lebih 3 (lige) ldbiaun : lishwa Sakai neenectahol Pemohon mengyjukan permobwei karenweTlambal tmendafluazken pengasian AkKta Kelaliran pada ThrasKependudukan dan Catatan Sipil Yogyasuria:2, DWI MURVANTO, P., dibuwah sumpuli memberikan keteraogan padapokoknva sehoeal berikut : Liahwa Sakai kenal dengan Perohon, bertetangga dan Wdah siihubungag keluaria ; Babwa

laluTerdakwa dan saksi RUDI menjawab lya Pak setelah itu Terdakwa dansaksi RUDI diamankan di Polres Nunukan untuk proses hukum lebih lanjut ;Bahwa setelah pengembangan lebih lanjut, saksi RUDI mengaku bahwashabushabu yang telah dihisapnya bersama dengan Terdakwa, dibeli darisaudara ACOK (dalam berkas perkara terpisah) seharga Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah) yang tinggal di Jalan Strat Buntu Kelurahan NunukanUtara, maka selanjutnya saksi SONY dan saksi ANDIK serta anggota BuserPolres Nunukan lainnya

mencari saudara ACOK dan berhasilmenangkapnya di Jalan Strat Buntu Kelurahan Nunukan Utara ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPuslabfor Bareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No.Lab. : 3300/KNF/2010 yang dibuat dan ditandantangani oleh Ir.

ER, uur 42 tahun, Agama Islam, PekerjaanNelayan, tempat kediaman di Jalan Strat Buntu, RT. 005,Kelurahan Nunukan Utara, Kecamatan Nunukan Selatan, KabupatenNunukan, la menerangkan bahwa ia adalah Sepupu dua kaliPemohon, di bawah sumpahnya saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa menurut cerita Pemohon setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal di Jalan R.

ER, wu 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petanirumput laut, tempat kediaman di Jalan Strat Buntu, RT. 007,Kelurahan Nunukan Utara, Kecamatan Nunukan Selatan, KabupatenNunukan, la menerangkan bahwa ia adalah Keponakan Pemohon,di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa menurut cerita Pemohon setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal di Jalan R.

Terdakwa bebas dari Lapas BayurSamarinda pada tanggal 25 September 2019;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas dari Polres Penajam PaserUtara pada hari Minggu tanggal 8 Desember 2019 sekira pukul 13.00WITA di rumah Terdakwa yang terletak di Jalan Strat 3 RT 011 DesaGirimukti Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara;Bahwa pada saat ditangkap dan digeledah ditemukan barang bukti berupa1 (Satu) buah dompet berwarna biru di Samping tempat tidur yang berisi 1(satu) poket Narkotika jenis sabu, 1

Terdakwa bebas dariLapas Bayur Samarinda pada tanggal 25 September 2019;Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh Petugas dari Polres PenajamPaser Utara pada hari Minggu tanggal 8 Desember 2019 sekira pukul13.00 WITA di rumah Terdakwa yang terletak di Jalan Strat 3 RT 011 DesaGirimukti Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara;Bahwa benar pada saat ditangkap dan digeledah ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah dompet berwarna biru di samping tempat tidur yangberisi 1 (Satu) poket Narkotika jenis

unsur ketiga ini bersifat alternatif, jika salah satuelemen perbuatan dalam unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa,maka unsur ketiga ini dinyatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yang berhubungan dengan unsur ini telah ternyata bahwaTerdakwa ditangkap oleh Petugas dari Polres Penajam, pada hari MingguHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN Pnjtanggal 8 Desember 2019 sekira pukul 13.00 WITA di sebuah rumah yangterletak di Jalan Strat

Bahwa semasa hidupnya, orang tua Penggugatmemiliki sebidang tanah beserta rumah yangterletak di Desa Tambangan Kecamatan Daha SelatanKabupaten Hulu Sungai Selatan berukuran panjang 26meter dan Lebar 13 meter dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ipah BintiPaut Sebelah Selatan berbatas dengan Strat/ jalanTambangan ; Sebelah Timur berbatas dengan H. Sakrani ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Taib BinH.Durasit;4.

Bahwa harta peninggalan (warisan) dari orang tuaPenggugat H.MAR'I (Alm) baik yang merupakan hartabersama dengan isteri ke 1 (satu) maupun hartabersama dengan isteri ke 2 (kedua) sampai saat inibelum pernah dibagi kepada ahli warisnya ;Bahwa sebidang tanah beserta rumah yang terletakdi Desa Tambangan Kecamatan Daha Selatan KabupatenHulu Sungai Selatan berukuran panjang 26 meter danlebar 13 mater dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah IPAH bintiPAUT ; Sebelah Selatan berbatas dengan Strat

, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan PengadilanNegeri Balikpapan oleh Penuntut Umum karena didakwa telah melakukanperbuatan pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum Nomor : PDM503/BALIK/10/2019 tanggal 10 Oktober 2019 yaitusebagai berikut :DAKWAANKesatuBahwa ia Terdakwa BAYU ADI PRAKOSO bin (Alm) H SUGITO padahari Selasa tanggal 23 Juli 2019 sekitar pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2019, bertempat di dalam sebuahgang di jalan Strat

pemeriksaan METAMPHETAMINE dengan hasil POSITIF ; NilaiNormal NEGATIF Oleh dokter pemeriksa dr OLFIANY L PONGOH Sp PK M Kes Tanggal Cetak 24/ 07/ 2019Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa BAYU ADI PRAKOSO bin (Alm) H SUGITO pada hariSelasa tanggal 23 Juli 2019 sekitar pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli tahun 2019, bertempat di dalam sebuah gang dijalan Strat

Balikpapan Utaratepatnya di pinggir jalan dalam Gang Nuri, saksi bersama saksi ANTOPURWA, melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa saat dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) paket Narkoba jenis Shabushabu yang dibawa dan disimpanoleh Terdakwa;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 sekitar jam 22.30wita, Saksi dan Saksi ANTO PURWA S memperoleh Informasi kalau dijalan Strat 2 Gang Nuri tepatnya di Rt.023 Kel.Gn.

Balikpapan Utaratepatnya di pinggir jalan dalam Gang Nuri, saksi bersama saksi Asep,melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa saat dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) paket Narkoba jenis Shabushabu yang dibawa dan disimpanoleh Terdakwa;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 sekitar jam 22.30wita, Saksi dan Saksi Asep memperoleh Informasi kalau di jalan Strat 2Gang Nuri tepatnya di Rt.023 Kel.Gn. Samarinda Kec.

Wtp.membacakan strat gugatan penggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya mengajukan buktibukti sebagaiberikut:1. Bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 191/20/X/2010 tanggal, 16 Oktober 2010, telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi kode P.2. Saksisaksi dibawah sumpah masing atas nama H.

Bahwa pada sekira pukul 18.30 wib kegiatan patroli malamdilepas dengan route strat dari barak Komado Wing III/DiklatPaskhas menuju Gajah Mekar, Soreang, Gadasoli dan kembali lagi kebarak, dapaun jarak tempuh sekira + 30 km kegiatan dibagi 4(empat) etape, etape pertama dari barak Komando Wing II1/DiklatPaskhas sampai dengan Gajah Mekar, etape kedua dari Gajah Mekarsampai dengan Kantor Pemkab Bandung, etape ketiga dari PemkabBandung sampai dengan Gandasoli dan etape ke empat dari Gandasolisampai dengan

Bahwa pada sekira pukul 18.30 wib kegiatan patroli malamdilepas dengan route strat dari barak Komado Wing III/DiklatPaskhas menuju Gajah Mekar, Soreang, Gadasoli dan kembali lagi kebarak, dapaun jarak tempuh sekira + 30 km kegiatan dibagi 4(empat) etape, etape pertama dari barak Komando Wing III/DiklatPaskhas sampai dengan Gajah Mekar, etape kedua dari Gajah Mekarsampai dengan Kantor Pemkab Bandung, etape ketiga dari PemkabBandung sampai dengan Gandasoli dan etape ke empat dari Gandasolisampai dengan

Bahwa benar pada sekira pukul 18.30 wib kegiatan patrolimalam dilepas dengan route strat dari barak Komado Wing III/DiklatPaskhas menuju Gajah Mekar, Soreang, Gadasoli dan kembali lagi kebarak, dapaun jarak tempuh sekira + 30 km kegiatan dibagi 4(empat) etape, etape pertama dari barak Komando Wing II1/DiklatPaskhas sampai dengan Gajah Mekar, etape kedua dari Gajah Mekarsampai dengan Kantor Pemkab Bandung, etape ketiga dari PemkabBandung sampai dengan Gandasoli dan etape ke empat dari Gandasolisampai

Bahwa benar pada sekira pukul 18.30 wib kegiatan patrolimalam dilepas dengan route strat dari barak Komado Wing III/DiklatPaskhas menuju Gajah Mekar, Soreang, Gadasoli dan kembali lagi kebarak, dapaun jarak tempuh sekira + 30 km kegiatan dibagi 4(empat) etape, etape pertama dari barak Komando Wing III/DiklatPaskhas sampai dengan Gajah Mekar, etape kedua dari Gajah Mekarsampai dengan Kantor Pemkab Bandung, etape ketiga dari PemkabBandung sampai dengan Gandasoli dan etape ke empat dari Gandasolisampai

DEA yang terletak Jl.Indra Kila .......Indra Kila Strat IIT No.89 Kel.Gn.Samarinda Kec.Balikpapan Utara Balikpapan,ditemukan diatas plafon kamar rumah tersebut barang bukti yang diakui sebagaimilik Terdakwa1 (satu) buah Kartu paspor BCA.11 (sebelas) poket Narkotika Jenis sabu seberat 256,76 (dua ratus lima puluhenam koma tujuh puluh enam) gram dengan berat masingmasing yaitu :1 (satu) poket sabu seberat 44,74 (empat puluh empat koma tujupuluh empat)gram, beserta plastik pembungkusnya.1 (satu) poket

Indra Kila Strat HI No. 89Kel.Gn.Samarinda Kec.Balikpapan Utara, Kota Balikpapan atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balikpapan,secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I berupa 11 (sebelas) poket SabuSabu(Metamfetamina) dengan berat seluruhnya 256,76 gram, yang Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Bermula Terdakwa datang kerumah Saksi NUR DEANDRASYAFIRA FEBRIANI Als.

DEA yang terletak Jl.Indra Kila Strat III No. 89 Kel.Gn.Samarinda Kec.Balikpapan Utara, KotaPage 13 of 77Balikpapan, petugas menemukan diatas plafon kamar rumah tersebut barangbukti berupa : e 2 (dua) buah timbangan digital warna silver.e 1 (satu) buah Kartu paspor BCA.e 11 (sebelas) poket Narkotika Jenis sabu seberat 256,76 (dua ratus lima puluhenam koma .....enam koma tujuh puluh enam) gram dengan berat masingmasing yaitu :1 (satu) poket sabu seberat 44,74 (empat puluh empat koma tujupuluhempat

Indra Kila Strat III No.89Kel.Gn.Samarinda Kec.Balikpapan Utara Balikpapan, ditemukan diatas plafonkamar rumah tersebut barang bukti yang diakui sebagai milik Terdakwa berupa:e 2 (dua) buah timbangan digital warnasilver;e (satu) buah kartu paspore 11 (Sebelas) paket Narkotika jenis shabu dengan berat 256,76( dua ratuslima puluh ....Page 51 of 77lima puluh enam gram) beserta palstik pembungkusnya;1 (satu) poket sabu seberat 44,74 (empat puluh empatkoma tujupuluh empat) gram, beserta plastikpembungkusnya

Indra Kila Strat III No.89Kel.Gn.Samarinda Kec.Balikpapan Utara Balikpapan, ditemukan diatas plafonkamar rumah tersebut barang bukti yang diakui sebagai milik Terdakwa berupa: 11(sebelas) poket Narkotika Jenis sabu seberat 256,76 (dua ratus lima puluh enamkomatujuh puluh enam) gram :Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik terhadapsampel barang bukti dari Kristal warna putih (Sabu) seberat 1.532 gram (nomorbukti 7913/2013/NNF) dan sampel barang bukti dari masingmasing

Timur Sahwa disamping itu anak pemohon seckarang sangat memerfukan Akta Kelahiran untukkeperluan Keiengkapan Administrasi Kependudukanahwa umuk pendaituran dan peroichan Akio Kciahinas anak pemonon tcrscbhul, harus adaPenviapan Pongadiin Neger: Balurije Bula sebagel suratsurat bull, bersama ini ht lempirkan Foto copy same telah disesuathandengan astinva dengan. dibubulit meters. f secubupmy a herp Foto copy KTP Pemohon Foo copy Karta Keluarga Pemohon bom copy Aunpan Akta Nikah Pomohon Fol copy Strat

helonehkapan HOLD TLISE Past Kependudukkan ban sekolaiVery, hi diharuskan menunjukkan Akte babir sg. 20 esse oe eee conBaliwwa untuk pendattaran dan perolehan Akte Kelahiran anak PCT OItersebul, harus ada Penelapan Pengadilan Negeri Baturaja j. ssDaihved sebagai sunatsctrat bukti, bersamr iat i ampirkan botoeopy varsPolo Giscstaikan dengan ashave dengan dibubuhi meterai SCCURU DIVberupa:I. botocopy KEP Sementara Pemohon ;2 Potoeopy Karte Kelu@rga Pemohon :y Pdtew pys Vt Nikait Pemohorf Poloeopy Strat

mohondiulangkembali pada bagian konpensi ini;Bahwa Tergugat membantah seluruhnya dalildalil Penggugatsebab tidak mempunyai alasan hukum yang benar dan khususdalil Penggugat mempunyai sebidang tanah dengan ukuranpanjang 300 depa ( 300 x 17 M=5.100 M) dan lebar sebelahTimur 60 depa (60 x 17 M=1.020 M) dan Lebar sebelah Barat 90depa 90 x 17 M=1.530 M) tidak sama dengan luas 17.703 M2sebagaimana dalil Penggugat (coba perhitungkan dengan ukurantersebut) dan karena itu obyek sengketa tidak pernah ada dilokasidi Strat

Dan disisi lainHalaman 24 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Pdt.G/2014/PN Bjbmengenai sebidang tanah dengan ukuran panjang 300 depa(5.100 M) dan lebar sebelah Timur 60 depa (1.020 M) dan Lebarsebelah Barat 90 depa (1.530 M) tidak sama dengan luas 17.703M2 sebagaimana dalil Penggugat (coba perhitungkan denganukuran tersebut) dan karena itu obyek sengketa tidak pernah adadilokasi di Strat Djepang, Sungai Putting dekat lapangan terbangLandasan Ulin Kecamatan Banjarbaru Kota Banjarbaru ProvinsiKalimantan

Dan disisilain mengenai sebidang tanah dengan ukuran panjang 300 depa(5.100 M) dan lebar sebelah Timur 60 depa (1.020 M) dan Lebarsebelah Barat 90 depa (1.530 M) tidak sama dengan luas 17.703M2 sebagaimana dalil Penggugat (coba perhitungkan denganukuran tersebut) dan karena itu obyek sengketa tidak pernah adadilokasi di Strat Djepang, Sungai Putting dekat lapangan terbangLandasan Ulin Kecamatan Banjarbaru Kota Banjarbaru ProvinsiKalimantan Selatan;Bahwa Tergugat VV mempunyai sebidang tanah dengan

Dan disisiHalaman 27 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Pdt.G/2014/PN Bjblain mengenai sebidang tanah dengan ukuran panjang 300 depa(5.100 M) dan lebar sebelah Timur 60 depa (1.020 M) dan Lebarsebelah Barat 90 depa (1.530 M) tidak sama dengan luas 17.703M2 sebagaimana dalil Penggugat (coba perhitungkan denganukuran tersebut) dan karena itu obyek sengketa tidak pernah adadilokasi di Strat Djepang, Sungai Putting dekat lapangan terbangLandasan Ulin Kecamatan Banjarbaru Kota Banjarbaru ProvinsiKalimantan

Dan disisi lainmengenai sebidang tanah dengan ukuran panjang 300 depa(5.100 M) dan lebar sebelah Timur 60 depa (1.020 M) dan Lebarsebelah Barat 90 depa (1.530 M) tidak sama dengan luas 17.703M2 sebagaimana dalil Penggugat (coba perhitungkan denganukuran tersebut) dan karena itu obyek sengketa tidak pernah adadilokasi di Strat Djepang, Sungai Putting dekat lapangan terbangLandasan Ulin Kecamatan Banjarbaru Kota Banjarbaru ProvinsiKalimantan Selatan;Bahwa Tergugat VI mempunyai sebidang tanah dengan

BuktiP 1 Strat Keterangan Kematian Nomor: 474.3/389/ SK.K/Ds.Kt/X/2015,tertanggal 13 Oktober 2015 (fotokopi sesuai dengan asli);2 Bukti P 2 Strat Keterangan Kematian Nomor: 474.3/390/ SK.K/Ds.Kt/X/2015,tertanggal 13 Oktober 2015 (fotokopi sesuai dengan asli);3) = Biukt P 3 Strat Keterangan Kematian Nomor: 474.3/15/ Ds.Blmbng/XI/2015,tertanggal 24 Nopember 2015 (fotokopi sesuai dengan asli);4!

BuktP4 : Surat Keterangan Kematian Nomor: /21/PemDs.KST/XI/2015,tertanggal 24 Nopember 2015 (fotokopi sesuai dengan asli); 5 BuktP5 Strat Keterangan Ahli Waris Nomor: 593./17/Ds.

Blmbng/XI/2015,tertanggal 24 Nopember 2015 (fotokopi sesuai dengan asli);6 BuktP6 Strat Keterangan Ahli Waris Nomor: 873./09/PemDs.KST/XI/2015,tertanggal 06 Nopember 2015 (fotokopi sesuai dengan asli);7 Blukt P 7 : Tidak diserahkan/dicabut; 8 Bukt P 8 Strat Keterangan Ahli Waris Nomor: 873./08/Ds.Kst/XI/2015,tertanggal 24 Nopember 2015 (fotokopi sesuai dengan asli);9 BuktP 9 : Klartu Tanda Penduduk dengan NIK 3603140101690009 atas namaEdih bin Oseh (fotokopi sesuai dengan asli);19.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama dirumah sewaan di Jalan Indrakila Strat Ill, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selama 1Bulan dan setelah itu antara penggugat dan tergugat berpindah tempat dan1terakhir bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di JalanPelayaran RT 14 No 42 Kelurahan Prapatan Kecamatan Balikapan Kota,KotaBalikpapan ,Provinsi Kalimantan Timur selama 3 tahun,namun tergugat jarangpulang