Ditemukan 443 data
23 — 11
trem yang sedang berjalan, yang masuk ketempat melakukankejahatan dengan merusak atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, niat itu telah ternyata dariadanya permulaan pelaksaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukansematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa berjalan kaki melewati rumah saksi FIRDIAMASDARINA, lalu timbul niat terdakwa untuk mengambil syal
milik saksi FIRDIAMASDARINA, kemudian terdakwa mendekati rumah saksi FIRDIA MASDARINAlalu mencongkel jendela rumah saksi FIRDIA MASDARINA setelah daun jendelaberhasil dibuka kemudian terdakwa memanjat jendela tersebut dan masuk kedalamrumah, didalam rumah terdakwa melihat saksi FIRDIA MASDARINA sedang tidurlalu terdakwa mencari syal yang hendak terdakwa ambil namun tibatiba saksiFIRDIA MASDARINA terbangun, melihat hal itu terdakwa langsung membekapmulut dan hidung saksi FIRDIA MASDARINA supaya tidak
9 — 0
sudah tidak pernah memperhatikan keadanPenggugat secara lahir dan batin, dan puncaknya padabulan Nopember 2010 dimana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang;Bahwa keluarga Tergugat pernah datang ke rumah orang tuaPenggugat untuk membicarakan kelangsungan rumahtangga Penggugat dan Tergugat, akan tetapi keluargaTergugat telah memasrahkan Penggugat kepada keluargaPenggugat, dan hal ini sesuai dengan adat Madura,sehingga dengan demikian perkawinan Penggugat danTergugat telah putus secara syal
22 — 3
tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya sedang ternyata tidak hadirnya Termohon tersebut bukan disebabkanoleh halangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakan Termohon yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,perkara a guo diperiksa tanpa kehadiran Termohon dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, Sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal
35 — 26
plas aro gle Loo sli VI yl SyaL aalls lgall Legis col Ys nolallmunya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danisteri merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain.Menimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat agar diceraikan dari Tergugat
9 — 0
Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, telah dapat dibuktikan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih sepertitercantum dalam Kitab Fiqghus Sunnah Juz Il halaman 248 berbuny) :T9j II el icl ol aoa JI aie olall so Lalgcs ci IsoprSq logsliol (yu 6 all plas aro gle, Loo sli VI yl SyaL aalls lgall Leis col Ys nolallArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danister) merasa menderita
16 — 4
meninggal dunia pada 05 Mei 1987 adalah PEWARIS,PEMOHON I, PEMOHON II dan PEMOHON III dan ahli waris PEWARIS yangtelah meninggal dunia pada 02 Januari 1993 adalah PEMOHON I, PEMOHONIl dan PEMOHON III;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 121 ayat (4) HIR, biaya perkaraini dibebankan kepada para Pemohon;Menimbang, bahwa halhal lain yang diajukan para Pemohon sepanjangtidak dipertimbangkan dalam penetapan ini dinyatakan dikesampingkan;Mengingat segala peraturan perundangudangan lain yang berlaku danhukum syal
7 — 0
plas aro gle, Loo sli VI yl SyaL aalls lgall Leis col Ys nolallArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danister!
11 — 1
plas aro Ble, Loo sli VI yl SyaL aalls lgall Legis cMoVl Ys nolallArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danister) merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain.Menimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat agar diceraikan dari
28 — 6
tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepadaorang lain sebagai kuasanya sedang ternyata tidak hadirnya Tergugat tersebutbukan disebabkan oleh halangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal
9 — 0
plas aro Ble Loo sli VI yl SyaL aalls lgall Leis col Ys nolallArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danister) merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain.Hal. 6 dari 8 halaman Put No. 3015/Pdt.G/2020/PAJTMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas
10 — 2
plas aro Gl Ie Loo sli VI yl SyaL aall gall Lgiu TWoVl ys wolallArtinya:Hal. 6 dari 9 halaman Put No. 0000 /Pdt.G/2020/PAJTApabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danisteri merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain.Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas
1261 — 1233 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sarung tangan, dasi, penutup kepala, ikat kepala darikain, tudung kepala wanita, peci, kopiah, sorban, topitopi, topi baret, topi pet, rangka topi, syal, selempang,kerudung. Merek PRADA Nomor Pendaftaran IDM000166488di Kelas 25 atas nama Penggugat. Sarung tangan, dasi, syal, topi, pet. Merek PRADA Nomor Pendaftaran IDM000351897di Kelas 25 atas nama Penggugat.
24 — 3
plas aro Ble Loo sli VI yL SyaL aalls lgall Legis col Ys nolallArtinya:Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danisteri merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain.Menimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat agar diceraikan dari Tergugat
8 — 0
Pemohon telah berusaha mengadakan pendekatan, agar ayahPemohon agar bersedia menjadi wali nikah, akan tetapi ayah Pemohontetap pada pendiriannya semula bahkan bapak dari pihak keluarga calonsuami juga telah melakukan Musyawarah/Pendekatan kepada ayahPemohon, akan tetapi tidak diterima dengan baik (di tolak) ;Bahwa bagaimanapun Pemohon tetap akan melangsungkan perkawinandengan calon suami Pemohon tersebut, karena hubungan Pemohonsudah sangat akrab, di khawatirkan akan terjadi pelanggaran terhadapHUKUM SYal
7 — 0
plas aro Gl Ie Loo sli VI yL SyaL aalls lgall Legis col Ys nolallArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danister!
14 — 4
plas aro Ble, Loo sli VI yl SyaL aalls lgall Leis col Ys nolallArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danister) merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain.Menimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat agar diceraikan dari Tergugat
10 — 2
kepada Instansi Pelaksana yangberwenang dalam hal ini Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masih termasuk dalamlingkup perkara perkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, biaya perkarapermohonan penetapan Asal Usul Anak ini dibebankan kepada Pemohon danPemohon II yang jumlahnya ternyata di dalam amar penetapan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangan yang berlaku danhukum syal
17 — 3
plas aro Ble Loo sli VI yL SyaL aalls lgall Legis col Ys nolallArtinya:Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danisteri merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain.Menimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat agar diceraikan dari Tergugat
17 — 0
plas aro Ble, Loo sli VI yl SyaL aalls lgall Legis cMoVl Ys nolallArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danister) merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain.Menimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat agar diceraikan dari
15 — 1
plas aro Ble Loo sli VI yL SyaL aalls lgall Leis col Ys nolallArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danister!