Ditemukan 192 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0175/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • perkara itu boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugattersebut tidak memelawan hukum dan beralasan, karenanya dapatdikabulkan dengan verstek (Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal119 Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugatpetitum angka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syapruddin
Register : 19-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 812/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syapruddin bin Ronja Nurdin) terhadap Penggugat (Mindara alias Mendara binti Ahmad );
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syapruddin bin RonjaNurdin) terhadap Penggugat (Mindara alias Mendara binti Ahmad);4.
Register : 11-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 803/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Syapruddin, SHI telah dilaksanakan, namun dalam laporansecara tertulis dan i mediator tersebut menyatakan mediasi tidak berhasil/gagal;Hal. 3 dan i 10 Hal.
Register : 09-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 13-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 403/Pdt.P/2017/MS.Tkn
Tanggal 1 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
265
  • Syapruddin bin Kamaruddin, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanSR, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kampung Paya Jeget KecamatanHalaman 4 dari 10Penetapan Nomor 410/Padt.P/2017/MSTknPegasing Kabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, mereka adalahpasangan suami istri dan saksi yakin sekali kKeduanya pasangan suamiistri sah karena saksi hadir sebagai saksi pada saat akad pernikahanmereka
Register : 26-01-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0072/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • dari 13 Putusan No.72/Pdt.G/2016/PA SidrapMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugattersebut tidak memelawan hukum dan beralasan, karenanya dapatdikabulkan dengan verstek (Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal119 Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugatpetitum angka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syapruddin
Register : 15-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 491/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4812
  • , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugattersebut tidak memelawan hukum dan beralasan, karenanya dapatdikabulkan dengan verstek (Pasal 149 R.Bg),Hal. 11 dari 13 Putusan No.491/Pdt.G/2017/PA SidrapMenimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal119 Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugatpetitum angka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syapruddin
Register : 08-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 476/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • perkara itu boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugattersebut tidak memelawan hukum dan beralasan, karenanya dapatdikabulkan dengan verstek (Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal119 Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugatpetitum angka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syapruddin
Register : 01-02-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan PenggugatHal. 11 dari 13 Putusan No.76/Pdt.G/2016/PA Sidraptersebut tidak memelawan hukum dan beralasan, karenanya dapatdikabulkan dengan verstek (Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal119 Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugatpetitum angka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syapruddin
Register : 25-03-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0427/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 3 Juni 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
93
  • SYAPRUDDIN, M.HUM. PaniterTtd.SITIMh Pengganti :UNAWAROKH, S.H. 30.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPaniteraPengadilan Agama TrePutusan Cerai Gugat, nomor: 0427/Pdt.G/2014/PA.TL.negalek Halaman 11 dari 12 2. Biaya Proses Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu riburupiah)
Register : 10-08-2016 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 485/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5115
  • perkara itu boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugattersebut tidak memelawan hukum dan beralasan, karenanya dapatdikabulkan dengan verstek (Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal119 Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugatpetitum angka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syapruddin
Register : 14-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 725/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6620
  • , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan PenggugatHal. 11 dari 13 Putusan No.735/Pdt.G/2017/PA Sidraptersebut tidak memelawan hukum dan beralasan, karenanya dapatdikabulkan dengan verstek (Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal119 Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugatpetitum angka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syapruddin
Register : 17-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1123/Pdt.G/2014/PA.Smd.
Tanggal 26 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
112
  • Muhammad Syapruddin, M. H.1. dan Dra.Hj.Rozanah, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan inidiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Baihagi,S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh pihakPemohon tanpa dihadiri Termohon.13Ketua Majelis,H. Ali Akbar, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Muhammad Syaprudin, M.H.1.Putusan Nomor 1123/Pdt.G/2014/PA.Smd.Hakim Anggota,Dra. Hj.
Register : 05-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 520/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3713
  • , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan PenggugatHal. 11 dari 13 Putusan No.520/Pdt.G/2017/PA Sidraptersebut tidak memelawan hukum dan beralasan, karenanya dapatdikabulkan dengan verstek (Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal119 Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugatpetitum angka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syapruddin
Register : 26-08-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1288/Pdt.G/2014/PA.Smd
Tanggal 13 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
78
  • H Muhammad Syapruddin, M.HI,mediasi tidak berhasil, namun Majelis Hakim pada setiap persidangan tetapberusaha mendamaikan dengan cara memberikan nasehat kepada penggugat,agar mau rukun dengan tergugat dan kembali sebagai suami isteri, namunusaha tersebut tidak berhasil, selanjutnya dibacakan surat gugatan penggugatdimana penggugat tetap pada surat gugatannya;Menimbang, bahwa Tergugat yang pernah hadir dipersidangan belummenyampaikan jawaban, sedangkan untuk persidanganpersidanganselanjutnya tidak
Register : 15-04-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0245/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan PenggugatHal. 11 dari 13 Putusan No.245/Pdt.G/2016/PA Sidraptersebut tidak memelawan hukum dan beralasan, karenanya dapatdikabulkan dengan verstek (Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal119 Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugatpetitum angka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syapruddin
Register : 03-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 598/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6319
  • , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan PenggugatHal. 11 dari 13 Putusan No.598/Pdt.G/2017/PA Sidraptersebut tidak memelawan hukum dan beralasan, karenanya dapatdikabulkan dengan verstek (Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal119 Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugatpetitum angka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syapruddin
Register : 26-09-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 584/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • perkara itu boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugattersebut tidak memelawan hukum dan beralasan, karenanya dapatdikabulkan dengan verstek (Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal119 Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugatpetitum angka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syapruddin
Register : 13-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 408/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • perkara itu boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugattersebut tidak memelawan hukum dan beralasan, karenanya dapatdikabulkan dengan verstek (Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal119 Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugatpetitum angka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syapruddin
Register : 20-03-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 504/Pdt.G/2014/PA.Smd.
Tanggal 12 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
128
  • Muhammad Syapruddin, M. H.I., danDra. Hj. Rojanah, S.H., M.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan ini diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidanganyang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota danDra. Nurhimah, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh pihakPemohon tanpa dihadiri Termohon.Ketua Majelis,H. Ali Akbar, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Muhammad Syaprudin, M.H.lI.Hakim Anggota,Dra. Hj.
Register : 15-06-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 239/Pdt.G/2017/PA.Pare
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat Syapruddin bin M.