Ditemukan 440 data
63 — 13
PUTUSANNo. 156/Pid.Sus/2013/PN.TG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : == 22 nono vn nnn nen eeeNama Lengkap : SUPRIYONO Bin SUWARNO; Tempat Lahir : Samarinda; meen een nee an een nen nen eee nm nan nae mew ae nen ae mewn neeUmur/tanggallahir +: 50 tatun/09 Maret 1963; mone ne ne en nena ann
30 — 12
Tar aw megane toh tah cn eesik uitahsn iia vsicnapaaec Masiesteabcigedememta vacadiperitiativan untuk menglimkan walinan puluxan ini yang telat berkekuatanfukum tetep kepada Pegewal Pancatal Nikah Rater Unica Agamasaps oiaap ap Pace aaa cnes bemslag dota Meeting. twa Betdsashan hth Pans 9 a dngUndarig Nomor 7 Taun 1989 yang telah dirabah devigan UindiingyNohiar 3 Tatun ZUG sn penta Kea dengan Unsangnsang Nei80 Tahun 2008, main kepds Pangguyat dibebariam untuk menibayar Glaysirks pang DeTiya Sepert
73 — 15
Gates eojik awa tatun 2046 haadaan rumah tangga Pemohon. dengan"Raich tidak iii dun telat tearmnonis iagi kareria saving teqadimanga timed tangge dengan talk sapest mansah dan mancuckanpateaiani: Bahwa hingga sekaning ini antara Pemohon dengan Termohon sudahHarps caipal iggal Selig Kafana GH = Gahun' BAAN, FermanSainte win Paruston singh Tween si thine wi inkembaii, akan tetapi tidak berhusil:a umur 36 tihun, agama isiam, pendidicarySih Puiatan Dag, Baar a 2 Sane Sn Lana are mengurus ama tango wor
19 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Aliyun Bin Tatun) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Utari Binti Suparman) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
19 — 9
ES ru 55 tatun, agama tsiam, pekerjaanpensiunan, tempat kediaman di Kp. Perum Tamanjaya RT 03 RW 12,Kelurahan Tamanjaya, Kecamatan Tamansari, Kota Tasikmalaya,dibawah sumpahnya memberikan keterangan ebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Ternohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai ayah;Bahwa, saksi mengetahui Pethohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada a1 Nopember 2011;Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan.
Pembanding/Tergugat : NY. SURIADI PUTRI RAUF Diwakili Oleh : LAI PARUNG
Terbanding/Penggugat : Drs. MESAK LAMBE
Terbanding/Penggugat : INDO BORO
Terbanding/Penggugat : PINCE LAMBE
Terbanding/Penggugat : PITHER LAMBE
Terbanding/Penggugat : DANIEL LAMBE
Terbanding/Penggugat : GRISELDA LAMBE
Terbanding/Penggugat : PAULINA TIMBANG LAMBE
Terbanding/Penggugat : PETRUS TULAK LAMBE
Terbanding/Penggugat : LUDIA PALLU
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA KECAMATAN dahulu SALUPUTTI sekarang KECAMATAN RANTETAYO
27 — 15
diajukan para penggugatadalah tinggal keterangan saksisaksi saja, sehingga keterangantiga orang saksi tersebut belum dapat mendukung dalil parapenggugat tentang kepemilikan tanah Tanete KareokMenimbang bahwa karena dalil kepemilikan tanahTanete Kareok tidak didukung dengan bukti yang cukup ,makapara penggugat tidak dapat membuktikan dalil gugatannya ,sehingga petitum pada point dengan garis datar ke2 yang mohonagar tanah Tanete Kareok dinyatakan sebagai harta peninggalandari almarhum Lambe bersama Lai Tatun
yang jatuh kepada ahliwarisnya yang sahharus ditolak ;Menimbang bahwa karena dalil kepemilikan tanah TaneteKareok yang didasarkan pada peninggalan ditolak , maka petitumpada point dengan garis datar ke3 yang berkaitan dengan agarpara tergugat dinyatakan sebagai ahliwaris yang sah darialmarhum Lambe dan Lai Tatun menjadi tidak relevan lagikarena tanah yang didalil sebagai budel waris tidak dapatdibuktikan , sehingga petitum tersebut diatas harus ditolakpula ;Menimbang bahwa selanjutnya majelis hakim
13 — 1
SALINAN PUTUSANNomor : 1789/Pdt.G/2012/PA.BlaBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis hakim, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara : GS 2, 222m Isham, PekerjaanPendidikan terakhir tempat tinggal di PoHE selanjutnya disebut "PENGGUGAT":MELAWANPe, Oe BE tatun, agama Isham, PekerjaanPendidikan terakhir tempat tinggal
13 — 1
SALINANPUTUSANNomor : 1515/Pdt.G/2013/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara CeraiGugat antara : 22+ 22 no neem nn nnn nnn ne en ec nn eensOre BE tatun, agama Islam, Pekerjaana.
24 — 7
tersebut barw mafupalain buldi awal donbelum mmenuhi syarat bukt yang cukup sehingga manih dipetlukar dattuktl (ain, dari untuk molengkapi aint bukti tersebut, Majelis beciasarkanPuftusan Sela Nomor G200/PdLGRO1HPATbN tanggal O4 Api 2018marrienntahkan avnite Peiphon uniuk merigucapkan sumpah Menimbang , aha sonuai pasal as rn pasal 20 ParaiuranPerea i i i Narr a Tatun 1875, par dan Tarmeher tela orn mamane ; Pamnohon sacar sity peiton tah haa lind Tema ew na anh tran et aPaiva va ya (1) RB sg Demy
8 — 1
Foto copi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan 7Kabupaten iil, Nomor : iS yar.telah dicocokkan dan sesuai aslinya dengan dibubuhi meterai cukup diberikode (P.1) Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan dua orang saksimasingmasing di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyadapat dikutip sebagai berikut :es, vow BE tatun, agama Islam, pekerjaanMES tempat kediaman di Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat keduanya sebagaisuami istri yang menikah pada tahun 2003
9 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Jojo Retno Suharjo bin Surya) terhadap Penggugat (Tatun Nursari binti Karno) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;5.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Tatun Nursari NIKXXXXXXXXXXKXXXXXX, tertanggal 11 Juni 2012, alat bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, ditandai P.2;Il. Saksisaksi;1. SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), tempat tinggal di Lingk.
6 — 0
SLAMET HARWANTO bin TATUN SUHARTO, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik, bertempat tinggal di Jalan Anjasmoro VI/6Kelurahan Bugul Lor Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan, di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi temanPemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri di rumah kontrakan dan belum dikaruniai keturunan; Bahwasemula saksi melihat rumah tangga
perselisihan dan pertengkaran,maka perlu didengar keterangan saksisaksi baik dari pihak keluarga atauorangorang yang dekat dengan kedua belah pihak sebagaimana dikehendakipasal 76 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohonmasingmasing bemama SLAMET HARNANTO bin TATUN
7 — 5
Akibat perselsihan dan pertengkaran tersebut bh kurang pada bubn Mei tatun 2008, Tergugatmengantarkan pulang Penggugat dan telah memasrahkan kepada orang tua Penggugat sendin dengan almatsebagaimana tersebut di atas seama kurang lebih satu tahun hingga sekarang, selama itu Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin dan tidak memberinafkah serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah.6.
10 — 8
PENETAPANNomor 1526/Pdt.G/2017/PA.Tmkates fl (ya yl) al aniDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara:I 69 tatun, agama isiam, pekerjaanPensiunan, pendidikan , tempat kediaman di Jalan PerintisKemerdekaan No. 244 RT.001 RW. 021 Kelurahan KarsamenakKecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus
20 — 4
Ramalang bin Kibo, umur 59 tahiaan, agar Islam, pekejaan petani, bertempatpinggal di Waeteuo Desa Kalibong, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone, dibaw*sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa, saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami sti, karena antara saksidengan pemohon adakh sekampung ; Bahwa, Pemohon I dan Pemohon IL, menkah pada tatun 1991 di Kalibong dandinkahkan okh Imam setempat ben Lampe, yang menjadi wali nkah adalah Mireayah kandung Pemohon II, dengan disaksikan okh 2 orang saksi
13 — 2
Eo BB tatun, agama slam, pekerjaantempat kediaman di aSKecamatan Kabupaten dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon keduanya sebagaisuami istri yang menikah pada awal tahun 2009, yaitu sudah 2 tahun lebih3Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Pemohon selama 1 tahun lebih dan telah hidup rukun layaknyasuami istri, serta sudah dikaruniai seorang anak yang sekarang ikutTermohon 5Bahwa rumah tangga Pemohon
7 — 0
SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Security, tempat tinggalKota Jakarta Barat, saksi tersebut memberikanketerangan diatas sumpahnya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah kakak sepupu Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami Penggugat yang bernama Tatun Supratman; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan pintu kedua di Kota Jakarta Barat; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 3(tiga) orang anak; Bahwa rumah tangga
menasehati Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil dimana Penggugat tetap dengan keinginannya untuk berceraldengan Tergugat; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk menasehati Penggugat;2.SAKSI Il, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Jakarta Barat saksi tersebutmemberikan keterangan diatas sumpahnya sebagaiHalaman 4 dari 13 halaman Putusan No 1110/Pdt.G/2019/PA JBberikut: Bahwa saksi adalah Kakak sepupu Penggugat dan kenal dengan Tergugatyang bernama Tatun
8 — 1
Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Herman bin Nana Suryana) terhadap Penggugat (Tatun Hotimatun binti H. Nasihin) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;5.
53 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Candra Irawan bin Zainal Abidin) untuk menjatuhkan thalak satu rajI terhadap Termohon (Tatun Hartati binti Zainal Aripin) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar
28 — 5
M E N G A D I L I
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mahfud Alifandi bin Hanan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Koni Tatun Muayyadah binti Nawawi) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon pada