Ditemukan 1556 data
72 — 26
PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2020/PA.PrgSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Supardi Bin Lalle, tempat dan tanggal lahir Ujung, 01 Juli 1989,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman diLingkungan Ujung/Tiroang, Kelurahan Tiroang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,sebagai Pemohon;melawanGustina
binti Lariping, tempat dan tanggal lahir Sidrap, 01 Juli 1990,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, Dahulu bertempatkediaman di Lingkungan Ujung KelurahanTiroang, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang yang sekarang tidak diketahulkeberadaannya yang pasti di Wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon
Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan pengesahan nikah danPermohonan perceraian;2: Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai suami istri selama 05 Tahun 11 Bulan denganbertempat tinggal di rumah di Ujung, Kelurahan Tiroang KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang;6. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama; Tasya binti Supardi, umur 10 Tahun; Muh.
Bahwa sejak saat itu, Pemohon dan Termohon tidak pernahsaling bertukar informasi mengenai keadaan dan keberadaannya sesuaidengan surat keterangan Ghoib dari Pemerintah Kelurahan Tiroang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dengan nomor474/102/Rt/XII/2020 dengan Termohon telah pisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2017 sampai sekarang sudah 3 Tahun 1 bulan;10.
8 — 6
PENETAPANNomor 293/Pdt.P/2020/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Rusdi bin Adang, tempat dan tanggal lahir Parepare, 31 Desember1977, agama Islam, pekernaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Boki,Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan Agama tersebut
Bahwa Pemohon dan Pemohon bermaksud menikahkan anak kandung yangbernama Rustina Rusdi bin Rusdi, tempat tanggal lahir: Pinrang, 14 Desember2002 (umur 17 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Boki, Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, dengan seorang lakilaki bernama Irwan M bin Muhlis, tempatHal. 1 dari 11 Hal.
Penetapan No.293/Pdt.P/2020/PA.Prgtanggal lahir : Pinrang, 11 Februari 1997 (umur 23 tahun) agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Boki, Kelurahan Pammase,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang.3.
Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, Nomor: B.220/Kua.21.17.11/PW.01/07/2020, tertanggal11 Agustus 2020, lalu Hakim Tunggal diberi tanda P 4.Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :1.
ParaPemohon namun ditolak oleh KUA Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, karena belum cukup umur 19 tahun;: Bahwa saksi mengenal anak Pemohon II bernama RustinaRusdi binti Rusdi; Bahwa anak Pemohon II sekarang berumur 17 tahun;Hal. 4 dari 11 Hal.
14 — 9
Memerintahkan kepada Penghulu pada kantor Urusan agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Thalib bin La Dullah pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tiroang, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakan dengan alasan anak Pemohon yang belum cukup umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor:B.353/KUA.21.17.09/PW.01/08/2016 tertanggal 30 Agustus 2016.6. Bahwa anak Pemohon tersebut telah 1 tahun menjalin cinta denganseorang Perjaka yang bernama Abd. Thalib bin La Dullah.7.
Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang untuk melaksanakan pernikahan tersebut.4.
Surat Penolakan Pernikahan nomor:B.356/Kua.21.17.09/Pw.01/08/2016 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang KabupatenPinrang, tanggal 31 Agustus 2016 (bukti P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksi dua orangdi persidangan sebagai berikut:1. Kasmi binti Abd.
Ramli bin Onding, umur 19 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diMarawi, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpah telah menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena tinggal bertetangga;Bahwa saksi tahu Pemohon memiliki anak perempuan bernama SriWahyuni;Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya denganseorang lakilaki bernama Abd.
Thalib bin La Dullanh denganalasan antara keduanya telah menjalin hubungan cinta selama 1 tahun danhubungannya sudah sangat akrab, sementara Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang menyatakan menolak untuk melangsungkan perkawinanHal. 6 dari 9.
Sitti Namirah Yunus binti H. Yunus Mangunrang
Tergugat:
Muh.Nurwan bin Amir Wahid
15 — 7
Bahwa pada hari Ahad 20 Februari 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 7/Pdt.G/2019/PA.Prgsebagaimana Buku Nikah Nomor; B516/Kua.21.17.11/PW.01/09/2018,tertanggal 07 September 2018;2.
Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagai layaknya suami istri dengan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Lakade, Kelurahan Marawi,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang selama kurang lebih 3 bulan,kemudian pindah ke rumah bersama Penggugat dan Tergugat di Ternate,Maluku Utara, selama kurang lebih 5 Tahun;3.
Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B516/KUA.21.17.11/PW.01/09/2018 tanggal 7 September 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, bermeterai cukup telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, oleh Ketua Majelis memberi tanda bukti P;B. Saksisaksi :1. Hj.
20 Februari 2011, di Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, telah hidup rukun membina rumah tangga selama limatahun lebih, dengan memilih tempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,telah dikaruniai dua orang anak masingmasing bernama MutiarahSalsabilah dan Miftahul Anugrah, dipelinara oleh Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam membina rumah tangga,pada awalnya rukunrukun saja, namun pada bulan Februari 2016sudah terjadi ketidak harmonisa alias
Yunus umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Penjual Pupuk, tempat kediaman di Jalan Lakade, KelurahanMerawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Sitti Namirah danTergugat bernama Muh.Nurwan, karena saksi adalah saudarakandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah padatanggal 20 Februari 2011, di Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, telah hidup
10 — 5
PENETAPANNomor 107/Pdt.P/2018/PA.PrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanXXXX, tempat dan tanggal lahir Bone, 10 Oktober 1988, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta (Petani), Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Lingkungan Marawi, KelurahanMarawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten
Pinrang sebagaiPemohon XXXX, tempat dan tanggal lahir Malaysia, 07 Juli 1994, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Lingkungan Marawi, Kelurahan Marawi,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 April 2018telah mengajukan
Bahwa untuk memperoleh buku nikah maka pemohon dan Pemohon Ilmengajukan Permohonan istbat Nikah dengan maksud untuk memperolehPenetapan sebagai kelengkapan berkas dalam rangka PendaftaranPernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Pemohon II sekarang;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Halaman 2 dari 8 putusan
Pemohon dan Pemohon II dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dan tidaksesusuan sehingga tidak ada halangan untuk menikah;Bahwa selama ini tidak ada yang keberatan atas pernikahan keduanya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mempunyai buku nikah;Bahwa adapun maksud mengambil penetapan izbat nikah guna kelengkapanberkas dalam rangka pencatatan pernikahan Pemohon dan Pemohon II di KantorUusan Agama, Kecamatan Tiroang
dan Pemohon II dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dantidak sesusuan sehingga tidak ada halangan untuk menikah;Bahwa selama ini tidak ada yang keberatan atas pernikahan keduanya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mempunyai buku nikah; Bahwa adapun maksud mengambil penetapan izbat nikah guna kelengkapanberkas dalam rangka pencatatan pernikahan Pemohon dan Pemohon II di KantorUusan Agama, Kecamatan Tiroang
13 — 5
MENGADILI1.Mennyatakan tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir. 2.Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.3.Menjatuhkab talak satu bain shugra tergugat Arifin bin lakalu terhadap penggugat habaniah binti Hansar. 4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang kabupaten Pinrang,setelah putusan ini berkekuatan
PUTUSANNomor 735/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara.Xxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak ada, tempattinggal di Kelurahan Mattiro deceng Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai: penggugatmelawanXxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
tani, tempat tinggalKelurahan Mattiro Deceng, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai: tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi persidanganDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Desember2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal Nomor:735/Pdt.G/2013/PA.Prg. mengemukakan halhal
sebagai berikut :1 Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pernikahan diTiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 30 Januari 2006, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 28/03/II/2006 yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrangtertanggal 30 Januari 2006.2 Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 4 tahun 6 bulan dan bertempat tinggal
tetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat, yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa penggugat dalam perkara ini mengajukan bukti surat berupa fotokopykutipan akta nikah No. 28/03/II/2006 tanggal 30 Januari 2006 yang dikeluarkan olehKepala KUA Kecamatan Tiroang
penggugat.Bahwa penggugat dengan tergugat telah berpisah tempat sudah empat tahun lebihhingga sekarang.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dan karenagugatan Penggugat sudah terbukti, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraian pada KantorUrusan Agama Kecamatan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat, makadiperintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Tiroang
7 — 6
Menetapkan sah pernikahan permohon I ( XXX) dengan pemohon II ( XXX) yang dilaksanakan pada tahun 1951 di XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2013/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara yang diajukan oleh:XXX, umur 84 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak ada, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;XXX, umur 83 tahun
Menyatakan sahnya pernikahan pemohon I (XXX) dengan Pemohon IT (XXX) padatahun 1951 di Ujung, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang Biaya perkara menurut hukum.Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Demikian catatan ini dibuat menurut ketentuan Pasal 144 Rbg.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pemohon hadirmenghadap sendiri dalam persidangan;Bahwa kemudian dalam persidangan telah dibacakan surat permohonanPemohon yang
XXX, 84 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di XXX, KelurahanXXX, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang.: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena keduanya adalah tetangga saksi; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tahun1951 di XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang.
Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah karena pernikahan para Pemohon tidak tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tiroang, sedang para Pemohon memerlukan sebagaikelengkapan administrasi pengurusan kenaikan tunjangan veteran;2.
XXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di XXX,Keluruhan XXX, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena bertetangga pemohon I bernamaXXX, dan pemohon II bernama XXX; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suamiisteri namun saksi tidak melihatmenikah karena masih kecil namun saksi lihat adalah pemohon Idan pemohon II hidup seruma sejak dahulu hingga sekarang dan tidakpernah bercerai serta di karuniai 5 orang anakj.
122 — 19
Pin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:TerdakwaNama LengkapTempat lahir: SUWADI Bin PADI;: Srageng;Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/ 28 Februari 1983;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalPinrang;AgamaPekerjaan: Lakilaki;: Indonesia;Kampung Libukang Kelurahan Tiroang Kabupaten: Islam;: Swasta;Terdakwa
Register Perkara : PDM /PINRA/O1/2015 tertanggal 04 Februari2015, adalah sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa terdakwa SUWADI Bin PADI, pada hari Selasa tanggal 11 November 2014sekitar pukul 14.30 wita atau pada waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2014 bertempatdi Jalan Umum Kampung Libukang Kelurahan Tiroang Kecamatan Tiroang KabupatenPinrang atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk wilayah hukum PengadilanNegeri Pinrang, mengemudikan kendaraan bermotor yaitu mobil somel tanpa nomor polisiyang
berupa mesinselain kendaraan yang berjalan di atas rel serta tidak lain untuk dioperasikandijalan umum karena tidak memenuhi persyaratan teknis dan lain jalan sebagaikendaraan bermotor sesuai yang diharuskan dalam pasal 48 UU RI No. 22 Tahun2009;= Bahwa meskipun kendaraan bermotor tersebut tidak lain untuk dioperasikan di jalanumum, terdakwa tetap mengemudikannya dengan berangkat dari kampong KabereKabupaten Sidrap bermaksud pulang ke rumahnya, ketika melintas di jalan umumKampung Libukang Kelurahan Tiroang
Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang danmerupakan daerah pemukiman, terdakwa mengemudikan kendaraan bermotornyayang bergerak dari arah utara menuju selatan dengan kecepatan 50 km perjammelebihi batas kecepatan maksimal yang diperbolehkan untuk kawasanpemukiman, sehinga sewaktu alat kemudisetir kendaraan bermotornya mengalamimasalah yang mendadak tidak dapat digerakkan dan berbelok ke arah kananterdakwa tidak dapat mengendalikannya dan berusaha untuk menghentikan lajukendaraan bermotornya dengan menginjak
Kecamatan Tiroang KabupatenPinrang atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk wilayah hukum PengadilanNegeri Pinrang, mengemudikan kendaraan bermotor yaitu mobil somel tanpa nomor polisiyang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain yaitu Hamida luka berat, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:= Bahwa berawal pada saat terdakwa yang mengemudikan mobil somel yaitu mesinyang mempunyai fungsi utama sebagai mesin pemotong
Johana Josephina,SH
Terdakwa:
ABDUL HAMID bin LAMBA
21 — 7
Tiroang Kab.
19 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto Kabupateng Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang Kabupateng Pinrang setelah pemohon mengucapkan Ikrar Talak.4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000.- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
PUTUSANNomor : 705/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.Xxx, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di xxx, kelurahan xxx, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai: pemohonmelawanXxx, umur 46 tahun, agama Islam
, pendidikan SD, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal xxx, kelurahan xxx , Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar pemohon dan termohon.Serta memeriksa alat bukti surat dan saksi saksi pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan cerai yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 02 Desember 2013 di bawahHal. dari
Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah pemohon dan termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 10 tahun dan bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di xxx, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang.3. Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dan termohon telah dikaruniai satu oranganak bernama xxx, berumur 21 tahun, dan anak tersebut telah berkeluarga.4.
Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di xxx, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang.Hal. 5 dari 12 Put.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Watang Sawitto Kabupateng Pinrang dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang Kabupateng Pinrang setelah pemohon mengucapkan Ikrar Talak.4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000.
1.ANTON SULAIMAN HASNAWI, SH
2.NADRAH NASIR, S.H, M.H
3.ST. HADINDA, SH
4.SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
P. LOBING Alias P. LOBI Bin P. GILING
49 — 12
NASIR, saksiLAMASSI dan saksi NASRUL sedang megerjakan sawah yang terletak diLingkungan Libukang Kelurahan Tiroang Kecamatan Tiroang KabupatenPinrang, kemudian H. LAMBULAN datang menegur MUH. NASIR, saksiLAMASSI dan saksi NASRUL untuk berhenti mengerjakan sawah tersebutsehingga terjadi pertengkaran antara H. LAMBULAN dan MUH. NASIR,namun H.
Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang telah terjadi peristiwayang mengakibatkan korban Muh.
Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrangtelah terjadi peristiwa yang mengakibatkan korban Muh.
6 — 3
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 1996 di Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311. 000,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primer: Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IL Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON II) di Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 22 Maret1996.
SAKSITI, umur 60 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang,di bawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenai para Pemohon karena Pemohon J adalah adik ipar danPemohon II adalah adik kandung saksi; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri, menikahpada tanggal 22 Maret 1996 di Tiroang, saksi hadir pada saat pernikahnnya; Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah Imam Desasetempat; Bahwa yang menjadi wali
SAKSI II, umur 73 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KabupatenPinrang, di bawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenai Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri, menikahpada tanggal 22 Maret 1996 di Tiroang; Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah saksi sendiriselaku Imam Desa di Tiroang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II, karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal
Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam, agar terjamin ketertibanpernikahan bagi masyarakat Islam, maka kepada Pemohon I dan Pemohon IIdiperintahkan untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 perubahan kedua dari UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang;4.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ZULKIFLI Alias KIFLI Bin DALLE
27 — 14
MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa ;Nama Lengkap : Zulkifli Alias Kifli Bin Dalle ;Tempat lahir : TiroangPinrang ;Umur/tanggal lahir : 36 tahun/9 Mei1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki j 2000 no none nn ne nc ncnneKebangsaan ~ NOTES Ie ga++ +h seeseee toe eeeeese essereTempat tinggal : Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang
Tiroang, Kab. Pinrangatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang, tanpa hak atau melawan hukumHal. 2 dari 11 hal.
Put.No.74/PID.Sus/2016/PT.Mkstidaknya ...........608menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau. menyerahkan Narkotika Golongan ,perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya Brigpol Suardi bersamasama dengan BripkaFiirman, SH (mereka adalah anggota kepolisian resort Pinrang) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Tiroang Kec. Tiroang Kab.
Tiroang, Kab. Pinrangatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikutHal. 4 dari 11 hal.
Put.No.74/PID.Sus/2016/PT.MksBahwa pada awalnya Brigpol Suardi bersamasama dengan Bripka Fiirman,SH (mereka adalah anggota kepolisian resort Pinrang) mendapat informasidari masyarakat bahwa di Tiroang Kec. Tiroang Kab.
1.Taba bin H. Siangka
2.I Baba binti La Ta'ba
19 — 11
Paiting, 89 tahun, agama Islam, Pensiunan Dinas PK.Kabupaten Pinrang, bertempat tinggal di Lingkungan Baru, KelurahanMattiro Deceng, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;MELAWANA. Muh. Yasin bin Tuttung, 65 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanGuru, bertempat tinggal di Lingkungan Baru I, Kelurahan Mattiro Deceng,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon ;A.
Rasdiana binti Tuttung, umur 58 tahun, agama Islam, pekerejaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Baru I, Kelurahanmattiro Deceng, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, Termohon III ;A. Fatmawati binti Tuttung, umur 50 tahun, agama Islam, pekrjaan PNSKantor Kelurahan Baranti, bertempat tinggal di Lingkungan , KelurahanMattiro Deceng, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai Termohon IV ;A.
Andi padu pada tanggal 07 Juni 1949 di Tiroang,dinikahkan oleh imam setempat yang bernama H. Ali dan yang menjadi walinasab yang bernama H. Andi Padu dan disaksikan oleh A. Paliwangi danA. Haris Pais dengan mahar berupa cincin emas 2 gram.2. Bahwa pernikahan pemohon dengan almarhumahisterinya Hj.Pattangngari binti H. Andi Padu dilaksanakan scara syari karena syarat danrukun nikah telah terpenuhi;3.
Andi Padu mengajukan permohonanpengesahan nikah pada Pengadilan Agama Pinrang dengan bermaksuduntuk mendaftarkan pernikahan Pemohon dengan almrhumah isterinyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, danmengurus keperluan kelengkapan berkas di Taspen Makassar.9.
Andi Padu telahmembentuk sebuah rumah tangga dan telah diakui tinggal di Lingkungan Baru, Kelurahan Mattiro Deceng, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, sehinggadengan demikian alat bukti tersebut telah memenuhi syarat materil;Hal. 5 dari 9 hal.Pen.No.517/Pdt.G/2016/PA.Prg.Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memberi petunjuk kepada MajelisHakim bahwa secara de facto pernikahan Pemohon dengan Isterinya (Hj.
Samsuadi bin Ibrahim
Termohon:
Samsurianti binti Lamamma
12 — 5
PUTUSANNomor 126/Pdt.G/2019/PA.Prga7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Samsuadi bin Ibrahim, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Lingkungan BokiRT.001/RW.001, Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, sebagai Pemohon;melawanSamsurianti binti
Lamamma, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman di dahulubertempat tinggal di Lingkungan Boki RT.001/RW.001,Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,Provinsi Selatan yang sekarang tidak diketahui keberadaannyayang pasti di Wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dan bertempat tinggal di rumah kontrakan di DesaTarabbi, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur selama 2 tahun.Kemudian pindah di rumah orang tua Pemohon di Lingkungan BokiRT.001/RW.001, Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang selama 3 bulan. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tidak dikaruniaanak..
Bahwa Pada akhir bulan Maret 2017 adalah puncak perselisihnan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon yang disebabkanPemohon sudah tidak tahan lagi dengan Termohon yang tidak maumengubah sifatnya yang tidak mau berhenti berhubungan dengan lakilaki selingkuhannya sehingga terjadilah perselisinan dan pertengkaranyang mengakibatkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon di rumahorang tua Pemohon di Lingkungan Boki, Kelurahan Pammase,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dan sejak saat itu antaraPemohon
Bahwa sejak saat itu Termohon tidak pernah mengirim informasi kepadaPemohon tentang keadaan dan keberadaannya yang sekarangberlangsung selama 8 bulan, sesuai dengan surat keterangan Ghaib dariKelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dengannomor : 09/PMS/I/201910.Bahwa dari kenyataankenyataan tersebut diatas Pemohon sudahmerasa yakin bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon sudah sulituntuk dipertahankan sehingga cukup beralasan untuk mengajukanPermohonan cerai terhadap Termohon.Bahwa
10 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000,-(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah):
Mappatenna,Dusun Marawi, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak diketahui,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat dahulubertempat tinggal di Jalan A.
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, telah melangsungkanpernikahan di Tiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 27 September2014, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal. 1 dari 10 hal. Put. No. 531/Pdt.G/2017/PA Prg159/02/IX/2014B342/kua.21.17.11/PW.01/05/2017 yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang tertanggal 27 September 2014;2.
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 159/02/1X/2014B342/kua.21.17.11/PW.01/05/2017 yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang tertanggal 27 September 2014, bermeterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya dan cocok serta diberi kode P.;Hal. 3 dari 10 hal. Put. No. 531/Pdt.G/2017/PA PrgB. Saksisaksi1.
SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,Pendidikan , alamat jalan A.Mappatenna, Dusun Marawi, KelurahanMarawi, Kecamatan Tiroang, Kabupasten Pinrang, dibawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut:Bahwa Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah anak kandung saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah September 2017 di Kecamatan Tiroang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunselama dua tahun sebagaimana
SAKSI II, umur26 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat jalan A.Mappatenna, Dusun Marawi,Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang sebagadibawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah adik kandung saksi; Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah September 2017 di Kecamatan Tiroang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunselama
9 — 3
PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2020/PA.PrgZz WES .SysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Tonrong Saddang, 12 Januari1967, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, tempat kediaman diTonrong Saddang, Kelurahan Tiroang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,sebagai Pemohon
I;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Wajo, 25 Januari 1970,agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediamandi Tonrong Saddang, Kelurahan Tiroang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon, anak paraPemohon, calon suami anak para Pemohon dan orang tua calon suamianak para Pemohon, serta telah memeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang
Penetapan No.409/Pdt.P/2020/PA.PrgBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah dantelah dikaruniai 8 (delapan) orang anak salah satunya bernama: Anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anakkandung yang bernama Anak, tempat tanggal lahir: Pinrang, 09 Mei2003 (umur 17 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,Pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Tonrong Saddang, KelurahanTiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dengan seorang lakilaki bernama Calon Suami, tempat
tanggal lahir : Pinrang, 13 April1994 (umur 26 tahun) agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Petani, tempat kediaman di Tonrong Saddang, KelurahanTiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anak kandungPemohon I dan Pemohon II tersebut dengan seorang lakilaki bernamaCalon Suami, dan telah memenuhi syaratsyarat untuk melaksanakanperkawinan baik menurut Hukum Islam, maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku kecuali syarat usia bagi
anakPemohon dan Pemohon II karena belum mencapai usia 19 tahunsebagaimana UU No. 16 tahun 2019 pada pasal 7, sehingga ditolakoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang sebagaimana surat penolakan perkawinan secara tertulisNomor: B299/Kua.2117.11/PW.01/10/2020, tertanggal 21 Oktober2020, terlampir.Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Anak secarafisik dapat melakukan pernikahan dan sudah mampu mengurus urusanrumah tangga.Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan
8 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
PUTUSANNomor 444/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:Xxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan xxx, kelurahan xxx, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanxxx, umur 35 tahun,
agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak ada, tempattinggal Jalan xxx, kelurahan xxx, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat.Setelah mendengar keterangan saksisaksi.Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan PenggugatDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang
No.444/Pdt.G/2014/PA.Prg.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang tertanggal 26Oktober 2008.2 Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 3 tahun 8 bulan dan bertempat tinggal dirumah orangtua penggugat di Tiroang selama 5 bulan kemudian tinggal di SandakanMalaysia..3 Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat belum dikaruniai keturunan4 Bahwa penggugat dengan tergugat sering cekcok disebabkan
karena disebabkankarena masalah ekonomi dimana tergugat menguasai sendiri penghasilannya danhanya memberikan kepada orangtua tergugat tanpa memperhatikan kebutuhanpenggugat sehingga jika penggugat meminta uang kepada tergugat, tergugat marahmarah sehingga untuk mencukupi kebutuhan sehariharinya penggugat mencaripekerjaan sendiri.5 Bahwa dengan persoalan tersebut sehingga pada bulan Februari 2012 penggugatpergi meninggalkan tergugat di Malaysia dan penggugat kembali ke rumah orangtuapenggugat di Tiroang
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 24 Nopember 2014M., bertepatan tanggal 1 Safar 1436 H., oleh majelis hakim Pengadilan Agama Pinrang,Hj.
13 — 5
PENETAPANNomor 122/Pdt.P/2017/PA.Prg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan yang diajukan oleh :Rahimang bin Toali, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Lingkungan Boki,Pammase, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang sebagai Pemohon I;Mariana binti Abd.
Rasid, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamatLingkungan Boki, Pammase, Kelurahan Tiroang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal1 Agustus 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 12 Juli 1987 di Boki, Kecamatan Tiroang, Kabupaten PinrangHal 1 Nomor 103/Pdt.P/2017/PA.Prgyang dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Imam Hanapi danyang menjadi wali Nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Lacinangka dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Tabbakka dan La Kadere dengan mas kawin uangTunai sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);2.
Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaibuku nikah sebgai bukti pernikahan sebab pernikahan Pemohon danPemohon Il tidak di daftarkan pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang yang mewilayahitempat pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;7.
Bahwa untuk memperoleh buku nikah maka Pemohon danPemohon II mengajukan permohonan Istbat Nikah dengan maksud untukHal 2 Nomor 103/Padt.P/2017/PA.Prgmemperoleh Penetapan sebagai kelengkapan berkas dalam rangkaPendaftaran Pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang yang mewilayahitempat tinggal Pemohon dan Pemohon II sekarang;Berdasarkan dalildalil tersebut di muka, maka Pemohon dan PemohonIl memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang Cq,
57 — 16
PENETAPANNomor 238/Pdt.P/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 54 tahun , Agama Islam, Pekerjaan Urusan RumahTangga, Pendidikan Tidak tamat SD, Alamat Boki,Lingkungan Boki, Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang;, Selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon;e Pengadilan Agama
Bahwa pemohon hendak menikahkan anak pemohon;Nama : ANAK PEMOHONTempat dan Tanggal lahir : Boki, 20 Nopember 2002Umur : 15 tahunAgama : IslamAnak : Ke 4 (ke empat)Alamat : Boki, Lingkungan Boki, KelurahanPammase, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrangDengan calon Suami:Nama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONUmur : 34 tahunAgama : IslamPekerjaan : Sopir mobilStatus : Perjaka dalam usia 34 tahunAlamat : Boki, Lingkungan Boki, KelurahanPammase, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang4.
Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak pemohondengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, akan tetapi pihak KUAtersebut menolak untuk melaksanakan dengan alasan pemohon kurangumur, sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor:B1.065/Kua.21.17.11/PW.01/2017 tanggal 28 Nopember 2017;7. Bahwa anak pemohon tersebut telah sekitar 1 Tahun menjalin cinta denganseorang Perjaka bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON;8.
Berita Acara Persidangan perkara ini sebagaibagian yang tak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin untuk anaknya, sehubungan dengan permohonan tersebut, Pemohonhendak melangsungkan pernikahan anaknya yang bernama ANAK PEMOHONtetapi umurnya belum mencapai 16 tahun, sehingga Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang
Kaidah Fighiyyah yang berbunyi sebagai berikut:celled Gals (gle elie aw Ladle yoArtinya: "Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa rencana pernikahan (ANAK PEMOHON) dengancalon suaminya (CALON SUAMI ANAK PEMOHON), telah didaftarkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, akan tetapi Kantor Urusan Agamatersebut menolak untuk menikahkan.