Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun Lampa Toa,(Dekat SD 039 Lampa Toa), Desa Mapilli, , Kabupaten Polewali Mandarselama 3 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama Penggugat dan Tergugat di Dusun Lampa Toa, (DekatSD 039 Lampa Toa) Desa Mapilli, , Kabupaten Polewali Mandar selama 4tahun 4 bulan;4.

Bukti Saksi:Saksi Penggugat SAKSI , umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di jalan poros Majene, DusunKappung Toa, Desa Bonta, , dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebagai Suami Istrikarena saksi adalah tante Penggugat, serta dari pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat sempat hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai Seorang

anak;Putusan Nomor 260Pat.G/2020/PA.Pwl halaman ke 4 dari 13 halaman Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dantinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun Lampa Toa, (Dekat SD039 Lampa Toa), Desa Mapilli, , Kabupaten Polewali Mandar selama 3 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersamaPenggugat dan Tergugat di Dusun Lampa Toa, (Dekat SD 039 Lampa Toa)Desa Mapilli, , Kabupaten Polewali Mandar selama 4 tahun 4 bulan; Bahwa, pada awalnya

sering keluar larutmalam, dan jika dinasehati oleh Penggugat Tergugat marah; Bahwa, antara Pengggat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejaksekitar 1 (Satu) tahun yang lalu hingga sekarang karena Penggugat yangpergi; Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;Saksi II SAKSI Il, umur 19 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di jalan poros Majene, Dusun Kappung Toa

, (Dekat SD039 Lampa Toa), Desa Mapilli, , Kabupaten Polewali Mandar selama 3 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersamaPutusan Nomor 260Pat.G/2020/PA.Pwl halaman ke 5 dari 13 halamanPenggugat dan Tergugat di Dusun Lampa Toa, (Dekat SD 039 Lampa Toa)Desa Mapilli, , Kabupaten Polewali Mandar selama 4 tahun 4 bulan; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun kemudian sejak bulan Mei 2019 mulai tidak harmonis lagi,hingga tidak dapat dirukunkan

RIYANTO Als YANTO yang memboncengmeletakkan Mixer Amplifier Toa Type ZA2128MW di depan jok sepedamotor, selanjutnya para terdakwa masuk kedalam Masjid di Darmakradenanhendak mengambil barang yang ada di dalam Masjid tersebut, tapi baru masukMasjid perbuatan para terdakwa diketahui warga setempat yang mencurigaipara terdakwa kemudian para terdakwa diamankan oleh warga dan paraterdakwa mengakui Mixer Amplifier Toa Type ZA2128MW yang berada dimotor adalah milik MAsjid At Takwa yang diambil para terdakwa

tanpa seijinpengurus Masjid dan rencanya Amplifier Toa tersebut akan di jual oleh paraterdakwa, selanjutnya para terdakwa diserahkan ke Polisi untuk diprosessebagaimana mestinya.e Akibat perbuatan para terdakwa tersebut, Tamir Masjid At Taqwa mengalamikerugian 1(satu) buah Mixer Amplifier Toa Type ZA2128 MW seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) atau sekira harga tersebut.Perbuatan Terdakwa 1.

sepeda motornya, kemudian terdakwa 2 yang memboncengmeletakkan Mixer Amplifier Toa Type ZA2128MW di depan jok sepedamotor;Bahwa, selanjutnya para terdakwa masuk kedalam Masjid di Darmakradenanhendak mengambil barang yang ada di dalam Masjid tersebut, tapi baru masukMasjid perbuatan para terdakwa diketahui warga setempat yang mencurigaipara terdakwa kemudian para terdakwa diamankan oleh warga dan paraterdakwa mengakui Mixer Amplifier Toa Type ZA2128MW yang berada dimotor adalah milik MAsjid At Takwa

yang diambil para terdakwa tanpa seijinpengurus Masjid;11e Bahwa, rencananya Amplifier Toa tersebut akan di jual oleh paraterdakwa, selanjutnya para terdakwa diserahkan ke Polisi untuk diprosessebagaimana mestinya;e Bahwa, akibat perbuatan para terdakwa tersebut, Tamir Masjid At Taqwamengalami kerugian 1(satu) buah Mixer Amplifier Toa Type ZA2128 MWseharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) atau sekira harga tersebut.Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di muka persidangansebagaimana

motornya, kemudian terdakwa 2 yang membonceng meletakkan MixerAmplifier Toa Type ZA2128MW di depan jok sepeda motor;Bahwa, selanjutnya para terdakwa masuk kedalam Masjid di Darmakradenanhendak mengambil barang yang ada di dalam Masjid tersebut, tapi baru masuk Masjidperbuatan para terdakwa diketahui warga setempat yang mencurigai para terdakwakemudian para terdakwa diamankan oleh warga dan para terdakwa mengakui MixerAmplifier Toa Type ZA2128MW yang berada di motor adalah milik MAsjid AtTakwa yang

mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Liputellue, Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,telah dikaruniai 4 orang anak yang bernama :a.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sakka bin Serang) dengan PemohonIl (Sitti binti Tawe) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1990 diDesa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone.4.

Baco bin Tawe, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone padatanggal 12 Desember 1990;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan

Burhanuddin bin Made Ali, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara tiri Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone padatanggal 12 Desember 1990;Bahwa Pemohon dengan Pemohon

dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Langka bin Kare) dengan Pemohon II (Ulan Halija binti Bacho) dilaksanakan pada tahun 1984 di Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng;

3.

Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan olah.Langka bin Kare, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Woddi, Desa WatuToa, Kecamatan Mario Riwawo, Kabupaten Soppeng,dalam permohonan ini selanjutnya disebut PEMOHON I;Ulan Halijah binti Bacho, umur 56 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Woddi, DesaWatu Toa

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Langka bin Kare) denganPemohon II (Ulan Halijah binti Bacho) yang dilaksanakan pada tanggal10 Oktober 1984 di Woddi, Desa Watu Toa, Kecamatan Mario RiwawoKabupaten Soppeng, sah menurut hukum.3.

No.0199/Pdt.G/2018/PA Wspw Menimbang, bahwa atas keterangan para Pemohon tersebut, makayang menjadi pokok masalah adalah apakah Pemohon benarbenar telahmenikah secara sah sesuai dengan ketentuan syariat Islam dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1984 di Woddi, Desa Watu Toa,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng ?

No.0199/Pdt.G/2018/PA Wspsaksi menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam pada tanggal 10 Oktober 1984 di Woddi,Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng yang menjadiwali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon II bernamaBacho; dinikahkan dihadapan Penghulu selaku Imam Desa bernama H.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Langka bin Kare) denganPemohon II (Ulan Halija binti Bacho) dilaksanakan pada tahun 1984 di DesaWatu Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng;4.

P/2015/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan Isbath Nikah sebagai berikut yang diajukan oleh :1.Basri bin Nambu, umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Masumpu, Desa Watu Toa,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, Pemohon I.2.Halmawati binti Maming, umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melengsungkan perkawinanpada tanggal 12 Juni 2009 di Masumpu, Desa Watu Toa, KacamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II bersatus perawan.2. Bahwa yang menjadi nikah dalam perkawinan tersebut adalah orang tuaPemohon Il bernama Maming, dinikahkan oleh Imam KampungMasumpu bernama H. Talaming, disaksikan oleh Asis dan Naharudengan mahar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah).3.

, Kecamatan Marioriwawo,Kabupten Soppeng, memberikan keterangan kesaksian sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah keluarga dan kenal dengan para Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui para Pemohon melangsungkan perkawinan pada12 Juni 2009 di Masumpu, Desa Watu Toa, Kecamatan MarioriwawoKabupaten Soppeng, saksi hadir pada saat perkawinan tersebut.e Bahwa saksi mengetahui para Pemohon dikawinkan Imam KampungMasumpu bernama H.

,Kecamatan Marioriwawo, Kabupten Soppeng, memberikesaksian sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II ;e Bahwa saksi adalah tante Pemohon I.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istrimenikah pada tanggal 12 Juni 2009 di Masumpu, Desa Watu Toa,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng;e Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan adalah Imam KampungMasumpu bernama H.

P/2015/PA Wspkesaksian telah mencapai batas minimal pembuktian dengan kekuatanpembuktian bebas.Menimbang, bahwa baik saksi pertama dan kedua mengetahuiperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, terjadi pada 12 Juni 2009, diMasumpu, Desa Watu Toa, diaqadkan oleh lmam Kampung Masumpu bernamaH.

Rahman, lahir tanggal 1 Juli 1972, agama Islam,pekerjaan tani, pendidikan SD, tempet tinggal di Dusun InpresKampung Wih Tenang Toa, Kecamatan Permata, KabupatenBener Meriah, disebut sebagai Pemohon I;Harpah binti Kamaruddin, Lahir tanggal 1 Juli 1982, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, pendidikan SD, beralamat di DusunInpres Kampung Wih Tenang Toa, Kecamatan Permata,Kabupaten Bener Meriah, disebut sebagai Pemohon Il,Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca berkas perkara dan bukti suratsurat

Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Mei 2003 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II dilaksanakan di KampungWih Tenang Toa, Kecamatan Permata, Kabupaten Bener Meriah;Halaman 1 dari 14 hal.

lain;Bahwa, para Pemohon tidak mempunyai ahli waris lain selain yang telahdisebutkan diatas;Bahwa, pada saat menikah dahulu Pemohon dan Pemohon Il tidakmemiliki Akta Nikah karena pada waktu itu sedang berkecamuk, sementaraAkta Nikah sangat dibutuhkan untuk kelengkapan administrasikependudukan dan karena belum adanya bukti outentik dalam bentuk suratdalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il maka diperlukan adanyapenetapan nikah dari Mahkamah Syariyah;Bahwa para Pemohon adalah warga Kampung Wih Tenang Toa

Penetapan Nomor 0067/Pdt.P/2018/MS.STRNomor. 14/SKKM/WTT/2018 tanggal 06 November 2018 yang dikeluarkanoleh Reje Kampung Wih Tenang Toa, Kecamatan Permata, KabupatenBener Meriah;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, para Pemohon memohonagar Bapak Ketua Mahkamah Syari'yah Simpang Tiga Redelong c/qMajelis Hakim yang ditunjuk untuk dapat menetapkan suatu haripersidangan dengan memanggil para Pemohon untuk dapat didengarketerangannya dan akhirnya memberikan penetapan sebagai berikut:1.

Rahman) dengan Pemohon II (Harpah binti Kamaruddin) yangdilangsungkan pada tanggal 05 Mei 2003 di Kampung Wih Tenang Toa,Kecamatan Permata, Kabupaten Bener Meriah;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara, dalam hal ini melaluiDIPA Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong tahun 2018;5.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah Amplifier merk TOA warna hitam model ZA-230W dikembalikan kepada saksi Arifudin Bin Rasidin. - 1 (satu) Honda Supra X No.Pol. AA-2943-ZW dikembalikan kepada terdakwa. 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Amplifier merk TOA warna hitam model ZA230Wdikembalikan kepada saksi Arifudin Bin Rasidin. 1 (satu) Honda Supra X No.Pol. AA2943ZW dikembalikan kepadaTOPO Wal, see ete eee rere een4.

Saksi Mismanto Bin Miran,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwapada hari Kamis tanggal 8 September 2016 sekira pukul 02.30Wib bertempat di Mushola Al Hidayah di Dukuh Sarwodadi DesaKemangguan Kecamatan Alian Kabupaten Kebumen terdakwa telahmengambil Amplifier merk TOA warna hitam model ZA230W milikMushola Al Hidayah dan pada saat itu saksi telah bisa mengamankanbersama sdr. Marsono, sdr. Suwito dan sdr. Riyanto.

Soa Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge). 22 205 eo one en neeee Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan alat buktia Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti, 1 (satu) buah Amplifier merk TOA warna hitam model ZA230Wdikembalikan kepada saksi Arifudin Bin Rasidin. 1 (satu) Honda Supra X No.Pol.

Unsur Yang seluruhnya kepunyaan orang lain: nn Menimbang, bahwa fakta yang diperoleh dipersidanganberdasarkan keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti dipersidangan bahwa: 1 (satu) amplifier merk TOA warna hitam model ZA230W yangdiambil oleh terdakwa adalah milik Mushola Al Hidayah DesaKemangguan Kecamatan Alian Kabupaten Kebumen yang masihdigunakan di ruang pengimamaln.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Amplifier merk TOA warna hitam model ZA230Wdikembalikan kepada saksi Arifudin Bin Rasidin. 1 (satu) Honda Supra X No.Pol. AA2943ZW dikembalikan kepadaTEPQEIKWG, nnn nnn nner nnn nnn nen RO A A6.

Daeng Sirua Toa Daeng 2 Kec.

Daeng Sirua Toa Daeng 2 Kec. Manggala Kota Makassar, terdakwa Reski Budiawan bersama terdakwa II Eko Saputra berboncengan naik sepedaHalaman 8 dari 12 Halaman Putusan No. 713/Pid.B/2021/PN Mksmotor untuk membeli nasi kuning di Jalan Abd. Dg.

Daeng Sirua Toa Daeng 2 Kec. Manggala Kota Makassar,terdakwa Reski Budiawan bersama terdakwa II Eko Saputra berboncengannaik sepeda motor untuk membeli nasi kuning di Jalan Abd. Dg.

Daeng Sirua Toa Daeng 2 Kec. Manggala KotaMakassar, terdakwa Reski Budiawan bersama terdakwa Il Eko Saputraberboncengan naik sepeda motor untuk membeli nasi kuning di Jalan Abd.

Daeng Sirua Toa Daeng 2 Kec. Manggala KotaMakassar, terdakwa Reski Budiawan bersama terdakwa Il Eko SaputraHalaman 10 dari 12 Halaman Putusan No. 713/Pid.B/2021/PNMksberboncengan naik sepeda motor untuk membeli nasi kuning di Jalan Abd.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit TV LCD 21 Inci merk Thosiba warna hitam berikut remot controlnya 1 (satu) unit amplifier merk Toa warna hitam.Dikembalikan kepada SDN Munggu, Kec. Petanahan, Kab. Kebumen melalui saksi SRI ROKHMI Binti SAN MUHYI selaku Kepala Sekolah SDN Munggu, Kec. Petanahan, Kab. Kebumen .4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti : 1 (satu) unit TVLCD 21 Inci merk Thosiba warna hitam berikut remot controlnyaHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 256/Pid.B/215/PN Kbm 1 (satu) unit amplifier merk Toa warna hitam.Dikembalikan kepada SDN Munggu, Kec. Petanahan, Kab. Kebumen melalui saksiSRI ROKHMI Binti SAN MUHYI selaku Kepala Sekolah SDN Munggu, Kec.Petanahan, Kab. Kebumen .4.

Selanjutnya terdakwa berusaha membuka pintu dan mendorong paksa kunci selotpintu hingga terbuka, setelah pintu kedua terbuka selanjutnya terdakwa mengambilbarangbarang yang ada didalam ruangan tersebut berupa 1 (satu) unit LCD TV 21inchi merk Toshiba warna hitam berikut remot controlnya yang ada di rak TV yangditempelkan di tembok ruangan, 1 (satu) unit amplifier merk TOA warna hitamHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 256/Pid.B/215/PN Kbmberada di dalam almari kayu, 1 (satu) stopwatch dan uang tunai

Kebumen yaitu barang inventaris sekolahberupa 1 (satu) unit LCD TV 21 inchi merk Toshiba warna hitam berikut remotcontrolnya yang ada di rak TV yang ditempelkan di tembok ruangan, 1 (satu)unit amplifier merk TOA warna hitam berada di dalam almari kayu, 1 (satu)stopwatch dan uang tunai yang jumlahnya kurang lebih Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) berada didalam laci meja dengan total kerugian kurang lebihsekitar Rp. 3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah).

Bahwa setelah ditunjukan barang bukti berupa 1 (satu) unit LCD merk Thosibawarna hitam berikut remot controlnya, 1 (satu) unit amplifier merk Toa warnahitam adalah barang inventaris miik SDN Munggu, Kec. Petanahan, Kab.Kebumen yang diketahui hilang oleh saksi selaku penjaga sekolah pada hariJum'at tanggal 17 April 2015 sekitar pukul 04.30 wib. Bahwa akibat perbuatan tersebut, saksi selaku Kepala Sekolah SDN Munggu,Kec. Petanahan, Kab.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit TVLCD 21 Inci merk Thosiba warna hitam berikut remot controlnya 1 (satu) unit amplifier merk Toa warna hitam.Dikembalikan kepada SDN Munggu, Kec. Petanahan, Kab. Kebumen melalui saksiSRI ROKHMI Binti SAN MUHYI selaku Kepala Sekolah SDN Munggu, Kec.Petanahan, Kab. Kebumen .4.

PENETAPANNomor 0283/Pdt.P/2019/PA.WspENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah (Itsbat Nikah) yangdiajukan oleh:Re, agama Islam, umur 53 tahun, pendidikan tidaktamat SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Polewali, RT.002/RW. 002, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon I.Re

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syariat Islam, yang pelaksanaanpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 11 September 2012 di Polewali,Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, ProvinsiSulawesi Selatan;Hal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No. 0283/Pdt.P/2019/PA.Wsp2.

Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri diPolewali, RT. 001/ RW. 002, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng;5. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai duaorang anak yang bernama:5.1. iS akilaki, umur 6 tahun;5.2. EE perempuan, umur 5 tahun;6.

Penetapan No. 0283/Pdt.P/2019/PA.Wspdilaksanakan pada tanggal 11 September 2012 di Polewali, Desa Watu Toa,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, Provinsi Sulawesi Selatan;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (iii)dengan Pemohon (A) yang dilaksanakan padatanggal 11 September 2012 di Polewali, Desa Watu Toa, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng.4.

Jakwan, masyarakat KampungToweren Toa, Kampung Toweren Uken, Kampung Toweren Antara, danKampung Uwak Toweren juga datang ke lokasi pengunjung tersebut untukmenegur dan menanyakan izin para pengunjung tersebut karena selama initerdakwa, saksi Pauzi Arianto, saksi Al Kahfi Lutta sudah beberapa kalimendatangi tempat Wisata Lung Gayo Indah untuk menegur korban TriasRahmadsyah Alias Hengky (Alm) agar tidak menerima pengunjung yangmengadakan acara dimalam hari, tidak lama kemudian terjadi kericuhanHalaman

Saksi Malahayati binti Saleh Muhammad, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 31 Putusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN Tkn Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 November 2020 Saksi sedang beradadi rumah Saksi di lokasi wisata Long Gayo Indah, Kampung Toweren Toa,Kecamatan Lut Tawar, Kabupaten Aceh Tengah, kemudian sekira pukul21.00 WIB Saksi mendengar keribuatan dari arah penginapan milik Saksidi lokasi wisata tersebut; Bahwa Saksi lalu mendatangi lokasi penginapan milik Saksi

Saksi Sahiri bin Usman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 11 dari 31 Putusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN TknBahwa Saksi adalah Kepala Dusun di Kampung Toweren Toa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 November 2020 sekira pukul 22.00WIB Saksi mendapat laporan dari warga bahwa sedang ada keributan dilokasi wisata Long Gayo Indah, Kampung Toweren Toa, Kecamatan LutTawar, Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa Saksi kemudian mendatangi lokasi tersebut dan sesampainyadisana Saksi melihat korban

Saksi Muhammad Yakuf bin Abdussalam, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 12 dari 31 Putusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN TknBahwa Saksi adalah Reje Kampung Toweren Toa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 November 2020 sekira pukul 22.00WIB Saksi sedang berada di Polsek Lut Tawar kemudian Saksi mendapatinformasi dari Kepala Dusun bahwa ada keributan di lokasi wisata LongGayo Indah, Kampung Toweren Toa, Kecamatan Lut Tawar, KabupatenAceh Tengah;Bahwa setelah mendengar informasi tersebut

Saksi Jarwanto bin Khairul Rasyid, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 November 2020 Saksi sedang beradadi acara takziah salah satu warga Kampung Toweren Toa, kemudianSaksi dan Terdakwa mendengar dari beberapa pemuda kampung bahwadi lokasi wisata Long Gayo Indah, Kampung Toweren Toa, KecamatanLut Tawar, Kabupaten Aceh Tengah ada orang yang menginap danmengadakan acara;Bahwa Saksi bersama Terdakwa dan beberapa pemuda kampunglainnya kemudian mendatangi

Menyatakan pernikahan pemohon I, Agus Sulaiman bin Sulaiman, dengan pemohon II, Hadrah binti Laetung, yang berlangsung pada tanggal 20 Juli 1999 di Gattareng, Desa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng adalah sah menurut hukum.

PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2014/PA WSPwiry 3 ,AEN EN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh:Agus Sulaiman bin Sulaiman, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Gattareng, Desa Gattareng Toa, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, sebagai pemohon I.Hadrah binti Laetung, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak

ada,bertempat tinggal di Gattareng, Desa Gattareng Toa, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, sebagai pemohon Il.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam suratnya bertanggal 17 Januari2014, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng, registerNomor 13/Pdt.P/2014/ PA WSP. tanggal 17 Januari 2014 pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut:1.

Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut Agama Islamdengan pemohon II di Kampung Gattareng, Desa Gattareng Toa, padatanggal 20 Juli 1999.2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah orang tuakandung pemohon Il yang bernama Laetung di nikahkan oleh ImamKampung di Walimpong, Desa Barae, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng, bernama Muh. Akil dengan mahar mahar 11 ringgit, disaksikanoleh Jumardin dan Lahike yang keduanya selaku saksi nikah3.

Menetapkan pernikahan antara pemohon Agus Sulaiman bin Sulaiman,dengan pemohon II Hadrah binti Laetung yang dilaksanakan di KampungGattareng , Desa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng, pada tanggal 20 Juli 1999, sah menurut hokum.3.

Menyatakan pernikahan pemohon , Agus Sulaiman bin Sulaiman, denganpemohon Il, Hadrah binti Laetung, yang berlangsung pada tanggal 20 Juli1999 di Gattareng, Desa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng adalah sah menurut hukum.3.

Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Ruslan bin Saharuddin) dengan pemohon II (Salmawati binti Saleh) yang dilaksanakan pada tahun 1993 di Dusun Lampa Toa, Desa Lampa, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa pemohon I dan pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tahun1993 di Dusun Lampa Toa, Desa Lampa, Kecamatan Mapilli, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah ayahkandung pemohon II bernama Saleh yang dinikahkan oleh Imam Masjid Lampa Toa,bernama Kahar, dengan maskawin berupa 5 pohon kelapa tunai, dengan saksi duaorang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Arifin danHasan.2.

Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Ruslan bin Saharuddin) dengan pemohon IT(Salmawati binti Saleh) yang dilaksanakan pada tahun 1993 di Dusun Lampa Toa,Desa Lampa, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar).3.

mengurus pendidikan anak pemohon I dengan pemohon IIdan keperluan lainnya.Saksi kedua, Kanju bin Madi, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Lajonga Galung, Desa Batulaya, Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena pemohon II kemenakan saksi dansaksi sekampung dengan para pemohon.Bahwa pemohon I dan pemohon IJ adalah suami is tri yang menikah pada tahun 1993di Dusun Lampa Toa

Bahwa yang menikahkan pemohon I dengan pemohon II adalah Imam MasjidLampa Toa bernama Kahar dan dihadiri oleh dua orang lakilaki saksi masingmasing bernama Arifin dan Hasan dengan maskawin berupa lima pohon kelapatunai. Bahwa sebelum menikah pemohon I berstatus perjaka dan pemohon II berstatusjanda cerai mati, dan tidak ada halangan untuk menikah menurut hukum Islammaupun aturan perundangundangan yang berlaku.

Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Ruslan bin Saharuddin) dengan pemohon IT(Salmawati binti Saleh) yang dilaksanakan pada tahun 1993 di Dusun Lampa Toa,Desa Lampa, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2013 M.

Menyatakan sah perkawinan pemohon I Sulkarnain bin La Esa dengan pemohon II Samsia binti La Nai yang dilangsungkan pada tanggal 14 Agustus 2004 di Kampung Jarasua, Desa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng . 3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).

Samsiah binti Lanai, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Tanacellae, DesaGattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan para pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 Nopember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

Bahwa pemohon yang telah melangsungkan pernikahan menurut AgamaIslam dengan pemohon Il di Kampung Jarasua, Desa Gattareng Toa,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng pada tanggal 14 Agustus2004.2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah orang tuakandung pemohon II yang bernama lelaki Lanai dinikahkan oleh Imamsetempat bernama lelaki Ustaz H. Ahmad Parojai, dengan mahar 100Hal. 1 dari 9 hal. Pen.

Menetapkan pernikahan antara pemohon Sulkarnaini bin Laesa, denganpemohon II Samsiah binti Lanai, yang dilaksanakan di Kampung Jarasua,Desa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng. padatanggal 14 Agustus 2004, sah menurut hukum.3.

No. 195/Pdt.P/2013/PA.Wsp.Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 14 Agutus 2004, diKampung Jarasua, Desa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng.Bahwa para pemohon dinikahkan oleh Imam Kampung Jarasua, yangbernama Ustaz H.

Menyatakan sah perkawinan pemohon Sulkarnain bin La Esa denganpemohon Il Samsia binti La Nai yang dilangsungkan pada tanggal 14Agustus 2004 di Kampung Jarasua, Desa Gattareng Toa, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng .3. Membebankan pemohon dan pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 7 dari 9 hal. Pen.

melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jamaludding bin Ambo Tang) dengan Pemohon II (Mustatira binti Aliko)yang dilaksanakan pada tanggal15 Agustus 1992di Tokebbeng, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.

3. MenyatakanPemohon I dan Pemohon II dapatmencatatkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng.

4.

PENETAPANNomor 0207/Pdt.P/2018/PA.Wsp aoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh.Jamaludding bin Ambo Tang, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan petani, tempat kediaman diTokebbeng, Desa Watu Toa, Kecamatan Mario Riwawo,Kabupaten Soppeng, sebagai PEMOHON ;Mustatira binti Aliko, umur 42 tahun,agama Islam

, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Tokebeng, DesaWatu Toa, Kecamatan Mario Riwawo, Kabupaten Soppeng,sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watansoppeng pada tanggal 20 September 2018

Bahwa pada tanggal 15 Agustus 1992 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Tokebbeng, DesaWatu Toa, Kecamatan Mario Riwawo Kabupaten Soppeng dihadapanpenghulu dalam wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan MarioRiwawo Kabupaten Soppeng bernama Basriadi selaku Imam, denganwali nikah bernama Aliko selaku orang tua kandung Pemohon II, dengandua orang saksi nikah bernama Basri dan Hije serta mas kawin berupasebuah cincin emas dibayar tunai..

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Jamaludding bin AmboTang) dengan Pemohon II (Mustatira binti Aliko) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Agustus 1992 di Tokebbeng, Desa Watu Toa,Kecamatan Mario Riwawo Kabupaten Soppeng, sah menurut hukum.3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jamaludding bin Ambo Tang)dengan Pemohon II (Mustatira binti Aliko) yang dilaksanakan pada tanggal15 Agustus 1992 di Tokebbeng, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng.3. Menyatakan Pemohon dan Pemohon II dapat mencatatkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng.4.

Ali, umur 42 tahun, pekerjaan Tani, agama Islam, PendidikanMAN, Tempat tinggal di Kampung Toweren Toa Kecamatan LutTawar Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutPemohon ;Salawati Binti Selamat, umur 41 tahun, pekerjaan Tani, agama Islam,pendidikan SMP, Tempat tinggal di Kampung Toweren ToaKecamatan Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut Pemohon II ;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan para Pemohon

Aman Nasir Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus Perawan Bahwa setelah menikah pemohon dan pemohon II membinarumah tangga di rumah sendiri di Kampung Toweren Toa Kecamatan LutTawar kabupaten Aceh Tengah sampai dengan sekarang dan telah dikaruniai delapan anak.

Sahehdan saksi kedua tidak ingat lagi namanya dengan mahar 10 gramemas,; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggalserumah di Kampung Toweren Toa Kecamatan Lut Tawar KabupatenAceh Tengah, dan dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 8 (delapan) orang anak, sekarang anakanak tersebutdalam asuhan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, status Pemohon waktu menikah adalah jejaka dan danPemohon II adalah perawan; Bahwa, Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak adahalangan menurut syara

dan juga tidak ada halangan menurutUndangUndang Perkawinan; Bahwa, keberadaan Pemohon dan Pemohon II di KampungToweren Toa Kecamatan Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengah tinggalserumah sebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah adagugatan atau tuntutan dari pihak masyarakat di sekitar tempattinggalnya.

strong>MUHAMMAD GAJALI Als JALI Bin SANUSItersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

• 1 ( satu ) buah Amplifier merk TOA

  Menyatakan barang bukti berupa :1) 1( satu ) buah Amplifier merk TOA warna hitam.Dikembalikan kepada saksi ZARMAN Alias EMBEK Bin JARMIN2) 1(satu ) Lembar jaket / sweater warna oranye.3) 1(satu ) buah tas bakul terbuat dari bahan plastik warna kuningDirampas untuk dmusnahkan4) 1 (Satu) Unit sepeda motor merk Honda Vario warna Putin No.Pol : KH5605 UDikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD GAJALI Alias JALI BinSANUSI4.

  Saksi sekitar hariMinggu tanggal 15 September 2019 sekitar jam 05.00 wib dirumahmertua Saksi; Bahwa barang milik Saksi yang telah diambil orang adalah berupa 1( satu ) buah Ampliifer warna hitam merk TOA;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 24/Pid.B/2020/PN KIk Bahwa suami Saksi membeli 1 ( satu ) buah Amplifier warna hitammerk TOA dengan harga Rp. 1.700.000, ( satu juta tujuh ratus riburupiah ); Bahwa sebelum hilang barang tersebut Saksi simpan diruang tamu didalam rumah milik Saksi; Bahwa sebelum hilang

  Bahwa yang mengambil 1 ( satu ) buah Amplifier merk TOA warnahitam milik saksi ZARMAN Alias EMBEK adalah terdakwa.

  Bahwa terdakwa tidak ada jjin untuk mengambil 1 ( satu ) buahAmplifier merk TOA warna hitam milik saksi ZARMAN Alias EMBEK.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak menghadapkan Saksi yangmeringankan (a de charge) meskipun telah ditawarkan haknya;Menimbang, bahwa selanjutnya telan pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 September 2019 terdakwa telahmengambil

  warna hitam milik saksiZARMAN Alias EMBEK; Bahwa terdakwa tidak ada jjin untuk mengambil 1 ( satu ) buahAmplifier merk TOA warna hitam milik saksi ZARMAN Alias EMBEK.

merk Lenovo warna hitam ;- 1 (satu) unit Mouse merk Compaq warna hitam ;- 3 (tiga) unit Mouse merk Lenovo warna hitam ;- 2 (dua) unit UPS merk Liebert warna hitam ;- 1 (satu) unit UPS merk Power Free warna biru ;- 1 (satu) unit Computer merk Lenovo C series warna hitam ;- 1 (satu) unit Printer merk Brothet MFC J430W ;- 1 (satu) unit Printer merk Canon 2700 ;- 1 (satu) unit Printer merk Canon MG 2200 ;- 1 (satu) unit Camera Digital merk Samsung warna ungu ;- 1 (satu) unit Amplifier merk TOA

ZA-230 warna hitam ;- 2 (dua) unit Microphone merk TOA warna hitam ;- 1 (satu) unit Gitar merk Yamaha warna kuning ;- 1 (satu) unit Pianika merk Melody warna biru ;- 1 (satu) unit Handphone Samsung GTE-1200 warna putih ;- 1 (satu) unit Handphone Venera 808 warna silver merah ;- 1 (satu) pasang Speaker Portable merk Acer warna hitam ;Dikembalikan kepada pihak sekolah SMPN 24.6.

Compaqwarna hitam ;3 (tiga) unit Keyboard merk Lenovo warnahitam ;1 (satu) unit Mouse merk Compaq warnahitam ;3 (tiga) unit Mouse merk Lenovo warnahitam ;2 (dua) unit UPS merk Liebert warnahitam ;1 (satu) unit UPS merk Power Free warnabiru ;1 (satu) unit Computer merk Lenovo Cseries warna hitam ;1 (satu) unit Printer merk Brothet MFCJ430W ;1 (satu) unit Printer merk Canon 2700 ;1 (satu) unit Printer merk Canon MG2200 ;1 (satu) unit Camera Digital merk Samsungwarna ungu ;1 (satu) unit Amplifier merk TOA

merk Compaq warna hitam, 3(tiga) unit Keyboard merk Lenovo warna hitam, (satu) unit Mouse merkCompaq warna hitam, 3 (tiga) unit Mouse merk Lenovo warna hitam, 2 (dua)unit UPS merk Liebert warna hitam, (satu) unit UPS merk Power Free warnabiru, (satu) unit Computer merk Lenovo C series warna hitam, (satu) unitPrinter merk Brother MFC J430W, 1 (satu) unit Printer merk Canon 2700, 1(satu) unit Printer merk Canon MG 2200, (satu) unit Camera Digital merkSamsung warna ungu, (satu) unit Amplifier merk TOA

ZA230 warna hitam, 2(dua) unit Microphone merk TOA warna hitam, (satu) unit Gitar merk Yamahawarna kuning, (satu) unit Pianika merk Melody warna biru, 1 (satu) unitHandphone Samsung GTE1200 warna putih, 1 (satu) unit Handphone Venera808 warna silver merah, 1 (satu) pasang Speaker Portable merk Acer warnahitam.Selanjutnya terdakwa menawarkan mencari pembeli barangbarang yang telahdiambil oleh saksi Irwan La Jama, saks Deri Winardo Bin Yadi Ginanjar Ari,dan saksi Galih Saputra Bin Slamet (ketiganya

ZA230 warna hitam, 2 (dua) unitMicrophone merk TOA warna hitam, (satu) unit Gitar merk Yamaha warnakuning, (satu) unit Pianika merk Melody warna biru, (satu) unit HandphoneSamsung GTE1200 warna putih, (satu) unit Handphone Venera 808 warnasilver merah, dan (satu) pasang Speaker Portable merk Acer warna hitam.Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa melakukan pencurian tersebut,mungkin dengan cara merusak jendela ruang belakang majelis guru dan jendelaruang kepala sekolah.Bahwa selain saksi

ZA230warna hitam ;2 (dua) unit Microphone merk TOA warnahitam ;1 (satu) unit Gitar merk Yamaha warnakuning ;1 (satu) unit Pianika merk Melody warnabiru ;1 (satu) unit Handphone SamsungGTE1200 warna putih ;1 (satu) unit Handphone Venera 808 warnasilver merah ;1 (satu) pasang Speaker Portable merkAcer warna hitam ;Dikembalikan kepada pihak sekolah SMPN 24.6.