Ditemukan 174 data
10 — 11
136/Pdt.P/2019/PA.GsgKabupaten Lampung Tengah, saksi adalah saudara sepupu Pemohon,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Para Pemohon pada tanggal9 April 2005; Bahwa Para Pemohon menikah di Kampung Qurnia MataramKecamatan Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Wahidin dan yang menjadi saksi nikahnya adalah BapakAan Triaji
ROYAL SITOHANG.SH
Terdakwa:
SARAH TOHIRAH Alias BUDE SARAH
113 — 31
TRIAJI WIDODO Alias TRI;Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali melakukan transaksi jual belliNarkotika dengan Sdr. TRI AJI WIDODO Alias TRI, pertama pada harijumat tanggal 06 April 2018 di jalan Manobi Bumiwonorejo Kab. Nabiresebanyak 1 paket/bungkus kecil dengan harga Rp. 1.250.000, (satu jutadua ratus lima puluh ribu rupiah), kedua pada hari selasa tanggal 10 April2018 di jalan Manobi Bumiwonorejo Kab.
Sekitar pukul 13.00 Wit, terdakwa menemui saksi TRI AJlWIDODO, SH Alias TRI di lorong sebelum kantor DPR Nabire atau jalanManobi untuk melakukan transaksi jual beli atas Narkotika tersebut danterdakwa menyerahkan 1 (satu) paket/bungkus kecil yang berisiNarkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu kepada saksi TRIAJI WIDODO, SH Alias TRI dan saksi TRI AJI WIDODO, SH Alias TRImenyerahkan uang sebesar Rp.1.250.000, (Satu juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) kepada terdakwa;Bahwa pada hari Selasa
gram.Kemudian terdakwa menyimpan 4 (empat) paket/bungkus kecil Narkotikagolongan jenis sabusabu tersebut di penutup baygon semprot yang ada didalam kamar terdakwa;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 06 April 2018 sekitar pukul12.00 Wit, saksi TRI AJI WIDODO, SH Alias TRI (terdakwa dalam berkasterpisah) menghubungi terdakwa SARAH TOHIRAH Alias BUDE SARAHmelalui telepon dengan maksud untuk membeli Narkotika jenis sabusabu danterdakwa menyanggupi hal tersebut dengan menyampaikan kepada saksi TRIAJI
12 — 0
Soetadji, sebagai anak kandung perempuan;
- Muhammad Annas Triaji bin Soetadji alias Mohammad Soetadji alias M. Soetadji alias Moch. Soetadji, sebagai anak kandung laki-laki;
- Muhammad Bahtiar Ariaji bin Soetadji alias Mohammad Soetadji alias M. Soetadji alias Moch. Soetadji, sebagai anak kandung laki-laki;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00,- (dua ratus enam ribu rupiah);
11 — 7
Ramdan, sebagai HakimHakim Anggota,dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, dengan dihadiri oleh Hakim Anggota yang sama, serta TriAji Pamungkas, S.H, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Nurmalis M Drs. Abd HamidHakim Anggota,Drs. RamdanPanitera Pengganti,Tri Aji Pamungkas, S.H,Rincian Biaya : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaPemberkasan :Rp 50.000,003.
12 — 7
PENETAPANNomor 1582/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgz Ate h 2seal edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MARJONO Bin TRIAJI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat kediaman di Dusun Putukrejo RT.001 RW.004 Desa Kranggan Kecamatan Ngajum KabupatenMalang , selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan
22 — 17
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 14 Juli 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Dzulgadah 1441 Hijriah oleh RahmatYudistiawan, S.Sy. sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Agama Bintuhan,diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dibantu oleh TriAji Pamungkas, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon,;Hakim Tunggal,Hal. 13 dari 14 Hal.
11 — 8
kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon suaminya tersebut;Bahwa ia terbiasa membantu ibunya dalam mengurus rumah tanggakarenanya ia sudah siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi iburumah tangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon istrianak Pemohon, bernama MARJONO Bin TRIAJI
17 — 9
Ramdan, sebagai HakimHakim Anggota,dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, dengan dihadiri oleh Hakim Anggota yang sama, serta TriAji Pamungkas, S.H, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Nurmalis M Drs. Abd HamidHakim Anggota,Drs. Ramdan Panitera Pengganti,Tri Aji Pamungkas, S.H,Rincian Biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002.
16 — 10
,M.H. masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketuamajelis yang didampingi hakimhakim anggota tersebut serta dibantu oleh TriAji Pamungkas, S.H. sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hal. 15 dari 16 hal. Putusan No. 0342/Pdt.G/2016/PA AGM.dtoSugito S,S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotadto dtoDra.
16 — 11
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut didampingi oleh para Hakim Anggota dengan dibantu oleh TriAji Pamungkas, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,dtoSugito S, S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,dto dtoDra. Nurmalis M Rusdi, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,dtoTri Aji Pamungkas, S.H.Perincian biaya perkara : 1.
6 — 5
TRIAJI TOTO SUGIONO bin WARYONO, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Rt.001 Rw.003 DesaBeru.
30 — 17
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 22 Juni 2020 Masehibertepatan dengan tanggal O21 Dzulgadah 1441 Hijriah oleh RahmatYudistiawan, S.Sy. sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Agama Bintuhan,diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dibantu oleh TriAji Pamungkas, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon,;Ketua Majelis,ttdRahmat Yudistiawan
18 — 6
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 14 Juli 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Dzulgadah 1441 Hijriah oleh RahmatYudistiawan, S.Sy. sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Agama Bintuhan,diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dibantu oleh TriAji Pamungkas, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon,;Hakim Tunggal,ttdHal. 13 dari
16 — 8
Ramdan masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh TriAji Pamungkas, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0385/Pdt.G/2017/PA.AGMDra. Nurmalis M Drs. Abd. HamidHakim Anggota,Dra.
7 — 6
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Triaji bin Sanusi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ainun Novita Ayusari binti Selamet Widodo) di depan sidang Pengadilan Agama Malang ;
4. Memerintahkan kepada
18 — 5
Penggugat di Dusun Lestari,Gampong Pondok Kemuning, Kecamatan Langsa Lama Kota Langsa,Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0177Pdt.G/2017/MS Lgs4.1.4.2.4.3.dan10.sedangkan Tergugat tinggal di Dusun Rahayu, Gampong PondokKemuning, Kecamatan Langsa Lama Kota Langsa;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak masingmasing bernama bernama:Rika Mentin (PR), umur; 27 tahun;Adi Purnama (LK), umur: 24 tahun;Teguh Triaji
47 — 27
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh TriAji Pamungkas, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Muhammad Hidayatullah, S.H.I Sri Wahyuni, S.Ag, M.AgHakim Anggota IIHal. 12 dari 13 Hal.
34 — 9
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh TriAji Pamungkas, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Muhammad Hidayatullah, S.H. Abdil Baril Basith, S.Ag, S.H.
9 — 1
Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai anak bernama : Jajang Kartiko bin Sarji Yanto, umur 16 tahun; Fachri Dwi Triaji bin Sarji yanto, umur 11 tahun; Jakia Sela Murti binti Sarji Yanto, umur 2,5 tahun;. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2003,keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,disebabkan:1. Tergugat tidak memberikan nafkah;2.
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
WARNO alias YONO bin Alm SARKIM
41 — 5
Letjen Suprapto tepatnya di depan gereja Pantekosta terdakwa dan TRIAJI (DPO) terjatuh, lalu terdakwa ditangkap masa sedangkan TRI AJI (DPO) kaburdengan mengendarai sepeda motor, lalu terdakwa beserta barang bukti diamankan diPolsek Kota Indramayu guna pemeriksaan lebih lanjut;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor315/Pid.B/2019/PN.IdmMenimbang, bahwa kunci T yang dipergunakan untuk mencuri tertinggal masihmenancap di kunci kontak milik saksi korban;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas