PUTUSANNomor : 061/Pdt.G/2012/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanOleh, = == 332663 3 3333 = 3 = SSPENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Watuagung RT.06 RW.O1,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, untukselanjutnya disebut sebagai

Alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya diberi tanda P.1l j ~~~~~~~~~~333333 577 2.Surat Keterangan Kependudukan atas nama PenggugatNomor :474.4/21/1/2012 tanggal 7 Januari 2012 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas. Alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.2 ;B.

Saksisaksi 5 mmm nnn1.Nama SARWANTO Bin SAFARI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Watuagung, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat ; nn nnn nen nnn nena nnn neeBahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Watuagung selama 1 tahun

,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi kakak kandung Penggugat ; ~Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Watuagung selama 1 tahun lebih , dan telahdikaruniai seorang anak yang sekarang dalam asuhanPENGQGUGAtL GF nnnnn nnn nner nnn nnn nnnBahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

(Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti) kepadasaya, maka jatuhlah talak saya satu kepadanya ; ~Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwaPenggugat adalah penduduk Kabupaten Banyumas yang bertempat tinggaldi Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, makaberdasarkan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, jo Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua UndangundangNomor 7 Tahun 1989,

.: Desa Watuagung RT 001/RW 006 Kec. TambakKabupaten Banyumas.: Islam: TaniBerdasarkan surat kuasa insidentil tertanggal 8 Mei 2012 dan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Banyumas No. 19 / Pen.SKBH/2012/PN Bms tanggal 8 Mei 2012selaku kuasa dari :NamaTempat/tg lahirAgamaPekerjaanAlamat: KUSWIARSIH: Banyumas, 10 Juli 1977: Islam: Karyawan Swasta: Desa Watuagung RT 001/RW 006 Kec.

(diberi tanda bukti P8) ;Menimbang, bahwa selain dari suratsurat bukti tersebut, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya telah menerangkan halhal sebagai berikut :1 AKHMAD SAIDI, lahir di Banyumas, umur 45 tahun tanggal 12 Juli1966, tinggal di Desa Watuagung RT 05/RW VI Kec.

SARJIMIN, lahir di Banyumas, umur 47 tahun/tanggal 01 Pebruari 1965,kebangsaan Indonesia, tinggal di Desa Watuagung RT 002/RW 004Kec.

Pemohon terdapatadanya fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon KUSWANDI telah menikah dengan SUPINAHpada tanggal 12 Agustus 1966 ;e Bahwa Pemohon dikaruniai 4(empat) orang anak, masingmasing namanya SUPRIYADI, PUJIATI, KUSTRISETIANI danKUSWIARSIH ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan ini untukpersyaratan Akta kelahiran Terlambat anak ke4 bernamaKUSWIARSIH, lahir di Banyumas tanggal 10 Juli 1977 ;e Bahwa sekarang anak Pemohon bekerja di Bogor, namun masihberdomisili ikut Pemohon di Desa Watuagung

. : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Watuagung Rt. 04/01 Kecamatan Tambak Kab.Banyumas.Agama : Islam.Pekerjaan : Dagang.Pendidikan : SD.Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Terdakwa ditahan dengan jenis Penahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) masingmasing oleh :1.Penyidik tanggal 23 April 2014, No.Pol.:Sp.Han/01/IV/2014/Reskrim, sejak tanggal 23April 2014 sampai dengan tanggal 12 Mei 2014 ;2.

pendiriannya semula;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut:Dakwaan :PertamaBahwa mereka terdakwa HARYANTO Bin MAD DIDRIS bersama dengan saksiMISRAN MOCH CHAERUDIN Bin TRUNAWIRANA, saksi MAD LAMUN BinMINERJA dan saksi BAMBANG IRAWAN Bin SAMAN (dalam berkas perkara terpisah), pada hari Rabu tanggal 23 April 2014 sekira pukul 00.30 wib atau pada suatu waktu padabulan April 2014 atau setidaktidaknya masih didalam tahun 2014, bertempat di rumahterdakwa di Desa Watuagung

yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanyumas, dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu biarpun adaatau tidak ada perjanjianya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu,perbuatan para terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya hari Selasa tanggal 22 April 2014 sekira pukul 21.00 wib terdakwadidatangi saksi Misran di rumahnya Desa Watuagung

Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 April 2014 sekira pukul 00.30 wib di dalam rumahterdakwa yakni di Desa Watuagung Rt. 04/01 Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumastepatnya di ruang dapur saksi telah menangkap terdakwa Hariyanto, saksi Misran, saksiMad Lamun dan saksi Bambang Irawan sedang melakukan permainan judi kartu ceki;Bahwa pada saat terdakwa, saksi Misran, saksi Mad Lamun dan saksi Bambang Irawanditangkap mereka sedang melakukan permainan judi dengan menggunakan kartu cekiatau kartu cina dengan

Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 April 2014 sekira pukul 00.30 wib di rumah terdakwatepatnya di Desa Watuagung Rt 04/01 Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumasterdakwa, saksi, saksi Mad Lamun dan saksi Bambang Irawan telah ditangkap olehpihak berwajib karena kedapatan sedang main judi ceki. Bahwa terdakwa, saksi, saksi Mad Lamun dan saksi Bambang Irawan melakukan judiceki dengan menggunakan uang taruhan yang satu putarannya sebesar Rp. 5.000..

Watuagung Rt.05 Rw.02 Ds. Watuagung Kec. Tuntang,Kab.

Watuagung Ds. Watuagung Kec.Tuntang Kab. Semarang ada seseorang yang bernama H.

Watuagung Rt.05 Rw.02 Ds. Watuagung Kec. TuntangKab.

Watuagung RT.05 RW.02 Ds. Watuagung Kec.

: 1481/Pdt.G/2011/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : ~~~~~PEMOHON , Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,Tempat tinggal di Desa Watuangung RT.06 RW.08,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut PEMOHON; MELAWANTERMOHON, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,Tempat tinggal di Desa Watuagung

SAKSI I, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,alamat di Desa Watuagung RT.01 RW.09, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, saksi tersebut menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : 0 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon; ~~~~~~~~1 Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah Pemohon di Desa Watuagung dan sudahmempunyai 1 anakj;~~~~~7777777 77777777577 77772 Bahwa antara Pemohon dan Termohon semula

SAKSI II, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,alamat di Desa Watuagung RT.01 RW.09, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, saksi tersebut menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : 5 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon; ~~~~~~~~6 Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah Pemohon di Desa Watuagung dan sudahmempunyal 1 anak ?

dialaminya sendiri, serta saling bersesuaianantara satu dengan yang lain, maka keterangan saksisaksitersebut telah memenuhi syarat sebagai alat bukti, karenanyadapat dipertimbangkan j; ~77777 777 rrr rrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dandikuatkan oleh keterangan saksisaksi dan bukti surat diatas, Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidangansebagai berikut 207777 r rr10Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, tinggalbersama terakhir di rumah orang tua Pemohon di Desa Watuagung

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (MANISEM) dengan (KUDORI bin BAKAR) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1994 di Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KUDORI bin BAKAR) terhadap Penggugat (MANISEM);

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di RT.05/RW.10, Desa Watuagung, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 8 tahun;4. Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama tersebut,telah melakukan hubungan suami isteri (Bada Dukhul), dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama: xxx, lahir tanggal 28 Agustus1996, dan xx, lahir tanggal 14 Maret 2003. Kedua anak ikut denganPenggugat;5.

Sumber ringin kulon RT.03/RW.03, Desa Ngunut, KecamatanNgunut, Kabupaten Tulungagung. sedangkan Penggugat tetap tinggaldi rumah orang tuanya di RT.O5/RW.10, Desa Watuagung, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas;9. Bahwa kemelut rumah tangga Penggugat dengan Tergugat jugasudah pernah didamaikan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua/cq.

Surat Keterangan tanggal 13 September 2018 yang dikeluarkan olehKepala Desa Watuagung Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas,sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup diberi tanda (bukti P.3);d. Foto cop!

karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri, yang akad nikahnya dilakukan pada tanggal 02 April1994 di desa Watuagung Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas;Bahwa saksi mengetahui dan melihat sendiri pelaksanaan akadnikah Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secaraagama Islam akan tetapi tidak dicatat di KUA;Bahwa saksi mengetahui, bahwa yang menjadi wali nikah bernamaMuhamad Nuzam dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernamaWardi

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (PENGGUGAT binti )dengan Tergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April1994 di Desa Watuagung Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (PENGGUGAT binti );5.

Saksi JANUKI, memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi memberikan keterangan terkait masalah pencurian;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015sekitar pukul 03.00 WIB bertempat di kandang sapi di DusunSekar, Desa Watuagung Kec. Prigen Kab.

Pasuruan Bahwa barang yang diambil adalah 1 ekor sapi betina berwarnamerah tanduk gundul berumur 9 bulan milik saksi Wakit ;e Bahwa saksi melakukan tindak pidana pencuriaan hewan sapibersama dengan para terdakwa, Mery (isteri saksi) dan TO .Bahwa awalnya saksi bersama para terdakwa, Mery (isteri saksi) dan TO sudahmerencanakan untuk melakukan pencurian sapi milik Wakit di Dusun Sekar,Desa Watuagung Kec. Prigen Kab.

Saksi WAKIT, memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi memberikan keterangan terkait masalah pencurian;e Bahwa kejadiannya diketahui pada hari Selasa tanggal 22Desember 2015 sekitar pukul 05.00 WIB bertempat di kandangsapi di Dusun Sekar, Desa Watuagung Kec. Prigen Kab. PasuruanHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 159/Pid.B/201 6/PN.

Saksi DARIYANTO, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi memberikan keterangan terkait masalah pencurian;Bahwa kejadiannya diketahui pada hari Selasa tanggal 22Desember 2015 sekitar pukul 05.00 WIB bertempat di kandangsapi di Dusun Sekar, Desa Watuagung Kec. Prigen Kab.

Pasuruane Bahwa barang yang diambil adalah telah mengambil 1 ekor sapibetina berwarna merah tanduk gundul berumur 9 bulan milik saksiWakit ;Menimbang, bahwa awalnya para terdakwa bersama Januki, Mery (isteriJanuki) dan TO sudah merencanakan untuk melakukan pencurian sapi milikWakit di Dusun Sekar, Desa Watuagung Kec. Prigen Kab.

PUTUSANNomor: 348/Pid.Sus/2018/PN.SDA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:om ks SP ey8.Nama lengkap : Udi B ahni;Tempat lahir : PASURUAN;Umur/Tanggal lahir : 44 tahun/23 Juni 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Talang Rt 002 Rw 007, Desa Watuagung,Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan

yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonanpembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa Udi Bahri diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :monnanscennn Bahwa terdakwa UDI BAHRI pada hari Senin tanggal 08 Januari2018 sekira Jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Januari Tahun2018 atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di PinggirHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 348/Pid.Sus/2018/PN SDAJalan di Dusun Talang, Desa Watuagung

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUae mm Bahwa terdakwa UDI BAHRI pada hari Senin tanggal 08 Januari2018 sekira Jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Januari Tahun2018 atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di PinggirJalan di Dusun Talang, Desa Watuagung, Kecamatan Prigen, KabupatenPasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dimana berdasarkanpasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan tanpa

Saksi ANTON SETYOHADI, dibawah sumpah didepan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaUDI BAHRI pada hari Senin tanggal 08 Januari 2018 sekira Jam 19.00 Wib, dipinggir Jalan di Dusun Talang, Desa Watuagung Kecamatan Prigen, KabupatenPasuruan.

Saksi M.Alfan Wahyono, dibawah sumpah didepan persidangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaUDI BAHRI pada hari Senin tanggal 08 Januari 2018 sekira Jam 19.00 Wib, dipinggir Jalan di Dusun Talang, Desa Watuagung Kecamatan Prigen, KabupatenPasuruan.

O7Desa Watuagung Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas, untuk selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT" ; MELAWANTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Rt.03 Rw.07 #4xDesaWatuagung Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagaiPTE RG GATS BmPengadilan Agama tersebut ; ~~~~~7~~~~7777777777777777777Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di DesaWatuagung, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumasselama kurang lebih 4 (empat) tahun, kemudian pindahke rumah milik bersama di Desa Watuagung, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas selama 14 (empat belastahun) lalu Penggugat pergi bekerja ke luar negeridan setiap dua bulan sekali pulang ke rumah milikbersama sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumahmilik bersama selama 8 (delapan) tahun (dari tahun2003 sampai

Bahwa sejak bulan Nopember tahun 2011 terjadi pisahtempat kediaman disebabkan pada saat Penggugat pulangdari luar negeri ke rumah milik bersama, Tergugatpulang ke rumah orang tua Tergugat di Desa Watuagung,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, sampai sekarangselama kurang lebih 2 (dua) tahun, dan selama ituTergugat tidak pernah datang mengunjungi Penggugatserta tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;7.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 242/1/X/85tanggal 21 Oktober 1985 yang dikeluarkan olehPegawai Pecatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambak Kabupaten Banyumas (buktiP 2) 9 SRSBahwa selain alat bukti suratsurat tersebut,Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu:1.SAKSI I, umur 51 Tahun tahun, agama Islam, pekerjaanTANI, bertempat tinggal di Desa Watuagung Rt. 03 Rw.07Page 3 of 9Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas, di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada

Kecamatan Tambaksampai sekarang selama 2 tahun tidak pernah berkumpullagi dengan Penggugat dan selama itu Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat; ~2.SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Watuagung RT.04 RW.07 KecamatanTambak Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : ~e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; oee Bahwa perkawinan Penggugat

Salinan PUTUSANNomor 1962/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;CH binti AH, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDesa Watuagung Rt.03/Rw.06, Kecamatan Tambak,kabupaten Banyumas., sebagai PenggugatMelawanAP bin NG, umur 35 tahun, agama

Nomor 1962/Pdt.G/2019/PA.BmssertasetelahnmenikahTergugatmengucapkansighattakliktalak;2.BahwaPenggugatbelumpernahberceraidenganTergugat;3.Bahwasetelahmenikah, PenggugatdanTergugatbertempattinggalbersama dirumah orang tua PenggugatdiDesa Watuagung Rt.03/Rw.06, KecamatanTambak, kabupaten Banyumas,selama sekitar 5tahunlebih 3bulan(dariAgutus2013 s/dNovember2018).Sudahmelakukanhubungansuamiisteri (badadukhul), namun belumdikaruniai anak atau keturunan;4.BahwasemularumahtanggaPenggugatdenganTergugatrukundanharmonis

Surat Keterangan Pergi nomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehDesa Watuagung Rt.03/Rw.06, Kecamatan Tambak, kabupatenBanyumas. (Bukti P.3).Hal. 3 dari 10 Hal. Put. Nomor 1962/Pdt.G/2019/PA.BmsB. Saksi;1. MAS, umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT 03 RW O06 Desa Watuagung Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas,2.

MSN, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT 03 RW O06 Desa Watuagung Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas,Bahwa Penggugat tidak mengajukan suatu apapun lagi, kemudian Penggugatmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya serta mohonputusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

SALINAN PUTUSANNomor 0940/Pdt.G/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, Tempat Lahir : Banyumas ,Tanggal Lahir : 30 Desember 1957,Umur 59 tahun, Jenis Identitas : Surat Keterangan Kependudukan ,Nomer Identitas: 33302087012570005, Nomer Telp: 085227140665,Alamat tempat tinggal: di RT.06 / RW.01, Desa Watuagung

Yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, Tempat Lahir : Banyumas ,Tanggal Lahir : , Umur 66 tahun, JenisIdentitas : , Nomer Identitas: , Nomer Telp: ,Alamat tempat tinggal: diRT.06 / RW.01, Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama : Islam, Warga Negara:Indonesia, Pekerjaan: Buruh, Kebutuhan Khusus: , Status Kawin :Kawin, Pendidikan: , Gol darah: , Yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Perkara No. 0940/Pdt.G

rukun lagi serta Tergugat tidak lagi memperdulikan Penggugat selakuIstri Tergugat, oleh karenanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada kecocokan lagi dalam membina rumah tangga kedepanserta sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang padaakhirnya pada bulan Juli 2013 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisahtempat tinggal, dimana Penggugat tetap menetap di rumah kediamanbersama di alamat tersebut di atas, sedangkan Tergugat tinggalsaudaranya RT.06 / RW.01, Desa Watuagung

Saksi:MISRAN bin DAKIM, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, Alamat diRT.06 / RW.01, Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas ,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai anak menantu Penggugat, kenal Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah telah dikaruniai 6 oranganak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersama dirumah milik bersama selama 40 tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat

dalam keadaanrukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Januari tahun 2011 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah sering terjadi pertengkaran karenaTergugat tidak bertanggung jawab dalam keluarga, kurang memberi nafkahdan sering pergi sampai berharihari yang pada akhirnya pada bulan Julitahun 2013 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang 3tahun 1 bulan lamanya tidak pernah pulang;MURJONO bin MARTA SANJA , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, Alamat di RT.05 / RW.01, Desa Watuagung

,Bertempat tinggal di Desa Watuagung RT. 005 RW. 001, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutP E M O H O N ;Berlawanan denganTERMOHON, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Bertempat tinggal di Desa Watuagung RT. 005 RW. 001,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutTERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengarkan keterangan pihak berperkara dan saksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempat kediaman di rumahkediaman bersama di Desa Watuagung RT. 005 RW. 001, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, hingga sekarang ;3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukuan sebagai suamiistri dan telah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniaianak 2 (dua) orang anak, yaitu: 1. ANAK, Umur 11 tahun ; 2. ANAK, Umur 3 tahun 6 bulan ; . Bahwa selama int Pemohon bekt7 Karyawan PT.

Bahwa uraian peristiwa perselingkuhan tersebut adalah sebagai berikut : 7.1,bade7.3.Bahwa selama Pemohon pergi ke Jakarta untuk bekerja, Termohon telahmemasukkan seorang lakilaki lain yang bukan mukhrimnya ke rumahkediaman bersama Pemohon dan Termohon di Desa Watuagung RT. 005 RW.001, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas :Bahwa Termohon telah memasukkan lakilaki yang bukan mukhrimnya tersebutke rumah kediaman Pemohon dan Termohon dan tanpa izin dan tanpasepengetahuan Pemohon, selama itu kurang lebih

Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama dirumah milik bersama di Watuagung dan sudah mempunyai 2 anak ;Bahwa Pemohon bekerja di :akarta dan setiap satu bulan sekali pulang ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula harmonis, tetapikemudian sejak bulan November 2008 mulai goyah dan terjadi perselisihan ;Bahwa penyebab perselisihan tersebut karena Termohon selingkuh denganlakilaki lain bernama : PILdari Purwokerto bahkan SUBUR menginap satu minggudirumah Termohon dan melakukan hubungan

Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,alamat Desa Watuagung RT. 03 RW. 05, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, saksi tersebut menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyas e b a ga i b e r i k uit Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakakTermohon ; 22222222222 eo nee ee eee eee Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama dirumah milik bersama di Desa Watuagung dan sudah mempunyai 2 anak ; Bahwa Pemohon bekerja di Jakarta dan setiap satu

PUTUSANNomor :1835/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh : 2279222222 22 nn nena nnn nn eeeBRURI TRI KUSTANTO Bin EGI SUPADI, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa Watuagung RT.006 RW. 001 Kecamatan

SETIA NINGSIH Binti SARTIMIN, umur 16 tahun, agama Islam,pekerjaan , bertempat tinggal di Desa Watuagung RT. 04RW. 001 Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, untukselanjutnya disebut TERMOHON Pengadilan Agama tersebut ; 22220 2ne nen ene n en nn ene n nnn neneneeSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi di dalampersidangan ; 22 nnonane nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon

Bahwa setelah akad nikah Pemohon tinggal di rumah orangtua Pemohon, di desa Watuagung RT.06 RW.01 Kecamatan TambakKabupaten Banyumas, begitu juga dengan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di desa Watuagung RT.01 RW.01 Kecamatan TambakKabupaten Banyumas, sampai sekarang selama 5 bulan, dan selama itudiantara Pemohon dan Termohon tidak ada yang berusaha untuk rukunkemballi bahkan sudah tidak ada komunikasilAQl j 222 enna nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn ne nnn neces5.

SUPADI Bin MADMIAJA, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Desa Watuagung RT. O06 RW.

SARTIMIN Bin MARSUDI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di desa Watuagung RT. 04 RW. 01 KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi ayahkandung Termohon ; 20222 nn nnn nn nnn nnn nnn ne Bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri, namuntidak pernah hidup bersama karena pernikahan mereka budandidasarkan atas rasa cinta Bahwa rumah

Nama lengkap MISRAN MOCH CHAERUDIN BinTRUNA WIRANA.Tempat lahir Banyumas.Umur / tanggal lahir 56 Tahun/ 10 September 1958.Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan/ Kewarganegaraan Indonesia.Tempat tinggal Desa Watuagung Rt. 04/01 Kecamatan TambakKabupaten Banyumas.Agama Islam.Pekerjaan Tani.Pendidikan SD.I.Nama lengkap MAD LAMUN Bin MINERJA.Tempat lahir BanyumasUmur / tanggal lahir 60 Tahun / 31 Desember 1954.Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan/ Kewarganegaraan Indonesia.Tempat tinggal Desa Watuagung Rt 06

Nama lengkapBAMBANG IRAWAN Bin SAMAN.Tempat lahir Banyumas.Umur / tanggal lahir 49 Tahun / 12 Desember 1965.Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan/ Indonesia.KewarganegaraanTempat tinggal Desa Watuagung Rt 04/01 Kecamatan TambakKabupaten Banyumas.Agama Islam.Pekerjaan Tani.Pendidikan SD.Para terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Terdakwa I.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 April 2014 sekira pukul 00.30 wib di dalam rumahsaksi Haryanto yakni di Desa Watuagung Rt. 04/01 Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas tepatnya di ruang dapur saksi telah menangkap saksi Hariyanto, terdakwaMisran, terdakwa Mad Lamun dan terdakwa Bambang Irawan sedang melakukanpermainan judi kartu ceki; Bahwa pada saat saksi Hariyanto, terdakwa Misran, terdakwa Mad Lamun danterdakwa bambang Irawan ditangkap mereka sedang melakukan permainan judidengan menggunakan kartu

Saksi JUPRI.Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 April 2014 sekira pukul 00.30 wib di dalam rumahsaksi Haryanto yakni di Desa Watuagung Rt. 04/01 Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas tepatnya di ruang dapur saksi telah menangkap saksi Hariyanto, terdakwaMisran, terdakwa Mad Lamun dan terdakwa Bambang Irawan sedang melakukanpermainan judi kartu ceki;Bahwa terdakwa main judi di warung milik saksi Hariyanto dan dapat dilihat olehmasyarakat umum;Bahwa pada saat saksi Hariyanto, terdakwa Misran, terdakwa Mad

Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 April 2014 sekira pukul 00.30 wib di rumah saksi Haryanto tepatnya di Desa Watuagung Rt 04/01 Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas saksi Hariyanto, terdakwa Misran, terdakwa dan terdakwa BambangIrawan telah ditangkap oleh pihak berwajib karena kedapatan sedang main kartu cekidengan taruhan uang; Bahwa saksi Haryanto, terdakwa Misran, terdakwa dan terdakwa Bambang Irawanmelakukan permainan kartu ceki dengan menggunakan uang taruhan yang satuputarannya sebesar Rp. 5.000

PUTUSANNomor 0899/Pdt.G/2018/PA.BmswerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTanga, Jenis Identias KTP Nomor Identitas:3302084504710004, Pendidikan tempat kediaman diDesa Watuagung, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahmilik Tergugat di Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,Hal. 1 dari 5 Hal. Put. No 0452/Pdt.G/2018/PA.Bmsselama kurang lebih 11 (Sebelas) tahun, 11 (Ssebelas) bulan sudah melakukanhubungan suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak bernamaRIZKA AMELIA (umur 12 tahun), ikut Tergugat;3.

Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2017 antara Penggugat danTergugat telah terjadi pisah tempat tinggal disebabkan Penggugat terpaksa pergimeninggalkan Tergugat karena Tergugat mengusir Penggugat dari rumah milikTergugat sehingga sejak saat itu Penggugat pulang dan tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah milik Tergugat di Desa Watuagung,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas sampai sekarang selama kurang lebih10

PURWANTI BINTI SUNARSO, Tanggal Lahir 7 Agustus 1990,agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Buruh, Tempat kediamanRT.003/RW.010, Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:ARIYANTO BIN SANDIKARTO, Tanggal Lahir 21 Oktober 1989, agamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan buruh bangunan, Tempatkediaman RT.001/RW.008, Desa Watuagung, Kecamatan TambakKabupaten Banyumas, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari

Bahwa puncaknya terjadi pada bulan September 2016 antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, dimana Penggugat tetap tinggaldi rumah orang tua Penggugat di RT.003/RW.010, Desa Watuagung,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, sedangkan Tergugat kembali dantinggal di rumah orang tua Tergugat di RT.0O01/RW.008, Desa Watuagung,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, dan sampai dengan saat iniantara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama + 6bulan (dari bulan September

SUTRISNO bin SUDARYO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Rt. 01 Rw. 05 Desa Watuagung KecamatanHal 3 dari 10 hal. Put.

PARIJAN AFIFUDIN bin YATIN SANMIARTO, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Rt. 03 Rw. 10 Desa Watuagung,Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya telahmemberikana keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Tetangga Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat melangsungkanrumah tangga terakhir di rumah orangtua Penggugat

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahannya pada tanggal 19 April 2016, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta NikahNomor:xxxx dalam status Jejaka dan Perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat RT.01/RW.05, Desa Watuagung,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih

Tergugat jugamemakai uang simpanan (tabungan) Penggugat dengang tujuan yang tidakjelas penggunaannya;Bahwa puncak perselisinan terjadi pada akhir bulan Desember 2016, yangpada akhirnya antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggalkurang lebih selama 1 tahun 9 bulan, Penggugat tinggal di RT.O1/RW.05,Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, danTergugat bersama orang tuanya di RT.01/RW.05, Desa Watuagung,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas.

Saksi;1.saksi1 umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.01/RW.05, Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, memberi keterangan dibawah sumpah padapokoknyasebagai berikut :, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 1 orang yang sekarangdalam asuhan Penggugat; Bahwa selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat

perselisihan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat, yaitu pada Juni 2016; Bahwa sejak Desember 2016 terjadi pisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah orang tuanya sendiri, sehingga sampaisekarang berpisah selama kurang lebih 1 tahun 9 bulan; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah didamaikan olehpihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil;saksi2 umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.01/RW.05, Desa Watuagung

Salinan PUTUSANNomor 0302/Pdt.G/2019/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di RT.0O7/RW.001, Desa Watuagung,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT,

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di RT.007/RW.001,Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, selama 4bulan (dari bulan Juni 2010 s/d bulan Oktober 2010). Kemudian Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah bersama di RT.007/RW.001, DesaWatuagung, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas selama 5 tahun 8bulan (dari bulan Oktober 2010 s/d bulan Juni 2016);3.

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Juni 2016 antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pisahtempat tinggal, di mana Penggugat tetap tinggal di rumah bersama diRT.007/RW.001, Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diRT.004/RW.004, Desa Semondo, Kecamatan Gombong, KabupatenKebumen, dan sampai dengan saat ini antara Penggugat dengan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun 8 bulan (

Saksi;il.PAS, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.007/RW.001, Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah Penggugat;Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya belum dikaruniai anak;Bahwa Selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah bersama di desa watuagung,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas;Bahwa Semula keadaan

Nomor 0302/Pdt.G/2019/PA.BmsBahwa antara Penggugat dengan Tergugat oleh pihak keluargasudah pernah diupayakan perdamaian untuk rukun lagisebagaimana layaknya suami isteri akan tetapi tidak berhasil;NA, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.007/RW.001, Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya belum

PUTUSANNomor 0967/Pdt.G/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, Tempat Lahir : Banyumas ,Tanggal Lahir 23 Desember 1973, ,Jenis Identitas KTP , Nomer Identitas: 3302086312730001 , Alamattempat tinggal RT. 008, RW. 001, Desa Watuagung, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasecara berturutturut di:a. rumah milik Penggugat di Desa Watuagung, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 4 (empat) tahun, 5 (lima)bulan (dari bulan Januari tahun 2007 s/d bulan Juni tahun 2011);b. kemudian pada bulan Juni tahun 2011 Penggugat pergi bekerjake luar negeri atas seijin Tergugat, sedangkan Tergugat tetap tinggal diPerkara No. 0967/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 13 halamanrumah milik Pengguat selama kurang

lebih 3 (tiga) tahun (dari bulanJuni tahun 2011 s/d bulan Juni tahun 2014);c. terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah milikPenggugat di Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas selama kurang lebih 2 (dua) bulan;3.

Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugatterjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, pulang dan tinggal di rumah orangtua Tergugat di DesaBogangin, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, sehingga masihpada bulan Agustus tahun 2014 Penggugat kembali bekerja ke luar negeridan pulang pada tanggal 16 Juli tahun 2016 ke rumah milik Penggugat diDesa Watuagung, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, sampaiPerkara No. 0967/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman

Saksi:SUDIYONO bin MADARMA, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,Alamat di RT. 008, RW. 001, Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Perkara No. 0967/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 5 dari 13 halaman ahwa saksi sebagai paman Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersama dirumah milik Penggugat;B ahwa semula

PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2019/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas nama Pemohon :Nama : Sinto;Tempat lahir : Trenggalek;Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun/30 Desember 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Krajan, Rt.006 Rw.002,Desa Watuagung, Kecamatan Dongko,Kabupaten Trenggalek;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani

tanda P7;Fotokopi Kartu Perlindungan Sosial, atas nama Nuryanto, yang dikeluarkanoleh Kementrian PPN/Kepala Bappenas, yang selanjutnya bukti tersebutdiberi tanda P8;Fotokopi ijazah Sekolah Dasar (SD) tanggal 20 Juni 2011 atas nama RiskiWahyu Jayanti, yang dikeluarkan oleh SDSMP Negeri Satu Atap 2,Kecamatan Panggul, yang selanjutnya bukti tersebut diberi tanda P9;Fotokopi ijazah Sekolan Dasar (SD) Nomor DN05 Dd 0292486 tanggal20 Juni 2011 atas nama Jony Riskiyanto, yang dikeluarkan olehSD Negeri 1 Watuagung

Saksi Munasir; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan saudara sepupuPemohon; Bahwa saksi mengerti Pemohon adalah anak kandung dari Samsi danSutiyem yang lahir di Trenggalek pada tanggal 30 Desember 1970; Bahwa pada saat dilahirkan Pemohon diberi nama Sinto oleh kedua orangtuanya; Bahwa Pemohon adalah merupakan anak ke 2 (dua); Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Krajan, RT.006 RW.002,Desa Watuagung, Kecamatan Dongko, Kabupaten Trenggalek; Bahwa yang memberi nama Pemohon adalah orang

Saksi Sukamto; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan tetanggaPemohon; Bahwa saksi mengerti Pemohon adalah anak kandung dari Samsi danSutiyem yang lahir di Trenggalek pada tanggal 30 Desember 1970;Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2019/PN Trk Bahwa pada saat dilahirkan Pemohon diberi nama Sinto oleh kedua orangtuanya; Bahwa Pemohon adalah merupakan anak ke 2 (dua); Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Krajan, RT.0O06 RW.002,Desa Watuagung, Kecamatan Dongko, Kabupaten Trenggalek

Keluarga sedangkan Kepala Rumah Tangga dalam KartuPerlindungan Sosial adalah nama Nuryanto, maka menurut Hakim KartuKeluarga yang Kepala Rumah Tangganya bernama Nuryanto pernah diterbitkan sebelumnya;Menimbang, bahwa dalam Surat Keterangan Nomor:470/493/35.03.04.2003/2018 tanggal 1 Oktober 2018, atas nama Sinto bukti P5yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Watuagung tidak ditandatangani KepalaDesa tetapi ditandatangani oleh Kasi Pem sementara dalam surat tersebut adakatakata Yang Bertada Tangan di bawah