Ratu) Samban, Desa Lubuk Saung,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utarasebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat Surat yang yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keluarg kedua belah pihak Telahmendengar keterangan calon suami anak Pemohon dan saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 30 September 2020 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dalam register

perkara Nomor246/Pdt.P/2020/PA.AGM, tanggal 1 Oktober 2020 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon Rosbawani binti Gamin ibu kandung biologis anakbernama Inayah Khumul Latifa binti Masri Yamah hasil pernikahandengan Masri Yamah bin Alif pada tanggal 03 Juli 1985 di Desa LubukSaung, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Hal. 1 dari 18 hal.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Inayah Khumul Latifa binti Masri Yamah, Tempat tanggallahir, Arga Makmur, 20 Mei 2007, Umur 13 tahun 4 bulan, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Expelajar, Tempat kediaman di Jl. RatuSamban, Desa Lubuk Saung, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara.

No. 246/Pdt.P/2020/PA.AGMKhumul Latifa yang lahir pada tanggal 20 Mei 2007 di Arga Makmur,Kecamatan Arga Makmur dan sekarang anak tersebut berusia 13 tahun 4bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, (Surat Penolakan) terbuktibahwa anak kandung Pemohon bernama Inayah Khumul Latifa bintiBaniludin baru berumur 13 tahun 4 bulan, maka pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Arga Makmur, menolak untuk melangsungkan pernikahannyadengan Pikas Idola;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkananak

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 201.000,00, ( dua ratus satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur,pada hari Senin, tanggal 12 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Shafar 1442 Hijriyah, olen Drs.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Agm, tanggal 30 April 2020;

3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat Banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

ZAINUL ABIDIN, beralamat di Dusun II Suka Raja, RT. 006, RW. 00,Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya, KabupatenBengkulu Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaNURONI, S.H. dan YURI PRASETYO SAPUTRO.,S.H.

., HP. 081373822606, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tanggal 13 Mei 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur, tanggal 18 Mei2020 Nomor 24/SK/2020/PN Agm, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Tergugat 1;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 11/PDT/2020/PT BGL.Il.H. YURMAN HAMEDI, S.IP, beralamat di Desa Kota Bani,Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara, ProvinsiBengkulu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada WAWANERSANOVI.

Makmur melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili untuk menjamin bahwa gugatan ini, Penggugatmemohon pengadilan Negeri Arga Makmur meletakkan sita jaminan(Conservatoir Beslaag) terhadap obyek jaminan baik berupa bergerakmaupun tidak bergerak dengan permohonan terpisah dari gugatan ini;Bahwa Penggugat mohon agar putusan perkara ini dapat dijalankanterlebin dahulu meskipun ada upaya banding, kasasi maupun verzet;Bahwa untuk menjamin pelaksanaan Putusan, maka wajar jikaPenggugat mohon kepada

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 16April 2020 Perkara Perdata Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Agm;3.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor6/Pdt.G/2019/PN Agm, tanggal 30 April 2020;3.

EDI SUTOPO, bertempat tinggal di Desa AirTenang, Kecamatan Napal Putih, KabupatenBengkulu Utara ;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraPembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi sebagai Penggugat telah menggugatsekarang para Termohon Kasasi sebagai para Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Arga Makmur pada pokoknya atasdalildalil :bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah

Penggugat oleh Tergugat dan Il, Penggugat telah durugikan/kehilangan tanah 73 M x 30 M =2.160 M yang dinilai dengan uang tanah seluas 2.160 M* xRp.75.000, per meter = Rp.162.000.000, (seratus enam puluh duajuta rupiah) ;bahwa terhadap tanah milik Penggugat yang dikuasai secaratanpa hak/melawan hukum oleh Tergugat dan II, penyelesaian secarakekeluargaan lewat musyawarah ditingkat Kecamatan dan ditingkatDesa tidak berhasil, maka Penggugat menempuh jalan hukummengajukan gugatan melalui Pengadilan Negeri Arga

Makmur ;bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Arga Makmur agar terlebih dahuluHal.2 dari 7 hal.

Menyatakan sah dan berharga menurut hukum sita jaminan yangdiletakkan Jurisita Pengadilan Negeri Arga Makmur ;7. Menghukum Tergugat Rusnita binti Samiun, Tergugat II Sinem,S.Pd. dan Tergugat Ill Edi Sutupo untuk membayar biaya perkarayang timbul akibat perkara ini secara tanggung rentang ;8. Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya sesuai hukum yang berlaku terhadap perkara ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap gugatan PenggugatHal.3 dari 7 hal. Put.

;bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Tergugat mohonagar gugatan Penggugat ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidakdapat diterima ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut PengadilanNegeri Arga Makmur telah mengambil putusan, yaitu putusannyaNo.04/Pdt.G/2010/PN.AM. tanggal 1 September 2010. yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan bahwa tanah perkara

PENETAPANNomor 260/Pdt.P/2021/PA.AGMears yoo sll all eww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Majelis Hakimtelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh:Zailani bin Kari, tempat tanggal lahir, Desa Kali, O05 Januari 1971, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pekebun Karet,bertempat tinggal di Desa Kali, Kecamatan Arma Jaya,

Makmur;Berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan di atas, paraPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur CqMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonan ini,kiranya berkenan untuk menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikutPrimair1.

Makmur tanggal 23 Februari2016, telah bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya,bertanda (P.3);Fotokopi Akta Cerai Nomor 267/AC/2016/PA/AGM yang dikeluarkanoleh Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur tanggal 15 Juli 2016,Hal. 4 dari 14 hal.

Makmur pada tahun 2016,sedangkan Pemohon II pada saat itu adalah berstatus janda ceraihidup dari mantan suami bernama Iko Mulyono bin Pasian Toniyang bercerai di Pengadilan Agama Arga Makmur pada tahun2016, Pemohon II saat itu juga tidak dalam kondisi dalam pinanganorang lain, serta Pemohon dan Pemohon Il juga tidak adahubungan nasab, semenda, sesusuan dan hubungan sababiyah;Hal. 6 dari 14 hal.

/Pdt.P/2021/PA.AGM.mantan isteri bernama Hepi Styanti binti Dahiludin yang resmi berceralresmi di Pengadilan Agama Arga Makmur pada tanggal 23 Februari 2016;Menimbang, bahwa bukti P4 merupakan akta autentik, makasecara formil dan materil bukti tersebut telah mendukung kebenaran dalilpermohonan Pemohon dan Pemohon II berkenaan dengan statusPemohon Il sebelum menikah dengan Pemohon sebagai jandaceraidari mantan suami bernama Iko Mulyono bin Pasian Toni yang resmibercerai resmi di Pengadilan Agama Arga

Bahwa, Penggugat telah menikah denganTergugat, pada 07 Agustus 1988,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor93/14/VIII/1988, tanggal 25 Agustus1988, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara;2. Bahwa, sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat takliktalak;3.

Bahwa, Penggugat telahmengajukan gugatan ini dantelah terdaftar dikepaniteraan PengadilanAgama Arga Makmur;2. Bahwa, Penggugat telahmemperlihatkan tekadnyauntuk bercerai denganTergugat meskipun telahdinasehati oleh MajelisHakim di persidangan;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama ArgaMakmur untuk menyampaikan salinan putusan ini17kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, ; guna dicatat perceraiantersebut;6.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 291.000(Dua ratus empat sembilan puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Arga Makmurdalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 24 Mei 2011 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1432 Hijriyah, olehkami Drs. HUSNIADI sebagai Ketua Majelis Hakim, M.SAHRI, S.H. dan Drs.

an Agana Arga MaknurPani tera,TANRIN, S.H.NARUSNI, BAPerincian Biaya Perkara1. Biaya Proses = Rp. 30.000, 2. Biaya Administrasi = Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Penggugat 1 x =Rp. 50.000, 4. Biaya panggilan Tergugat 2 x =Rp. 150. 000, 5. Biaya Redaksi = Rp. 5.000, 6. Biaya Materai =Rp. 6.000, Jumlah = Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2007 di Desa Kalai Duai, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, Provinsi Bengkulu;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, Provinsi Bengkulu;4.

Bahwa, Pemohon , telah menikah dengan Pemohon Il, pada tanggal15 April 2006 di Desa Kali 2, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, menurut syariat agama islam dengan wali ayah kandungPemohon Il dengan maskawin berupa uang Rp 30.000 (tiga puluh riburupiah), dan disaksikan oleh dua orang saksi, adapun perkawinanPemohon dan Pemohon Il tersebut dengan status antara jejaka danperawan;Hal 1 dari 16 hal. Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.AGM.

Bahwa, tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan iniadalah untuk pembuatan akta nikah Pemohon dan Pemohon Il, untuk ituperlu adanya pengesahan Pemohon dengan Pemohon Il, dari PengadilanAgama Arga Makmur;. Bahwa, sebagai bahan pertimbangan Pemohon melampirkan buktibuktisurat berupa :1. Foto Kopi Kartu.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangtelah dilaksanakan menurut syariat Agama Islam pada tanggal 15April 2006 di Desa Kalai Duai, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara;3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita Pengganti PengadilanAgama Arga Makmur telah mengumumkan permohonan Pengesahan Nikahtersebut pada tanggal 23 Maret 2017 pada papan pengumuman PengadilanAgama Arga Makmur selama 14 (empat belas) hari terhitung mulai tanggalpengumuman, namun selama masa tenggat waktu tersebut tidak ada pihaklain yang mengajukan keberatan;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan

Tengah Arga Makmur, Desa Kalai Duai, Kecamatan ArmaJaya, Kabupaten Bengkulu Utara, Saksi menerangkan dirinya adalahtetangga Pemohon dan Pemohon ll, telah memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 15 April 2007 di rumahorang tua Pemohon Ill di Desa Kalai Duai, Kecamatan Arga Makmur(sekarang, Kecamatan Arma Jaya), Kabupaten Bengkulu Utara

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Joni Harjo bin Darman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Oka Saputri binti Hamdan) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, tempat tanggal dan lahir, Selebar, 02 Juli 1988, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa KuroTidur,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara sebagaiPemohonmelawanTermohon, Tempat tanggal dan lahir, Dusun Baru, 27 Agustus 1999

, agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan tani, semula bertempat tinggal di DesaKuro Tidur,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utarasudah tidak diketahui lagi alamatnya diwilayah RI (Ghaib) sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebu;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 2 April2019 telah mengajukan pemohonan cerai talak yang telah didaftarkan

Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenaan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut;I. PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 223/SKD/KTR/03/2019tanggal 26 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kuro Tidur,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, telahdinazegellen, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu. olehKerua Majelis diberi tanda P.1 dan diparaf;2.

Memberi izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 341. 000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Zulhijjah 1440 Hijriyah oleh kami Dra. Nurmalis Msebagai Ketua Majelis, Drs.

KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BAJURI Bin PARDI BUDI UTOMO ;Tempat lahir : Bantul ;Umur / tanggal lahir : 28 Tahun / 02 Januari 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Air Muring, Kecamatan Putri Hijau,Kabupaten Bengkulu Utara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Arga

Makmur karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa Bajuri bin Pardi Budi Utomo pada hari Jum'at tanggal25 Agustus 2006 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain masih dalam bulan Agustus tahun 2006 bertempat di Desa AirMuring, Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Arga Makmur, ia Terdakwa lakilaki yang turut melakukan zinah sedangdiketahuinya bahwa kawannya itu bersuami, perbuatan tersebut

Menyatakan apabila Terdakwa dipidana dibebani biaya perkara sebesarRp. 3.000, (tiga ribu rupiah ) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur No. 360/Pid.B/2008/PN.AM tanggal 1 April 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Bajuri Bin Pardi Budi Utomo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "ZINA" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3.

Bahwa terhadap putusan Pengadilan Tinggi Bengkulu tanggal 10 Juni 2010Nomor : 55/Pid/2010/PT.BKL tersebut saya Terdakwa telah mengajukanpermohonan kasasi di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur padatanggal 30 September 2010 Nomor : 360/Akta.Pid/2010/PN.AM,masihdalam tenggang waktu yang ditentukan dalam KUHAP ;Hal. 3 dari 7 hal. Put.

No. 128 K/Pid/2011Bahwa sesuai dengan undangundang pengajuan permohonan kasasi danpengajuan memori kasasi ini masih dalam tenggang waktu yang ditentukandalam KUHAP ;Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu hanyamenguatkan dan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur dengandemikian saya selaku Terdakwa akan mengajukan keberatan terhadapputusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tersebut antara lain PengadilanNegeri Arga Makmur sama sekali tidak menerapkan hukum dan rasakeadilan yang sesungguhnya

Lahir : 47 Tahun / 13 Juli 1966 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Talang Rasau Kecamatan Lais KabupatenBengkulu Utara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SD (tidak tamat) ;Terdakwa tidak ditahan ;Dalam tingkat banding Terdakwa tersebut diwakili oleh Penasehat HukumAHMAD KUSWANDI SH, Pengacara / Penasihat Hukum pada Kantor Pengacara/Penasihat Hukum AHMAD KUSWANDI SH & REKAN , yang berkedudukanhukum di di Jalan Mayor Salim Batubara No.39 Arga Makmur,

berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 10 Desember 2013 ;PENGADILAN TINGGI Tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu Nomor : 05/Pen.Pid/ 2014/PT.Bkl, tanggal 27 Januari 2014, tentang Penunjukkan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara atas nama Terdakwa tersebutdiatas ; Telah membaca Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan , serta salinanresmi Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 13 Nopember 2013,No. 200/Pid.B/2013/PN.AM. dalam perkara Terdakwa

Tina (Alm) pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2013 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Agustustahun 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013 bertempat di lokasi kebun miliksaksi Alisma di Desa Talang Rasau Kecamatan Lais Kabupaten Bengkulu Utaraatau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkanbarang sesuatu berupa

langsung pulang, bahwa akibatdari perbuatan terdakwa tersebut sebagian kebun karet serta pohon karet milik saksiAlisma menjadi rusak dan sebagian pohon karet tersebut mati akibat terbakar.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal406 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa setelah melalui proses persidangan, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan tuntutan pidananya pada tanggal 6 Nopember 2013,Nomor Reg.Perk : PDM19/ARGAM/Ep.2/11/2013 yang menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Arga

No.:35/SKT/VH/2010, tanggal 26 Juli 2010.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi ALISMA Bin M.TINA (Alm).5 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000, (SeribuRupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Arga Makmurtersebut, Terdakwa mengajukan permintaan banding dihadapan Panitera PengadilanNegeri Arga Makmur tanggal 18 November 2013, Nomor : 09/Akta.Pid/2013/PN.AM. dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksamakepada Jaksa Penuntut

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur; ------------------------------------------------------------------------------------------------4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Rami dan Kecamatan Mukomuko Selatan Kabupaten Mukomuko, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu; -------------------------- 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,00 (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah); -------------------------------------

AGM.ep ep 1 qeensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Arga Makmur yang menyidangkan di Balai Kecamatanlpuh, Kabupaten Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara : 200220 220202PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Kabupaten Mukomuko, selanjutnya disebutPEMOHON,; 27" 220220 0MelawanTERMOHON, umur

29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lou rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Mukomuko, selanjutnyadisebut TERMOHON,; Pengadilan Agama Arga Makmur tersebut : Telah membaca suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di muka persidangan ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dalam register perkaraNomor 0096/Pdt.G/2016/PA.AGM. tertanggal

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Arga Jaya selama 4 tahun, setelah itu pindahke rumah kediaman bersama di Desa Bukit Mulya, Kecamatan Air Rami,Kabupaten Mukomuko, dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungansuami isteri dan telah dikaruniai satu orang anak lakilaki yang bernama ANAK,lahir tanggal 31 Desember 2005, sekarang anak tersebut tinggal bersamaTSRMONON; ===2===H=seem ee sensei ne cient ett es ie3.

Bahwa, pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil; Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan di atas, makaPemohon merasa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak dapatdipertahankan lagi, untuk itu mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Arga Makmurmelalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut; PRIMER : 00 222222 n2 on nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Arga Makmul; 22000 2 no nnn non nn ncn cn enen ncn nnnne3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempat perkawinan mereka dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:2.1.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggal dirumah adik ipar Pemohon di Desa Rama Agung, Kecamatan Kota ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara selama kurang lebih 1 tahun,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Desa Karang Suci, KecamatanKota Arga Makmur, kabupaten Bengkulu Utara kurang lebih selama 3tahun, lalu pindah ke Perumnas Lama Arga Makmur kurang lebih selama1 tahun 6 bulan, dan terakhir pindah lagi dengan menempati rumah miliksendiri Pemohon dan Termohon di Jalan Siti Khadijah

RT.008 No.57,Kelurahan Gunung Alam, Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, selama pernikahan tersebut telah dikaruniai 5 orang anakmasingmasing bernama :1.

tinggal di tempatkediaman bersama di Jalan Siti Khadijah RT.008 No.57, KelurahanGunung Alam, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, hingga kini telah berlangsung selama kurang lebih 4 tahun;6.

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Arga Makmur;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempatperkawinan mereka dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi :1.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin Pemohon (Josse Tariesta, S.IP Bin Sofiar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Poppy Yulanda Tirta Sari, AMG Binti Tamhar) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

PUTUSANNomor 457/Pdt.G/2019/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, lpuh, 5 Mei 1989/30 tahun, Agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan wiraswasta. tempat kediaman diDesa Lubuk Saung, Rt.5, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal

Arga Makmur Nomor 457/Pdt.G/2019/PA.AGM tanggal 17 September2019 yang pada pokoknya mengajukan halhalnya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 4 Mei2011, dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara berstatusJejaka dan Perawan sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 457/Pdt.G/2019/PA.AGMNomor: 154/ 03/ V/ 2011 sehingga perkawinan tersebut sah menuruthukum islam;2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraint;Bahwa berdasarkan alasan diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 154/03/V/ 2011, tanggal 05 Mei2011, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, yang telah dinazegellen,setelah dicocokkan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis ternyata cocok dan sesuai lalu diberi tanda P.2 dandiparaf;B. Saksisaksi:1.

ARGA MAKMUR NOMOR : 65/Pid.B/2015/PN.Agm TANGGAL : 24 JUNI 2015

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Arga Makmur tanggal11 Maret 2015 No. Print : 31/N.7.12/Epp.2/03/2015, sejak tanggal 11Maret 2015 sampai dengan tanggal 30 Maret 2015;3. Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 12 Maret 2015Nomor : 65/Pen.Pid/2015/PN Agm, sejak tanggal 12 Maret 2015 sampai dengan tanggal 10 April 2015; 4.

Pengalihan penahanan menjadi tahanan kota oleh Hakim PengadilanNegeri Arga Makmur tanggal 16 Maret 2015 Nomor65/Pen.Pid/2015/PN Agm, sejak tanggal 16 Maret 2015 sampaidengan tanggal 10 April 2015; non2 anon =n === = 5.

Danau No.9 kelurahanJembatan Kecil Kecamatan ratu Agung Kota Bengkulu berdasarkansurat Kuasa tertanggal 13 Maret 2015 yang telah didaftarkan diKepanitreaan Pengadilan Negeri Arga makmur tanggal 16 Maret 2015dengan Nomor : 05/surat kuasa/PN Agm ; PENGADILAN TINGGI tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor :65 /Pid.B /2015 /PNAgm tanggal 24 Juni 2015 dalam perkara Terdakwa ADE RAHMA KURNIATIMenimbang, bahwa berdasarkan

BengkuluTengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, terdakwa telahmelakukan Penganiayaan yang mengakibatkan rasa sakit atau luka yaituterhadap saksi korban Nismaini, SE Binti Halidi (alm), perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas saksi korbanbeserta saksi Asiamwati dan Wahyuni, sedang duduk mengobrol di depanwarung milik saksi Sinta di Desa Linggar

(seribu rupiah) ; wana nanan ne ne Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umumtersebut, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur telah menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.Menyatakan Terdakwa ADE RAHMA KURNIATI Binti SUBINtersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGANITAYAAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; wnMenetapkan pidana tersebut tidak usah

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Slamet Basuki bin Djanoto ) terhadap Penggugat ( Tri Winarni binti Triman ) ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan putusan

PUTUSANNomor 0627/Pdt.G/2017/PA.AGM.7 My.) 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun IV Suka, Mulya RT.001, RW.008,Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya, KabupatenBengkulu Utara,sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT

Agama Arga Makmur dengan Nomor0627/Pdt.G/2017/PA.AGM pada tanggal yang sama, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Bahwa, Tergugat juga menjalin hubungan percintaan dengan perempuan lainwarga Desa Arga Mulya, dan perselingkuhan Tergugat tersebut sudah seringPenggugat dengar dari tetanggatetangga dan temanteman Penggugat,akan tetapi Penggugat masih belum bisa percaya karena Penggugat tidakada bukti yang akurat, Penggugat hanya mendengar kabar berita dari oranglain.

Bahwa, pada bulan Juni tahun 2017, antara Penggugat dan Tergugatmembuat kesepakatan untuk bercerai saja dikarenakan Tergugat yang tidakmau meninggalkan perempuan selingkuhannya warga Desa Arga Mulya, dansekarang Tergugat diketahui sudah menikah siri dengan perempuanselingkuhan Tergugat yang bernama Sutarti warga Desa Arga Mulyatersebut, akhirnya sejak saat itu pula antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, yang hingga kini telah berlangsung selama 5 bulan,dan selama berpisah tempat tinggal

O06 RW.04 Desa Arga Mulya, KecamatanPadang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, di bawah sumpahnya menurutagama Islam menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 0627/P.dt.G/2017/PA.AGMBahwa saksi kenal dengan Penggugat, saksi adalah adik kandungPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah tahun 1999 di Desa Arga Mulya;Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugatmelaksanakan

PUTUSANNomor 0580/Pdt.G/2016/PA.AGM7, ) ' aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di RT.0O6 Kelurahan Purwodadi KecamatanKota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 20 tahun, agama Islam,

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 20Agustus 2015 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :225/39/VIII/2015, tanggal 20 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara.

Adapun status perkawinan antara perawan danjejaka;2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Purwodadi, KecamatanKota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahan tersebutHal. 1 dari 10 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaArga Makmur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Hulu Palik, Kabupaten Bengkulu Utara untuk di catat dalamdaftar yang di sediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang hingga kinisejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan di Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu,tanggal 7 Desember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awal1438 Hijriyah, oleh kami Abd. Samad A Azis, S.H. . sebagai Ketua Majelis, Dra.Nurmalis, M dan Drs.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyanto bin Joyo Umar) terhadap Penggugat (Murni Agustina binti Untung);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap

PUTUSANNomor 0482/Pdt.G/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara ;Pengugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di RT.002, Dusun Il, Desa AirBaus Il, Kecamatan Hulu Palik, Kabupaten Bengkulu Utara,selanjutnya disebut PENGGUGAT,;MelawanTergugat

, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempattinggal di RT.00O2 RW.010, Dusun V Suka Sari, Desa Arga Mulya,Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnyadisebut TERGUGAT;Pengadilan Agama Arga Makmur tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dalam register perkara Nomor0482

Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Air Baus II selama 3 minggu, setelah itu pindahkerumah orang tua Tergugat di Desa Arga Mulya selama 5 tahun, kemudian pindahlagi ke rumah kediaman bersama di Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungansuami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak lakilaki yang bernama Abdul AzisMubarok, lahir tanggal 21 Juli 2007, sekarang

Saksi 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.001,Desa Sido Urip, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, keduanya Penggugat dan Tergugatkeduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun 2006; Bahwa yang saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal bersamaawalnya dalam keadaan rukun telah dikaruniai seorang anak kemudian pada

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Jaya, dan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerkap, Kabupaten BengkuluUtara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa, Pemohon berstatus duda cerai sebagaimana akta cerai Nomor :497/AC/218/PA/.AGM yang dikeluarkan pada tanggal 22 Oktober 2018,oleh Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Bahwa, dalam pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 1 orang anak lakilaki, lahir pada tanggal 17 Juli 2018;5. Bahwa, selama pernikahan tersebut antara Pemohon dengan PemohonIl , tidak pernah pindah agama;6.

Bahwa, tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniadalah untuk menjamin Kepastian hukum pernikahan Pemohon denganPemohon II dan pernikahan tersebut tercatat sesuai dengan perundangundangan yang berlaku, untuk itu perlu adanya pengesahan pernikahanPemohon dengan Pemohon II dari Pengadilan Agama Arga Makmur;7. Bahwa, sebagai bahan pertimbangan Pemohon melampirkan buktibuktisurat berupa:1.

Fotokopi akta cerai Pemohon Nomor : 497/AC/218/PA/.AGM yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Arga Makmur;3. Surat keterangan Belum Tercatat Menikah Nomor:27/SKSM/I/2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Desa Air Merah, Kecamatan ArmaJaya, Kabupaten Bengkulu Utara;4.

a quo, Majelis Hakimtelah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Arga Makmuruntuk mengumumkan perihal permohonan pengesahan perkawinan (ItsbatNikah) yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il melalui papanpengumuman Pengadilan Agama Arga Makmur jangka waktu 14 hariterhitung sejak diumumkan.

Adapun perceraian Pemohon dengan isteri terdahulu secara resmi terjadi pada tanggal 22 Oktober 2018,sesuai dengan Akta Cerai Nomor 497/AC/2018/PA.AGM yang dikeluarkanoleh Pengadilan Agama Arga Makmur;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon tersebut dapatdisimpulkan bahwa Pemohon masih terikat perkawinan sah dengan isteriterdahulu ketika menikah dengan Pemohon Il.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan guna dicatat perceraian tersebut ;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 401.000 (empat ratus satu ribu rupiah) ;

, agama Islam, pendidikan DI, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibuktiyang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2 Januari 2015 yangdiajukan ke Pengadilan Agama Arga Makmur dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dengan nomor

Penggugat pulang kerumah milik Penggugat di Desa Arga Mulya, sedangkan Tergugattetap tinggal di rumah miliknya di Desa Padang Jaya ;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat termasuk saksi pernah ikut mendamaikan, akan tetapitidak berhasil ;2.

Penggugat pulang kerumah milik Penggugat di Desa Arga Mulya sedangkan Tergugat tetaptinggal di rumah milik Tergugat di Desa Padang Jaya ;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat termasuk saksi pernah ikut mendamaikan, akan tetapitidak berhasil ;Hal. 5 dari 12 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan guna dicatatperceraian tersebut ;.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsejumlah Rp. 401.000 (empat ratus satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Selasa tanggal 17 Februari 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Rabiulakhir 1436 Hijriyah, oleh kami Muhammad Hanafi, S.Ag.Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis,Asymawi, S.H. dan Muhammad Ismet,S.Ag. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulfi Pratama bin Joni) terhadap Penggugat (Akhlatun Khasanah binti Saelan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan

PUTUSANNomor 535/Pdt.G/2017/PA.AGMaint Cpe yl at) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.002/RW.005, Dusun Ill Suka Makmur, Desa Arga Mulya,Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Arga Mulya selama 1 bulan,setelah itu pindah ke rumah kontrakan di Kampung Pamerah Slipi, JakartaBarat selama 9 bulan, kemudian pindah lagi ke rumah orang tua Penggugatdi RT.002 RW.005 Dusun III Suka Makmur Desa Arga Mulya, KecamatanPadang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara. dalam pernikahan tersebut telahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakperempuan yang bernama

Bahwa, usaha pihak keluarga untuk merukunkan Penggugat dan Tergugatsudah dilakukan, akan tetapi tidak berhasil;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil yang Penggugat kemukakan diatas, Penggugat mohon kiranya Ketua Pengadilan Agama Arga Makmurmelalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.

Bukti saksi.Bahwa Penggugat disamping telah mengajukan bukti surat juga telah telahmengajukan bukti saksi dipersidangan mengaku bernama :1.Saksi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di RI 04/RW 04, Desa Arga Mulya,Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara. Saksi menerangkandirinya adalah tetangga Penggugat.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangJaya, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

M E N G A D L I

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0397/Pdt.P/2017/PA.AGM dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 811.000,00 (delapan ratus sebelas riburupiah);

PENETAPANNomor 397/Pdt.G/2017/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusan perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di JI Serayu Rt.018 Rw.003 Desa BukitMakmur, Kecamatan Pinang Raya, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun

Serayu RT.018, RW.003 Desa Bukit Makmur, KecamatanPinang Raya, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Juli 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor0397/Pdt.G/2017/PA.AGM, tanggal 11 Juli 2017 dengan daiil dalil sebagai berikut:1.

Ahmad Sayuti, M.H. sebagai Hakim Mediator Pengadilan Arga Makmur,namun tidak berhasil;Bahwa, pada sidang selanjutnya Penggugat dan Tergugat telah diperintahkanuntuk datang menghadap sidang bahkan kemudian telah dipanggil lagi secara resmi danpatut, ternyata Penggugat tidak pernah datang lagi dan tidak pula ada mengutus wakilatau kuasanya menghadap ke persidangan, sementara Tergugat datang menghadap,sehingga verskot biaya perkara telah habis;Menimbang, bahwa oleh karena verskot biaya perkara dari

Penggugat telahhabis, maka Wakil Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur telah mengirimkan suratTeguran kepada Penggugat dengan suratnya nomor W7Halaman 3 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 0397/Pdt.G/2017/PA.AGMA3/1017/HK.05/10/2017 tanggal 20 Oktober 2017 agar Pemohon menafotajh verskotbiaya perkaranya sampai dengan batas waktu paling lama satu bujari. terhitung sejaktanggal teguran tersebut;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur telah pulamembuat laporan kepada Majelis Hakim melalui

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara nisejumlah Rp 811.000,00 (delapan ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 07 Februari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Jumadil Awal 1439 Hijriyah oleh Drs. Syaiful Bahri, S.H., sebagaiKetua Majelis serta Dra.