Ditemukan 2339 data
Urut Berdasarkan
Putus : 29-01-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 530 B/Pdt.Sus-Arbt/2014 Tanggal 29 Januari 2015 — 1. Ir. KRIDO LUCKY WIDYANTORO, M.M, DKK VS PT. BUMIREJO JO PT. BRANTAS ABIPRAYA
181 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
181 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
belasmiliar tiga puluh enam juta dua puluh tiga ribu delapan ratus delapanpuluh lima dua belas per seratus rupiah) dan pada tanggal 27 April 2013menyampaikan jaminan uang muka sebesar Rp13.325.216.719,59 (tigabelas miliar tiga ratus dua puluh lima juta dua ratus enam belas ribu tujuhratus sembilan belas lima puluh sembilan per seratus rupiah) dan Rp5.710.807.165, 54 (lima miliar tujuh ratus sepuluh juta delapan ratus tujuhribu seratus enam puluh lima lima puluh empat per seratus);Bahwa Uang Muka Porsi Goi
pada tanggal 21 Mei 2010 sebesarRp.4.378.285.493,00, telah diterima oleh Tergugat;Bahwa selain menerima Uang Muka Porsi Goi, Tergugat juga telahmenerima Uang Muka Porsi Loan pada tanggal 28 Agustus 2010 sebesarRp13.325.216.719,00 (tiga belas miliar tiga ratus dua puluh lima juta duaHal 4 dari 31 hal Put.
Register : 12-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA PELAIHARI Nomor 275/Pdt.G/2015/PA.Plh Tanggal 17 Juni 2015 — - Pemohon dengan Termohon
8 — 5
8 — 5
UG pleases cur & Well Us o MwVIL,Lsl 259VI oY tas HE Vo dyQ20 ax> 95/1 ales JI Goi Yrrg the Vo Toi ledTey ol Isa9 wuSgol QoeswbL cuaszg Jl aol ole Sou yl o Lixoyl,oiwaJlasJlArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suamiisteri telah hampa, karena meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami/isteri dengan penjara yangberkepanjangan ini adalah aniaya yang bertentangan dengan keadilan.Menimbang
Register : 28-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BATAM Nomor 673/Pdt.G/2019/PA.Btm Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
gl plebYl Goi L aaah odlypolly.aiSuurol lgArtinya : Sesungguhnya nafkah iddah itu wajib atas seorang suami untukisterinya yang ditalak rajly, baik merdeka atau budak.
Register : 03-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0099/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
elles pMuwYl ,Lisl x9> 9 the Vo Goi a9 a2u ola arg jJI obooY t95 24 ye by90 44795) Atos sl G0Alas 79) oLL Iam 9.24505! QouwLArtinya: /slam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan. Hal itu berarti tindakan yang bertentangan dengan rasakeadilan.
Register : 30-10-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4954/Pdt.G/2018/PA.Badg Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
elles eMwYl ,lisl 155oo 692 Taj II alos II Goi Cur DLioesl Sou yl oLixe 5 Loiwl oY coy ptolsl pls Ii my ago! QoL (arg il aolAlaaJI e95Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaiandan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami ister dengan penjarayang berkepanjangan.
Register : 15-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PA TILAMUTA Nomor 205/Pdt.G/2017/PA.Tlm Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
ArRuum (30) : 21, Allah SWT berfirman,sebagai berikut :GOI GSSet eS 5h Se a SS Gn ele Se=eow a a an sdaee ee FO PearesArtinya : "Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Register : 10-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA BANGKO Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.Bko Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat lawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
pecahdan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali membina rumah tangganya,maka jika perkawinan Penggugat dengan Tergugat diteruskan tidak akantercapai tujuan perkawinan yaitu membentuk kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 3 KompilasiHukum Islam yang didasarkan kepada maksud firman Allah Swt. dalam alQur'an surat alRum ayat 21 yang berbunyi:AU ob) Aas Boge ARES eas Cael) Load Ni ell Ge A GOI
Register : 27-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.Sub Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikgle alll i Goi ye g alll 9 at pal ye) lal g ) paymenegaskan :Artinya: Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa saja yangmenyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, Seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 26-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 348/Pdt.G/2021/PA.Sub Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
., yang diriwayatkan oleh Imam MalikAgle alll Goi Go Seg dll > ia win Se pial gy pialmenegaskan :Artinya: Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa saja yangmenyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak bolen memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 02-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 641/Pdt.G/2020/PA.Sub Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikgle alll i Goi ye g alll 9 at pal ye) lal g ) paymenegaskan :Artinya: Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa saja yangmenyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, Seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 01-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 89/Pdt.G/2019/PA.Rks Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
,Lisl a5T1085 Cue 9 Gl o Va Goi 19 eon ely acaiPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 13gloiwYl OY t95 pet yo dg 0 4:7 95I1 alow 5wee Qa id b cuca jl acl le oS yl ol inoJlosJl egy obL IsaArtinya "Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap guncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang (tanpa ruh) sebab denganmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu ister!
Register : 08-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 230/Pdt.G/2019/PA.Rks Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
,Lisl a5T1085 Cue 9 AL o Va Goi a9 e2u ely acaiPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 13jLoiwYl OY Tay pt Yo yg 0 A> 95/1 alow JIwgoJl ya idl cuca jl asl le oS yl olinoAlo egy obL IsaArtinya "Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap guncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang (tanpa ruh) sebab denganmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu ister!
Register : 04-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 65/Pdt.G/2019/PA.Prgi Tanggal 26 Februari 2019 —
8 — 4
8 — 4
eauild oj eds) Goi sil!
Register : 08-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0264/Pdt.G/2020/PA.Pkj Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
lahir maupunbatin, yang satu kepada yang lain, dengan kondisi rumah tangga yang demikianmaka menjadi jelaslan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah (marriage breakdown), sehingga sangat sulit dirukunkan kembaili.Menimbang, bahwa dengan keadaan sebagaimana dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim sependapat dengan ahli fign yang menyatakan:Hal. 11 dari17 Putusan No. 0264/Padt.G/2020/PA.PkjAly arg jjl boll Go jlesoi yar Gell pls plo Vl jlisl 25Ue 6390 44> 95I1 alos JI quoi > 9 dhe Va Goi
Putus : 23-04-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6654/Pdt.G/2017 Tanggal 23 April 2018 — Pemohon Termohon
7 — 3
7 — 3
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Alo all Goi SE eg dll 0 pia pin ye I plo yy wlArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya:Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatsuaminya, karena
Putus : 04-06-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 154/Pid.SUS/2015/PN. Bil Tanggal 4 Juni 2015 — DEDDY SUSANTO AL. BRINTIK
24 — 4
24 — 4
Pasuruan tibatiba terdakwa didatangi beberapa petugas Polri berpakaianpreman dengan menunjukkan Surat Perintah Tugas melakukan penangkapan terhadapterdakwa ; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti pada diri terdakwa berupa 1(satu) bungkus rokok Mild yang didalamnya berisi (satu) kantong plastik kecil berisi serbukkristal warna putih Narkotika Goi I jenis Sabu dengan berat kotor 0,4 (nol koma empat) gramdan 1 (satu) buah handphone warna hitam merk Nokia beserta kartu XL(087846236035
Register : 11-08-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4046/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Agle oll 3.5 Goi oye g alll o pain pio po pty gy pihalaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4046/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga
Register : 03-09-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 731/Pdt.G/2018/PA.Rks Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
,Lisl a5T05 Sur 9 Tl Va Goi 219 aan ely arg jlsoil OY T95 * Yo Bg arg JI newood pao b puzg jl aol le oS ul clineAlo egy obL IsaArtinya "Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap guncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang (tanpa ruh) sebab denganmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu ister!
Putus : 22-12-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 700 PK/Pdt/2016 Tanggal 22 Desember 2016 — YOHANES WIO NANU vs RM. EMANUEL INOSENSIUS DURA, PR, PASTOR PAROKI SALIB SUCI SOA
39 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sawah Fransiskus Goi dengan batasbatas:Utara dengan Kali Soa Baba;Selatan dengan sawah Siprianus Luda/alur Kali;Barat dengan sawah Bernadus Bai Ola;Timur dengan sawah Yoseph Gaba Nango;b. Sawah Siprianus Luda berbatasan:Utara dengan sawah Fransiskus Goi;Selatan dengan sawah Aloysius Dhou;Barat dengan sawah Bernadus Bai Ola;Timur dengan sawah Aloysius Dhou/alur Kali;c.
Sawah Aloysius Gili berbatasan:Utara dengan alur kali/Fransiskus Goi;Selatan dengan parit air/sawah Laurensius Meo;Barat dengan sawah Aloysius Dhou;Timur dengan sawah Yoseph Gaba Nango;b. Sawah Laurensius Meo berbatasan:Utara dengan parit air dan sawah Aloysius Dhou dan sawahAloysius Gili;Selatan dengan parit air/kebun Laurensius Meo dan kebun YohanesWio Nanu (Tergugat);Barat dengan sawah Paskalis Ngai;Timur dengan kebun Yoseph Gaba Nango;c.
Sawah Yoseph Gaba Meo dengan batasbatas:Utara dengan Kali Soa Baba;Selatan dengan parit air/kebun Yoseph Gaba Nango;Barat dengan sawah Fransiskus Goi dan sawah Aloysius Gili;Timur dengan tanah kosong/padang;b. Kebun Yoseph Gaba Nango dengan batasbatas:Utara dengan parit air/sawah Yoseph Gaba NangoSelatan dengan parit air/kebun Antonius Wege/kebun Yohanes WioNanu (Tergugat);Barat dengan sawah Laurensius Meo;Timur dengan padang Tura Dua yang masih kosong;c.
Register : 02-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 17/Pdt.G/2019/PA.Rks Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
,Lisl a5T1085 Cue 9 AL o Va Goi a9 e2u ely acaiPutusan Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 13jLoiwYl OY Tay pt Yo yg 0 A> 95/1 alow JIwgoJl ya idl cuca jl asl le oS yl olinoAlo egy obL IsaArtinya "Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap guncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang (tanpa ruh) sebab denganmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu ister!