Ditemukan 2433 data
11 — 1
PEMOHON II ASLI, tempat dan tanggal lahir, Sampang 07 Pebruari 1972, agamaIslam, pekerjaan GTT (Guru Tidak Tetap), bertempat tinggal diDusun Lenteng, Desa Banyumas, Kecamatan Sampang,Kabupaten Sampang, sebagai PEMOHON II; Untuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut pula : Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan permohonannya
13 — 2
SALINAN PUTUSANNOMOR : 0539/Pdt.G/2015/PA.NgwZN ZA * 24 eA) iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan S1 PGSD,pekerjaan GTT SDN Sekarjati 2, tempat tinggal diKabupaten Ngawi, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama lslam, Pendidikan SMU, pekerjaanPolisi ( POLSEK Mantingan
8 — 0
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraiGugat antara:PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru ( GTT ), tempat tinggaldi Kota Kediri, dalam hal ini memelih tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KotaKediri, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ;e Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;e Setelah
15 — 1
BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT ASLI, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru GTT, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili di Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT ASLI, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta, Tempattinggal di Kabupaten
117 — 31
menerangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor /Pid.SusAnak/2021/PN Kph Bahwa Anak 1 dan Anak 2 adalah anakanak yang memiliki perilaku baik,orang tua tidak tahu kenapa hal ini bisa terjadi; Bahwa orang tua Para Anak memohon hukuman seringanringannyaterhadap Para Anak karena Para Anak masih mau melanjutkan sekolah danorang tua Para Anak bertanggung jawab untuk membina Para Anak;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio GTT
ditangkap dan ditahan maka lamanya Para Anak ditangkap dan ditananharus dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Anak ditahan dan penahananterhadap Para Anak dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarPara Anak tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motorjenis Yamaha Mio GTT
12 — 2
Ahmad Syaiful Islam bin Azar Puspo, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan GTT, tempat tinggal di Desa Kotaanyar KecamatanKotaanyar Kabupaten Probolinggo memberikan keterangan dibawahSsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik iparPemohon.
9 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 0573/Pdt.G/2013/PA.Rbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara ceraigugatan antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan guru paud GTT, pendidikanSMA, bertempat tinggal di RT.02 RW.01 Desa SambiyanKecamatan Kaliori Kabupaten Rembang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT; MELAWANTERGUGAT
6 — 0
SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT, tempatkediaman di Kabupaten Jombang, Memberi keterangan di muka sidangdi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah kakak Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,;Bahwa saksi tahu selama berumah tanggal mereka tinggal bersamadi selama 1 hari, di rumah orang tua Penggugat namun belumdikaruniai keturunan Bahwa saksi tahu kondisi rumah tangga
8 — 5
SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempatkediaman di xXXXxx XXXXXXX XXXxxx RT. 02 RW. 04 Desa xxx, KecamatanSemanding, xxxxxxxxx XXxxx, Menerangkan:Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai pihakbeperkara, karena saksi adalah Keponakan Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan untukbercerai dengan Termohon;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah, Pemohon dan Termohonmembina rumahtangga dirumah orangtua Pemohon selama 6 tahun 11bulan dan telah hidup rukun
15 — 1
PUTUSANNOMOR : /Pdt.G/2012/PA.TPIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, pendidikan S1, agama Islam, pekerjaan GTT,tempat tinggal di Perumahan Jala Bestari, Blok C3, No.11, Kelurahan BatuSembilan, Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, sebagaiPenggugat
8 — 0
PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2014/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan GTT, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Ponorogo, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan
8 — 1
PUTUSANNomor 2514/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiP@NQQUG AP j $= none nnn nnn wenn nn nnn nnn nnn neMelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak
11 — 0
SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman diKecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Menantu Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan masalah ekonomi
8 — 0
PUTUSANNomor 2026/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SD, tempat tinggal diKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, dahulu bertempattinggal
10 — 0
SAKSI 1 P , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat tinggal di,Kabupaten Ngawi., yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,yang bertempat tinggal di rumah orang tua saksi selama 8 tahun 9 bulan,kemudian sejak tahun 2012 terjadi pisah ranjang hingga sekarang selama 1tahun lebih; Bahwa selama berpisah
11 — 1
PUTUSANNomor 1106/Pdt.G/2017/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama lslam, pekerjaan GTT, pendidikan S2, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai Penggugat" ;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanS1, tempat
20 — 17
PUTUSANNomor 0115/Pdt.G/2014/PA Una.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaan GTT,tempat tinggal di Kelurahan Unaasi, Kecamatan Anggaberi, KabupatenKonawe, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam
46 — 0
Judoningrat Siraman Wonosari yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat tinggal diKabupaten Gunungkidul, sebagai "Pemohon",LAWANTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), tempat tinggal di Kabupaten Gunungkidul,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas
13 — 10
PUTUSANNomor 1704/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Butik, pendidikanS1, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat ";MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru (GTT), pendidikan
10 — 1
SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT MTs bertempattinggal di Kabupaten Pacitan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 25 Februari 1991 dan dari perkawinannya telahdikaruniai 3 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama