Ditemukan 2637 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 15-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 128/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
2.KETUT ARI SANTINI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
MUKSIN AL HABSY
35 — 25
  • Tinggal > Dusun Limbungan Selatan Desa Taman Sari KecGunungsari Kab Lombok BaratAgama : IslamPekerjaan : Belum/ Tidak BekerjaPendidikan : Sekolah Dasar / SederajatTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:Terdakwa ditahan dalam perkara lain ;Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor218/Pid.B/2021/PN Mtr tanggal 15 Februari 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 218/Pid.B/2021/PN Mir
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 12-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 170/Pdt.G/2019/PN Mtr
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 28
  • Sweta Mataram..NTB, sebagai TergugatPengadilan Negeri tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan dalam perkara ini; Telah mendengar keterangan Pihak Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan; Telah memeriksa suratsurat bukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram pada tanggal 12 September 2019di bawah Register Nomor 170/Pdt.G/2019/PN Mir telah mengajukan gugatanberdasarkan halhal sebagai berikut:1
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 25-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 165/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
1.NI MADE SAPTINI
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
BAHRI Alias BAH
65 — 32
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 27 Maret 2021 sampai dengan tanggal25 Mei 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor165/Pid.B/2021/PN Mtr tanggal 25 Februari 2021 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 165/Pid.B/2021/PN Mir tanggal 25Februari 2020 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 18-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 587/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
1.NURUL SUHADA, SH
2.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
DEDI ISKANDAR
22 — 7
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 17 September 2020 sampai dengan tanggal 15November 2020Terdakwa menghadap sendiri tidak bers4dia didampingi PenasihatHukum,Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 587/Pid.B/2020/PNMtr tanggal 18 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 587/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 18Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 22-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 661/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 25
  • Desember 1984 (umur 37 tahun),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal mataram, sebagai Termohon;Pengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara aquo;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonan tanggal 22 November 2021telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mataram, dengan Nomor OOOOOOOOO/PA Mir
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 20-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 61/Pdt.G/2016/MS.Bkj
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
  • AZ MIR, S.H. M.H. Panitera Penganti,AGUS SOPYAN, S.H. dto Perincian Biaya Perkara:1.ak WNSERI BUNGE, S.H.1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 160.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 251.000,(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaBlangkejeren, 25 Oktober 2016Panitera,Drs. Muhamimen M. HusinHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor ...... /Pdt.G/2016/MS. Bkj.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 22-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 147/Pdt.P/2017/PA.KAG
Tanggal 29 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
  • Amir bin Matsen, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Kandis Kecamatan PampanganKabupaten Ogan Komering Mir;Bahwa saksi kenal dengan Sutami bin Saman dan Rima Melati bintiMakmum, namun saksi tidak ada hubungan keluarga, hanya bertetangga:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon suda sejak lama karena tinggalsatu desa: . .Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang sah, yang telahmenikah secara Islam, dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Pidana Umum
Register : 22-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 20-11-2020
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 10/JN/2016/MS.Bkj
Tanggal 3 Mei 2016 — Penuntut Umum:
1.Alamsyah Budin, S.H
2.Muhamad Heriadi, S.H
3.Marthalius, SH
Terdakwa:
Hermansyah Alias Herman bin Alm. Jo Pajar
167 — 17
  • AZ MIR, SH. MH. Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Pengganti,AGUS SOPYAN S.H.1SERI BUNGE S.H.IPtsn Jinayat Nomor 10/JN./2016/MSBkjHal 13 dari 13 halaman
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 19-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 276/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15
  • /Put.No.276/Pdt.G/2021/PA.Mtr .Bahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 19 Mei 2021,Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 276/Pdt.G/2021/ PA Mir., tanggal 19 Mei 2021, dengan alasanalasan / dalildalil sebagaiberikut:1.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 28-08-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan PN JOMBANG Nomor 14/Pid.C/2024/PN Jbg
Tanggal 28 Agustus 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Wahyono
Terdakwa:
Patoni Bin Santori Alm.
54 — 18
  • masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkanbarang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kotak amal terbuat dari kaca dengan rangka alumunium;
    • Uang tunai Rp.155.500,00 (seratus lima puluh lima ribu lima ratus rupiah);
    • Uang tunai Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

    Dikembalikan kepada Soleh (Tamir

Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 179/Pdt.G/2014/PA.Plh
Tanggal 23 Juli 2014 — - Penggugat dengan Tergugat
11 — 4
  • pally Mir>g Gail Doli! Ko Ulbi ul ld jom52S9) 0)login c MoV!
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 07-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA MATARAM Nomor 30/Pdt.G/2022/PA.Mtr
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 17
  • swasta,tempat tinggal di KOTA MATARAM, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 05 Januari 2022,Penggugat telah mengajukan perkara Cerai Gugat yang dikumulasikandengan Nafkah Iddah, Mutah, Hak Asuh Anak dan Nafkah Anak yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor /Pdt.G/2022/ PA Mir
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 18-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 304/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
REZA KURNIAWAN als. REZA
23 — 24
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 16 Mei 2019 sampai dengan tanggal 14 Juli 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 304/Pid.B/2019/PN Mtrtanggal 18 April 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 304/Pid.B/2019/PN Mir tanggal 22 April2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Kepegawaian
Register : 30-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 229/B/2020/PT.TUN.SBY
Tanggal 17 Desember 2020 — SABRI vs BUPATI SUMBAWA PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT
241 — 75
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram Nomor22/G/2020/P TUN Mir diucapkan secara elektronik dengan penyampaianSalinan Putusan elektronik kepada Para Pihak melalui Sistem InformasiPengadilan Tata Usaha Negara Mataram pada hari Selasa, tanggal 8September 2020, yang dimohon banding;3.
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Pidana Umum
Register : 11-02-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 20-11-2020
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 03/JN/2016/MS.Bkj
Tanggal 16 Februari 2016 — Penuntut Umum:
1.Alamsyah Budin, S.H
2.Irvan Maulana, SH
3.Muhamad Heriadi, S.H
Terdakwa:
Riski Ansarullah bin Suarnosah
152 — 25
  • AZ MIR, SH. MH. Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Pengganti,Dra. Hj. MARDIAHMATRAHIM LAJDRI,BA Ptsn Jinayat Nomor 03/JN./2016/MSBkj.. Hal 13 dari 13 halaman
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 14-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 69/Pdt.G/2016/MS.Bkj
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 11
  • AZ MIR, S.H., M.H. Hakim Anggota,Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor ...... /Pdt.G/2016/MS.BkjDrs. AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Pengganti,AGUS SOPYAN, S.H. H. KHALIDIN, BA Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000.5. Biaya Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor ...... /Pdt.G/2016/MS.Bkj
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PT AMBON Nomor 11/PID.TIPIKOR/2014/PT.AMB
Tanggal 30 Januari 2015 — Drs. IRWAN PATTY, M.Si
91 — 54
  • No. 11/PID.TIPIKOR/2014/PT.AMB 60 Batu gerindapotong P24 & 80 Buah 856 5.000,00 4.280.000, 0061 Slang Plastik putih Dia 1/4" mir 40 9.500,00 380.000,0052.000,062 Gunting zink Buah 2 26.000,00 063 Gerinda Buah 10 16.000,00 160.000,0064 ClemcCs" Buah 10 51.000,00 510.000,0065 Jig screw Makitta 6700 N set 2 1.800.000, 00 3.600.000,0066 Obeng + (Medium) Buah 6 19.000,00 114.000,0067 Obeng (Medium) Buah 6 19.000,00 114.000,0068 Water pas Alm Buah 2 180.000,00 360.000,0069 Penggaris siku besi 60x 50 Buah
    No. 11/PID.TIPIKOR/2014/PT.AMB 25 Berita Acara Kemajuan Pekerjaan ;26 Spesifikasi Teknis Kapal Cepat MultiGuna type V18 mir / fibre glass27 Nota Pengawasan No. 700/27INS/2010 ;28 Laporan hasil audit perhitungan keuangan Negara dugaanpenyimpangan pengadaan 1 unit kapal patrili tyoe V18 MTR FibrreGlass pada dinas Perhubungan dan Kominfo tahun 2008 Kab.SBBseuai sura Nomor :SR2669/PW25/5/2012 tanggal 26 September 201229 1 Unit Kapal Fibre Glass Type V18Mtr gambar /foto lokasi PantaiDadap Tangerang ;(
    Riwan Samudra sertaSurat Pernyataan ;23 SP2D 35 % No. 918/BEL/DISHUBKOMIIIV2009 tanggal 08Agustus 2009 ;24 SP2D 40 % No. 33/DISHUBKOMIII/2009 tanggal 30 Maret 2009 ;25 Berita Acara Kemajuan Pekerjaan ;26 Spesifikasi Teknis Kapal Cepat MultiGuna type V18 mir / fibreglass ;27 Nota Pengawasan No. 700/27INS/2010 ;28 Laporan hasil audit perhitungan keuangan Negara dugaanpenyimpangan pengadaan 1 unit kapal patrili tyoe V18 MTR FibrreGlass pada dinas Perhubungan dan Kominfo tahun 2008 Kab.SBBseuai sura
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 02-02-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 635/Pdt.G/2014/PN.Sby.
Tanggal 2 Februari 2015 — ANIES TRI HANDOKO melawan IFA FITRIA
89 — 180
  • Pembelian tanggal 1 Maret 2011 : Star 236 cm wdrb mirror w/2 silver cl ; 1 Special Interior For Star (236) Rp. 1.059.476,2 Fitting star 236 cm Be23602 (p) Rp. 554.977,3 Interior ShelvingPanel 236 Rp.846.707,4 Top+Bottom+Shleving Sk 23601 Rp. 1.233.862,5 Side SE 222106 (P/Mu) Rp. 1.320.000,6 Door+Back PNL Star 236 Wdrb Mir Rp.5.695.832,7 Carpet Manhattan Black 160x230 Rp. 2 130.Total Rp.12.727.784,(Dua belas juta tujuh ratus dua puluh tujuh ribu tujuh ratus delapan puluh empat rupiah) ;Pembayaran
    Mid+Rht+Bck Pnl Ko Rp. 669.000,Door Pnl+Lft+Rht+INR Brd Kobe Rp. 669.000,3 Aleasa Tv Cabinet Walnut+Gloss Rp. 1.029.450,4 Alisa 3 Drawer Chest Walnut Gl Rp. 1.029.450,e Monic 6 Chest Drawer/ Double Dr Rp.929.700,e Star 236 cm wdrb mirror w/2 silver cl1 Special Interior For Star (236) Rp. 1.059.476,2 Fitting Star 236 cm Be23602 (p) Rp. 554.977,3 Interior Shelving Panel 236 Rp. 846.707,4 Top+Bottom+Shelving Sk 23601 Rp. 1.233.862,5 Side SE 222106 (P/Mu) Rp. 1.320.000,6 Door+Back PNL Star 236 Wdrb Mir
    (Bukti P15) ;7 Star 236 cm wdrb mirror w/2 silver cl ; 1 Special Interior For Star (236) Rp. 1.059.476,2 Fitting Star 236 cm Be23602 (p) Rp. 554.977,3 Interior ShelvingPanel 236 Rp. 846.707,4 Top+Bottom+Shelving Sk 23601 Rp. 1.233.862,5 Side SE 222106 (P/Mu) Rp. 1.320.000,176 Door+Back PNL Star 236 Wdrb Mir Rp. 5.695.832,Total Rp.10.711.120,7 Carper Manhattan Black 160 x 230 Rp. 2.090.130,Pembelian tanggal 01 Maret 2011. pembayaran dengan KredirCard atas namaAnis Tri Handoko (Penggugat) jumlah seluruhnya
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-05-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 227/Pid.Sus/2015/PN Mtr
Tanggal 14 Juli 2015 — - HIJRAH AL IQBAL alias DHODY AL
50 — 50
  • Mir Bahwa Terdakwa mengetahui perbuatan membuat tulisan/postingan melalui akunFacebook DHODY AL email idhoi1@yahoo.com dan password menang01 yangberisi muatan penghinaan atau pencemaran nama baik dengan menggunakanHandphone Blackbery Pear dan Handphone Nokia X302 tanpa dikehendaki olehMUHAMMAD NUR HAEDIN As EDO dan akibat dari perbuatan Terdakwatersebut saudara MUHAMMAD NUR HAEDIN As EDO merasa malu, terhina dankehormatannya dilanggar ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi, Jaksa Penuntut Umum jugamengajukan
    Mir
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 426/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • menimbulkanmudlarat bagi kedua belah pihak sesuai dengan kaidah ushuliyah yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis Hakim yang berbunyi:Cellcal) Gila (gfe patie suliall 2Artinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini menurut Sayyid Sabiq dalamKitab Figih Sunnah Juz Il halaman 249, selanjutnya diambil alin pulasebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:Bpduall algo dao auaiud Y le le cal olpol deg) Crcol 151dalle oola)l gallas Mir