Ditemukan 9166 data
11 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hariitu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,TTD TTD1. Drs. M. ZAENAL Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.ARIFIN, MH.TTD2. Drs. MOH. HUDANAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,TTDDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. .000,2. Biaya Proses : Rp. 400.000,3. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,
10 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hariitu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,TTD TTDRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya MeteraiJumlah1. Drs. M.ZAENAL Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.ARIFIN, MH.TTD2. Drs. KAFIT, MH.PANITERA PENGGANTI,TTDDrs.H. MUCH. MUKHLISRp. 35.000,Rp. 275.000,Rp. 6.000,Rp. 316.000,
11 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hariitu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELIS,HAKIM ANGGOTA,TTD TTD1. Drs. M. ZAENAL Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.ARIFIN, MH.TTD2. Drs. KAFIT, MH.PANITERA PENGGANTI,TTDDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 275.000,3.
16 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hariitu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,TTD TTD1. Drs. M. ZAENAL Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.ARIFIN, MH.TTD2. Drs. KAFIT, MH.PANITERA PENGGANTI,TTDDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. .000,2. Biaya Proses : Rp. 275.000,3.
10 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hariitu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya MeteraiJumlahTTD TTD1. Drs. M.ZAENAL Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.ARIFIN, MH.TTD2. Drs. KAFIT, MH.PANITERA PENGGANTI,TTDDrs.H. MUCH. MUKHLISRp. 35.000,Rp. 250.000,Rp. 6.000,Rp. 291.000,
10 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hariitu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya MeteraiJumlahTTD TTD1. Drs. M.ZAENAL Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.ARIFIN, MH.TTD2. Drs. KAFIT, MH.PANITERA PENGGANTI,TTDDrs.H. MUCH. MUKHLISRp. 35.000,Rp. 250.000,Rp. 6.000,Rp. 291.000,
13 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.00Kepaniteraan . 0,2. Biaya Proses >: Rp 250.0003. Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 291.000?
11 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hariitu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd.1. Drs. M.ZAENAL Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.ARIFIN, MH.Ttd.2. Drs. KAFIT, MH.PANITERA PENGGANTI,Ttd.Drs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 350.000,3.
33 — 33
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jisi bin Much. Mugeni) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Marlukin);
- Membebaskan Penggugat dari biaya perkara ;
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Fauzan bin Much. Husni) terhadap Penggugat (Sulanjari binti Sukadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630000,- ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
12 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Much. Subkhi bin Masri) terhadap Penggugat (Rumiyati binti Makdum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
15 — 12
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (BARKAT BIN OLEN) terhadap Penggugat (SITI RUDAYAH BINTI MUCH YIDIN alias MUHIDIN).
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Singkawang Tahun 2024.
24 — 4
dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai mata pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi, atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya mereka para saksi Much
judi jenis KYU KYU tersebut.n Perbuatan perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.ATAUKEDUA :w Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat seperti tertuangdalam dakwaan ke satu kami, dengan sengaja menggunakankesempatan bermain judi, ikut serta main judi, di jalan umum ataudipinggir jalan umum atau tempat yang dapat dikunjungi umum tanpamemiliki ijin dari pihak berwenang, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa awalnya mereka para saksi Much
lima belas ribu rupiah) dan di beri kartu lagisebanyak satu lembar sedang yang tidak berani kartu di tutupsedangkan yang punya KYU berani ling II menaruh uang sebesarRp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan selanjutnya yangberani kartu diadu dan yang mempunyai KYU paling besar yangmenang dan apabila draw uang dibagi dua sama yang mengadudan yang menjadi Bandar.Bahwa judi jenis kyu kyu bersifat untunguntungan.Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar dan tidakada keberatan;2.Saksi MUCH
Jombang, terdakwa telahditangkap karena telah melakukan permainan judi domino tanpaijin ;9e Bahwa awalnya mereka para saksi Much.
19 — 16
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Much Yatim bin Artaji) terhadap Penggugat (Holifah binti Dayo);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp935.000,00 (sembilan ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
29 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Vela Zulfah Zein binti Much Arifin untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Andriyan Duta Pangestu bin Joko Andriyanto;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)
8 — 1
- Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Nuke Prisca Anindita binti Hermanto dengan seorang laki-laki bernama Ardy Bima Roshuna bin Much. Kholil.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
21 — 1
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ricki Gunawan Bin Rokhim) terhadap Penggugat (Mutiara Komala Sari Binti Much. Muchtar).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 361.000 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
11 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama KHOIRIYAH BINTI ISMUN untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama ICHSANUDIN TOHA BIN MUCH SALIM;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
18 — 1
Haris, fempat tanggal lahir di Bekasi, 13 Agustus 1988(umur 29 tahun), Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan STM, Alamat JinPerjuangan Dalam No. 15 Rt/Rw 2/11 KelurahanMargamulya Kecamatan Bekasi Utara KotaBekasi, sebagai Pemohon 1 ;Evadila binti M Much Matsholeh, Tempat tanggal lahir di Bekasi, 10Oktober 1988 (umur 29 tahun), Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSMA, Alamat JIn Perjuangan Dalam No. 15 Rt/Rw2/11 Kelurahan Margamulya Kecamatan BekasiUtara Kota Bekasi,
Bahwa pada tanggal 13 November 2016 Pemohon telahmelangsungkan Pernikahan dengan seorang perempuan yangbernama Evadila binti H Much Matsholeh di hadapan pejabat/penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, KotaBekasi, sebagaimana pada BUKU NIKAH nomor ; 1434/60/XI/2016tanggal 14 November 2016.2.
Bahwa antara Pemohon dan Evadila binti H Much Matsholehtidak ada hubungan darah serta tidak sesusuan serta memenuhisyarat atau tidak ada larangan untuk menikah, baik menurut ajaranAgama Islam maupun perundangundangan yang berlaku serta tidakada pihak ketiga yang mengganggu gugat perrnikahan kami tersebutdan selama pernikahan, kami tetap beragama Islam.3.
9 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.00Kepaniteraan 0,2. Biaya Proses > Rp 250.0003. Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 291.0003