Ditemukan 1862 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus
Register : 03-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 6/Pid.Pra/2019/PN Pms
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon:
Rusli Getruda Manullang
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara Cq. Kepala Kepolisian Resort Kota Pematangsiantar
2.Kasat Reskrim Polres Kota Pematangsiantar
3.Ipda Pol. Malon Siagian
4.Ipda Pol. Aswan Ginting Suka, SH
105 — 30
  • bahwa hal juga diterangkan oleh saksi Agus SupriantoDamanik bahwa saksi berada dilokasi tempat kejadian pada saat adanyaaktifitas penambangan yang memuat tanah dengan memakai Excavatorkedalam Dump Truck milik saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya Termohon membuat LaporanhasilPenyelidikan terhadap tindakan yang terjadi di tempat kejadian perkara danInterogasi terhadap saksisaksi tanggal 22 Agustus 2019 (TI,II,III,IV 37) danjuga telah menggelar perkara dugaan tindak pidana tertanggal 22 Agustus 2019(THI
    Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2019/PN Pms(THI, II,IW 41) dan berita acara penyitaan alat berat berupa 1 (Satu) unitExcavator Merk Hitachi pada tanggal 31 Agustus 2019 dari pemilik Excavatoryaitu Pemohon dan ditandatangani oleh Pemohon dan 2 (dua) orang saksi(THUMM 42) dan juga Termohon telah membuat laporan persetujuanpenyitaan kepada Ketua Pengadilan Negeri Pematangsiantar tertanggal 4September 2019 (TI,IIIII,IMW 44) dan Termohon mendapat penetapanpersetujuan dari Ketua Pengadilan Negeri Pematangsiantar
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2011 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2010/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 22 Nopember 2012 — SUBURYANTO bin BANAN alias MOEHADI kuasa Hukum DIDI YUDHA PRANATA WINARYO, S.H lawan SOLEKHAH binti ACHMAD TOHARUN kuasa hukum FUAD HASYIM, SH
24 — 5
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 567/11/THI/1994 tanggal 17 Maret1994 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wonosobo KabubatenWonosobo telah dicocokkan dengan aslinya ternyata benar dan bermateraicukup diberi tanda P.2 ; 3. Foto copy 3 (slip) setoran/pengiriman BRI sejumlah uang dari Pemohonuntuk anaknya Bayu Kurniawan pada bulan Januari, April dan Maret 2010telah tunjukkan dengan aslinya bermaterai cukup diberi tanda P. 3 ; halaman3 dari 42.
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 02-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 05- K / PM I-03 / AD / I / 2018
Tanggal 24 Januari 2018 — Sertu Budi Hariyanto
76 — 54
  • Bahwa benar Terdakwa pertama kali mengkomsumsiNarkoba jenis sabusabu pada tahun 2003 pada saat bertugas diKodam I/BB dan sebelum perkara ini, Terdakwa pernah melakukantindak pidana THI! dan dijatuhi pidana penjara selama 1 (satu)bulan 20 (dua puluh) hari, kemudian pada tahun 2016 juga pernahmelakukan penyalahgunaan Narkotika danperkara Desersisedangkan perkara pencurian HP milik Sdr.
Pengadilan PTUN KUPANG TUN Tender
Register : 09-09-2009 — Putus : 07-01-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN KUPANG Nomor 26/G/2009/PTUN-KPG
Tanggal 7 Januari 2010 — PT. PEMBANGUNAN ALOR SEJAHTERA vs KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN ALOR
128 — 52
  • 1 angka 9 UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua AtasUndang Undang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Thi nbang. ..Usaha Negara menjelaskanKeputusan Tata Usaha Negara adalah suatu penetapantertulis yang dikeluarkan oleh Badan atau Pejabat TataUsaha Negara yang berisi tindakan hukum Tata UsahaNegara yang berdasarkan peraturan perundang undanganyang berlaku, yang bersifat konkret, individual danfinal, yang menimbulkan akibat hukum bagi seseorang ataubadan hukum perdata ;Menimbang
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penipuan
Putus : 09-03-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 126/Pid.B/2017/PN Jmb
Tanggal 9 Maret 2017 — MAHYUDIN Bin MAKDUM
33 — 9
  • HENDY SO anak dari SO THI (Alm): Bahwa yang dapat saksi terangkan berkaitan dengan perkara ini yaitu bahwaterdakwa telah menipu saksi korban yang bernama DJONI OH anak dariHUSMAN dengan cara bahwa terdakwa disuruh oleh saksi FIRDAUS selakuKades Simpang Nibung Kec. Singkut Kab.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-06-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 101/Pid.B/2014/PN Bjn
Tanggal 3 Juni 2014 — SIGIT EFENDI bin JASMANI, dkk
19 — 5
  • DUQI SANTOSOmengalami kerugian sekitar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa I SIGIT EFENDI bin JASMANI, terdakwa II EKOSULISTIONO alias KODOK bin SAID EFENDI dan terdakwa THI WAHYU PRASOJObin SARUM sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 danke5 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 MOCH.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Waris Islam
Register : 18-06-2012 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 383/Pdt.G/2012/PA.GS
Tanggal 10 Juli 2013 — Penggugat, Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, dan Tergugat VI
60 — 18
  • Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuaidengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode T.II .3;Fotokopi sertifikat Hak Milik nomor. 356 atas nama Suswindawati yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten LampungTengah nomor 08.03.01.04.1.00356 tanggal 14 April 1998, bermeterai cukup dandinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuaidengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode THI
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 12-11-2018 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 148/Pdt.Bth/2018/PN Thn
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat:
ARIANE KARLIN LALENOH
Tergugat:
1.PRUVENS CLEMENT ALBERT JOCOBUS DUMALANG
2.PATRICIA ALDA MEDELLU
Turut Tergugat:
1.LIBERTINE TINEKE GLUIDE LALENOH
2.EVER MAHONIS LALENOH
3.SANTI MARENTEK
4.JONGKER BUDIMAN
101 — 16
  • Thi;22nnnn nnn nenn een ne renee nee nnn rene ee nnencenneneenenMenimbang, bahwa dengan demikian sudah jelas bahwa Tanah Objeksengketa dalam perkara asal perkara perdata Nomor 131/Pdt.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 09-08-2004 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 108/Pdt.G/2003/PN.Cbn
Tanggal 9 Agustus 2004 — * PERDATA SUHELI X TEDDY SUPRIATNA, Dkk
121 — 75
  • Akta Pelepasan Hak NetarisMohammad Adam, SH tertanggal 18 Juli 1986 Nomor : 11 beserfariwayat perolehannya ( Bukti T Il, Ill 14 ), Fatwa Tata Guna Tanahtertanggal 14 Agustus 1986 Nomor : 86 / FTGT / 1986, Surat Keterangankepala Desa Cipayung Datar Nomor : 593. 2 / 32 / Vil / 91 tertanggai44 Juli 1991( Bukti TH, li 15), Risalah Pemeriksaan Tanah tertanggal6 Juli 1997 Nomor : 1800, ( Bukti THI, 116), dan Pembayaran PajakBuri. dan Bangunan ( PBB ) dari tahun 1990 sampai cengan tahun 2000( Bukti T fl
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1440/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • plas plwl jlislod,eure Thos TL gs ear 2m ols railOY Tap KE Yo dy90 THI Alen SI Waigaze) 21 ale pSou ul oliee jlyaiVldJlasJl t5y obb lim; ugall yrullArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 16-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1505 B/PK/PJK/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MAYORA INDAH, TBK
38 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • THi G00 SALAAM PRORACIS lh 705,841 5039) p71 SAD 83)Jiuenitah ul CLS. bo (Lae eTdoy Bahwa dasar hukum koreksi Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) adalah Pasal 23 ayat (1) huruf a angka 4UU PPh Jo.
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama Wakaf
Register : 19-08-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 28-06-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 92/Pdt.G/2011/MS-Aceh
Tanggal 10 Nopember 2011 — PEMBANDING V TERBANDING
167 — 91
  • Mu thi, M.H.Panitera PenggantiD.t.oDrs. Hasanuddin AbbasPerincian Biaya Perkara:. Biaya Redaksi ............. 00. c ee eee eee ees Rp. 5,000. BAVA MGUGPEL 5s cawssccc esis sawmamas sss saan Rp. 6,000. PLAYA LOBOS 5: ii sswsamasss ss cawnames sess anes Rp. 6,000.A, Bigya PEOSES seesees sess: aemmen ss sss sommes Rp. 134,000.Jumlah.....
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 21-05-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 301 / Pdt.G/ 2012/PN. Jkt. Sel
Tanggal 29 Nopember 2012 — Drg. Hj. ELLY K, Ibu rumah tangga M e l a w a n Ny. AMELIA SETIATY Ny. LANAWATI SOEKARTA, SH PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk Ny. YENI AMBARYATUN SH. MM BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN JAKARTA SELATAN
108 — 28
  • Maret 2003 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, P5 = bukti TIH5 berupa sertifikathak milik No. 457/desa Lebak Bulus Kecamatan Cilandak , Jakarta yang semula dalamsertifikat Amelia Setiaty (Tergugat I) yang di beroleh berdasarkan akta jual beli No. 67tahun 1992, kemudian di mutasi menjadi atas nama Lanawati Soekarta, SH ( TergugatII) berdasarkan akta jual beli No. 205 tahun 1994, selanjunya oleh Tergugat II dijadikan hak tanggugan ke PT Bank Danamon Indonesia ;Menimbang, bahwa bukti P2 = bukti THI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-02-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3098 K/Pdt/2016
Tanggal 27 Februari 2017 — ZAINAB SIREGAR, DKK lawan TINA dan ABDUL RAKHMAN DANY, DKK
72 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pengadilan Tinggi Pekanbaru salah dan keliru dalam membuatamar putusannya halaman 38 alenia 3 yang berbunyi menyatakan SertifikatHak Milik Nomor 1358 tanggal 13 Agustus 2005 atas nama Ahue (TergugatIII);Bahwa berdasarkan fakta alatalat bukti yang terungkap di persidangan yangdiajukan Para Tergugat/Para Pemohon Kasasi terungkap bahwa surat buktiTAL, THI, T.IWV3 adalah atas nama A.Tiong, dan bukanlah milik Ahue lagiHalaman 25 dari 27 hal. Put.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 09-08-2010 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PN JEMBER Nomor 81/Pdt.G/2010/PN.Jr
Tanggal 10 Februari 2011 — ABDUL ROSAD melawan: TUKINAH / BOK. MAYSARAH. Dkk;
69 — 4
  • September 2010 karena luasnya sama1.800 M2, yaitu) untuk C.5401, Tanah Sarpon yang di wariskan kepadaParijo, dan seperti di pertimbangkan tersebut di tas dalampembuktian Penggugat bahwa peralihan C.5401 dari kohir 3073 tersebuttelah di nyatakan cacat hukum, maka bukti (TII,III 9) tersebutcacat hukum sehingga tidak mempunyai kekuatan hukum, sehingga bukti(T I, 111 9) tersebut tidak dapat mendukung dalil sangkalan TergugatIl,l11, sehingga bukti (TII,III 9) tersebut harus di kesampingkandan bukti (THI
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-03-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 38/Pdt.G/2016/PN YYK
Tanggal 2 Nopember 2016 — PAULUS HARTANTO, S.H. melawan 1.YOHANA ADIDJAYA 2.FAIZAL HORISON, S.E 3.MOCHAMAD DAHLAN, S.H
136 — 65
  • Foto copy Minuta Akta KETERANGAN HAK WARIS, Nomor : 01, tertanggal21 Juni 2008 = ,(diberi tanda , THI 1) ;2. Foto Copy Minuta Akta PERNYATAAN/KESAKSIAN YANG SEBENAR BENARNYA, Nomor : 02, tanggal 21 Juni 2016,(diberi tanda , THI 2) ;3. Foto copy Minuta Akta KUASA, Nomor : 03, tanggal 21 Juni 2008, (diberitanda, T.III 3);4.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 26-01-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PTUN MATARAM Nomor 12/G/2018/PTUN.MTR
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat:
H. M. R. RUSDI, S.H.
Tergugat:
1.PANITIA PEMILIHAN KADES TOYA KEC. AIKMEL
2.BUPATI LOMBOK TIMUR
111 — 45
  • calonKepala Desa terpilih hasil pemilinan Kepala Desa (Kopisesuai dengan aslinya ) ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, TergugatIll Intervensi telah mengajukan Bukti surat yang diberi tanda bukti TIII Int1Halaman 65 dari 89 Halaman Putusan No.12/G/2018/PTUN MtrSampai dengan TIII Int3 yang mana buktibukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya/ fotokopinya sehinggadapat dijadikan alat bukti yang sah dalam perkara ini sebagai berikut ;1.2.3.Bukti THI
    Int1 : Keputusan Bupati Lombok Timur Nomor188.45/88/PMD/2018 tanggal 20 Januari 2018tentang pengesahan dan Pengangkatan KepalaDesa Terpilin masa Jabatan 20182024 (kopisesuai dengan aslinya) ;Bukti THI Int2 : Kartu Tanda Penduduk atas nama Hanah (kopisesuai dengan aslinya) ;Bukti TIII : Peraturan Bupati Lombok Timur Nomor : 15 tahunInt3 2016 tentang Peraturan Pelaksanaan Peraturandaerah Nomor : 4 tahun 2015 tentang Tata CaraPemilihan dan pemberhentian Kepala Desa (fotokopi sesuai dengan foto kopinya
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 23-04-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 97/Pdt.Bth/2021/PN Arm
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat:
PT Indosat Tbk
Tergugat:
1.Sri Yanti Dali
2.Faradillah Dali, S.H.
3.Iskandar Refli Fadli Dali
4.Kristanto Hasan Dali
5.Dwiana Noorhasanah
6.Firstana Nurul Fitri
7.Rudy K Dali
8.Djamaludin Dali
11.Nahu Yusuf
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Minahasa Utara
80 — 45
  • Foto copy Berita Acara Pelaksanaan Eksekusi No. 218 / Pdt.G / 1991 /PN.Mdo tanggal 02 juni 2020, diberi tanda bukti T.1 5;Menimbang, bahwa terhadap bukti TH UL TLV, V, V1, VE, VUIL,THIRMLIV,V,VEVILVEI2, TILT IV,V,VIVEH,VHI4 = dan THI, TH,IV,V,V1,VI,VII5telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya, kecuali buktiTHILMLIV,V,VELVILVIII3 merupakan salinan putusan tanpa disertai aslinya atauaslinya tidak diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa sebaliknya untuk menguatkan dan membuktikan
    Terbantah , Terbantah II, Terbantah Ill, Terbantah IV,Terbantah V, Terbantah VI, Terbantah VII, dan Terbantah VIII maupun TurutTerbantah untuk membuktikan apa yang didalilkan keduanya;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat Pembantah, Terbantah ,Terbantah Il, Terbantah Ill, Terbantah IV, Terbantah V, Terbantah VI, TerbantahVII, dan Terbantah VIII maupun Turut Terbantah yang diberi tanda sebagai buktiP1 sampai dengan P17, bukti surat yang diberi tanda sebagai buktiTLILMLIV,V,VEVILVIIIL Sampai dengan THI
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 27-02-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN RANAI Nomor 2/Pid.Sus-PRK/2020/PN Ran
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
2.ARI SUPANDI, SH
Terdakwa:
Nguyen Van Quan
136 — 131
  • pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pada saat diperiksa dipersidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta bersedia untuk diperiksa;Bahwa saksi menyatakan tidak perlu didampingi oleh seorangPengacara atau Penasehat Hukum dalam pemeriksaan ini.Bahwa saksi belum pernah berurusan dengan hukum ataupun pihakyang berwajib sebelumnya;Bahwa saksi lahir di Binh Thuan Negara Vietnam pada tanggal 4 Maret1990, ayah saksi bernama Le Thanh Xuan (55 tahun) dan ibu saksibernama Nguyen Thi
    oleh Pengacara atauPenasehat hukum.Saksi belum pernah dihukum ataupun berurusan dengan pihak berwajibsebelumnya.Saksi lahir di Tien Giang negara Vietnam pada tahun 1995, ayah saksibernama Le Quoc Nam (54 tahun) dan ibu saksi bernama Mai Thi Mua(51 tahun). Saksi anak ke empat dari empat bersaudara. Saksi tinggalHalaman 10 dari 55 Putusan Nomor 2/Pid.SusPrk/2020/PN Randi Rach Bun, Xa Tan Dien, Go Cong Dong. Tien Giang, Vietnam danberagama Budha. Saksi sekolah sampai dengan kelas 2 (dua).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 23-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 B/PK/PJK/2015
Tanggal 24 Juni 2015 — PT. HYATT INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
76 — 145 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengankata lain, pembayaran ke HIC adalah biaya untuk kepentingan bisnis PTHIbukan untuk kepentingan pemegang saham P THI;Bahwa perlu Pemohon Banding tambahkan bahwa dalam paragraph 7.10OECD diberikan contoh jenisjenis jasa yang tergolong sebagai stewardshipactivity:7.10 The following examples (which were descnbed in the 1984 Report) willconstitute shareholder activities, under the standard set forth in paragraph 7.6:a.