Ditemukan 1819 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 44/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Meitri Listyoningrum, SH.
Terdakwa:
1.AHMAD YUSUF Bin HERMAN
2.DWI APRIL RIYANTO Bin Alm ISMAIL
230

  • - 1 buah kunci sepeda motor merk Yamaha
    Dikembalikan kepada Saksi SOFYAN YAHYA
    - 1 (satu) buah baju jemper warna krem warna krem dengan merk Baby Doll.
    - 1 (satu) tas ransel warna krem tanpa merk.
    - 40 (Empat puluh) buah kunci kendaraan berbagai merk
    - 1 (satu) Handphone merk Nokia warna hitam beserta 2 (dua) buah simcardnya.
Register : 01-03-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 206/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat:

Tergugat:

2012
  • yl ole doll gailCoit all,Artinya: Para ulama sepakat bahwa hak hadhanah dipihak ibu selamadia belum kawin;Menimbang, bahwa untuk ditetapbkan sebagai pemegang hak hadhanah,pada diri Penggugat sebagai seorang ibu tidak ditemukan adanya sifatsifattercela yang dapat menggugurkan haknya, faktanya anakanak tersebut terurusHalaman 18 dari 21 halaman Put.
Register : 12-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 375/Pdt.G/2020/PA.Mbl
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11434
  • gal lalyes 5 IBail dale (alle ages Doll OF oily Wel oeArtinya: Apabila gugatan isteri di depan hakim telah terbukti berdasarkanketerangan bukti dari ister atau karena telah ada pengakuan dari suami,sedangkan penderitaan isteri itu membuatnya tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup bersama suami dan antara keduanya sudah tidak bisadidamaikan lagi, maka hakim wajib menceraikannya dengan talak bain. (FiqihSunnah II hal. 248.)
Register : 02-05-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1178/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • No 1178/Pdt.G/2019/PA.SmgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan di atas,Majlis Hakim berpendapat bahwa Termohon berhak mendapatkan nafkahiddah, karena Termohon tidak berbuat Nusyuz;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syaridalam Kitab Fiqh Ala Madzahibul Arbaah Juz IV halaman 576 yangselanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pertimbangan hukumdalam putusan ini:asaill al pally doll oyx ber, adlbaoll arg ill amy darell asailley!
Register : 04-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA Sendawar Nomor 62/Pdt.G/2020/PA.Sdw
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3239
  • tersebut.Menimbang, bahwa argumentasi lain yang menjadikan kewajibanseorang ayah untuk memberikan nafkah kepada anak hasil perkawinannyasebagai hutang jika tidak ditunaikan oleh sang ayah adalah setelah adanyaputusan pengadilan terhadap penghukuman kepada ayah untuk memberikannafkah kepada anak atau anakanaknya melalui iobu atau orang lain yangmengasuhnya, hal tersebut sejalan dengan oleh Wahbah Zukhaily dalambukunya AlFiqhu Islam waAdillatuhu, Jilid Vil, Him. 829 yang berbunyi99 aidl gl old Yope VI oJl xy doll
Register : 06-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 12/Pdt.P/2017/PA.Bjb
Tanggal 20 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
2021
  • Hal ini ditegaskan dalam hadits nabi yangdiriwayatkan oleh Bukhari:plw 9 ale all who cull ol ais al (oy 5 cep doll yc(syle olay) elo! IS eS pVq SIS!
Register : 05-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA MERAUKE Nomor 7/Pdt.G/2015/PA.Mrk.
Tanggal 18 Februari 2015 — Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi
148
  • adalah hak ibunya;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi PutusanMahkamah Agung Nomor 110 K/AG/2007 tanggal 13 Nopember 2007disebutkan bahwasannya pertimbangan utama dalam masalah hadhonah(pemeliharaan anak) adalah untuk kemashlahatan dan kepentingan sianak dan bukan sematamata didasarkan pada ketentuanketentuannormatif dalam perundangundangan;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil syari yang terdapat dalam AlQuran, Surah AlBagarah ayat 235, yang berbunyi :doll
Register : 04-04-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 677/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 7 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • Kitab alMuhadzdzab juz halaman 176 berbunyi :Saal) 28 Aadilly Sl) Ud Ge yg Lea UL J doll aes adi pa! lb 13)Artinya: Apabila suami menceraikan isteri sesudah dukhul dengan talak raj'i,maka isteri berhak mendapat tempat tinggal dan nafkah semasaiddah ;3. Kitab a/Fighu ala Madzahi alArbaah juz IV halaman 576 disebutkan:Loan) Valea!
Upload : 30-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1563/Pdt.G/2014/PA.TL
-
703
  • Dele. dled L dc. doll L deb. TLL Lc. Od Ll.0 Od,1111111111111111111111111111111111111111111b60c111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111309111111111111111111111111111111111111111c00d1111111111111111111111111191111111111111111VA dels. Ll) Ll. Dbl, Llc. 13:0 Occ L dd. dl L deb. Ll Lc.
    Dbl, Llc. doled dled L ccd. doll L deb LLL Lal Tle Oa. dc.DL Lele DT Le Deb Lele Dole LL bad DLT Led LT De Ded LL ek LLL Lek LLL ed LL1160e11111111111111111111111111111111111111111111111111118911111111111111111111111111111111111111111160e11111111111111111111100d111111111111117d00c11111111111111111160e111111111111111DL Lele LT Le Lab Lele De Led bad DLT Led LT De Dad LL eb LL OL LLL aed LLL1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111c09111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111c091111111111111111c091111111111111111111111111111111111111111160e111111111111111111111111111111118911111111111111111c091111111111111111111111160e1111111111VAL
    Lcd clk: doll declelel. deb Llolel. decd. dlled. declel. Lllel lL lel.111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111130d111111170611111309111111111111111111111140c9111111111111111111b603111111111111111111111111111111111111111111111VAL dell. Tl Leds. Ddel, Lclclel. dled. dcdcdc ddd OS. Lleol del. Llbel lL lobed.
    Toll D Vel d Delod TobeL delle. decd dled. decd Dddel. dcdel. doll Lelel dL.1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111c9bla1l11111111111le85bllade0000e11111110010101111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111119008b61111111111111d051111111111111DT Lele LT Le Dab Led Lae Led el LT Led LT Led DL LL Lek111111111111111111111111111111111111111e000e1165111111111111111111111111111111111111111111200000000000000000cd1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111115000007111111111114c00al11111111111a11111111a30002111111111111a300051111111111111111111111111111111111111111111111111114c00a11111111111a11111111a30002111111111111a30005111111111111111111111111111111111111111111111111111111116c00a111111111111111111111111111111111a3000511111111111111d0711111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111VA
    Lebel dclclel L ald. doll L dela. dL Lida.
Register : 01-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 16-06-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 124/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
MOSLEM HARAKI, SH.
Terdakwa:
IWAN SETIAWAN Bin SURYANA Alm
380
  • keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 15 Rol Kain Dengan 4 Jenis Kain Jenis Ceruty, Jenis, DIAMON, Jenis BABY DOLL
Register : 08-08-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1466/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 10 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
61
  • Kitab alMuhadzdzab juz halaman 176 berbunyi :Saal) 28 Aaaill ASN Ud Gg Lea LL J doll aes aii pal gl 131Artinya: Apabila suami menceraikan isteri sesudah dukhul dengan talakraj'i, maka isteri berhak mendapat tempat tinggal dan nafkahsemasa iddah ;3.
Register : 03-03-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 151/Pdt.G/2014/PA.Plh
Tanggal 18 Juni 2014 — - Pemohon dengan Termohon
164
  • jika keutuhan rumah tangga Pemohon Konvensi denganTermohon Konvensi terus dipertahankan, dikhawatirkan akan menimbulkankemudharatan yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak danHal 21 dari 25 halamanberdasarkan Hadits Rasulullan Saw dalam alJamiu ashShagir Juz 5halaman 203:Artinya: Tidak boleh membuat madharat dan tidak boleh dimadharatkan .Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengetengahkanketentuan dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yangberbunyi:led ads oe aly cary sll doll
Register : 04-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 118/Pdt.G/2017/PA.ML
Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
665
  • Alquran surah atThalag ayat 1, berbunyi :doll lpaals ygiad ydoitlea slau piatle lal quill lgaleUGiSH U2 UdBBAAY .pSay Al lgsilyWahai Nabi, apabila kamu menceraikan isteriisterimu maka hendaklahkamu ceraikan mereka pada waktu mereka dapat (menghadapi) iddahnya,dan hitunglah waktu iddah itu, serta bertakwalah kepada Allah Tuhanmu.Janganlah kamu keluarkan mereka dari rumah mereka ...2. Alquran surah atThalaq ayat 6, berbuny!
Register : 07-06-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 50/PDT/2018/PT BNA
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat IX : FAISAL BIN SYAMAUN Diwakili Oleh : ASNAWI AHMAD, S.H, M.Si
Pembanding/Penggugat VII : SURIANA BINTI SYAMAUN Diwakili Oleh : ASNAWI AHMAD, S.H, M.Si
Pembanding/Penggugat V : SAPRI BIN SYAMAUN Diwakili Oleh : ASNAWI AHMAD, S.H, M.Si
Pembanding/Penggugat III : SYARIFAH BINTI SYAMAUN Diwakili Oleh : ASNAWI AHMAD, S.H, M.Si
Pembanding/Penggugat I : HALIMAH BINTI GAMBANG Diwakili Oleh : ASNAWI AHMAD, S.H, M.Si
Pembanding/Penggugat VIII : ABDUL WAHAB BIN SYAMAUN Diwakili Oleh : ASNAWI AHMAD, S.H, M.Si
Pembanding/Penggugat VI : HUSNI MAUN BINTI SYAMAUN Diwakili Oleh : ASNAWI AHMAD, S.H, M.Si
Pembanding/Penggugat IV : M. HASBI BIN SYAMAUN Diwakili Oleh : ASNAWI AHMAD, S.H, M.Si
Pembanding/Penggugat II : NURHAYATI MAUN BINTI SYAMAUN Diwakili Oleh : ASNAWI AHMAD, S.H, M.Si
Terbanding/Tergugat I : ISHAK MAUN BIN MAUN
Terbanding/Tergugat II : RAMLAN BINTI HUSEN
Terbanding/Turut Tergugat I : BASYARAH BIN TGK. ABU
Terbanding/Turut Tergugat II : Keuchik Gampong Bu
4212
  • dengan Muhammad Basyah Bin Syamaun (almarhum) selakupembeli, dan sama sekali Tergugat tidak pernah menandatangani SuratKeterangan Jual Beli atas objek perkara tersebut dengan Basyarah Bin Tgk.Abu (Turut Tergugat 1), sehingga tidak ada hubungan kepemilikan atas objekperkara tersebut dengan Tergugat melainkan dengan Muhammad BasyahBin Syamaun (almarhum);Bahwa oleh karena itu jelas dan terang Tergugat telah melakukan perbuatanlicik (doll praesentis) dan telah memutarbalikan fakta agar segala akibathukum
Register : 01-06-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 30-06-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2541/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 26 Nopember 2015 — Penggugat VS Tergugat
252
  • Doktrin dalam kitab Al Bajuri juz Il halaman 195 sebagaiberikut:oes Jy lgin dl 9 aizgj doll Sub blsatilLany golArtinya : Apabila seorang lakilaki bercerai dengan istrinya, dandia mempunyai anak dari perkawinannya dengan istrinyaitu, maka istrinya istrinya lebih berhak untukmemelihara.2.
Register : 21-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 461/Pdt.G/2021/PA.Sgt
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • doll Cpls uw SUI! pli plluyl jlisl 255vale Sou ul olize Jail oY ty nt ve dy90 Tojl dba yII Gai urs alolas coy obbi 1am 9 who)l QauwL gure wl aol.Artinya : Islam memberikan solusi talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak berhasil lagi nasihat/perdamaiansehingga hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenderitaan yang berkepanjangan.
Register : 23-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 33 / Pid.Sus.Anak / 2016 /PN Dps
Tanggal 8 Desember 2016 — TERDAKWA ANAK, dkk.
6521
  • Denpasar Selatan, Kota Denpasarpada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016 jam 17.00 Wita dan selanjutnya saksi menginapdi kamar kost teman saksi yang bernama : IRFAN di kamar kost no. 4 ;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor saksi tersebut hilang pagi harinya saat saksi maupulang sepeda motor milik saksi tersebut sudah tidak ada di tempat yang saksi parkirsebelumnya ;Bahwa pada saat saksi meninggalkan sepeda motor tersebut, sepeda motor tersebuttidak saksi kunci stang / doll karena kunci stang rusak dan di
Register : 09-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 37/Pdt.G/2014/PTA.BJM
Tanggal 10 Nopember 2014 — Pembanding VS Terbanding
7930
  • .> doll) tanpa melihat lagi siapa yang salah dan siapa yang menjadipenyebab timbulnya perselisihnan dan pertengkaran dalam rumah tangga,karena mencari kesalahan salah satu pihak dalam hal kenyataan kerukunandalam rumah tangga tidak mungkin lagi diharapkan, kelak akan menimbulkanpengaruh yang tidak baik bagi kedua belah pihak dan anakanak keturunannyadimasamasa yang akan datang; (hal mana sesuai dengan salah satupertimbangan hukum Putusan Mahkamah Agung Nomor 38 K/AG/1990, Nomor266K/Ag/1993 dan Nomor
Register : 01-04-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 658/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 29 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
115
  • HR.Abu Dawude Menimbang, berdasarkan kesepakatan para Fuqaha, hak untukmengasuh anak melekat pada lbunya, sebagaimana tercantum damkitab Alfiqhul Islamy waadillatun, DR.Wahbah Azzuhaili menyatakan:9999) EL >YL aldg gl Obes 49 ,0) a2, oI aslo el eviwi doll aria, b9>9 dyrls gl da5,0 V9S I VI slgidaw40/100) iArtinya: Berdasarkan ljma/Kesepakatan para Ulama,lbu lebih berhak untukmengasuh anak setelah perceraian baik karena Thalaq atau karenakematian sebab rasa kasih sayang mereka lebih berat untuk mengasihidan
Putus : 24-02-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3208 K/Pdt/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — ANDI MURFIDA BASO LEWA DKK VS PT ANEKA GAS INDUSTRI DKK
89100 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Padt/2015dalin dan dalil pada posita dan petitum gugatan Para Penggugat a quomenurut hukum, adalah "Gugatan yang kadaluwarsa/veryaring selama 39(tiga puluh sembilan) tahun lamanya, dan kasat mata hukumnya bahwa ParaPenggugat tidak mempunyai hak dan kepentingan atas obyek tanahsengketa dan tidak mempunyai kapasitas dan kewenangan hukum untukmengajukan gugatan dalam perkara a quo, tegasnya gugatan Parapenggugat a quo adalah gugatan itikad buruk (mala fides) dan penuhkelicikan (doli praesentis dan doll
    yaitu "sudah berlangsung selama 39 (tiga puluhsembilan) tahun lamanya", dalam mana Para Penggugat dalam perkaraa quo menuntut agar dinyatakan " tidak sah dan merupakan perbuatanmelawan hukum serta tidak mengikat", adalah gugatan yang kadaluwarsa/verjfaning selama 39 (tiga puluh sembilan) tahun lamanya" dan juga kasatmata menurut hukum bahwa gugatan Para Penggugat a quo adalah gugatanitikad buruk yang penuh rekayasa dan pembohongan fakta hukum (malafides) dan penuh kelicikan (doli praesentis dan doll