Ditemukan 2339 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-12-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA Soreang Nomor 8285/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
17 — 13
Miftah Farid, S.H.I.Hakim Anggota II,Mudawamah, S.H.I.Perincian biaya perkara:1.Jo Goi BoPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan Redaksi KuasaBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Nina Kristinawati, S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp75.000,00Rp330.000,00Rp10.000,00+Rp485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)15 dari 15 halamanPutusan Nomor 8285/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 27-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.Sub Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikgle alll i Goi ye g alll 9 at pal ye) lal g ) paymenegaskan :Artinya: Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa saja yangmenyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, Seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 26-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 348/Pdt.G/2021/PA.Sub Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
., yang diriwayatkan oleh Imam MalikAgle alll Goi Go Seg dll > ia win Se pial gy pialmenegaskan :Artinya: Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa saja yangmenyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak bolen memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 08-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 230/Pdt.G/2019/PA.Rks Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
,Lisl a5T1085 Cue 9 AL o Va Goi a9 e2u ely acaiPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 13jLoiwYl OY Tay pt Yo yg 0 A> 95/1 alow JIwgoJl ya idl cuca jl asl le oS yl olinoAlo egy obL IsaArtinya "Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap guncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang (tanpa ruh) sebab denganmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu ister!
Register : 01-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 89/Pdt.G/2019/PA.Rks Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
,Lisl a5T1085 Cue 9 Gl o Va Goi 19 eon ely acaiPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 13gloiwYl OY t95 pet yo dg 0 4:7 95I1 alow 5wee Qa id b cuca jl acl le oS yl ol inoJlosJl egy obL IsaArtinya "Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap guncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang (tanpa ruh) sebab denganmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu ister!
Register : 04-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 65/Pdt.G/2019/PA.Prgi Tanggal 26 Februari 2019 —
10 — 4
10 — 4
eauild oj eds) Goi sil!
Register : 08-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0264/Pdt.G/2020/PA.Pkj Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
lahir maupunbatin, yang satu kepada yang lain, dengan kondisi rumah tangga yang demikianmaka menjadi jelaslan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah (marriage breakdown), sehingga sangat sulit dirukunkan kembaili.Menimbang, bahwa dengan keadaan sebagaimana dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim sependapat dengan ahli fign yang menyatakan:Hal. 11 dari17 Putusan No. 0264/Padt.G/2020/PA.PkjAly arg jjl boll Go jlesoi yar Gell pls plo Vl jlisl 25Ue 6390 44> 95I1 alos JI quoi > 9 dhe Va Goi
Register : 02-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 641/Pdt.G/2020/PA.Sub Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 17
21 — 17
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikgle alll i Goi ye g alll 9 at pal ye) lal g ) paymenegaskan :Artinya: Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa saja yangmenyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, Seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Putus : 23-04-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6654/Pdt.G/2017 Tanggal 23 April 2018 — Pemohon Termohon
8 — 3
8 — 3
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Alo all Goi SE eg dll 0 pia pin ye I plo yy wlArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya:Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatsuaminya, karena
Register : 26-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 101/Pdt.G/2022/PA.Sub Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikgle alll i Goi ye g alll 9 at pal ye) lal g ) paymenegaskan :Artinya: Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa saja yangmenyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, Seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 21-02-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 153/Pdt.G/2018/PA.Msb Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat;
Tergugat;
13 — 6
13 — 6
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :ale ail Gi Goi yo g dil 0 wie pin (yo pI ae 5) peaArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 01-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 184/Pdt.G/2021/PA.Mtw Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Azle ail Goi Go e.g dil 9 pai pia yo) pio 9 > pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapasaja yang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharatkepada isterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberiHal. 13 dari 17 Hal.
Putus : 10-02-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 138/PID.SUS/2014/PN.TNG Tanggal 10 Februari 2014 — ELFAN als IFAN BIN MUHAMMAD YUSUF (alm)
26 — 4
26 — 4
Bekasi Utara Kota Bekasi seharga Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah) dan kemudian Narkotika Goi I jenis Shabu tersebut akanterdakwa edarkan/jual kembali, lalu sebagian untuk terdakwagunakan/pakai/konsumsi sendiri dan keuntungan hasil daripenjualan Narkotika Gol I jenis Shabu tersebut adalah untukterdakwa pakai keperluan seharihari;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No. 129j/X/2013/UPT.
Register : 15-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA RANTAU Nomor 0040/Pdt.G/2018/PA.Rtu Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat vs Tergugat
11 — 4
11 — 4
Kitab Mada Hayatuz Zaujain Juz halaman 83 :Yo 5 cmailagsd eats aay aly Gass 5ll dle GQ phwsi Sis GOI! alli LY! sl al,asl le pay yj cline SI jee OY Cay ot Oe Bee cS) Ab qui Ge cleAD lard ey olsli Ida yc ure gall Goud b Gus ylArtinya : Islam memilih lembagatalak/cerai ketika rumah tanggasudah dianggap tidak bermanfaat laginasihat/perdamaian dan hubungan suami isteri telahmenjadi seperti gambar tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satuHal. 13 dari 16 hal.
Register : 04-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA Mesuji Nomor 0004/Pdt.G/2018/PA.Msj Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 12
41 — 12
perlindungan anak adalah kepentingan yang terbaik bagianak;Menimbang, bahwa Pasal 105 huruf a Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, menentukan bahwa pemeliharaan anakyang belum mumayiz jika terjadi perceraian adalah hak ibunya;Menimbang, bahwa majelis hakim sependapat dengan pendapat hukumhukum yang kemudian dijadikan sebagai pendapat hakim, yang tercantum didalam kitab Matan Bidayah alMubtadly Fi Figh allmam Abi Hanifah Juz halaman 86 yang berbunyi :OU dle Adidly Woe Goi
Register : 21-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA Soreang Nomor 642/Pdt.P/2021/PA.Sor Tanggal 11 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
20 — 20
20 — 20
5 oS ols 05S e doesi bos os5 ISLS ols Goi tulilsg8 2 ISIS elyd Jha vost bos 28 @ calla tisk Dadi US osels ade a5 dh g3 Los Jods Artinya: 11. Allah mensyari'atkan bagimu tentang (pembagian pusaka untuk)anakanakmu. Yaitu: bahagian seorang anak lelaki sama denganbagahian dua orang anak perempuan; dan jika anak itu semuanyaperempuan lebih dari dua, maka bagi mereka dua pertiga dari hartayang ditinggalkan; jika anak perempuan itu seorang saja, maka iamemperoleh separo harta.
Register : 09-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 540/Pdt.G/2017/PA.Ktp Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 21
67 — 21
oleh suaminya maka ia berkewajibanmenjalankan masa idda dan seorang suami tetap berkewajiban memberikannafkah kepada mantan isterinya tersebut jika isterinya tersebut tidak musyuzsebagaimana ketentuan pasal 149 huruf (b) dan pasal 152 Kompilasi HukumHal 47 dari 21 PutNo 0540 dt Goi 7IPA.Kip Islam serta barat Kitab Syarqawi Alat Tahrir juz IV halaman 349 yang berbunyisebagai berikut :Aci aly Upp oy Bb ieee ay ey Sy) Satin AlyArtinya : * Dan wajib nafkah pada perempuan dalam iddah jika dalam talak
Register : 14-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 179/Pdt.G/2019/PA.Bsk Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
19T92 WE po Oy ge 44> 95 II Ales JI Quasi Cur 9 tho Vg Goi a9 aa,Hal. 11 dari 16 Hal. Put. No 179/Pdt.G/2019/PA.BskoLb Ine 9 .ugo)l Qoudb pcg Jl acl We oSou ul olixe yl poiw VI yVaJlasJl 79).Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumah tangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa,karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 24-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PT GORONTALO Nomor 24/PID.SUS/2019/PT.GTO Tanggal 29 Mei 2019 — RIKON MANUMBI Alias PIKON
88 — 41
88 — 41
Kemudian Ketua BPD (YAHYA GOI) mengatakan langsungsaja, saya berharap kepada seluruh aparat desa maupun stakeholderterkait masalah yang diharamkan atau yang tidak diperbolehkan untukbersentuhan langsung dengan partai politik disaat pemilihan tahun2019 terutama saya berharap kepada seluruh aparat desa janganterlalu banyak berkecimpung dengan para calon kemudian untukteguran untuk saya aya, seperti apa yang saya sampaikan pati ayakemarin, itu yang pertama bahwa yang ada di desa bulangita itu ti ayaterlalu
Register : 23-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 93/PID.B/2014/PN.RAHA Tanggal 17 Juli 2014 — Jaksa Penuntut:
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
Almaidah, S.Pd, M.Si Bin La Ode Saniamu
70 — 21
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
Almaidah, S.Pd, M.Si Bin La Ode Saniamu
70 — 21
La Goi dan Sdr, LaOde Alwar Alim menuju ke Kantor Kecamatan Wadaga, setelah tiba di KantorCamat, Saksi melihat kantor kecamatan Wadaga sudah disege!