• MISUPAsejak tahun 2016 ; Bahwa dari hasil pengecekan tersebut serta data pembukuan yang ada di Kasir diketahui bahwa terdakwa telah membuat pinjaman fiktif terhadap 45 (empat puluhlima) nasabah dan tidak menyetorkan uang angsuran Nasabah sebanyak 25 (duapuluh lima) orang sehingga Koperasi KSU MISUPA mengalami kerugian sebesar Rp.25.220.000 (dua puluh lima juta dua ratus dua puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksibenar dan tidak keberatan ;4.SRI SUNARNI

• Sunarni Binti Madani dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan korban penipuan yang dilakukan olehTerdakwa Bahwa kejadian penipuan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 21September 2019 bertempat di rumah Saksi yang terletak di Jalan ArimbiKelurahan Prabujaya Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih; Bahwa Penipuan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caramenyewa mobil jenis Toyota Avanza BG 1024 DD milik Saksi dengan sistemlepas kunci akan tetapi uang

• Nomor 1685/Pdt.G/2016 PA.SrBahwa jawaban Termohon pada posita nomor 3 membenarkan akan tetapiuntuk nama anak nomor empat adalah tidak tepat karena yang benarbernama Galih Budi Utami ;Bahwa jawaban Termohon pada posita nomor 4, tidak benar, pertamakaitan tuduhan Pemohon yang menyatakan Termohon pergi malam adalahtidak benar, yang kedua Pemohon tidak pernah menasehati Termohon,bahkan setahu Termohon malah Pemohon sering berada di Jakarta bahkanmenjalin cinta dengan wanita lain yang bernama Tatik Sunarni

• menghendaki terwujudnya keluarga yang bahagia rukun dankekal untuk selamalamanya, sebagaimana ketentuan Pasal 40 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa oleh karena itu permohonan Pemohon petitumnomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena petitum nomor 1 permohonan Pemohondikabulkan maka petitum permohonan nomor 2 yang mohon agar diberi izinuntuk menikah lagi (berpoligami) dengan seorang perempuan bernama(Sunarni

• M 371;

• Batas selatan: M 568;
• Batas barat: M 375;

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 373 atas nama Titin Sumarni dan Surat Ukur Nomor 776/97;

4. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
5. Menyatakan Penggugat berhak dan berwenang untuk melakukan proses balik nama ke Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut atas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 373 atas nama Titin Sunarni

• Photo copy Akta Perjanjian Pernikahan, Nomor : 6, tanggal 18 Oktober2006, dari Notaris SUNARNI, SH., (Bukti P5) ;Menimbang, bahwa selain Penggugat mengajukan suratsurat buktijuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama : 1. SAKSII dan 2.

• untukmenghendaki terwujudnya keluarga yang bahagia rukun dan kekal untuk selamalamanya, sebagaimana ketentuan Pasal 40 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan;Menimbang, bahwa oleh karena itu permohonan Pemohon petitum nomor dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena petitum nomor 1 permohonan Pemohondikabulkan maka petitum permohonan nomor 2 yang mohon agar diberi izin untukmenikah lagi (berpoligami) dengan seorang perempuan bernama (Sunarni

• EDI SUMANTO padatanggal 25 Maret 2014;88.SUNARNI, alamat Wirik Rt. 01/ 02, Umbulrejo,Ponjong, No. Faktur : 1584/ IX/ 13, bahwa telahmengajukan kredit barang dari PT. Columbus namununtuk angsuran ke7 dengan nominal Rp. 209.000,sudah dibayar kepada Sdr. EDI SUMANTO padatanggal 24 Maret 2014;89.AGUS FADMADI, alamat Pakelrejo Rt. 006/ 008,Piyaman, Wonosari, No. Faktur : 1370/ VIII/ 13, bahwatelah mengajukan kredit barang dari PT.

• Sunarni binti Suharno, dibawah sumpahnya saksi menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:>Bahwa saksi adalah Ibu kandung Pemohon dan Saksi kenal denganPemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah dikaruniai2 (dua) orang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Bontang;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun tahun 2014 sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon, saksi pernah melihatdan

• bersama anaknya di Cirebon selama 5hari;Bahwa rumah saksi dan rumah Tergugat hanya beda dua rumah;Bahwa saksi mendengar Penggugat pernah 2 kali menjemput anaknyake Parung, akan tetapi saksi tidak tahu apakah bertemu anaknya atautidak;Bahwa saksi tahu setiap pukul 07.30 Tergugat mengantar anaknyakesekolah dan waktu yang ditempuh dari rumah Tergugat sampai disekolah bisa mencapai 30 menit;Bahwa saksi tahu orang tua Tergugat tidak dalam keadaan sakit, dantinggal bersama anaknya yang bernama Dona;Nanin Sunarni

  materiil, tidak ada pengakuan dari Penggugat dan tidak ada jugaketerangan para saksi yang diajukan oleh Tergugat yang menerangkankebenaran atau menguatkan tentang halhal yang ditunjukan dari alatalat bu ktidimaksud secara tegas sehingga secara materiil, kekuatan pembuktian alatalatbukti dimaksud tidak sempurna;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, untuk menguatkanpembuktian dalildalil bantahan Tergugat tersebut, Tergugat telah mengajukansaksisaksi yaitu Ahmad Syaifullah bin Sudarna, Nanin Sunarni

• 1 (satu) lembar kwitansi toko mas fajar indah yang beralamat di pasar tugu blok A jakarta utara

Dikembalikan kepada saksi SRI SUNARNI.

• 1 (satu) buah Hp Nokia warna biru muda dengan kode 059x891 no imei 1 : 358917070611002, No imei 2 : 358917070611010..

Dirampas untuk Negara.

• 1 (satu) buah buku tamu pengunjung Losmen Asri Purwosari.

Dikembalikan kepada saksi SUMILAH.

• ru atau sekitar 25Bahwa saksi hanya mendengar Jakri danPatonah membangun tersebut sudah izinkepada Bu Sumini dan tanah tersebutdikuasai Rebo;e Bahwa saksi mengetahui setelah Pak Rebomeninggal dunia tanah tersebut dijual keBu Sumini dan suaminya Sipon yangmengetahui hal tersebut karena diajak kee Bahwa karena ada masalah dengan tanahtersebut dimana P Kardi meminta bagiandari warisan tersebut kemudian dijual keBu Sumini;e Bahwa saksi mengetahui Pak Rebomempunyai saudara yaitu Jempit,Momon,Alifah, Sunarni

• Saksi Dwi Sunarni Dibawah sumpah pada pokoknya ;Bahwa kejadian pencurian dirumah saksi yakni Pada hari Jum attanggal 20 Desember 2013 sekira jam 03.30 Wib di rumah saya di Desateguhan RT 23 RW 06 Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiun ;Bahwa barang yang diambil dari rumah saksi adalah 1 (satu) buah HPMerk Blackberry type 8900 warna hitam Sim Card 085735127464, Pin231B4E27, No.

• Saksi Sri Sunarni dan 2. SaksiMuhamad Aris Subianto, SH.;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh paraPenggugat Konvensi/para Tergugat Rekonvensi yaitu bukti surat P1 Fotokopitentang Perjanjian Kredit Nomor : 34 tertanggal 19 September 2013 denganperubahannya Addendum/Perubahan Nomor : 03 tertanggal 4 November 2014,P2 Fotokopi tentang Salinan Perjanjian Kredit nomor: 16 April 2014 yang dibuatoleh Ny.

  Yogyakarta; P7 Fotokopi tentang Rekening Koranperiode : 01/09/2017 sampai dengan 11/10/2017 nomor rek : 042.211.007688;P8 Fotokopi tentang Rekening Koran periode : 01/09/2017 sampai dengan11/10/2017 nomor rek : 042.211.007688; P9 Fotokopi tentang Daftar rekeningKredit bermasalah atas nama Penggugat , serta Saksi Sri Sunarni dan SaksiMuhamad Aris Subianto, SH., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1. Saksi Sri Sunarni.

• ENI SUNARNI kemudian beralin kepada atas namaRAMELI, Tergugat I. in casu, karena peristiwa jual beli dan kemudian beralih lagikepada atas nama DAVID MUHGIMIN, Penggugat in casu;Menimbang, bahwa bukti Surat bertanda P 1 berupa foto copySertipikat Hak Milik nomor 790 yang dapat ditunjukkan Aslinya di Persidangandan dengan mendasarkan pada Ketentuan Pasal 32 ayat (1) PeraturanPemerintah Republik Indonesia nomor 24 tahun 1997 tentang PendaftaranTanah, maka Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini memperoleh

• Anugerah Mitra Sena kepada Sunarni No. Rek. 125-00-1071220-6 sebesar Rp. 500.000.000,- 11 Januari 2011.10. 1 (satu) lembar Asli bukti transfer PT. Anugerah Mitra Sena kepada Ruslan Surbakti No. Rek. 125-00-1017117-1 sebesar Rp. 269.297.000,- 07 April 2011.11. 1 (satu) lembar Asli bukti transfer PT. Anugerah Mitra Sena kepada Sisti Desiani No. Rek. 121-00-0452631-9 sebesar Rp. 1.094.970.000,- 07 April 2011.12. 1 (satu) lembar Asli bukti transfer PT. Anugerah Mitra Sena kepada PT.

  Anugerah Mitra Senakepada Sunarni No. Rek. 1250010712206 sebesar Rp.500.000.000, 11 Januari 2011.1 (satu) lembar Asli bukti transfer PT. Anugerah Mitra Senakepada Ruslan Surbakti No. Rek. 1250010171171sebesar Rp. 269.297.000, 07 April 2011.1 (satu) lembar Asli bukti transfer PT. Anugerah Mitra Senakepada Sisti Desiani No. Rek. 1210004526319 sebesarRp. 1.094.970.000, 07 April 2011.1 (satu) lembar Asli bukti transfer PT. Anugerah Mitra Senakepada PT. Kurniajaya Mukti Sentosa No.

  Sunarni : Rp. 500.000.0003. Pak Amrin dengan nomor cek 156058 tanggal 11 Januari2011 sebesar Rp. 1.128.703.439Total dalam pembayaran keI sebesar Rp. 13.300.249.999Pembayaran keII :1. Dengan cek nomor 156063 tanggal 20 Januari 2011sebesar Rp. 438.000.0000 dengan perincian sebagaiberikut:a. Ruslan (PT. Transindo) : Rp. 160.000.000Hal.86 s/d Hal. 160Putusan 09 / Pid. Sus Tipikor / 2013 / PN.GtloPT. KLV : Rp. 200.000.000PT.Kurnia Jaya : Rp. 78.000.000.

  Sunarni;Bahwa PT. Anugerah Mitra Sena sama sekali tidakmenyediakan alatalat laboratorium dalam proyek tersebut;Bahwa hasil pemeriksaan saksi proses dari pelaksanaan proyekpengadaan alatalat laboratorium tersebut tidak sesuai denganKepres 80 tahun 2003, sehingga negara di rugikan sebesar Rp.2.650.092.629,;Bahwa metode perhitungan yang ahli pergunakan adalahdengan membandingkan antara pengeluaran negara denganharga riil yang dikeluarkan oleh PT.

  Anugerah MitraSena kepada Sunarni No. Rek. 1250010712206 sebesarRp. 500.000.000, 11 Januari 2011.10.1 (satu) lembar Asli bukti transfer PT. Anugerah MitraSena kepada Ruslan Surbakti No. Rek. 1250010171171sebesar Rp. 269.297.000, 07 April 2011.11.1 (satu) lembar Asli bukti transfer PT. Anugerah MitraSena kepada Sisti Desiani No. Rek. 1210004526319sebesar Rp. 1.094.970.000, 07 April 2011.12.1 (satu) lembar Asli bukti transfer PT. Anugerah MitraSena kepada PT. Kurniajaya Mukti Sentosa No.

• Suwignyo,Sri Wahyuni, Suliati, Ninik Sunarni Aningsih,Nanang Agus S. .......ceeeeeeeeeesNanang Agus S.

  tanda tangani kedua surat tersebut dirumahSoewignyo di Blitar tanpa mendapatkan imbalan apaapa karena saksihanya dimintai bantuan oleh Suwignyo setelah para ahli warisalmarhum Roesman menandatangani kedua surat tersebut ;Bahwa Surat Keterangan Waris tersebut menerangkan bahwa Roesmanbertempat tinggal di Ds Panggungrejo, Kec Kepanjen telah meninggaldunia pada tanggal 13 februari 1998 mempunyai isteri bernamaSumiati dan 7 orang anak bernama Endang Mardikaningsih, Suwignyo,Sri Wahyuni, Suliati, Ninik Sunarni

• menghendaki terwujudnya keluarga yang bahagia rukun dankekal untuk selamalamanya, sebagaimana ketentuan Pasal 40 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa oleh karena itu permohonan Pemohon petitumnomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena petitum nomor 1 permohonan Pemohondikabulkan maka petitum permohonan nomor 2 yang mohon agar diberi izinuntuk menikah lagi (berpoligami) dengan seorang perempuan bernama(Sunarni

• dan Medali Emas Jubelium emas 22 Karat 10 Gr,
  Suwarman, Laki-laki, Golongan : IB/11, Total SHT : Rp 56.134.024 (Lima puluh enam juta seratus tiga puluh empat ribu dua puluh empat rupiah) dan Medali Emas Jubelium emas 22 Karat 10 Gr,;
  Samir Tarigan, BSc, Laki-laki, Golongan : IVB/06, Total SHT : Rp 467.712.350,75,-(Empat ratus enam puluh tujuh juta tujuh ratus dua belas ribu tiga ratus lima puluh koma tujuh puluh lima rupiah) dan Medali Emas Jubelium emas 22 Karat 10 Gr,;
  Nani Sunarni

  Bawang 12 No. 8 PSimalingkar,Kelurahan: Mangga, kecamatan: Medan Tuntungan, Kota Medan,Sumatera Utara.Nani Sunarni, Perempuan, Agama:lIslam, Umur:57 Tahun, Alamat: Jl.Ketapang NO.65 Komplek PGKM, Kelurahan: Kwala Begumit,Kecamatan: Stabat, Kabupaten Langkat, Sumatera Utara;Surya Darma, LakiLaki, Agama:lslam, Umur: 56 Tahun, Alamat: Jl.

  PerkebunanNusantara II;Nani Sunarni, Perempuan, Golongan : IB/12, Mulai bekerja : 01Januari 1989, Pensiun : 01 September 2016 , Lama Bekerja : 27Tahun, 08 Bln, Upah Terakhir : Rp 1.347.268, Total SHT : RpHalaman 28Putusan PHI Nomor :75 /Pdt.SusPHI/2019/PN Mdn68.69.70.71.72.73.46.480.746, (Empat puluh enam juta empat ratus delapan puluhribu tujuh ratus empat puluh enam rupiah), Pensiunan KaryawanPelaksana PG. Kwala Madu PT.

  75 /Pdt.SusPHI/2019/PN Mdn3.65.3.66.3.67.3.68.3.69.3.70.3.71.3.72.3.73.3.74.Suwarman, Lakilaki, Golongan : IB/11, Total SHT : Rp 56.134.024(Lima puluh enam juta seratus tiga puluh empat ribu dua puluhempat rupiah) dan Medali Emas Jubelium emas 22 Karat 10 Gr,;Samir Tarigan, BSc, Lakilaki, Golongan : IVB/06, Total SHT : Rp467.712.350,75,(Empat ratus enam puluh tujuh juta tujuh ratusdua belas ribu tiga ratus lima puluh koma tujuh puluh lima rupiah)dan Medali Emas Jubelium emas 22 Karat 10 Gr,;Nani Sunarni

  Nani Sunarni yang dikeluarkan oleh Komaruzzamanselaku Direktur Utama;Foto copy Surat Keputusan Direksi PT Perkebunan NusantaraIl No. 2.11/Kpts/107/III/2016 tanggal 17 Maret 2016 tentangPemberhentian dengan hormat hak pensiun 10 (Sepuluh)orang karyawan pelaksana kantor direksi PTP Nusantara Iluntuk dan atas nama Sdr.

  Perkebunan Nusantara II;Samir Tarigan, BSc, Lakilaki, Golongan : IVB/06, Mulai bekerja : 03 Mei1984, Pensiun: 01 Agustus 2017, Lama Bekerja : 33 Tahun, 03 Bin, UpahTerakhir : Rp 5.652.113, Total SHT : Rp 467.712.350,75,(Empat ratusenam puluh tujuh juta tujuh ratus dua belas ribu tiga ratus lima puluhkoma tujuh puluh lima rupiah), Pensiunan Karyawan Pimpinan KepalaBidang dpb di Direktur Oprasional ditempatkan di Distrik Semusim PT.Perkebunan Nusantara II;Nani Sunarni, Perempuan, Golongan : IB/12,

• Sunarni (SDN Bulu IV) Rp. 6.875.500,4. Sri Muryani (Kal. Kartasura Rp. 8.166.300,5. Yanik Ekowati (SDN Gayam Il) Rp. 2.787.000,6. Marwoto, Ir (Lingk Hidup) Rp. 63.600,Jumlah Rp. 26.000.000, Bahwa jumlah sisa uang angsuran kreditnya dipakai / digunakan olehTerdakwa Yetty Rosilawati setelan ada pengembalian dari Terdakwa YettyRosilawati yaitu dengan rincian sebagai berikut : No Nama Nasabah Plafon Sisa Pokok1. DWI ATMO 15.000.000, 5.750.000,SETYANTO2. HERY 15.000.000, 6.500.000, SUPRIYANTO3.

  Kartasura 10.000.000,17. 6650.01 Sunarni SDN Bulu IV 10.000.000,18. 5390.01 Susarto BPKD 10.000.000,19. 2902.04 Sri Herning SMPN 1 Grogol 15.000.000,Susilo20. 4966.01 Srini TK PGRI Nguter 7.500.000,21. 6220.02 Bimo Widi RSJ Solo 15.000.000,Agung22. 4089.02 Sunardi SDN Rejosari Polokarto 12.000.000,23. 6604.01 Sugiman SDN 3 Kedungwinong 6.000.000,24. 6217.01 Tukijan Disperindag Wonogiri 19.583.300,Bahwa tindakan yang dilakukan oleh pihak PD.

  Sunarni (SDN Bulu IV) Rp. 6.875.500,4. Sri Muryani (Kal. Kartasura Rp. 8.166.300,5. Yanik Ekowati (SDN Gayam II) Rp. 2.787.000,6. Marwoto, Ir (Lingk Hidup) Rp. 63.600,Jumlah Rp. 26.000.000, Beberapa nasabah di angsur sendiri oleh Yetty Rosilawati antaralain atas nama:Ir marwoto dengan angsuran sebagai berikut :31/08/2013 Rp. 665.000,30/11/2013 Rp. 249.000,31/12/2013 Rp. 273.000,Halaman 31 dari 116 Putusan No.31/Pid.SusTPK/2018/PN Smg22/09/2014 Rp. 6 3.600.

  Jebres Solo16. 6220.02 Bimo Widi RSJ Solo 15.000.000, 5.339.600Agung17. 3098.06 Isni Mudrikah Kayen, RT.03/08 15.000.000, 6.500.000Sonorejo Kec.Sukoharjo18. 6581.01 Yanik Ekowati SDN Gayam 2 15.000.000, 7.082.70019. 2583.04 Sri Kawit Menangan 10.000.000, 6.165.900RT.02/02Joyosuran Ps.Kliwon Solo20. 6650.01 Sunarni SDN Bulu IV 10.000.000, 6.875.50021. 6261.01 Drs. Budi Tegal Sari 10.000.000. 5.332.400Raharjo RT.02/01Bulurejo, Kab.Sukoharjo22. 2567.04 Hanani Urip. H JI.

  Sunarni (SDN Bulu IV) Rp. 6.875.500,4. Sri Muryani (Kal. Kartasura Rp. 8.166.300,5. Yanik Ekowati (SDN Gayam Il) Rp. 2.787.000,6. Marwoto, Ir (Lingk Hidup) Rp. 63.600,Jumlah Rp. 26.000.000, Sehingga jumlah total pengembalian dana pelunasan kredit nasabah di PD.BPR Bank Pasar Kab. Sukoharjo yang terdakwa gunakan untuk kepetinganpribadi terdakwa yaitu sebesar Rp. 45.810.928, (empat puluh lima jutadelapan ratus sepuluh ribu sembilan ratus dua puluh delapan rupiah).