Ditemukan 1952 data
12 — 6
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riduan bin Tabri) terhadap Penggugat (Tina Hajjah binti Hamdani)
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Banjar, Propinsi Kalimantan Selatan dan Kecamatan Bontang Utara, Kota
14 — 6
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Tabri bin Sukarman ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Miftahul Jannah binti Abu Hasan ) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk
10 — 0
Ngatini binti Tabri sebagai isteri
2.3.Ricky Wahyu Pratama bin Supriyanto sebagai anak laki-laki kandung)
2.4.Frisca Dewi Febri binti Supriyanto sebagai anak perempuan kandung
2.5.Reza Andika Pramana bin Supriyanto sebagai anak laki-laki kandung.
2.6.Amelia Natasya Sabila binti Supriyanto sebagai anak perempuan kandung.
7 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dayat bin Tabri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Asiyah binti Kasnawi) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar
10 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena tidakmempunyai pekerjaan tetap sehingga jarang memberi nafkah kepadaPenggugat dan jika di minta nafkahnya sering marahmarah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sudah tigatahun, delapan bulan; Bahwa Penggugat yang pergi meninggalkan tempat kediamanbersama,; Bahwa selama berpisah Penggugat dengan Tergugat tidak pernahsaling mengunjung ; Bahwa keluarga sudah pernah merukunkan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil;iti Jamil Khasanah bin Tabri
20 — 1
Tabri, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di JalanTatah Bangkal RT 02 RW 01 Desa Pandan Sari, Kecamatan TatahMakmur, Kabupaten Banjar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi ibu kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat sudah bersuami namanya Nufajri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanJuli 2010; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat
30 — 4
NOOR MANSYAH bin TABRI, umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, alamat di Jalan A.Yani Km.5,5 Gang CahayaKelurahan Pemorus Luar Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin;Bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;e Bahwa saksi kenal dengan sultan Sjachril bin Anang Masjhur,ia adalah ayah kandung Pemohon II dan Pemohon Il ; Bahwa saksi kenal juga dengan Pemohon I namanya
105 — 21
SAKSI FAUZI Bin TABRI;Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa SAKSI Deta adalah istri dari saksi yang saksi nikahi pada tanggal 17Juli 2006 yang tercatat dalam buku nikah yang dikeluarkan olen KUA; Bahwa pada Kamis tanggal 11 Desember 2014 sekitar 21.00 wib, saksi Detadan terdakwa Sandra melaksanakan pernikahan secara agama dengan walinyaadalah bapak kandung saksi Deta sedangkan yang menikahkan adalah saksiHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor .../Pid.B/20...
BILLY AMER SITORUS
Tergugat:
LURAH KELURAHAN SEKEJATI KOTA BANDUNG
Intervensi:
1.GUGUN DIMYATI
2.YUSTIKA SARI
218 — 93
Tabri yang kemudiantelah dibagi habis kepada para ahli waris H. Tabri, sebagaimana ternyata dariPutusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor : 364/1963 SIP jo. PutusanPengadilan Tinggi Djakarta Nomor : 344/1964/ PT.Perdata jo.
11 — 4
., danRekan, Advokat dari PERADI yang berkantor di di JalanKyai Tabri Kav. 15 Dusun Santren Desa Tiron KecamatanMadiun Kabupaten Madiun, berdasarkan surat kuasakhusus, tanggal 01 Maret 2019, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor 218/AD/337/G/2019 tanggal O04 Maret 2019,Sebagai Penggugat;MelawanSusanto bin Lamidi, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunGedangan RT.017 RW. 003 Desa Bagi KecamatanMadiun Kabupaten
13 — 3
Mahmudi bin Tabri yangmengetahui sendiri bahwa Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar, dan sudah berpisah selama sekitar 2 bulan, dan selama itu,Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah saling mengunjungi dan bergaulsebagaimana layaknya suami istri hingga sekarang;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah menerangkanberdasarkan pengetahuan, penglinatan dan pendengaran secara langsungsesuai ketentuan Pasal 171 HIR, dan keterangannya saling bersesuaiansesuai ketentuan Pasal 170 HIR
7 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Mangundiharjo bin Tarnyo) terhadap Penggugat (Indah Lestari binti Tabri) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera
9 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HERIYANTO bin TABRI) terhadap Penggugat (SITI binti YATMIN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk
22 — 2
membengkokkan pintu teralis besi ;e Bahwa setelah itu saksi melaporkan juga kepada Ketua RT, Kepala Desa, dan saksibelum tahu siapa yang melakukan pencurian itu ;e Bahwa Terdakwa tidak ada ijinnya untuk mengambil 1 (satu) unit monitor LCDmerk LG warna hitam dari Madrasah Ibtidaiyah ;e Bahwa atas perbuatan Terdakwa Madrasah Ibtidaiyah mengalami kerugian sebesarRp.900.000, (sembilan ratus ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa membenarkannya ;2.Saksi BASRAN S.Ag Bin Alm TABRI
13 — 5
telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat agar Pemohonmengurungkan niat untuk menikahkan anaknya yang masih berusia di bawah19 tahun, tetapi tidak berhasil, maka dibacakan surat permohonan Pemohonyang tetap dipertahankan di muka persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon,mengaku bernama ANAK PEMOHON, umur 17 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Penjual Sayur, bertempat tinggal di Jalan Tabri
17 — 9
Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dalam usia34 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 21 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon Ilbernama : PONIMAN, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama : SUHADIdan TABRI HARIYONO saksi nikah adalah orang orang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000,00 (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.
41 — 11
1PUTUSANNomor 476 / Pid.B / 2016 / PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AERO PERDANA als BOTITempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 28 Tahun/23 Maret 1988Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Condet GG Tabri No. 30 RT 013RW 003 Jakarta TimurAgama
73 — 17
Saat perkawinan tersebut ada penghulu bernama Bapak Tabri tetapisekarang sudah almarhum; Yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabul adalahBapak Jatiman dan Kasiono; Mahar yang diberikan ayah Para Pemohon kepada ibunya berupaseperangkat alat sholat; Sebelum menikah ayahnya berstatus jejak dan ibunya berstatus perawan; Ayah dan ibu Para Pemohon dan Para Termohon tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Saksi tidak pernah mendengar
1.SIMON GINTING,SH
2.BAYU SETIAWAN M,SH
Terdakwa:
M. RIDWAN Alias TALIS Bin Alm SELI
108 — 31
Tabri, uang tunai sebesar Rp5.200.000,00 (lima juta dua ratusribu rupiah) milik Sdr.
Tabri adalah sebagaipamasang;Bahwa adapun judi jenis kolokkolok tersebut dilakukan dengan carapertamatama Terdakwa M. Ridwan membuka aplikasi offline Fish PrawnCrab di handphone lalu muncul 3 (tiga) buah dadu yang terdapat 6 (enam)buah gambar;Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN Pis.Bahwa kemudian di bawah dadu dan penutup dadu tersebut terdapat lapakyang terdiri dari 6 (enam) buah gambar diantaranya gambar rusa, tempayan,ayam, ikan, kepiting dan udang, setelah itu Terdakwa M.
muhtar
Tergugat:
bupati kabupaten bima qq pemerintah daerah kabupaten bima
168 — 51
Malik Sebelah Timur : Tanah milik H.Arifin Sebelah Selatan : Ex tanah jaminan Kaur Umum Desa Buncu Sebelah Barat : Ex tanah jaminan Kepala Desa Kolo4) Terdiri dari 6 bidang tanah, yaitu:a) +3.800 m* Klas III Persil 43 terletak di So La Mbee WatasanDesa Kaleo Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima (Tanah Exjaminan Kaur Pem Desa Raba) dengan batasbatas sebagaiberikut : Hal. 10 dari 50 hal.Putusan No.59/Pdt.G/2019/PN.Rbi Sebelah Utara Tanah milik Hadijah/M.Karim abu ma ani Sebelah Timur :Tanah milik Ismail Tabri
Klas II Persil 43 terletak di So La Mbee,Kecamatan Sape, Kabupaten Bima (Tanah Ex jaminan Kaur EkbangDesa Raba) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik Hadijah/M.Karim Abu maaniSebelah Timur : Tanah milik ismail tabri/ Kasim semenSebelah Selatan : Tanah milik maemunah m salehSebelah Barat : Tanah pemda/ tanah kas DesaC) +1.200 m?
batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik Malik Sebelah Timur : Tanah milik H.Arifin Sebelah Selatan : Ex tanah jaminan Kaur Umum Desa Buncu Sebelah Barat : Ex tanah jaminan Kepala Desa Kolo4) Terdiri dari 6 bidang tanah, yaitu:a) +3.800 m* Klas III Persil 43 terletak di So La Mbee WatasanDesa Kaleo Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima (Tanah Exjaminan Kaur Pem Desa,,38P28 nfaaan RESHAPE HAberikut :Sebelah Utara Tanah milik Hadijah/M.Karim abu ma ani Sebelah Timur :Tanah milik Ismail Tabri
Klas Il Persil 43 terletak di So La Mbee, Kecamatan Sape,Kabupaten Bima (Tanah Ex jaminan Kaur Ekbang Desa Raba)dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik Hadijah/M.Karim Abu maaniSebelah Timur : Tanah milik ismail tabri/ Kasim semenSebelah Selatan : Tanah milik maemunah m salehSebelah Barat : Tanah pemda/ tanah kas DesaC) +1.200 m?