Ditemukan 3490280 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 19-01-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PN BATURAJA Nomor 8/Pdt.G.S/2023/PN Bta
Tanggal 28 Februari 2023 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk., Unit Rawa Bening
Tergugat:
1.Nur Hasan
2.Erni Yulianti
40 — 15
  • 8/Pdt.G.S/2023/PN Bta
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 13-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 8/PID.B/2014/PN.TJP
Tanggal 8 April 2014 — -RUDI DERMAWAN PGL. RUDI -ANGGIL WIYONO PGL. ANGGIL -BUDI PUTRA PGL. BUDI
72 — 14
  • 8/PID.B/2014/PN.TJP
    Anggil dan Terdakwa Budi naik keatas bangkumenginjakinjak badan saksi; Bahwa saksi tidak tahu lagi berapa kali keduanya menginjak saksi;e Bahwa ketika saksi terjatuh, Terdakwa Rudi sudah berada di luar warung;e Bahwa saat itu tidak ada yang memisahkan saksi dengan Para Terdakwamereka berhenti sendiri ;e Bahwa menurut Terdakwa Rudi Dermawan, hutangsaksi Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah), saksi hanya berhutangRp. 900.000,(sembilan ratus rubu rupiah);e Bahwa saksi berutang kepada Rudi sudah sekitar 8
    Saksi Deki Andori Panggilan Deki10e Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa;e Bahwa saksi mengetahui pengeroyokan yang terjadi pada hari Sabtutanggal 18 Januari 2014,sekitar pukul 18.15 wib,bertempat di PadangAmbacang Jorong Ketinggian Nagari Sarilamak Kecamatan HarauKabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa saksi berada ditempat kejadian tersebut yang berjarak 8 meterdengan saksi Rio;e Bahwa pada hari Sabtu sekitar pukul 15.00 datang Terdakwa Anggilkerumah saksi untuk mengajak keluar,lalu pergi kegudang gambirTerdakwa
    keatas bangkumenendang badan saksi;Bahwa saat itu tidak ada yang memisahkan saksi dengan Para Terdakwamereka berhenti sendiri, kemudian datang saksi Mitra Miranti membawagolok menggertak Para Terdakwa;Bahwa menurut Terdakwa Rudi Dermawan, hutangkeluarga saksi Rio Rinaldi Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah), hutangsaksi Rio Rinaldi sekitar 2 juta rupiah, sedangkan saksi Rio Rinaldimengakui hutangnya Rp 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa saksi Rio Rinaldi berutang kepada Rudi sudah sekitar 8
    menendang badan saksiRio Rinaldi;Bahwa saat itu tidak ada yang memisahkan saksi dengan Para Terdakwa,mereka berhenti sendiri, kemudian datang saksi Mitra Miranti membawagolok menggertak Para Terdakwa;Bahwa menurut Terdakwa Rudi Dermawan, hutangkeluarga saksi Rio Rinaldi Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah), hutangsaksi Rio Rinaldi sekitar 2 juta rupiah, sedangkan saksi Rio Rinaldimengakui hutangnya Rp 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa saksi Rio Rinaldi berutang kepada Rudi sudah sekitar 8
    MH sebagai Ketua Majelis,YULANTO PRAFIFTO UTOMO, SH; WIRA INDRA BANGSA, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariSelasa 8 April 2014 persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimdidampingi Erizal, SH Panitera Pengganti dengan dihadiri olehLINDA YANTI, SH dan Para Terdakwa.Hakimhakim Anggota Ketua MajelisYULANTO PRAFIFTO UTOMO, SH ESTIONO, SH. MHHalaman 23 dari 24 Putusan No. 08/Pid.B/2014/PNTJPWIRA INDRA BANGSA, SHPanitera Pengganti,ERIZAL, SH24
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penipuan
Register : 04-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 8/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 6 Februari 2017 — * Pidana - SUPRAPTO Als. EZHAR Bin SURIP
94 — 24
  • 8/Pid.B/2017/PN Smn
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 3 Februari 2017 sampai dengan tanggal 3 April 2017 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor 8/Pid.B/2017/PN Smntanggal 4 Januari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 8/Pid.B/2017/PN Smn tanggal 4 Januari2017 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 8/Pid.B/2017/PN Smn Berkas perkara dan suratsurat
    ATM Tabungan BCA KCP Gejayan dengan nomor rekening4560775763, saksi Beniati Lestyarini, M.Pd serahkan kepadaterdakwa di Kantor Bank BCA KCP Gejayan pada bulan Juni tahun2015.2 (dua) buah kartu ATM BNI dan 2 (dua) buah kartu ATM BCA masingmasing atas nama saksi Beniati Lestyarini, M.Pd tersebut di dalamnyaterdapat uang kurang lebih sebesar Rp. 400.000.000, (empat ratus jutarupiah).Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor 8/Pid.B/2017/PN SmnBahwa selain uang, saksi Beniati Lestyarini, M.Pd juga menyerahkan
    (tiga juta rupiah);8) Membeli sepatu pendaki gunung terdakwa merk LA.
    Beniati lestyarini, periode Desember2014 s/d Juli 2015 senilai total Rp. 243.100.000, (dua ratus empat puluhtiga juta seratus ribu rupiah);Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor 8/Pid.B/2017/PN Smn11 (Ssebelas) lembar rekening koran bank BNI UGM, nomor rekening :0147792770 an.
    Budiharjo, SHHalaman 29 dari 29 Putusan Nomor 8/Pid.B/2017/PN Smn
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 8/Pdt.G/2012/PTA.Smg
Tanggal 25 April 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
40 — 12
  • 8/Pdt.G/2012/PTA.Smg
    SALINANPUTUSANNomor : 8/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telahmemberikan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :PEMBANDING, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kota Semarang,dalam hal ini memberikan Kuasa kepada SUKIRNO, SH.dan SOERYANTO, SH. Keduanya Advokat yang beralamatdi Jl.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Putus : 31-03-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 8/Pdt.P/2016/PN Kag
Tanggal 31 Maret 2016 — NITA SARI, 8. H. KAILANI, 9. ACHMAD KORI, 10. ACHMAD, 11. M. ADITYA JAYA, 12. A. SOMAD KEMOK SALEH (Sebagai Termohon)
40 — 5
  • NITA SARI, 8. H. KAILANI, 9. ACHMAD KORI, 10. ACHMAD, 11. M. ADITYA JAYA, 12. A. SOMAD KEMOK SALEH (Sebagai Termohon)
    8/Pdt.P/2016/PN Kag
    PENETAPANNomor : 8/Pdt.P/2016/PN Kag DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan telah menetapkan halhal sebagai berikut dibawah ini dalam perkarapermohonan :ADI ROSADI, ST., MT, Jabatan PPK Pengadaan Tanah Jalan Tol PalembangIndralaya berdasarkan Keputusan Menteri Pekerjaan Umum danPerumahan Rakyat Nomor : 664/KPTS/M/2014 tanggal 31 Desember2014 beralamat Griya Palem Kencana Nomor 162 Kelurahan TalangKelapa Kecamatan
    Ratu Lr.Gotong Royong Rt. 011 Rw. 003 Kelurahan 8 Ulu Kecamatan SeberangUlu I Kota Palembang, sebagai Termohon XLIII yang juga sebagaiTermohon XVII ;10 ACHMAD, yang beralamat dan tempat tinggal di Dusun I Desa MuaraBaru Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilir, sebagai Termohon LIV ;11 M.ADITYA JAYA, yang beralamat dan tempat tinggal di Dusun V DesaPemulatan Ilir Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan TIlir, sebagaiTermohon LVI ;12 A.
    Pdt.P/2016/PN Kag, yang pada pokoknya Pemohonmengajukan permohonan kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung untukmelakukan penitipan uang ganti kerugian pengadaan tanah jalan Tol PalembangIndralaya, dengan rincian sebagai berikut : Pe lamat L Wiley i Kitepgikan1h Urut Daftar Nominatif ((4 Pk )))Yan Halaman 3 dari 26 Halaman Penetapan Nomor : 8/Pdt.P/2016/PN Kag eee ore 7 oe mI~s e< vp aop ures ner rex yD Dusun I Desa Muara baru Kec.
    Seberang Ulu I Termohon XV Halaman 5 dari 26 Halaman Penetapan Nomor : 8/Pdt.P/2016/PN Kag taS Lingkungan I Kel. Timbangan Kec. Indralaya Utara Kab. Ogan Ilir Termohon XVIyafawiT Lingkungan I Kel. Timbangan Kec. Indralaya Utara Kab. Ogan Ilir Termohon XVIIhamrunSyahT Dusun V Desa Pemulutan Ilir Kec. Pemulutan Kab. Ogan Iliriara Termohon XVIIIHikmah4T)1/Dusun V Desa Pemulutan Ilir Kec. Pemulutan Kab. Ogan Ilir TeSuuk Kenaoh MiuXiXB aryia 1 5ra 6H .ik 0m 0a 0hS Lrg.
    Ogan Ilir Test (Kemaoh Miuxcx aryia 1 8.ra3 5H 7ik 6m :a 0h 0 0S Lrg. Jelita No. 1470 Rt. 037/016 Kel. 5 Ulu kec. Seberang Ulu Iin PalembangoO Termohon XXXrita/D Dusun I Desa Muara baru Kec. Pemulutan Termohon XXXIariuSS Jl. Rama Raya No. 24 RT.002 RW.001 Kel. AlangAlang Lebar Termohon XXXIIy Kec. AlangAlang Lebar Kota Palembanga Halaman 7 dari 26 Halaman Penetapan Nomor : 8/Pdt.P/2016/PN Kag "
Pengadilan PA DOMPU Perdata Perceraian
Register : 03-01-2014 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 8/Pdt.G/2014/PA.DP
Tanggal 28 Januari 2014 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 10
  • 8/Pdt.G/2014/PA.DP
    ANAK J, umur 8 tahun.2. ANAK II, umur 3 tahun, dan sekarang dalam asuhan Penggugat;3 Bahwa sejak tahun 2011 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat dengan Tergugatyang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:a. Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan lain yang bernama AISAH;b.
Pengadilan PN TANJUNG PATI Perdata Tanah
Register : 21-10-2010 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 8/ Pdt.G / 2010 / PN.TJP
Tanggal 4 Oktober 2011 — Rifwan DT.Bandaro Sati,dkk Lawan Husniwati,dkk
76 — 7
  • 8/ Pdt.G / 2010 / PN.TJP
    26 Januari2d2011 karena perubahan gugatantersebut sudah menyangkut padanomor SHM objek perkara artinyaperubahan sudah menyangkut pokokperkara dan perubahan dapatditerima apbila perubahan gugatanyang tidak menyangkut pokokperkara baik dalam perubahan dalamposita maupun dalam petitum;Bahwa didalam perubahan gugatannyapara penggugat juga tidakjelas/kabur untuk menggugatsertifikat tanah objek tanah yangmana karena dalam dalilinyaterdahulu para penggugat pada poin15,16,17, poin 4 halaman 3 danangka 8
    halaman 8 dan 9mendalilkan objek yangdisengketakan oleh para penggugatadalah:SHM = NO.147 gambar situasiNO.311/1981 tanggal 23 Desember1981 seluas LF 8 1 On* dankemudian dibalik namakan = atasnama Husniwati dengan SHMNO.326, gambar situasinomor:311/1981 tanggal 23Desember 1981;Bahwa dalam gugatannya parapenggugat juga tidak jelas23menggugat bagian mana dari objekperkara yang diperkarakan karenasertifikat hak milik NO:M 147/DesaLimbanang dengan surat ukurNO:311/1982 tanah seluas 17510m?
    tertanggal 21 April 1982 dahulunyamemang benar tercatat atas namaSaleha;Bahwa benar pada tahun 1983Husniwati (tergugat A.1) telahmembeli tanah dengan sertifikathak milik (SHM) Nomor:M 147 DesaLimbanang atas nama Salehaberdasarkan akta jual beli nomor16/PPAT 1983 tanggal 8 September1983 yang dilakukan dihadapanPPAT/Camat Suliki Gunung Mas padawaktu itu;Bahwa setelah peralihan hakterjadi atas objek perkaratersebut dari Saleha kepadaHusniwati (tergugat A.1l) dan SHMtanah yang telah dibeli olehtergugat
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 09-02-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN BATURAJA Nomor 8/Pdt.G/2023/PN Bta
Tanggal 15 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 20
  • 8/Pdt.G/2023/PN Bta
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-02-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 8/Pdt.G/2016/PN Kag
Tanggal 17 Nopember 2016 — - ALI SUSANTO (Sebagai penggugat ) Vs - RENI KUSTIA, - KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT RI, - BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA ( Semua sebagai tergugat )
70 — 3
  • 8/Pdt.G/2016/PN Kag
    PUTUSANNomor 8/Pdt.G/2016/PN.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata gugatan dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara:ALI SUSANTO, Tempat/Tgl.Lahir : Perdagangan/16 Maret 1974, JenisRENI KUSTIA,Kelamin : LakiLaki, Pekerjaan : Wiraswasta, Bangsa :Indonesia, Agama : Kristen, Tempat Tinggal : Jl. MerakNo. B5 RT/RW 023/007 Kel.
    SumateraSelatan, selanjutnya disebut sebagai : Turut Tergugat Il;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara, beserta suratsuratyang bersangkutan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara;Tentang Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23Februari 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKayu Agung di bawah Register Nomor: 8/Pdt.G/2016/PN.Kag, tertanggal 23Putusan No. 8 /Pat.G/2016
    ,dkk.) mengajukan Gugatan ini adalah selaku Kuasa dari Ali Susanto,sehingga bertindak untuk dan atas nama Ali Susanto, sedangkanPutusan No. 8 /Pat.G/2016/PN.Kag9Orang yang mengaku berhak atas tanah obyek sengketa adalah Risda(Risda Musian).b. Bahwa Ali Susanto menerima kuasa dari Risda (Risda Musian)berdasarkan Surat Kuasa di bawah tanggal tertanggal 08 September2014.
    Foto copy Invoice No.115/BSM/INVVV/2010 tertanggal 10 Juni 2010,selanjutnya diberi tanda P7. ;8. Foto copy Invoice No.NV.201506/0012 tertanggal 29 Juni 2016,selanjutnya diberi tanda P8. ;9. Foto copy Ticket No.14574 tertanggal 08 Januari 2016, selanjutnyadiberi tanda P9.
    TRI HANDAYANI, SH., M.HTid.LINA SAFITRI TAZILI, SH Panitera Pengganti,Tid.REKA BUDHYI.A, SHPutusan No. 8 /Pat.G/2016/PN.Kag31
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Khusus PHI
Register : 09-04-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Yyk
Tanggal 8 Juli 2020 — RIDWAN DARMAWAN lawan PT. SINARMAS MULTIFINANCE Cabang Yogyakarta
740 — 296
  • 8/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Yyk
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 12-12-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2014/PN Kag
Tanggal 23 Desember 2014 — - ABDULLAH ISMAIL BIN ISMAIL ABDULLAH
30 — 5
  • 8/Pid.Sus-Anak/2014/PN Kag
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 01-06-2016 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 8_Pid_B_2016_PN_SDN
Tanggal 1 Juni 2016 — pidana -ABDUL LATIF Bin DAMAI ABDULAH
32 — 0
  • bagian belakang terdapat 3 (tiga) buah robekan ;- 1 (satu) helai celana dalam warna hijau merek Campiro, ukuran M, pada bagian belakang terdapat 3 (tiga) buah robekan ;- 1 (satu) helai saputangan putih berlumuran darah ;- 1 (satu) buah ikat pinggang hitam berlambang Polri ;- 1 (satu) buah peci berwarna hitam ;- 1 (satu) pasang sepatu berwarna hitam ;- 1 (satu) pasang kaos kaki warna hitam ;Dikembalukan kepada Penuntut Umum untuk pergunakan dalam perkara atas nama AJI Bin HUSIN RAJO MATO ;8.
Pengadilan PTA GORONTALO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 21-01-2018
Putusan PTA GORONTALO Nomor 8/Pdt.G/2017/PTA.Gtlo
Tanggal 19 Juni 2017 — Suriyati Y Aliwu binti Giu Aliu,Andi Mosi bin Karim Mosi
84 — 25
  • 8/Pdt.G/2017/PTA.Gtlo
    No. 8/Pdt.G/2017/PTA..Gtlo1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Pembanding) terhadapPenggugat (Terbanding);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tibawa, KabupatenGorontalo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    No. 8/Pdt.G/2017/PTA..GtloPrimair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    No. 8/Pdt.G/2017/PTA..Gtlo3.
    No. 8/Pdt.G/2017/PTA..GtloTergugat tidak hadir yang mengakibatkan saksi sebagai orang tuaPenggugat merasa malu karena telah mengundang tokoh masyarakat dantetangga sekitar, dan saksi dua Kunu Saini bin Gai SaimenerangkanTergugat pernah mengatakan kepada saksi apabila saksisuka kepada Penggugat , maka Tergugat akan menikahkan saksi denganPenggugat.7.
    No. 8/Pdt.G/2017/PTA..Gtlo2. Biaya redaksi : Rp 5.000,003. Biaya materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 8/Pdt.G/2017/PTA..Gtlo
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 10-05-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 8/Pdt.G/2011/PTA.Smg
Tanggal 26 Mei 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
17 — 13
  • 8/Pdt.G/2011/PTA.Smg
    ; Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusan SelaPengadilan Tinggi Agama Semarang Nomor 08/Pdt.G/2011/PTA.Smg. tanggal 8 Maret2001 M. bertepatan dengan tanggal 3 Robiul Akhir 1432 H. yang amarnya berbunyi; MENGADILI1. Menerima permohonan BandingPembanding;2. Sebelum menjatuhkan putusanakhir ; 2.1.
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-01-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 8/Pdt.G/2015/PN Bna
Tanggal 23 Nopember 2015 — Hamidah binti H.Hamid; Lawan : 1.ENDANG ASTUTI; 2.KURNIA APRILLAH; 3.TEUKU IRWANSYAH, SH, Notaris/PPAT;
235 — 95
  • 8/Pdt.G/2015/PN Bna
    Membatalkkan putusan Mahkamah Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor:08/Pdt/G/2015/PNBna.Putusan tanggal 23 November 2015 ;Atau;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor:8/Pdt/G/2015/ PNBna. Putusan tanggal 23 November 2015;Mengadili Sendiri ;1. Menyatakan para terbanding telah melakukan perbuatan melawan hukumterhadap pembanding ;2. Membebankan biaya perkara sesuai menurut hukum,dan kontra memoribanding pada tanggal 27 Juni 2015 yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut ;1.
    Mengadili Sendiri ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh dalam perkara Nomor:Perkara Perdata Nomor ; 8/Pdt/G /2015/PN.BnaHal 4 dari hal 5 Perdata Nomor : 27/Pdt/2016/PTBnayang diajukan oleh kuasa Turut Terbanding/ semula Turut Tergugat ternyata tidak adahal hal yang baru yang perlu dipertimbangkan, semua telah dipertimbangkan olehHakim tingkat pertama, oleh karena dalam pertimbangan pertimbangan hukumnyatelah memuat dan menguraikan dengan tepat dan benar semua keadaan serta alasanalasan
    TARMULI, SHNIP : 19611231 198503 1 029Hal 7 dari hal 5 Perdata Nomor : 27/Pdt/2016/PTBnaHal 8 dari hal 5 Perdata Nomor : 27/Pdt/2016/PTBnaHal 9 dari hal 5 Perdata Nomor : 27/Pdt/2016/PTBna
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN DUMAI Nomor 53/Pid.B/2011/PN.Dum
Tanggal 23 Maret 2011 — ARMAN Als BAGINDO; REMONDES LIBERTY LUBIS.
83 — 4
  • ternyata lebih lama darimasa penahanan yang telah dyalani para Terdakwa, maka ada alasan yang sah untukmemerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa sudah dinyatakan terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam perkara ini dan dijatuhipidana maka para Terdakwa tersebut harus pula dibebani untuk membayar biaya perkarayang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini.Mengingat, akan ketentuan KUHPidana, UndangUndang Nomor 8
Pengadilan PN SOE Pidana Umum Pencurian
Register : 11-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN SOE Nomor -8/Pid.B/2019/PN.Soe
Tanggal 21 Maret 2019 — -NARKIS TIMO, Als NARKIS, (TERDAKWA I) -OFRI SUPRIANTO SELAN, Als YANTO, (TERDAKWA II)
68 — 10
  • -8/Pid.B/2019/PN.Soe
    Putusan No: 8 / Pid.B / 2019 /PN So'E Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SoE Nomor : 8 / Pid.B / 2019 /PN Soe, tanggal 11 Januari 2019, tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 8 / Pid.B / 2019 / PN Soe, tanggal11 Januari 2019, tentang Penetapan Hari Sidang ;# Setelah mempelajari surat surat dalam berkas perkara ;# Setelah mendengar keterangan Saksi Saksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan alat bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar
    Putusan No: 8 / Pid.B / 2019 / PN SoE(3). Sudah ada perdamaian antara Para Terdakwa/ keluarga Para Terdakwadengan korban/ keluarga korban ;(4).
    Putusan No: 8/ Pid.B/2019/PN SoE Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa benar semua keterangan Saksi ;.
    Putusan No: 8/ Pid.B /2019/PN SoEMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1.
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-03-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 33/Pdt.G/2014/PN Bna
Tanggal 15 Desember 2014 — IR.SURYA DARMA, SELAKU DIREKTUR CABANG PT. RUDI JAYA MELAWAN 1.PT.BANK ACEH TBK. 2.PT. ASURANSI UMUM VIDIE,CQ.PIMPINAN PT.ASURANSI UMUM VIDEI CABANG BANDA ACEH 3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, CQ. GUBERNUR ACEH, CQ. BUPATI ACEH BARAT DAY,CQ.KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM ACEH BARAT DAYA, CQ.ARMAYADI, ST
130 — 39
  • .- (satu milyar enam ratus empat puluh empat juta empat ratus dua puluh ribu rupiah) kepada Penggugat ;---------------------------------------------------------------------8.
    (satu milyar enam ratusempat puluh empat juta empat ratus dua puluh ribu' rupiah) kepadaPenggugat ; 8 Menghukum Tergugat I membayar kerugian Penggugat atas 12 ton harga bahanmaterial rangka baja yang telah Penggugat beli melebihi dari jumlah yang tersebut diRAB yang dapat dinilai dengan uang dengan rincian sebagai berikutBiaya rangka baja.........(@ Rp.30.750 x 12.000 kg) = Rp. 369.000.000, Biaya ongkos angkut...... (@ Rp.1.695 x 12.000 kg) = Rp. 20.340.000,Total =Rp.389.340.000, (tigaratus delapan
    Pdt.G /2014/PN Bna tanggal 24 Maret 2014yang isinya adalah menggugat kami sebagai Tergugat II apabila kami membayarkalim kepada oblige/pemilik pekerjaan ;Maka dengan ini kami belum dapat membayar klain karena belum adanya kekuatan hukumyang tetap ;JAWABAN TERGUGAT IIIDALAM POKOK PERKARA 1 Bahwa pada prinsipnya Tergugat III menolak dalil gugatan Penggugat kecuali apayang Tergugat III akui secara tegas dan benar dalam jawaban ini ;2 Bahwa dalil gugatan Penggugat pada Point 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 dan 8,
    Sehingga didapati kemajuan fisik hanyasebesar 61,64% dari progress rencana yang seharusnya sebesar 91,91%.Sehingga terjadi deviasi sebesar 30,26 % (Tiga Puluh koma Dua PuluhEnam Persen) ;8 Bahwa dalam hasil EVALUASI SCM keIII (Tiga) Sesuai denganpengawasan PIHAK PERTAMA ( Tergugat III) dan laporan yangditerima dari Pengawasan di Lapangan Maka dilakukan Evaluasi SCM keIII(Tiga), pada waktu yang telah ditentukan yaitu pada tanggal 28 Oktober 2013.Pada tanggal tersebut dilakukan Evaluasi SCM keIII,
    Bank sebagai Jaminan Pelaksanaan Nomor 0755/JB.02/KPO.06/X1/2012, diberi tanda Bukti P 6 ;Foto copy dokumen 6 (enam) lembar Delivery Note Pembelian PengadaanStruktur/Material Jembatan Rangka Baja yang melebihi 12 ton dari pejitungan RAB,telaj disesuaikan, diberi tanda Bukti P 7 ;Foto copy Surat Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) PembangunanInfrastruktur Bidang Bina Marga Dinas pekerjaan Umum Kabupaten Aceh BaratDaya Nomor 600/II/PPTK/BM/I/2013 tanggal 06 Nopember 2013 diberi tandaBukti P 8
    menurut Majelis Hakim dalam perkara a quo yang terjadihubungan langsung dalam perjanjian kontrak pekerjaan Pembangunan JembatanKrueng Teukuh Kecamatan Babahrot Kabupaten Aceh Barat Daya antara Penggugatdengan Tergugat III, sehingga petitum gugatan Penggugat dalam angka (8) tidak dapatdibebankan kepada Tergugat I, yang seharusnya menjadi tanggungjawab dan harusdibebankan kepada Tergugat III, sehingga terhadap Petitum Penggugat pada angka (8)tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Militer
Putus : 04-06-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 27-K/PM I-06/AD/V/2014
Tanggal 4 Juni 2014 — Koptu Harianto NRP 31940087890174
69 — 31
  • telahmelakukan tindak pidana :Militer yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijindalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tigapuluh hariSebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 86ke1 KUHPM.Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhipidana berupa :Pidana penjara : Selama 3 (tiga) bulan.Menetapkan tentang barang bukti berupa :Surat : Lima lembar daftar absensi Terdakwa an Koptu Harianto Nrp31940087890174 Ta Gudang Ton Markas Denzipur 8/
    bahwa ia menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi, serta memohondijatuhi pidana yang seringanringannya.Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut diatas, Terdakwa padapokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu pada hari Sabtu tanggal dua bulan Nopember tahundua ribu tiga belas sampai dengan tanggal tiga bulan Novembertahun dua ribu tiga belas atau waktu waktu lain setidaknya dalam tahun2013, bertempat di Madenzipur 8/
    Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah darikomandan sejak tanggal 2 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 30Nopember 2013 atau selama lebih kurang lebih 41 (empat puluh satu)hari .8. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tidak adamemberitahukan atau melaporkan tentang keberadaannya kepadaDan Denzipur8/GM atau kepada staf perwira9.
    Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijinNegara Kesatuan RI dalam keadaan damai dan Terdakwa maupunKesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakantugas Operasi Militer .8.
    Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :Lima lembar daftar absensi Terdakwa an Koptu Harianto Nrp 31940087890174 TaGudang Ton Markas Denzipur 8/GM bulan Nopember.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4.
Pengadilan PN SOE Perdata Permohonan
Register : 27-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN SOE Nomor -8/Pdt.P/2019/PN.Soe
Tanggal 12 Maret 2019 — -ECA MARIANA AMALO, (PEMOHON)
83 — 22
  • -8/Pdt.P/2019/PN.Soe
    , pekerjaan lbu RumahTangga, status kawin, pendidikan terakhir SLTA,Selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri SoENomor 8/Pdt.P/2019/PN Soe, tertanggal 27 Februari 2019 tentang PenunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri SoE Nomor :8/Pdt.P/2019/PN Soe, tertanggal 27 Februari 2019 tentang Hari Sidang ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara permohonan ini ;Setelah
    Bahwa dari kedua anak sebagaimana pada point 6 tersebut di atas EdwinDelapena Soni Putra telah dewasa dan telah memiliki pekerjaan pokoksebagai anggota TNI, sedangkan Yenicha Anggraini Soni Putri yangmasih di bawah umur dan masih menjadi tanggung jawab Pemohonhingga menjadi dewasa ;8.
    Memerintahkan kepada pihak yang berwenang agar setelah ditunjukkanPenetapan dari Pengadilan agar segera merealisasi hakhak anakHalaman 3 dari 14 halaman Penetapan Nomor 8/ PAEP / 2019 PN.SO E.tersebut dari Mai Soni (Alm) yang ditanggung oleh negara melaluipenetapan wali sesuai Penetapan Pengadilan;5.
    Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp.221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 13 dari 14 halaman Penetapan Nomor 8/PAEP / Z01Y/ FN.SOE.Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 12 Februari 2019oleh kami MUSLIH HARSONO, SH.,MH.
    MGCL oes eee eeeeeceee cece cece cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Penetapan Nomor 8/PAEP / Z01LY/ FN.SOE.