987/Pdt.G/2018/PA.Bta

No.987/Pdt.G/2018/PA.Bta9. Bahwa, oleh karena Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun danharmonis lagi, sehingga Pemohon tidak senang lagi beristerikanTermohon dan sebagaimana tujuan perkawinan yang diamanatkan dalamUndang Undang Nomo 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan tidak akanterwujud oleh karena itu. Pemohon telah berketetapan hati untukbercerai dihadapan Sidang Pengadilan Agama Baturaja;10.

No.987/Pdt.G/2018/PA.Bta bahwa sejak kepergian Termohon tersebut mereka pisah rumahsampai sekarang selama lebih kurang 5 bulan ; bahwa, selama pisah Pemohon dan Termohon tidak salingpedulikan la g ; bahwa, usaha untuk mendamaikan Pemohon dengan Termohonsudah dilakukan berulangulang kali tetapi tidak berhasil; bahwa, pihak keluarga tidak sanggup lagi merukunkanPemohon dengan Termohon ;2.

No.987/Pdt.G/2018/PA.Btadan sudah tidak bisa dirukunkan kembali, sebagai mana ketentuan Pasal19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.987/Pdt.G/2018/PA.BtaMenimbang, bahwa dengan segala pertimbangan hukum di atas, makapermohonan Pemohon harus dinyatakan telah beralasan hukum sebagai manaketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

No.987/Pdt.G/2018/PA.Bta

Putusan No. 987/Pdt.G/201/PA.

987/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PUTUSANNomor 987/Pdt.G/2019/PA.Wtpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Dusun Jompie, Desa LillRiawang, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat;melawanXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

No.987/Pdt.G/2019/PA.Wtp121/II/IX/2016 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Bengo, Kabupaten Bone, bertanggal 23 September 2016.2.

No.987/Pdt.G/2019/PA.WtpPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX).3.

No.987/Pdt.G/2019/PA.Wtp2.

No.987/Pdt.G/2019/PA.WtpHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Dzakiyyah, M.H.Drs. Muslimin, M.H.Hakim AnggotaDra. Hj. HusniwatiPanitera Pengganti,Dra. Hj. RosminiPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 740.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 836.000,00( delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 11 Hal. Put. No.987/Pdt.G/2019/PA.WtpHal. 11 dari 11 Hal. Put. No.987/Pdt.G/2019/PA.Wtp

987/Pid.Sus/2016/PN Srg

PUTUSANNomor 987/Pid.Sus/2016/PN SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :omr ON >7.8.Nama lengkap : Yakub Bin Alm. Subaweh;Tempat lahir : Serang;Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/7 Mei 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Kaligandu Rt 003/001 Kel. KaliganduKec.

Sudirman No.30 Serang412118, berdasarkanHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 987/Pid.Sus/2016/PN Srgpenetapan Hakim Ketua Majelis, Pengadilan Negeri Serang Kelas IA tanggal22 Desember 2016, Nomor 987/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Srg;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serang Nomor 987/Pid.Sus/2016/PNSrg tanggal 16 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 987/Pid.Sus/2016/PN Srg tanggal 16Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas

NARKOBA,tertanggal 07 September 2016 dengan kesimpulan Bahan/Daun tersebutHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 987/Pid.Sus/2016/PN Srgbenar mengandung Ganja (Tetrahydrocannabinol) THC yang terdaftardalam golongan 1 nomor urut 8 dan 9 lampiran UU No 35 Tahun 2009tentang Narkotika; Bahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamantersebut tidak memiliki ijin yang sah dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana

Surat keterangan dari dokter jiwa/ psikiater pemerintah yang ditunjuk olehHakim;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 987/Pid.Sus/2016/PN Srge.

,M.H.Panitera Pengganti,GINAGAN, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 987/Pid.Sus/2016/PN Srg

PUTUSANNomor 987/Pdt.G/2017/PA.Rap.> os 2% pe 6 sBNA ag syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat dan Hak Asuh Anak, antara:XXXXXXXX, Umur 25 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SLTA, Tempat tinggal di Lingkungan Pasar III,Kelurahan Negeri Lama, Kecamatan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Senin, Tanggal 17 Mei 2010, dihadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hilir, Kabupaten Labuhanbatu,Provinsi Sumatera Utara Nomor 218/35/V/2010, tertanggal 18 Mei 2010;Halaman ke1 dari 18 halaman Putusan Nomor 987/Pdt.G/201 7/PA.Rap.Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di

Penggugat saat ini tinggal dirumah orang tuanya dan Tergugat masih tinggal di tempat kediamanbersama; Bahwa Penggugat yang keluar dan pergi dari tempat kediamanbersama;Halaman ke6 dari 18 halaman Putusan Nomor 987/Pdt.G/201 7/PA.Rap.

XXXXXXXX (lakilaki, lahir tanggal 19 Agustus 2015);berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;Halaman ke16 dari 18 halaman Putusan Nomor 987/Padt.G/2017/PA.Rap.6.

NIVA RESNA, S.Ag.Hakim AnggotaWERI SISWANTO BAD, SHI.Panitera PenggantiERNI PRATIWI, S.HI.Perincian Biaya:Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 430.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Halaman ke17 dari 18 halaman Putusan Nomor 987/Pat.G/2017/PA.Rap.Jumlah Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman ke18 dari 18 halaman Putusan Nomor 987/Pat.G/2017/PA.Rap.

987/Pid.B/2020/PN Kis

PUTUSANNomor 987/Pid.B/2020/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : Azhar Als Ayung;2. Tempat lahir : Desa Nanassiam;3. Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 16 Juli1895;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 3 Oktober2020 sampai dengan tanggal 1 Desember 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, meskipun padapersidangan pertama Majelis Hakim telah mengingatkan akan haknya, untuk itudan telah menawarkan untuk didampingi Penasehat Hukum secara cumacuma,akan tetapi Terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiri perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 987/Pid.B/2020/PN Kis Penetapan Ketua

Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 987/Pid.B/2020/PNKis tanggal 3 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 987/Pid.B/2020/PN Kis tanggal 3September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Parlindungan Sitorus M.Kes yaitu dokter pada PuskesmasPagurawan pada tanggal 20 Mei 2020, dengan hasil pemeriksaan :Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 987/Pid.B/2020/PN Kis1.

Nelly Andriani, S.H., M.H.Boy Aswin Aulia, S.H.Panitera Pengganti,Marojahan HasibuanHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 987/Pid.B/2020/PN Kis

987 K/Pid/2010

Put. 987 K/Pid/2010(satu) unit angkutan kota No. Pol.

Put. 987 K/Pid/20103.3.

Put. 987 K/Pid/2010iil.2."

Put. 987 K/Pid/201017.1.

Put. 987 K/Pid/2010

987/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 987/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI , Umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AdityaSetyo Raharjo SH. dan Rekan, Advokat dari PERADIyang

mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 22 Juli 2019 telah mengajukan perkara permohonan cerai talakdan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiundengan nomor register 987/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn tanggal 22 Juli 2019,dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa dalam setiap perselisihan dan pertengkaran yang seringterjadi, puncaknya terjadi pertengkaran pada bulan Desember 2018,karena Termohon berselingkuh dengan pria lain dan tidak menurutkepadaPemohon ;Halaman 2 dari 10 Perkara Nomor: 987/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn7.

Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ASLI ) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Madiun;Halaman 9 dari 10 Perkara Nomor: 987/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn4.

HarunurrasyidPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan > Rp. 200.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Jumlah :Rp. 331.000,Halaman 10 dari 10 Perkara Nomor: 987/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

987/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 987/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Lusi Nurmalasari binti H. Mustawan, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu) Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

Haerudin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di LingkunganSampora, Rt.003 Rw.004, Kelutrahan Cibinong, KecamatanCibininong, Kabupaten Bogor, Jawa Barat , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 987

Bahwa, pada hari Jumat tanggal 25 April 2008 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat olen PegawaiHalaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 987/Pdt.G/2018/PA.CbnPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cieureup, KabupatenBogor sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor : 482/111/IV/2008tertanggal 25 April 2008;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di diKp.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Rajab 1439 Hijriyah oleh Drs Supyan Maulani, M.Sy sebagaiHalaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 987/Pdt.G/2018/PA.CbnKetua Majelis, Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H dan Dra. Hj.

Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, PanggilanRp. 140.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 987/Pdt.G/2018/PA.Cbn

987/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 987/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2849/P J/2017 tanggal 27 Juli 2017;Pemohon

Putusan Nomor 987/B/PK/Pjk/20181.2.

Putusan Nomor 987/B/PK/Pjk/2018Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perjanjian Internasional juncto Article 27Vienna Convention juncto Pasal 38 International Court of Justice;b.

Putusan Nomor 987/B/PK/Pjk/2018ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 7 Mei 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Is Sudaryono, S.H., M.H., dan Dr. H. M.

Putusan Nomor 987/B/PK/Pjk/2018WN>Meterai Rp 6.000,00Redaksi Rp 5.000,00 Untuk SalinanAdministrasi PK Rp2.489.000,00 MAHKAMAH AGUNG RIJumlah Rp2.500.000,00 a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, SHNIP : 195409241984031001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 987/B/PK/Pjk/2018

No. 987/Pdt.G/2017/PA.Rgt1. Bahwa pada tanggal 9 Juni 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 173/15/V1/2013, tertanggal 10Juni 2013;2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.

No. 987/Pdt.G/2017/PA.RgtBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Rengat Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan mengabulkan gugatan Penggugat sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan putus perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian;3.

No. 987/Pdt.G/2017/PA.RgtMediator yang mereka pilih yaitu, SYAMDARMA FUTRI, S.Ag. M.H., akantetapi sesuai Laporan Hakim Mediator tersebut, Mediasi telah gagal yangditandatangani oleh Mediator Hakim tersebut ternyata proses mediasi tidakberhasil dimana Penggugat tetap meminta agar Penggugat dan Tergugat tetapdiceraikan;Menimbang, bahwa karena usaha mediasi tidak berhasil.

No. 987/Pdt.G/2017/PA.RgtUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat ;Memperhatikan pasalpasal peraturan perundangundangan yangberlaku serta kaidahkaidah hukum yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menolak gugatan Penggugat;2.

No. 987/Pdt.G/2017/PA.RgtRINCIAN BIAYA :a.2.PendaftaranBiayaProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRpRpRpRpRpRpPANITERA PENGGANTI,KAMARIAH, S.H.30.000,50.000,600.000,5.000,6.000,691.000,(Enam ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah)Hal 8 dari 8 hal, Put. No. 987/Pdt.G/2017/PA.Rgt

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor987/Pdt.G/2019/PA.Smd dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membyar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).

987/Pdt.G/2019/PA.Smd

PENETAPANNomor 987/Pdt.G/2019/PA.SmdSryCFF ap dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawan Rumah Makan, tempat tinggal di , Kota Samarinda.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKaryawan

dalam surat gugatannya tertanggal 13 Mei 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, Nomor987/Pdt.G/2019/PA.Smd, telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugatyang isi pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2008 M. bertepatan dengantanggal 7 Jumadilawal 1429 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda,Him 1 dari 6 hlm Penetapan No. 987

Bahkan saat Tergugat marah Tergugat tidak seganseganmenyakiti badan jasmani Penggugat seperti menendang Penggugat,hingga berkata kata kasar seperti Sumpah serapah bahkan Tergugatpernah tidak pulang hingga sebulan lamanya di saat Tergugat marah; Bahwa Penggugat sudah berupaya bersabar untuk mempertahankankeutuhan rumah tangga demi anakanak Penggugat dan Tergugat sertadengan harapan Tergugat mau memperbaiki diri dan merubah sikap danHim 2 dari 6 hlm Penetapan No. 987/Pdt.G/2019/PA.Smdsifat buruknya

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaranomor 987/Pdt.G/2019/PA.Smd dari Penggugat;2.

,Jumlah : Rp. 266.000,Samarinda, 23 Mei 2019Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,H.Muhammad Salman,S.Ag,M.H.Him 6 dari 6 hlm Penetapan No. 987/Pdt.G/2019/PA.Smd

987/Pdt.G/2020/PA.Ptk

No. 987/Padt. G/2020/PA.

No.987/Padt.G/2020/PA.

987/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr

PUTUSANNomor 987/Pid.Sus/2021/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:oOo no FB W NY RF. Nama Lengkap : SUTRISNO bin Almarhum WAGIMIN:. Tempat lahir > Jakarta;. Umur/tanggal lahir : 37 tahun / 31 Maret 1983:. Jenis Kelamin > Lakilaki:.

987/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr tanggal 23September 2021 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Setiap orang;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 987/Pid.Sus/2021/PN Jkt. Utr2. Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan;3.

Pasal 7 UndangundangHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 987/Pid.Sus/2021/PN Jkt. UtrRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, oleh karenanyaunsur kedua ini telah terpenuhi;Ad.3.

Agung Purbantoro, S.H., M.H.Hotnar Simarmata, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Scharley Polnaya, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 987/Pid.Sus/2021/PN Jkt. Utr

987/Pdt.G/2021/PA.Sel

No. 987/Pdt.G/2021/PA. SelIdris A.Ma.Pd);a Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 987/Pdt.G/2021/PA.Sel tanggal 24 Agustus 2021 dan tanggal 02September 2021 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut.

No. 987/Pdt.G/2021/PA.

No. 987/Pdt.G/2021/PA. Seltidak lagi timbul sikap saling mencintai, saling pengertian dan saling melindung!

No. 987/Pdt.G/2021/PA. Sel4.

No. 987/Pdt.G/2021/PA.Sel(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 987/Pdt.G/2021/PA.Sel

987/Pdt.G/2018/PA.Mkd

Nomor 987/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Sebelah Selatan : Pekarangan Bapak XXXxX;Sebelah Barat : Rumah Ibu Tarminah;Sebelah Utara : Pekarangan Bapak Harjo utomo;b. 1 unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU tahun 2014 atas nama SunarYoko nomor polisi AA 5339 BG senilai Rp. 14.000.000,00;c. 1 unit sepeda motor Honda Vario tahun 2015 atas nama Eko widiyanto,SP nomor polisi AA 6161 SG senilai Rp. 13.000.000,00;9.

Nomor 987/Pdt.G/2018/PA.Mkd.c. 1 unit sepeda motor Honda Vario tahun 2015 atas nama Eko widiyanto,SP nomor polisi AA 6161 SG senilai Rp. 13.000.0004.

Nomor 987/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

Nomor 987/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Sebelah Barat : Rumah Ibu Tarminah;Sebelah Utara : Pekarangan Bapak Harjo utomo;b. unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU tahun 2014 atas nama Sunar Yoko nomorpolisi AA 5339 BG senilai Rp. 14.000.000;c. 1 unit sepeda motor Honda Varo tahun 2015 atas nama Eko Widiyanto, SP nomorpolisi AA 6161 SG senilai Rp. 13.000.000;4.

Nomor 987/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran2. Biaya APP3. Biaya Panggilan4. Biaya Hak Redaksi5. Biaya MateraiJumlahTtd.ARIEF RAKHMAN, S.H.RpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00300.000,005.000,006.000,00391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)PUTUSAN INI TELAH MEMPUNYAIKEKUATAN HUKUM YANG TETAPSEJAK TANGGAL ...... cecePANITERAHal 15 dari 15 hal Put. Nomor 987/Pdt.G/2018/PA.Mkd.MOCHAMMAD FAUZI, S.Ag.Hal 16 dari 15 hal Put. Nomor 987/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

987/Pdt.G/2019/PA.Tng

dan berkomunikasi dengan anak;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 987/Pdt.G/2019/PA. Tng.7.10.11.12.Bahwa dalam rangka kelancaran pengurusan administrasi dan keperluanlainlain serta demi kepastian di muka hukum bagi anak di masa depan,maka Penggugat membutuhkan penetapan/putusan hak asuh anak(hadhanah) dari Pengadilan.

Dengan demikian Majelis Hakim telan dapat memeriksa danHalaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 987/Pdt.G/2019/PA. Tng.memutus perkara ini dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek), sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR jo.

.), oleh karenanya kesaksian 2 orangsaksi tersebut dapat dipertimbangkan dalam perkara aquo;Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.

Pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz,Halaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 987/Pdt.G/2019/PA. Tng.diserahkan kepada anak untuk memilih di antara ayah dan ibunya sebagaipemegang hak pemeliharaan, (c).

Evi TriawiantiHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 987/Pdt.G/2019/PA. Tng.Panitera PenggantiSusmakadaranipa, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,001. Biaya ATK Perkara :Rp 75.000,002. Biaya Panggilan :Rp 460.000,002 Biaya PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00A. Biaya Redaksi :Rp 10.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 987/Pdt.G/2019/PA. Tng.

987/Pdt.P/2020/PA.Grt

No. 987/Pdt.P/2020/PA.Grit.Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan seorangcalon suami anaknya yang bernama CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON,umur 23 tahun, pekerjaan wiraswsata, Kp.

No. 987/Pdt.P/2020/PA.Grit.Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran posita/dalilpermohonannya, Para Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa:A. Surat :1.

No. 987/Pdt.P/2020/PA.Grt.mengurus pernikahan untuk anaknya, tetapi telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Malangbong, Kabupaten Garut untuk melangsungkanpernikahannya karena masih di bawah umur;5.

No. 987/Pdt.P/2020/PA.Grt.menafkahi calon isterinya.

No. 987/Pdt.P/2020/PA.Grt.Perincian Biaya Perkara :e Biaya Pencatatan Biaya Proses Biaya Panggilan Biaya PNBP Relaas Biaya Redaksi Biaya MeteraiJumlahHakimDrs. Dudih MulyadiPanitera PenggantiDrs. HidayatRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 180.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 296.000,00( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal.Put. No. 987/Pdt.P/2020/PA.Grt.

987/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Bahwa setelan perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal kadang di rumah orangtua Pemohon kadang tinggal dirumah orangtua Termohon, kemudian tinggal di kontrakan yang berada diJakarta kurang lebin selama 6 tahun setelah itu pulang ke rumah orangtuaTermohon kurang lebih 1 setelah itu tinggal di Kabupaten Grobogan selama2 hari (hingga April 2013);2.

Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.Pwdalasan yang jelas selama lebih dari 2 tahun berturutturut, sebagaimanaketentuan Pasal 19 huruf (6) PP No.9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam;Bahwa sebagai konsekuensi atas gugatan yang Pengguugat ajukan,maka Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbul atas perkara ini;PRIMAIR :;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.Pwd1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3315033103740003 a.nSumarno tanggal 22092012, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaloran, Kabupaten Temanggung Nomor 257/18/VIII/2006tanggal 22 Agustus 2006, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);o.

Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi:;4.

Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.PwdBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 366.000,00,Halaman. 11 dari 11 Hal.Putusan. Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.Pwd

987/Pdt.G/2019/PA.Pct

No 987/Pdt.G/2019/PA.Pct2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 7 tahun 2 bulan,kemudian Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat, sedangkanTergugat tetap tinggal dirumah orang tuanya;4.

No 987/Pdt.G/2019/PA.Pctselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

No 987/Pdt.G/2019/PA.Pct Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak Maret 2019 hinggasekarang. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar mempertahankan perkawinannya denganTergugat namun tidak berhasil.2.

No 987/Pdt.G/2019/PA.Pctdari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat diwakili oleh kuasanya Andri NurWicaksana, SH, MH.

No 987/Pdt.G/2019/PA.Pct 2. Biaya HHK lainnya Rp. 20.000,3. Biaya Administrasi Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Rp. 303.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 419.000,(empat ratus sembilan belas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 987/Pdt.G/2019/PA.Pct