Joko Prasetyo, S.H. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dan saksi Ari Agit Muji Mahayase telah menangkapterdakwa pada hari Senin tanggal 1 Oktober 2018 sekitar pukul 11.00WIB di kamar tidur tempat karaoke WoyoWoyo di Desa KrianKecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kedir1 ; Bahwa saksi setelah melakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa narkotika jenis sabusabu dalam 2 (dua) plastic klipdengan berat bersih 0,06 gram, 2 (dua) buah pipet kaca, 2 (dua) buahkorek gas

Ari Agit Muji Mahayase dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 685/Pid.Sus/2018/PN Gpr Bahwa saksi dan saksi Joko Prasetyo telah menangkap terdakwa padahari Senin tanggal 1 Oktober 2018 sekitar pukul 11.00 WIB di kamartidur tempat karaoke WoyoWoyo di Desa Krian Kecamatan NgadiluwihKabupaten Kediri ; Bahwa saksi setelah melakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa narkotika jenis sabusabu dalam 2 (dua) plastic klipdengan berat bersih 0,06 gram

Sri Arifah, dokter padaDokter Kepolisian Negara Republik Indonesia Urusan Kesehatan Resort Kediritelah dilakukan pemeriksan narkotika psikotropika dan zat adikfif lainnya padaurine terdakwa dengan kesimpulan : terdapat kandungan Amphetamine (AMP)pada urine yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi Joko Prasetyo dan saksi Ari Agit Muji Mahayase telahmenangkap terdakwa pada hari Senin tanggal 1 Oktober 2018

dua) plastic klip dengan berat beserta 2(dua) plastic klip 0,52 (nol koma lima dua) gram, berat bersih 0,06 (nol komanol enam) gram ;2 (dua) buah pipet kaca ;2 (dua) buah korek gas ;1 (Satu) buah gunting ;1 (Satu) alat penghisap sabusabu ;1 (Satu) bungkus sedotan ;1 (Satu) buah isolasi warna hitam ;1 (Satu) buah handphone merek Nokia warna hitam .Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa saksi Joko Prasetyo dan saksi Ari Agit

yang berarti terdakwa adalahorang yang cakap dan mampu bertanggung jawab atas setiap perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yangdimaksud dengan unsur setiap orang ini adalah diri terdakwa sebagai subjekhukum, Karena itu unsur pertama dari pasal ini telah terpenuhi ;Ad.2. unsur tanpa hak dan melawan Hukum menyalahgunakan narkotikagolongan untuk diri sendiri ;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta dipersidangan telah ternyatasaksi Joko Prasetyo dan saksi Ari Agit

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AGIT SARA MASAD BIN BENAYA MASAD) terhadap Penggugat (RINA HARYATI BINTI HORI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Handoko Agit Nugroho bin Sudaeri) terhadap Penggugat (Desy Resilianawaty binti Harnoto, S.);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.468.000,- (Empat ratus enam puluh delapan ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AGIT GUSTAVIANA bin ENDAN SUTISNA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Via Alviani binti A.

mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalampasal 106 ayat (1) UU No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan yaitu sediaanfarmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat izinedar yang harus memenuhi persyaratan objektivitas dan kelengkapan sertatidak menyesatkan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa berawal dari Informasi masyarakat anggota Resnarkoba saksi ArisTri Wahyudi bersama dengan saksi Aili Agit

memilikikeahlian dan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat,yang ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi,pengedaran sediaan farmasi dan alat kesehatan harus memenuhi standarmutu pelayanan yang ditetapkan dengan Peraturan Pemerintah, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal dari Informasi masyarakat anggota Resnarkoba saksi ArisTri Wahyudi bersama dengan saksi Aili Agit

Aris Tri Wahyudi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bersama saksi Ari Agit pada hari Rabu tanggal 1 Januari2020 sekitar pukul 07.30 WIB telan menangkap terdakwa di rumahkosnya yang beralamat di Dusun Grogol Desa Singonegaran KecamatanKota Kota Kediri ;Bahwa saksi setelah melakukan pengggeledahan ditemukan barang buktiberupa pil jenis LL sebanyak 60 (enam puluh) butir dalam 1 (Satu)bungkus bekas rokok Gudang Garam dan 1 (satu) buan HP merekXiaomi warna putih di rak

Ari Agit M. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bersama saksi Aris Tri Wahyudi pada hari Rabu tanggal 1Januari 2020 sekitar pukul 07.30 WIB telah menangkap terdakwa dirumah kosnya yang beralamat di Dusun Grogol Desa SingonegaranKecamatan Kota Kota Kediri ;Bahwa saksi setelah melakukan pengggeledahan ditemukan barang buktiberupa pil jenis LL sebanyak 60 (enam puluh) butir dalam 1 (satu)bungkus bekas rokok Gudang Garam dan 1 (satu) buan HP merekXiaomi warna putih di

;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yangdimaksud dengan unsur setiap orang ini adalah diri terdakwa sebagai subjekhukum, karena itu unsur pertama dari pasal ini telah terpenuhi ;Ad.2. unsur dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal106 ayat (1) ;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan menunjukkan terdakwa telah ditangkap oleh saksi Aris TriWahyudi dan saksi Ari Agit

Bahwa pada tanggal 12 Juli 2018 Pemohon telah menikah lagi secara sahdengan seorang lakilaki bernama AGIT PRABONO bin SUYANTO dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KembaranKabupaten Banyuma sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0342/035/VII/2018;6. Bahwa harta warisan almarhum suami Pemohon berupa sebidang tanahpekarangan seluas 93 m2 tersebut adalah sepenuhnya telah menjadi hak dariSILVYANA ANDIN SAPUTRI;7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, tertanggal 12 Juni 2017, Nomor0342/035/VII/2012 antara AGIT PRABOWO dan KUSMIATUN, diberi tandaP4;5. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3302201912180003, tertanggal 19Desember 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala BKCKB Kab. Banyumas, atasnama Kepala Keluarga AGIT PRABOWO , diberi tanda P5;6. Fotokopi Sertipikat Nomor AT 754070, Atas nama MUH. CHOLIL diberitanda P6;7.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nandar Suhendar bin lkin Sodikin) terhadap Penggugat (Agit Suhartini binti Kosim Ahmad D);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 415000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah)

ARI AGIT MUJI M (keduanya merupakan anggotakepolisian) beserta anggota kepolisian lainnya yang sebelumnya telahmelakukan penangkapan serta penggeledaha terhadap sdr. EKOPURNOMO Als KODOK dan menemukan pil jenis LL sebanyak 300 (tigaratus) butir dalam 3 (tiga) bungkus platik dan 1 (satu) buanh HP merkSamsung yang mana pil jenis LL tersebut sdr. EKO PURNOMO AlsKODOK dapatkan dari terdakwa;Bahwa pada saat melakukan penangkapan serta penggeledahanterhadap terdakwa sdr. ARIS TRI WAHYUDI dan sdr.

ARI AGIT MUJI Mmenemukan dan mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) buah HPmerk Vivo warna hitam warna hitam milik terdakwa yang terdakwagunakan sebagai sarana komunikasi dalam mendapatkan maupunmengedarkan pil jenis LL; Bahwa pil dengan logo LL yang telah diedarkan oleh terdakwa merupakansediaan farmasi berupa obat dimana terdapat adanya suatu regulasi ataupengaturan baik didalam pengadaan, penyimpanan, pengolahan, dalamrangka promosi dan peredarannya pada orang yang memiliki keahlianserta kewenangan

ARI AGIT MUJI M (keduanya merupakan anggotakepolisian) beserta anggota kepolisian lainnya yang sebelumnya telahHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN Gprmelakukan penangkapan serta penggeledaha terhadap sdr. EKOPURNOMO Als KODOK dan menemukan pil jenis LL sebanyak 300 (tigaratus) butir dalam 3 (tiga) bungkus platik dan 1 (satu) buah HP merkSamsung yang mana pil jenis LL tersebut sdr.

ARI AGIT MUJI serta bersama dengan anggotakepolisian lainnya telah melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa RIDUWAN Als. BORES Bin SUNARTO; Bahwa terdakwa RIDUWAN Als.

ARI AGIT MUJI M (keduanya merupakan anggota kepolisian) besertaanggota kepolisian lainnya yang sebelumnya telah melakukan penangkapanserta penggeledaha terhadap sdr. EKO PURNOMO Als KODOK danmenemukan pil jenis LL sebanyak 300 (tiga ratus) butir dalam 3 (tiga) bungkusplatik dan 1 (Satu) buah HP merk Samsung yang mana pil jenis LL tersebut sdr.EKO PURNOMO Als KODOK dapatkan dari terdakwa dan pada saat melakukanpenangkapan serta penggeledahan terhadap terdakwa sdr. ARIS TRI WAHYUDIdan sdr.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agit Apriyanto bin Muaris) terhadap Penggugat (Sri Lestari Wahyu Ningsih alias Sri Lestari Wahyuningsih binti Poniman)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000.- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Lengkong Hilir RT 003 RW 010 Desa Samarang Kecamatan SamarangKabupaten Garut hingga sekarang;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2(Dua) orang anak bernama Dian Iskandar, umur 21 Tahun dan Agit, Umur16 Tahun ;Bahwakurang lebih sekitar bulan Januari tahun 2017 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sering adanyaperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus dan tidak ada

Lengkong Hilir RT 003 RW 010 Desa Samarang KecamatanSamarang Kabupaten Garut hingga sekarang dan selama perkawinannyatelah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak bernama Dian Iskandar dan Agit; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak sekitar Januai tahun 2017 tidak rukun lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran di sebabkan karena Tergugat egoisselalu ingin menang sendiri;Hal. 4 dari 11 hal. Put.

Lengkong Hilir RT 003 RW 010 Desa Samarang KecamatanSamarang Kabupaten Garut hingga sekarang dan selama perkawinannyatelah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak bernama Dian Iskandar dan Agit; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak sekitar Januai tahun 2017 tidak rukun lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran di sebabkan karena Tergugat tidakbias dijadikan imam yang baik oleh Penggugat dan Tergugat egois selaluingin menang sendiri; Bahwa kemudian Penggugat dengan

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agit Sasmita Raharja bin Rofit) terhadap Penggugat (Retno Dwita Sari binti Joko Suprayogi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh