Ditemukan 2600 data
Julita Rismayadi Purba, SH
Terdakwa:
PANCA KARSA, AMK
36 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa PANCA KARSA, AMK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pemerasan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
Penuntut Umum:
Julita Rismayadi Purba, SH
Terdakwa:
PANCA KARSA, AMK
APRIANI YOSEPHIN MANALU,AMK
Tergugat:
RUMAH SAKIT UMUM SARI MUTIARA
128 — 12
Penggugat:
APRIANI YOSEPHIN MANALU,AMK
Tergugat:
RUMAH SAKIT UMUM SARI MUTIARA
43 — 11
TUBIL, Amk, dkk.(Penggugat/Pembanding)Melawan :LIMBAK Bin SEKENG, dkk.(Tergugat / Terbanding)
TUBIL, Amk : (dalam hal ini bertindak sebagai PelaksanaTugas Ketua dari Koperasi Serba Usaha SEHAT PUNDU) beralamat di Jl.Tjilik Riwut Km. 91 Rt / Rw O9/V, Kel. Pundu, Kec. Cempaga Hulu, Kab. Kotim,Prop. Kalimantan Tengah, Kebangsaan Indonesia;2. ALPEN M. SURUNG : (dalam hal ini bertindak sebagai Pelaksana TugasBendahara dari Koperasi Serba Usaha SEHATI PUNDU) beralamat di Jl.Tjilik Riwut Km. 91 Rt / Rw O9/V, Kel. Pundu, Kec. Cempaga Hulu, Kab. Kotim,Prop.
28 — 7
Hasniar, Amk. binti Andi Sukirman T vs Briptu Hasan Basri bin PT. Tamrin
AFRIDA HANUM SEMBIRING, AMK
Tergugat:
Yayasan Sari Mutiara Medan
44 — 13
Penggugat:
AFRIDA HANUM SEMBIRING, AMK
Tergugat:
Yayasan Sari Mutiara MedanPUTUSANNomor 223/Pdt.SusPHI/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIAL pada Pengadilan NegeriMedan, yang memeriksa dan mengadili perkara Perselisihan HubunganIndustrial pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :AFRIDA HANUM SEMBIRING, AMK,Tempat/Tgl. Lahir Binjai / 14 April 1979,Alamat Jalan Soekarno Hatta Lk.
Bahwa benar, Penggugat Afrida Hanum Sembiring, AMK merupakanEks Pekerja di RSU Sari Mutiara Medan;. Bahwa Tergugat akan menjawab Gugatan Penggugat secara umumhanya terkait substansi Gugatan saja dan tidak akan menjawabnyasecara satu per satu Ssesuai jumlah point dalam gugatan Penggugat;.
dimana terkait dengan hal ini terjadi kepada pekerjalainnya.> Bahwa pada bulan Maret 2019, Penggugat telah mengajukanpermohonan pemutusan hubungan kerja kepada Tergugat karenaketerlambatan pembayaran upah sejak bulan Agustus 2018 sampaidengan bulan Maret 2019.Menimbang, bahwa Tergugatdalam Jawabannya mengakui dan tidakmenyangkal tentang Penggugat benar bekerja pada Tergugat baik besaranjumlah gaji atau upah yang diterima , dan halhal dibawah ini,:> Bahwa benar, Penggugat Afrida Hanum Sembiring, AMK
APRIANI YOSEPHIN MANALU, AMK.
Tergugat:
Yayasan Sari Mutiara Medan
58 — 11
Penggugat:
APRIANI YOSEPHIN MANALU, AMK.
Tergugat:
Yayasan Sari Mutiara MedanPUTUSANNomor 195/Pdt.SusPHI/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan, yangmemeriksa dan mengadili perkara Perselisihan Hubungan Industrial padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :APRIANI YOSEPHIN MANALU, AMK, Tempat & Tanggal Lahir, Sei Rampah/24 April 1980, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan di RumahSakit Sari Mutiara, Alamat Jalan Pulau Ternate LK.V, KelurahanBelawan Bahari
Terbanding/Tergugat : KETUA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN BAPEK
49 — 9
Pembanding/Penggugat : WAWAN SETIAWAN, AMK
Terbanding/Tergugat : KETUA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN BAPEK
ABET HADIANI, AMK binti IJOB
Tergugat:
MOHAMMAD SANUSI, SH Bin ABDULAH
7 — 0
Penggugat:
ABET HADIANI, AMK binti IJOB
Tergugat:
MOHAMMAD SANUSI, SH Bin ABDULAH
Terdakwa:
AZMI, Amk Bin HASBALLAH RASYIDI
80 — 31
Menyatakan terdakwa AZMI, Amk Bin HASBALLAH RASYIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan Dan tanpa hak menguasai, sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk melanggar Pasal 351 ayat (1) Kitab Undang-undang Hukum Pidana dan Pasal 2 ayat (1) Undang-undang Darurat R.I.
,MH
Terdakwa:
AZMI, Amk Bin HASBALLAH RASYIDI
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
AKMAL, AMK. Bin USMAN
239 — 23
- Menyatakan Terdakwa AKMAL, AMK.
Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
AKMAL, AMK. Bin USMANPutusan Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN Kka == ATAU KEDUA :Bahwa Terdakwa Akmal, AMK.
Bin Usman karena terkait masalahPenyalahgunaan Narkoba; > Bahwa saksi menjelaskan bahwa melakukan Penangkapanterhadap Terdakwa Akmal, AMK.
Benar bahwa Terdakwa Akmal, AMK. Bin Usman menggunakan /mengkonsumsi Narkotika Golongan jenis Shabu tersebut tidak mendapatizin dari Menteri Kesehatan atau pihak yang berwenang; 6.
1.Hasbipani, AMK bin H. Hadjerib Bai
2.Noorjenah binti Ilmi
9 — 0
Pemohon:
1.Hasbipani, AMK bin H. Hadjerib Bai
2.Noorjenah binti IlmiHasbipani, AMK. bin H. Hadjerib Bai, lahir di Banjarmasin, 06April 1978 (umur 40 tahun), agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Jalan Veteran, Gang Belimbing, RT. 018,RW. 002, No. 36, Kelurahan Kuripan, Kecamatan Banjarmasin Timur,Kota Banjarmasin.di sebut sebagai Pemohon 2.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hasbipani AMK (Pemohon I) NIK.6371020604780011, tanggal 17 Februari 2018, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin, surat tersebutbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P1;Penetapan Perkara Nomor 206/Pdt.P/2018/PA.Bjm, hal.3 dari 9 halaman.
2.Samaratul Jannah, AMK. binti Abdussamad
10 — 0
Nordin
2.Samaratul Jannah, AMK. binti AbdussamadHasan Basry,Gang Abuya, RT. 039, RW. 003, No. 50, Kelurahan Alalak Utara, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Samaratul Jannah, AMK. binti Abdussamad, lahir di Banjarmasin, 18 Januari 1977(umur 41 tahun), agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan PNS Perawat,bertempat tinggal di Jalan H.
Fotokopi Kartu tanda Penududuk NIK : 6371045801770001, tanggal 10Oktober 2012 atas nama Samaratul Jannah, AMK (Pemohon Il), yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya (P.2);Penetapan Nomor :192/Pat.P/2018 /PA.Bjm Hal 23.
EDI SUTOMO, SH
Terdakwa:
ADE AGUSSUWARMAN, AmK Bin KASIADI
194 — 56
Menyatakan Terdakwa Ade Agussuwarman , AmK Bin Kasiadi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;
Penuntut Umum:
EDI SUTOMO, SH
Terdakwa:
ADE AGUSSUWARMAN, AmK Bin KASIADI
Terbanding/Penggugat : Rut Anggraini Simanjuntak, Amk.
66 — 2
Pembanding/Tergugat : Ronny Imanuel Barus, ST
Terbanding/Penggugat : Rut Anggraini Simanjuntak, Amk.
49 — 3
SAMSURI, AMK bin H.
SAMSURI AMK dengan NIK 367021205770011.
6. 1 (satu) lembar poto copy Kartu Keluarga Nomor 3671021403120011.
7. 1 (satu) lembar poto copy STNK Kendaraan merk Nissan Grand Livina XV warna Hitam tahun 2013 No. Pol. B 1138TRJ.
AMK dengan NIK: 3671021205770011.
13. 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 06 Maret 2017.
14 1 satu) buah handphone merk Nokia type 3310 warna biru.
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam pembuktian perkara atas nama ABU BAKAR bin (alm) M. NUR.
SAMSURI, AMK bin H. ACHMAD SURYANI
LENNY MARLINA BR TARIGAN AMK
Tergugat:
Yayasan Sari Mutiara Medan
76 — 15
Penggugat:
LENNY MARLINA BR TARIGAN AMK
Tergugat:
Yayasan Sari Mutiara Medan
ILHAM SANTOSO AMK Bin SAMIN JEMO
Tergugat:
Drh. SUDARIJA Binti SAIMIN
32 — 3
Penggugat:
ILHAM SANTOSO AMK Bin SAMIN JEMO
Tergugat:
Drh. SUDARIJA Binti SAIMINPUTUSANNomor 810/Pdt.G/2017/PA.RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara harta bersama, antara:IIham Santoso Amk bin Samin Jemo, umur 43 tahun, agama Islam,Drh. Sudarijapendidikan D3, pekerjaan Perawat kesehatan, tempatkediaman di Jin. Kapten P.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 122308210509580 dengan namakepala keluarga Ilham Santoso, Amk, yang aslinya dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, KabupatenLabuhanbatu Utara, tertanggal 19 Februari 2013, oleh Majelis Hakimtidak dapat dicocokkan dengan aslinya dan telah dilakukanpemeteraian, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tandabukti (P2);3.
perceraian, makaberdasarkan ketentuan dalam Pasal 285 R.Bg, bukti tersebut merupakan aktaotentik dan telah dilakukan permeteraian sebagaimana maksud dalam Undangundang tentang Bea Meterai, meskipun tidak dapat dicocokkan dengan aslinya,namun bukti tidak dibantah oleh Tergugat, maka bukti tersebut telah memenuhisyarat formiil dan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kartu Keluarga), isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Ilham Santoso, Amk
18 — 17
Mangindara, Amk binti A. Alimuddin MELAWAN A. Awaluddin S.Pd bin A. Zainuddin. L
Terbanding/Penggugat : Yati Suriana .AMK Binti Nasrimuddin Angkat
100 — 30
Pembanding/Tergugat : Syafril Syah Bin Awaluddin
Terbanding/Penggugat : Yati Suriana .AMK Binti Nasrimuddin AngkatKETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Aceh yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat banding dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Syafril Syah bin Awaluddin, tempat/tanggal lahir Subulussalam, 28 Oktober1975 umur (45) tahun, Agama Islam, pendidikan S1 EkonomiPekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan Teuku Umar, depanpenginapan Maulida, Kecamatan Simpang Kiri KotaSubulussalam dahulu Tergugat sekarang Pembanding;melawanYati Suriana AMK
No.81/Pdt.G/2020/MS.AcehAwaluddin (Almarhum) terhadap Penggugat (Yati Suriana AMK bintiNasrimuddin Angkat);2.
141 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANTONIUS TRICAHYONO, DKKLawanAGUS TINUS DWI PRIYADI, AMK., S.EDanBIBIANA PURWANTARINI, DKK
,M.Kn. danrekan, beralamat di Jalan Diponegoro Nomor 199, DesaSelotopeng, Kecamatan Banyakan, kabupaten Kediri,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Januari 2019;Para Pemohon Peninjauan Kembali/Tergugat I,II,IIl, TurutTergugat IILawanAGUS TINUS DWI PRIYADI, AMK., S.E., bertempat tinggalJalan A.