MARSYA ANASTASYA ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1.

MARSYA ANASTASYA, diberitanda (PA) ; wonnn === Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4) tersebuttelah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengansurat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Saksi RUDI HARTONO:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ; een nn Bahwa benar anak Pemohon bernama MARSYA ANASTASYA;~ Bahwa benar ini adalah anak kandung Pemohon; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan Administrasi Kependudukan dan sekolah ;2.

Saksi MLHARYONO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon bernama MARSYA ANASTASYA;> Bahwa benar ini adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan Adminstarsi kependudukan dan sekolah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : SEEPS Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran

BTAuntuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di SaungNaga telah dilahirkan dari perkawinan suami Bambang Nurdiansyahdan Istri Beti Susanti, anaknya yang bernamaMARSYA ANASTASYA;Jenis kalamin Perempuan, lahir pada tanggal 23 Maret 2010 ;3.

ANASTASYA IMAWANc. ANDREW IMAWAN3.

Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 13Agustus 2014 dibawah Register Nomor : 256 / Pdt/P/214/PN.Jkt Ut telah mengajukan permohonansebagai berikut :e Bahwa Pemohon yang bernama IIN MARYANI telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama IMAM WANDONO (dahulu bernama IE KING TJWAN) pada tanggal 11 Oktober1998 di Jakarta ;e =Bahwa dari hasil pernikahan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak yang diberi nama :1 ADRIAN IMAWAN, anak Lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 5 Agustus 1999;2 ANASTASYA

dari anak tersebut ;e Bahwa oleh karena anak Pemohon masih dibawah umur maka untuk menjual harta warisantersebut harus ada izin dari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriJakarta Utara agar berkenan Menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas ;2 Memberikan izin kepada Pemohon yang bernama IIN MARYANI, sebagai wali dari ke 3 (tiga)orang anaknya yang masih dibawah umur yang bernama :a ADRIAN IMAWANb ANASTASYA

selanjutnya mohonPenetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Uraian Penetapan ini maka segala sesuatu yangtercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap sudah turut termuat secara lengkap dalamPenetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana teruraidiatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam permohonan ini adalahPemohon mohon ditetapkan sebagai wali dari 3 (tiga) orang anaknya yang belum dewasa yaituAdrian Imawan, Anastasya

Orang saksi ;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon yang didukung oleh buktibukti surat yangdiajukan dipersidangan, serta dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yang telah didengardipersidangan, maka Hakim memperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki yang bernamaIMAM WANDONO ;Bahwa dari hasil pernikahan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak yang diberi nama :1 ADRIAN IMAWAN, anak Lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 5 Agustus 1999;2 ANASTASYA

Imawan, Andrew Imawan masih dibawahumur / belum mencapai 18 tahun, sehingga terhadap anak tersebut menurut pengadilan harusdinyatakan dibawah perwalian Pemohon sebagai ibu kandungnya yang berkaitan dengan hartawarisan yang ditinggalkan oleh ayah kandungnya ;Menimbang, bahwa karena Pemohon akan mengalihkan harta warisan dari almarhumSuaminya sebagaimana dikemukakan dalam posita permohonan, maka oleh karena masih ada anak/ahli waris yang masih dibawah umur yaitu Adrian Imawan, Anastasya Imawan, Andrew

Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak-anak Pemohon yang masih belum dewasa bernama ; ANASTASYA ALMAS ZAHRA SALSABILA, lahir di Jember pada tanggal 21 Februari Januari 2001 dan MUHAMAD HELMI FALAH, lahir di Madiun pada tanggal 25 Januari 2007 khusus Kuasa untuk menjual harta warisan berupa sebidang tanah sertipikat Hak Milik No. 706/Desa Bagi, luas tanah 2168 meter persegi, atas nama SOEDARSI terletak di Desa Bagi, Kecamatan Madiun, Kabupaten Madiun bersama-sama

ANASTASYA ALMAS ZAHRA SALSABILLA, lahir di Jember padatanggal 21 Februari 20012. MUHAMAD HELMI FALAH, lahir di Madiun pada tanggal 25 Januari2007 ; Bahwa suami pemohon bernama TOTOK SUDARMANTO, SE telahmeninggal dunia pada tanggal 28 November 2010 di Madiun ; Bahwa Almarhum suami Pemohon TOTOK SUDARMANTO, SE memilikibagian waris sebagai hak bersama dengan saudara saudaranya sekandungbernama 1. Endang Pudji A, 2. Retno Dwi Nuring Harnani, 3. Tri YuliMurdaningrum, 4. Eny Wahyuning Diah dan 5.

Nonot Mahendro,DRS selakuPara ahli waris dari perkawinan Soedarsi dengan Soeparno Almarhum ; Bahwa harta waris yang menjadi hak bersama Para ahli waris tersebutdiatas berupa sebidang tanah tercatat dalam sertifikat Hak MilikNo.706/Desa Bagi, Luas tanah 2168 meter persegi, atas nama SOEDARSItersebut diatas dan mereka telah sepakat hasil penjualan dari tanahtersebut dibagi dalam bentuk uang sesuai hak masingmasing, demikiankarena lebih memudahkan pembagian warisnya ; Bahwa anakanak Pemohon bernama ANASTASYA

dapatdipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain telah menyerahkan bukti suratsurat,Pemohon juga mengajukan saksisaksi dibawah sumpah dipersidanganmemberikan keterangan sebagai berikut :Saksi 1: Tri Yuli Murdaningrum ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon maupun suaminya, bernama TOTOKSUDARMANTO karena sebagai kakak ipar ; Bahwa Pemohon menikah/kawin dengan TOTOK SUDARMANTO, padatanggal 06 Mei 2000; Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan suaminya telah memperoleh 2(dua) orang anak bernama, ANASTASYA

padatanggal 25 Januari 2007 ; Bahwa dalam perkawinan tersebut, suami Pemohon juga telah membawaharta asal berupa sebidang tanah yang, tercatat dalam sertipikat HakMilik No. 706 /Desa Bagi, Kecamatan Madiun, Kabupaten Madiun, luastanah 2168 meter persegi atas nama orang tua suami Pemohon bernamaSOEDARSI ; Bahwa suami Pemohon bernama TOTOK SUDARMANTO, SE tersebuttelah meninggal dunia pada tanggal 28 Nopember2010 di Madiun;Halaman 7 dari 11Penetapan Nomor 167/Pdt.P/2016/PN.Jmr Bahwa anak bernama, ANASTASYA

sebagaimana dalam sertipikat Hak Milik No. 706 /DesaBagi, Kecamatan Madiun, Kabupaten Madiun, luas tanah 2168 meterpersegi mau dijual, karena Pemohon dengan anakanaknya akanmenempati rumah di Jember milik neneknya dan uang dari hasilpenjualan tanah tersebut akan dipergunakan untuk biaya pendidikananakanak Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat tetanda bukti P.1sampai dengan bukti P.19 serta keterangan 2 (dua) saksi ternyata Pemohonadalah orang tua kandung dari anak yang bernama ANASTASYA

Menetapkan seorang anak yan bernama Anastasya binti Aiyub berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat ;4. Menghukum Penggugat untuk memberi kesempatan kepada Tergugat bertemu dan mengadakan komunikasi dengan anaknya yang tercantum pada diktum 3 ;5.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak perempuan bernama : Anastasya, umur 3 tahun ;Bahwa kurang lebih sejak tahun 2008 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat besertaanaknya, yakni ia lebih mementingkan diri sendiri daripadakepentingan rumah tangga serta biaya pendidikan anaknya ;Bahwa anak tersebut bernama Anastasya masih dibawah umur dan sangatmemerlukan kasih sayang serta bimbingan Penggugat sebagai ibunya, olehkarena itu agar perkembangan jiwa anak tersebut tumbuh dengan baik,maka lebih terjamin diasuh oleh Penggugat ;Bahwa untuk menjamin kelangsungan hidup dan masa depan anaktersebut, maka Tergugat

(bila bercerai) menetapkan Penggugat sebagai pengasuh anak yangbernama Anastasya dengan syarat Tergugat bebas bertemu danmengambil/membawa anak serta tidak dihalanghalangi/disembunyikan(anak) ;4. Tergugat tidak bersedia menyerahkan biaya hidup dan biayapendidikan anak kepada Penggugat serupiahpun ;e Tergugat akan membiayai sendiri kebutuhan/keperluan anak (Anastasya)tanpa perantara Penggugat ;e Bila pak Hakim memaksa maka saya untuk saat ini hanya sanggupmemberi Rp. 200.000,/bulan ;5.

Langgar No. 11, Gampong AteukMunjeng, Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh, dibawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat yang bernama Zumarni,sedangkan Tergugat adalah menantu saksi yang bernama Aiyub ;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsebagai suami isteri yang telah menikah sekitar 4 tahun yang lalu ;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahmemperoleh satu orang anak perempuan yang bernama Anastasya ;Bahwa

Menetapkan seorang anak yan bernama Anastasya binti Aiyubberada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat ;4. Menghukum Penggugat untuk memberi kesempatan kepadaTergugat bertemu dan mengadakan komunikasi dengan anaknyayang tercantum pada diktum 3 ;5. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat biayahidup dan pendidikan anak setiap bulan untuk saat ini minimal Rp.Hal 13 dari 15 hal.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan Desti Anastasya binti Muhammad Arfa (Pemohon) sebagai wali terhadap Muhammad Rasya Azka Putra Bin Muhammad Randi A.Md, laki-laki, lahir di Kendari, 23 Oktober 2016 khusus untuk mengurus balik nama sertifikat tanah Nomor: 00026;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 190.000,- (seratus sembilan

Menetapkan Pemohon (Desti Anastasya binti Muhammad Arfa)sebagai wali dari seorang anak lakilaki bernama Muhammad RasyaAzka Putrabin Muhammad Randi, A.Md lahir di Kendari, 23 Oktober2016;Hal. 2 dari 10 hal. Pen. No. 91/Pdt.P/2021/PA.Kdi3.

A dengan Desti Anastasya Binti Muhammad Arfa, adalahHal. 5 dari 10 hal. Pen. No. 91/Pdt.P/2021/PA.Kdipasangan suami istri sah yang pernikahannya tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Mandonga, Kota Kendari.Menimbang, bahwa pemohon mendalilkan dalam permohonannyabahwa selama menikah Pemohon dan Muhammad Randi, A.Md binAlimuddin.

Adengan Desti Anastasya Binti Muhammad Arfa, (pemohon) telahdikaruniai seorang lakilaki yang bernama Muhammad Rasya AzkaPutra Bin Muhammad Randi A.Md, lahir di Kendari, 23 Oktober 2016(umur 4 tahun 5 bulan);3.

A dengan Desti Anastasya Binti MuhammadHal. 7 dari 10 hal. Pen. No. 91/Pdt.P/2021/PA.KdiArfa, ini berarti anak tersebut belum berumur 18 tahun atau dengan katalain belum mencapai umur dewasa, dan ayahnya yang bernamaMuhammad Randi A.Md bin Alimuddin.

Menetapkan Desti Anastasya binti Muhammad Arfa (Pemohon)sebagai wali terhadap Muhammad Rasya Azka Putra Bin MuhammadRandi A.Md, lakilaki, lahir di Kendari, 23 Oktober 2016 khusus untukmengurus balik nama sertifikat tanah Nomor: 00026;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 190.000, (Seratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 8 dari 10 hal. Pen.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon :Nama : Anastasya Adeliya Putri binti Paidi;Tempat/Tanggal lahir : Malang/19 Desember 2003, (umur 18 tahun, 1 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Belum Bekerja;Tempat kediaman di : Dusun Nusantoro RT.003 RW.004 Desa AmpeldentoKecamatan Pakis Kabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama : Galang Cahyono Putra bin Harianto;Tempat/Tanggal lahir : Kediri/O6 September 2003, (umur 18 tahun, 4 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Tempat

Majelis Hakim untuk segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1;seMengabulkan permohonan Para Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama :Anastasya Adeliya Putri binti Paidi untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Galang Cahyono Putra bin Harianto;.

Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua calon suami anakPara Pemohon bernama HARIANTO Bin DJALIL, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang, tempat kediaman di Jalan Wiroto III RT.004 RW.007 No.015Kelurahan Polehan Kecamatan Blimbing Kota Malang, di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia adalah calon besan Para Pemohon/orang tua calon suami anakPara Pemohon;Bahwa ia mengetahui anaknya bernama Galang Cahyono Putra akanmenikah dengan anak Para Pemohon bernama Anastasya

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anastasya Adeliya Putri Nomor02420/DSP/2004 tanggal 01 Maret 2004 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang (P.5);6. Fotokopi ljazah atas nama Anastasya Adeliya Putri yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala SMPN 1 Pakis Kecamatan Pakis Kabupaten Malangtanggal 29 Mei 2019 (P.6);halaman 5 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 269/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg7.

Surat Keterangan dari dokter untuk Anastasya Adeliya Putri tanggal 03Februari 2022 (P.10);Bahwa bukti surat tersebut diatas telah dinazegelen pos bermeteral cukup dan telahcocok dengan aslinya;Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanpada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkara ini, merupakanbagian yang tak terpisahkan dengan

Jkt Utr QAIRA DWI ANASTASYA POETRI, Perempuan, lahir diKuningan pada tanggal 06 Februari 2014;5. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran Nomor :474.13//ll/Kesra, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Salakadomas,tertulis tanggal kelahiran anak Pemohon 06 Februari 2014;6. Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki tanggal dan tahunkelahiran anak Pemohon didalam Kartu.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3172LT300820170048 atasnama Qaira Dwi Anastasya Poetri, telah dibubuhi materai cukup dansesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 141.1/248/IX/2019,tanggal 25 September 2019 telah dibubuhi materai cukup dan sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P4;5.

Saksi Sri Wahyuni, setelan bersumpah menurut agama Islammenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan lis Triharyanto; Bahwa dari pernikahan dengan lis Triharyanto, Pemohondikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Rafli Eka PrasetiyoNugroho dan Qaira Dwi Anastasya Poetri; Bahwa Pemohon tinggal JI. Rusun Marunda Blok A6 No. 109,RT 006 RW 010, Kel. Marunda, Kec.

Saksi Faridah, setelan bersumpah menurut agama Islammenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan lis Triharyanto; Bahwa dari pernikahan dengan lis Triharyanto, Pemohondikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Rafli Eka PrasetiyoNugroho dan Qaira Dwi Anastasya Poetri; Bahwa Pemohon tinggal JI. Rusun Marunda Blok A6 No. 109,RT 006 RW 010, Kel. Marunda, Kec.

Poetri lahir pada tanggal 6 Pebruari 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan permohonanPemohon untuk menetapkan bahwa Nama anak Pemohon yang bernamaQaira Dwi Anastasya Poetri lahir pada tanggal 6 Pebruari 2014 bukanlahdimaksudkan untuk menjelmakan orang baru seolaholah lain dari yangmemakai nama semula serta bukan dimaksudkan untuk memepersulitpembayaran hutangnya melainkan untuk mensinkronkan atau menyamakannama dan tanggal dalam semua suratsurat penting/dokumen pentinglainnya sehingga

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap kedua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Adela Anastasya Harahap, lahir tanggal 18 September 2004 dan Aldino Ginagan Harahap, lahir tanggal 1 September 2007;4. Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

untuk mengasuh dan memelihara (hadhanah) terhadap duaorang anak Penggugatdan Tergugattersebut;Bahwa Penggugat sangat membutuhkan Penetapan Hak asuh (hadhanah)atas 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat untuk kemaslahatankedua orang anak Penggugat dan Tergugat tersebut dan untuk kepastianhukum dan guna sebagai persyaratan untuk mendapatkan Kartu Keluarga;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, maka Penggugatbermohon agar ditetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Adela Anastasya

Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat masingmasing bernama Adela Anastasya Harahap, lahir tanggal 18September 2004 dan Aldino Ginagan Harahap, lahir tanggal 1September 2007 berada dibawah hadhanah (asuhan) Penggugat;Hal 2 dari 11 hal Putusan No. 232/Pdt.G/2014/PA.Pspk3.

dalamperkara ini, dengan demikian telah terbukti bahwa antara Penggugat denganTergugat adalah mantan suami istri yang telah bercerai secara sah, oleh sebabitu Penggugat adalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini (PersonaStandi in Judicio);Menimbang, bahwa alatbukti P.2 adalah alat bukti autentik yang telah dinazegelen sesuai dengan materai yang berlaku di kantor POS setempat,aberdasarkan alat bukti P.2 majelis telah menumukan fakta Penggugat danTergugat telah mempunyai anak yang bernama Adela Anastasya

demikian Majelis Hakim menilai bahwa keterangankedua orang saksi a quoi telah dapat dijadikan sebagai alat bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam perkara ini sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah antan suami isteri yang sahbercerai sekitar dua tahun yang lalu di Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai keturunan dua orang anakyang bernama Adela Anastasya

kebaikan serta kenyamanan keduaorang anak Penggugatdan Tergugat, hal ini sesuai dengan amanah dari Pasal41 hurub (a) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dari halhal yang telah dipertimbangkan tersebut diatas maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Penggugat layak dan patutHal 9 dari 11 hal Putusan No. 232/Pdt.G/2014/PA.Pspkmengasuh kedua orang anaknya dengan demikian Majelis Hakim menetapkanPenggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap kedua orang anakPenggugatdan Terguat yang bernama Adela Anastasya

SYAIFULLAH Alias MUHAMMAD SYAFIULLAH bin MARGAN,umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS di KantorSabandar, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Jalan Bina BakatRT.004 RW. 001 Desa Sejahtera, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai Pemohon 1;LILY ANASTASYA binti ARIF, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SD, tempat tinggal di JalanBina Bakat RT.004 RW. 001 Desa Sejahtera, KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 6310094304900007 atas namaLill Anastasya diterbitkan pada tanggal 12 Desember 2012 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten TanahBumbu, bukti surat tersebut bermaterai cukup dan telah di nazegehelenserta Sesuai dengan aslinya (bukti P. 2);Penetapan 116/Pdt.P/2019/PA.Bicn halaman ke 3 dari 11 halaman3.

PA.Bicn halaman ke 6 dari 11 halamanadanya perbedaan tersebut maka secara formal dapat mengurangi nilaikeotentikan aktaakta itu sendiri;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.4, merupakan akta otentikyang memuat keterangan data pencatatan pendataan bagi Pemohon danPemohon Il, yang dalam akta akta tersebut memuat keterangan perihalidentitas pribadi para Pemohon perihal nama Pemohon dikenal dengan namaMUHAMMAD SYAFIULLAH bin MARGAN lahir di Pakkatellu, 16031984 danPemohon Il dikenal dengan nama LILY ANASTASYA

Dan tempat dan tanggal lahirPemohon II dalam Buku Kutipan Akta Nikah tercatat lahir di Batulicin 03041988 yang benar adalah Pemohon II bernama LILY ANASTASYA binti ARIFPenetapan 116/Pdt.P/2019/PA.Bicn halaman ke 7 dari 11 halamanlahir di Batulicin 03041990 bukti mana selaras dan mendukung permohonanPemohon pada posita point 2 (dua) dan 3 (tiga);Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dandidukung kebenarannya dengan bukti surat bertanda P.1 sampai P.8, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan

SYAIFULLAH bin MARGAN lahir di Pagatan, 16031984 dan namaPemohon II yang benar LILY ANASTASYA binti ARIF lahir di Batulicin 03041990 bukan LILY ANASTASYA binti ARIF lahir di Batulicin 03041988sehingga harus dibetulkan.

Menetapkan barang bukti berupa:5.1. 1 (satu) helai Baju Tidur Lengan Pendek bercorak putih dan merah bergambar boneka TINKERBEL;5.2. 1 (satu) helai celana kain panjang bercorak merah dan abu abu;5.3. 1 (satu) helai celana dalam warna biru;5.4. 1 (satu) helai Mini Set warna putih; Dikembalikan kepada anak korban Anastasya Paparang alias Tasya;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000- (lima ribu rupiah);

Menyatakan terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) helai Baju Tidur Lengan Pendek bercorak putih dan merahbergambar boneka TINKERBEL 1 (satu) helai celana kain panjang bercorak merah dan abu abu; 1 (Satu) helai celana dalam warna biru; 1 (satu) helai Mini Setwarna putihDikembalikan kepada anak korban ANASTASYA PAPARANG AliasTASYA.Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 276/Pid. Sus/2018/PN Tte4.

Paparang Alias Tasya berumur14 (empat belas) Tahun;Bahwa pada saat Terdakwa masuk ke kamar kos yang berukuran kuranglebin sekitar 3x4 meter, saat itu Saksi Nano Pumamasari yang adalah ibuKorban beserta Adik Korban dan Korban Anastasya Paparang Alias Tasyasedang tertidur terlentang di dalam kamar kos tersebut, dengan posisi SaksiNano Pumamasari yang adalah lbu Kandung Korban tidur disebelah kanandekat dengan tembok atau dinding rumah kemudian adik Korban tidurdisebelah kiri Saksi Nano Pumamasari

dan selanjutnya Korban AnastasyaPaparang Alias Tasya;Bahwa perbuatan cabul etubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa RudiPaparang Alias Rudi terhadap Korban Anastasya Paparang Alias Tasyayang pertama yaitu pada saat Terdakwa Rudi Paparang Alias Rudi pulangke rumah kos tersebut, Terdakwa telah mengkomsumsi minuman keras jenisCap Tikus (CT) bersama dengan temantemannya, setelah berada dalamkamar Kos tersebut kemudian Terdakwa mengambil makan dan makansambil nonton televisi, setelan menonton televisi kemudian

Terdakwamerasa mengantuk dan tidur disamping Korban Anastasya Paparang AliasTasya yang adalah anak Kandung Terdakwa sendiri;Bahwa pada saat Terdakwa melihat Korban yang pada saat itu tidurterlentang kemudian timbul nita Terdakwa untuk mencabuli Korban yangadalah anak kandung Terdakwa sendiri dengan cara Terdakwa merabapantat Korban dengan menggunakan tangan kiri Terdakwa dan selanjutnyaTerdakwa meramas ramas payudara Korban dengan menggunakan tangankanan Terdakwa;Bahwa selain meraba pantat Koroban

Menetapkan barang bukti berupa:5.1. 1 (satu) helai Baju Tidur Lengan Pendek bercorak putih dan merahbergambar boneka TINKERBEL;5.2. 1 (satu) helai celana kain panjang bercorak merah dan abu abu;5.3. 1 (satu) helai celana dalam warna biru;5.4. 1 (satu) helai Mini Set warna putih;Dikembalikan kepada anak korban Anastasya Paparang alias Tasya;6.