Ditemukan 179 data
14 — 10
Aisah Binti Hasanuddin;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut di atas Pemohon tidakkeberatan dan membenarkannya;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 03/Pdt.P/2015/PN.BLKMenimbang, bahwa di Persidangan Pemohon juga memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa Pemohon dahulu pernah bekerja di Malaysia dengan menggunakan identitasorang lain;;e Bahwa pada saat itu Majikan tempat Pemohon bekerja yang bernama Tuan Teh,menyuruh Pemohon untuk menggunakan nama orang lain yaitu atas nama Asisah
147 — 11
NUR ASISAH,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pinrang, serta dihadiri oleh JOHANAJOSEPHINA, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pinrang dihadapan Terdakwatanpa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,FITRIAH ADE MAYA, SH., MUH. NUZULUL KUSINDIARDI SH.MUH. FIRMAN AKBAR, SHPanitera Pengganti,H. NUR ASISAH, SH
42 — 33
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggal bersama danmembina rumah tangga di rumah bersama sampai sekarang dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama:6.1 Asisah binti Hajji, pberempuan, umur 11 tahun;6.2 Muh. Ripaldi bin Hajji, lakilaki, umur 10 tahun;6.3 Muh. Ramadhan bin Hajji, lakilaki, umur 4 tahun;6.4 Muh. Rifal bin Hajji, lakilaki, umur 6 bulan;.
21 — 6
keluarga atau orang dekat untuk didengarketerangannya;Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua Penggugat telahdewasa dan sudah disumpah di muka sidang, sehingga kedua saksi tersebutmemenuhi syarat formal sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama bernama iMB, dan saksi kedua bernama QE samasama mengetahui dansaling bersesuaian satu sama lain bahwa Penggugat dan Tergugat telah membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat selama sebih tiga tahun,dandikarunial seorang anak bernama Asisah
16 — 8
Asisah Lani Zulhijjah binti Adil Maing umur 10 tahun;2. Khaeran Mahfud bin Adil Maing umur 5 tahun;3. Bahwa pada awal kebersamaan Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan damai namun sejak bulan Mei tahun 2009 sudah mulai terjadiketidak harmonisan dan perselisihan yang terus menerus dalam rumahtangga yang disebabkan:1. Tergugat sering marah atau emosi dan mengucapkan katakatayang tidak pantas didengar oleh Penggugat bahkan sampai memukulPenggugat ;2.
3 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mochamad Subaidi bin Hatip) terhadap Penggugat (Holipatul Nur Asisah binti Muarip);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) dan mutah dalam bentuk
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
TANG (meninggal dunia) dengan meninggalkan anak yaituSYAMSUDDIN, SITTI AMINAH, ALIMUDDIN dan ASISAH, 2. HAWA binSEPPU (meninggal dunia), 3. SAME binti SEPPU, 4 SINRING bin SEPPU(Penggugat), 5. MUHAMMADONG bin SEPPU, namun kenyataannya semuaharta peninggalan Seppu, almarhum, dimiliki oleh Sinring bin Seppu(Penggugat), dengan perolehan pemberian dan bagian warisan sehinggamerugikan ahli waris yang lain Seppu, almarhum, karena melebihi sepertigabagian dari harta peninggalan Seppu almarhum.
15 — 9
Asisah binti Lanta, umur 58 tahun, telah memberikan keterangandi bawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi (ibu) dan terhadapTergugat saksi mengenalnya sebagai menantu saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga selama 2 tahun lebih di rumah orang tua Tergugat kemudian dirumah kontrakan dan belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis namun kemudian tidak
15 — 6
Nur Asisah Binti Muhammad Nasori, umur 53 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di JI. RayaBaturaja No. 144 Rt. 003 Rw. 003, Kelurahan Tanjung Raman,Kecamatan Prabumulin Selatan, Kota Prabumulih, memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Kakak kandung Almarhum Salwani aliasMuhamad Salwani bin Muhammad Nasori;Hal. 6 dari 15 Hal.
71 — 15
NUR ASISAH, SH,selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pinrang, serta dihadirioleh JOHANA JOSEPHINA,. SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPinrang dan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,SAYU KOMANG WIRATINI, SH LULUK WINARKO, SH.ANDI NUR HASWAH, SH. 27Panitera Pengganti,Hj. NUR ASISAH,. SH.
15 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Maskur bin Lamise) terhadap Penggugat (Nur Asisah binti Mustaming);
4. Menghukum Tergugat untuk
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Ahmad Sejati bin Sarwi dengan calon suami bernama Siti Nur Asisah binti Seniman;
3. Membebankan
15 — 16
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 882/IST/VII/CS/2000, tanggalO05 Juni 2000 an Sri Ainun Asisah yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Makassar, yang telah diberimeterai secukupnya serta distempel Pos, yang oleh ketua majelisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok kemudian diberi tanda P.8..
21 — 11
Baco) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Heni Damayanti binti Marsiman Martan) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
3.Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
3.1.Mut'ah (kenang-kenangan) uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
3.2.Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
3.3.Nafkah untuk 4 (empat) anak Pemohon dengan Termohon yang bernama Maharani Nur Asisah
15 — 4
CALONMENANTU), keterangan mana selengkapnya sebagaimana telah dituangkandalam duduk perkaranya, maka tergambar keadaan bahwa kedua belah pihak(calon suami dengan calon siteri) mempunyai keinginan kuat untuk menikahdan sudah sangat sulit untuk dipisahkan, karena antara keduanya sudah salingkenal dan saling mencintai serta antara keduanya tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan, baik secara syara maupun secara adat;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon,keterangan isteri Pemohon (SITI ASISAH
1.Karimudin, SH.
2.Mohamad Angga,SH
Terdakwa:
LA ODE SAHARA Alias LA SAHARA Bin LD. SAUDA
58 — 16
Asisah; Bahwa Saksi dan Terdakwa telah saling memaafkan, dimana hal tersebuttertuang pula dalam Surat Pernyataan Perdamaian tertanggal 24 Juli2020, yang disaksikan oleh Ayah Kandung Saksi bernama LA ODEDARIONO dan Keluarga Terdakwa bernama ASMAH, S.Pd., M.Pd.; Bahwa Terdakwa mengakui kesalahannya dan menyesalinya, sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannnya lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya terjadilan segala sesuatu sepertiyang termuat dalam berita acara persidangan yang untuk mempersingkaturaian
NURJANNA BINTI HERMAN
Tergugat:
IRHAM BIN HUSNI
10 — 11
isteri sah yang menikahpada hari Ahad ,tanggal 25 Mei 2014 di Dusun Samaturu,e DesaTaccorong Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba , BerdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 0310/05/V/2014 tanggal 28 Mei 2014, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang ,KabupatenBulukumba.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua penggugat dan orang tua tergugat serta di rumahKontrakan di Kalimantan Tengah selama 4 tahun dan di karunia seoranganak bernama Nur Asisah
59 — 20
Jafar, umur 50 tahun (Termohon III)4) Asisah binti H. Muh. Jafar, umur 40 tahun (Termohon IV)5) Asis bin H. Muh. Jafar, umur 38 tahun (Termohon V)6. Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 September 2019, isteri Pemohon(Saenab binti Parembai) telah meninggal dunia dalam keadaan Islamkarena Sakit, sesual dengan Surat Kematian Nomor:90/SKAM/KMW/X/2019, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Maccorawalie,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang.7. Bahwa pernikahan Pemohon (H. Muh.
Asriany binti Dg. Sarro
Tergugat:
Muh. Tahir bin La Sandang
14 — 8
menjadi halangan kawin.3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tidakmemperoleh surat nikah dari pejabat yang berwenang karena padasaat pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak menyampaikansecara administrasi ke Kantor Urusan Agama setempat;4 Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tuaPenggugat selama lebih 3 tahun5 Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 1 orang anak yang bernama Asisah
1.ASRIANA, SH.
2.ANDI DHARMAN KORO, SH
Terdakwa:
SUDARMONO alias MONO bin SAENONG
24 — 6
. , Andi Nur Haswah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 11Desember 2018. oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Hajja Nur Asisah,SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Pinrang, serta dihadiri oleh Maarifa,SH.MH., Penuntut Umumdan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ANDI AQSHA, S.H.