Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon bernama Burhanuddin bin Aslim, dan dua orang saksi yangditunjuk bernama Sarim dan Saidi, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) dibayar tunal;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;. Bahwa antara Pemohon!

Islamdengan Pemohon II pada tanggal 15 Maret 1994 di Desa Bonan DolokKecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Burhanuddin bin Aslim

dengan Pemohon II pada tanggal 15 Maret 1994 di DesaBonan Dolok Kecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Burhanuddin bin Aslim

Bahwa, wali Nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaBurhanuddin bin Aslim, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernamaSarim dan Saidi dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah), dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah;5. Bahwa, tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon denganPemohon II;6.

Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Burhanuddin bin Aslim, dengan maskawin berupauang sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah), dibayar tunai, dan 2orang saksi bernama Sarim dan Saidi;Halaman 8 dari 12 halaman, Penetapan nomor 111/Pdt.P/2020/3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;4. Bahwa, selama menikah tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara Syariat Islam pada tanggal 05 November 2005 di DesaSiundol Julu, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas;De Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan tersebutadalah Ayah kandung Pemohon Il Yang Bernama Enda Husin Hasibuan,dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama SahwinNasution dan Aslim Hasibuan, dengan mahar Seperangkat Alat Shalatdibayar tunal;3.

melangsungkanperkawinan pada bulan November 2005 , di Desa Siondul Julu,Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas;Halaman 4 dari 12 Pentapan Nomor 208/Padt.P/2021/PA.Sbh Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Ayah kandungPemohon II Yang Bernama Enda Husin Hasibuan; Bahwa mahar yang diberikan ketika itu berupa Seperangkat AlatShalat dibayar tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdisaksikan oleh Sahwin Nasution dan Aslim

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada bulan November 2005 di Desa Siondul Julu,Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Ayah kandungPemohon II Yang Bernama Enda Husin Hasibuan; Bahwa mahar yang diberikan ketika itu) berupa maharSeperangkat Alat Shalat dibayar tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdisaksikan oleh Sahwin Nasution dan Aslim

Nasuion) denganPemohon Il (Patima Sari Binti Enda Husin Hasibuan) diistbatkan/disahkandengan alasan yang pada pokoknya bahwa pernikahan tersebut telahdilangsungkan pada tanggal 05 November 2005 secara agama Islam di wilayahKUA Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II Yang Bernama Enda Husin Hasibuan, maskawin berupaHalaman 7 dari 12 Pentapan Nomor 208/Padt.P/2021/PA.Sbhseperangkat alat sholat dibayar tunai dan yang menjadi saksi adalah SahwinNasution dan Aslim

Bahwa para Pemohon telah melangsungkanperkawinan yang telah memenuhi syarat dan rukun akad nikah secara IslamHalaman 8 dari 12 Pentapan Nomor 208/Padt.P/2021/PA.Sbhyang dilangsungkan pada bulan 05 November 2005 secara agama Islam diwilayah KUA Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas, dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II Yang Bernama Enda Husin Hasibuan,maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dan yang menjadisaksi adalah Sahwin Nasution dan Aslim Hasibuan;2.

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;

2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Aslim bin M.

3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah untuk lima orang anak bernama Nurul Maulida binti Aslim, Arya Fernandes bin Aslim, Asyafa Almaini Putri binti Aslim,Syakila Oktavia binti Aslim,Nayara Syauqi binti Aslim minimal sejumlah Rp1,000,000,00 ( satu juta rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatandengan penambahan 10% untuk setiap tahun sampai anak dewasa dan mampu mengurus diri sendiri (21 tahun);

4. Menolak gugatan

Kemudian orang yang bernamaKALLON lalumenyerahkan 1 (satu) shacetpalstik yang berisi shabu tersebut.Setelah ituterdakwamengambil 1 (Satu) shacetpalstik yang berisi shabu tersebutkemudian terdakwa pegang dengan menggunakan tangan kiri, lalu menujupulang kerumah dengan menggunakan sepeda motor;Bahwa sebelumnya saksi ASLIM PABETA bersama saksi UMAR WIRAHADIyang merupakan Petugas Kepolisian Polres Palopo yang mendapat informasidari masyarakat bahwa di JI. Yos Sudarso, Kel. Pontap, Kec.

Menindak lanjuti informasi tersebut ASLIM PABETA bersama saksiUMAR WIRAHADI, melakukan penyelidikan dari hasil penyelidikan tersebutdiperoleh informasi bahwa terdakwa sedang berada di JI. Yos Sudarso, Kel.Pontap, Kec.

Wara Timur Kota Palopo,selanjutnya saksi ASLIM PABETAbersama saksi UMAR WIRAHADI melakukan pengintaian di tempat tersebutdan meliha tterdakwa keluar dari lorong tersebut dengan gerakgerik sangatmencurigakan kemudian ASLIM PABETA bersama saksi UMAR WIRAHADIlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa lalu dilakukanpenggeledahan badan dan ditemukan 1 (Satu) Sachet Sabu yang terletak diatasjalan beton yang terdakwa sempat membuangnya dan 1 (satu) Unit Handphonemerk Oppo warna biru yang ditemukan

dengan putusan akhir hakim tersebut .Dengan demikian majelis hakimPengadilan Negeri Palopo tidak mempertimbangkan secara seksama semua alatbukti dan fakta maupun keadaan yang ditemuan selama persidangan berlangsung;Fakta yang dikesampingkan tersebut antara lain:Bahwa sebagaimana dalam Pasal 127 Ayat (2) mengatakandalam Pasal 54,55 dan107 yang bunyi dalam Pasal 55 yangbersangkutan tidak pernah ,melaporkan diri di BNN sebagaipecandu.Bahwa majelis hakim juga tidak mempertimbangkan keterangansaksi Aslim

Pabeta dan saksi Umar Wirahadi yang merupakantim Satres narkoba Polres Palopo selaku orang yang mengalamisendiri peristiwa penangkapan kepada terdakwa ,dimana keterangansaksi Aslim Pabeta dan saksi Umar Wirahad lini sah dan mempunyaikekuatan pembuktian berdasarkan pasal pasal langka 26,27 jopasal 184 ayat (1) huruf a jo pasal 185 ayat (1),(4),(6) KUHAP.Bahwa berdasarkan keterangan saksi Aslim Pabaeta dan saksi UmarWirahadi menjelaskan bahwa pada saat melakukan penangkapanterhadap terdakwa ditemukan

Lalu 1 (Satu) jam kemudian datanglahn Saksi MAHMUDDIN AlsNGAH NGUNCAI dan Saksi ASLIM Als LIM ke tempat tersebut. Kemudian SaksiASLIM Als LIM melakukan nego agar uangnya dapat berkurang dan pada saatitu disepakati sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) untuk menebusSaksi AGUS GUNAWAN Als AGUS. Kemudian Saksi MAHMUDDIN Als NGAHNGUNCAI dan Saksi ASLIM Als LIM meninggalkan tempat tersebut.

Lalu 1 (Satu) jam kemudian datanglah Saksi MAHMUDDIN AlsNGAH NGUNCAI dan Saksi ASLIM Als LIM ke tempat tersebut. Kemudian SaksiASLIM Als LIM melakukan nego agar uangnya dapat berkurang dan pada saatitu disepakati sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) untuk menebusSaksi AGUS GUNAWAN Als AGUS. Kemudian Saksi MAHMUDDIN Als NGAHNGUNCAI dan Saksi ASLIM Als LIM meninggalkan tempat tersebut.

ASLIM ALIAS LIM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa awalnya Saksi diberitahu oleh Muhammad Supian Alias NgahApek yang mengatakan bahwa Saksi korban Agus ditangkap dan dibawake Pantai Baru.

Dan dia sempat jugamemukul Saksi di Gubuk sebelum Ngah Nguncai, Ngah Apek, Aslim, danMajelan datang.

Dan diasempat juga memukul Saksi di Gubuk sebelum Ngah Nguncai, Ngah Apek,Aslim, dan Majelan datang.

Anmad Razak kota Palopo,sehingga saksi Aslim Pabeta dan saksi Irman Iskandar dan tim dariSatres Narkoba menuju jl. KH.Ahmad Razak kota Palopo, lalu ketika di jl.K.H.Ahmad Razak, saksi Aslim dan saksi Irman menemukan terdakwa dijalan K.H. Ahmad Razak dan setelah dilakukan penggeledahanditemukan 1 (Satu) buah pembungkus rokok Esse yang berisikan 1 (Satu)sachet plastik bening yang diduga sabusabu di tangan kiri terdakwa, dan1 (Satu) unit handphone merk Oppo warna biru.

Pajalesang, Kec.Wara, Kota Palopo; Bahwa ditangkap di pinggir jalan ; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yakni Saksibersama dengan Tim termasuk Aslim Pabeta ; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 04 September 2021 pukul 21.00wita kami mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa sering terjadipenyalahguna narkotika jenis shabu dimana informasi yang saksi terima darimasyarakat bahwa di jln. KH. Anmad Razak Kel. Pajelasang Kec.

Wara, KotaPalopo karena diduga memiliki dan menyalahgunakan Narkotika jenisshabu;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 04 September 2021 pukul 21.00wita saksi Aslim Pabeta dan saksi Irman Iskandar mendapatkan informasidari masyarakat bahwa sering terjadi penyalahguna narkotika jenis shabudimana informasi yang para saksi terima dari masyarakat bahwa di jln.KH. Ahmad Razak Kel. Pajelasang Kec.

Wara,Kota Palopo karena diduga memiliki dan menyalahgunakan Narkotika jenisshabu;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 04 September 2021pukul 21.00 wita saksi Aslim Pabeta dan saksi Irman Iskandar mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa sering terjadi penyalahguna narkotika jenisshabu dimana informasi yang para saksi terima dari masyarakat bahwa di jIn.KH. Ahmad Razak Kel. Pajelasang Kec.

SAIFUDIN, umur 48 tahun alamat diDesa Tanggul Wetan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember dan (2) JUHRI, umur 40tahun alamat di Desa Tanggul Wetan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa uang Rp. 150.000, telah dibayar tunai ;Lafad jab dilakukan oleh Ust ASLIM (Alm) setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon I sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan

pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada 29 Februari 2012 di DesaTanggul Wetan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah UMAR (ayah Pemohon II)dengan maskawin berupa uang Rp. 150.000, telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Ust ASLIM

Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada 29 Februari2012, di Desa Tanggul Wetan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah UMAR (ayahPemohon IT) dengan maskawin berupa uang Rp. 150.000, telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan Ust ASLIM

permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksiyang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan fakta dalampersidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada pada 29 Februari 2012, di Desa TanggulWetan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaitu wali nikahUMAR (ayah Pemohon II), lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Ust ASLIM

SANDI SUPARIADI bin SAMSUDIN dan Terdakwa Ill.WARDANI bin RUSTAM serta Saksi MUHAMMAD ASLIM (Berkas Terpisah)untuk melakukan penambangan pasir timah menggunakan peralatan yaitu 1(Satu) unit Ponton yang terbuat dari papan kayu dan drum, 1 (Satu) unitPompa Tanah, 1 (1) Satu unit pompa air, 1 (Satu) unit mesin Win, 1 (Satu)buah slang Monitor, 1 (Satu) buah slang spiral, Pipa paralon,1 (Satu) buahsakan yang terbuat dari kayu.

Bahwa Terdakwa HERMAN alias BASIR bin MUHARAMdengan Terdakwa IISANDI SUPARIADI bin SAMSUDIN dan Terdakwa Ill WARDANI binRUSTAMserta Saksi MUHAMMAD ASLIM(Berkas Terpisah) dalammelakukan pekerjaan penambangan pasir timah bertugas secara bergantianmengawasi batang pipa rajuk pada saat bergerak kemudian mengurus selangmonitor untuk membantu mengebor tanah serta mengendalikan selang yangada di sakan untuk mencuci tanah pasir yang sudah disedot untuk di cuci.Hasil pencucian pasir timah langsung disetorkan

Bahwa Terdakwa HERMAN alias BASIR bin MUHARAM dengan Terdakwa IlSANDI SUPARIADI bin SAMSUDIN~ dan Terdakwa Ill WARDANI binRUSTAM serta Saksi MUHAMMAD ASLIM (Berkas Terpisah) telah bekerjamelakukan penambangan selama lebih kurang 2 (dua) hari hingga paraTerdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 sekira pukul 20.30Wib di sungai Ampui Kel. Air Mawar, Pangkalpinangsaat sedang melakukanpenambangan pasir timah. Bahwa seluruh kegiatan penambangan pasir timah milik Sdr.

Bahwa para Terdakwa tidak mempunyai izin dalam melakukan kegiatanPertambangan2.MUHAMMAD ASLIM bin MAHMUD : Bahwa saksi membenarkan ketika kepadanya diperlihatkan 2 (dua) unit mesinmerk Sanghai, 1 (satu) unit mesin merk Wujin, 1 (satu) unit selang monitorpanjang + 5 M, 1 (satu) buah selang spiral warna biru panjang + 3 M, 1 (satu)buah pipa paralon panjang + 2 M, 1 (satu) buah cangkul, 1 (satu) Kampil/Karungyang diduga berisi pasir timah, dimana barang bukti tersebut ditemukan padasaat penangkapan

TAHER (DPO) penduduk12desa Batu Belubang, Kecamatan Pangkalan Baru Kab Bangka Tengah danjumlah TI Rajuk milik TAHER (DPO) berjumlah 1 (satu ) unit; Bahwa benar para Terdakwa bersama dengan Saksi MUHAMMAD ASLIM(berkas terpisah) adalah sebagai pekerja dan yang menyuruh para Terdakwamelakukan kegiatan penambangan pasir timah tersebut adalah Sdr TAHER. Bahwa benar para Terdakwa melakukan penambangan pasir timah tersebutmendapatkan upah dengan sistem pengupahan adalah sebesar Rp 20.000.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aslim Rafina alias Aslim Rafina, S.Ag. bin Asnawi) terhadap Penggugat (Maya Sari binti Rajai);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 870.000,00 ( Delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Terdakwa ASLIM NUR MASYITOH Alias FANKA Binti JUMHANI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
1.Penuntut Umum
2.Andri Dewi Astuty, SH
3.Meladissa Arwasari, SH
Terdakwa:
ASLIM NUR MASYITOH alias FANKA binti JUMHANI

No. 0346/Pdt.P/2015/PA MpwBapak Aslim karena ayah dan kakek Pemohon Il meninggal dunia,sedangkan saudara lakilaki Pemohon Il telah mewakilakn perwaliannya keBapak Aslim dan ijab diwakilkan kepada penghulu nikah bernamaAbdurrahman, adapun yang menjadi saksisaksi adalah Sani dan AbdulAzis, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp5.000 (lima ribu rupiah);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 25tahun, telah memenuhi

No. 0346/Pdt.P/2015/PA Mpwbahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah ayah kandung Pemohonll yang bernama Aslan wali nikah adik ayah kandung Pemohon Il yangbernama Bapak Aslim karena ayah dan kakek Pemohon Il meninggaldunia, sedangkan saudaralakilaki Pemohon Il telah mewakilaknperwaliannya ke Bapak Aslim;Bahwa Wali Nikah mewakilkan pengucapan ijab kepada penghulu nikahyang bernama Abdurrahman, sedangkan gqabul diucapkan sendiri olehPemohon ;Bahwa Pemohon memberikan mahar yang dibayar tunai, namun

No. 0346/Pdt.P/2015/PA Mpw(Pemohon ) dan wanita (Pemohon Il), adanya wali nikah adik ayah kandungPemohon Il yang bernama Bapak Aslim, adanya kabul yang diucapkan olehPemohon , dengan disaksikan oleh 2 (dua) saksi (vide Pasal 14 s.d. Pasal 29KHI), adanya mahar (vide Pasal 30 KHI) dan pernikahan tersebut tidakmengandung larangan maupun halangan perkawinan (vide Pasal 8 s.d. Pasal10 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jis. Pasal 39 s.d.Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam).

Saksi ASLIM PABETA alias ASLIM bin EFFENDY, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui dihadirkan dalam persidangan sehubungandengan saksi anggota Kepolisian Resort Palopo bersama tim melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa terkait Narkotika jenis sabu; Bahwa saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadap terdakwaSURAHMAN Alias PITER Bin BIBET di JI. Camar Kel.

Temmalebba Kec.Bara Kota Palopo pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2020; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa SURAHMANAlias PITER Bin BIBET adalah bersama ASLIM PABETA alias ASLIM binEFFENDY; Bahwa awalnya saksi bersama saksi ASLIM PABETA alias ASLIM binEFFENDY mendapat informasi dari masyarakat yang tidak ingin diketahuiidentitasnya menyampaikan bahwa akan terjadi tindak pidanapenyalahgunaan narkotika jenis Sabu yang mana akan terjadi di JI. GarudaKel. Rampoang Kec.

Bara Kota Palopo; Bahwa setelah kami mendapat informasi tersebut saksi bersama saksiASLIM PABETA alias ASLIM bin EFFENDY menuju kesana dan pada saatkami sampai di alamat tersebut kami melihat ciriciri orang tersebut samaseperti yang di informasikan oleh masyarakat yang tidak ingin diketahuiidentitasnya dan saat itu kami melakukan penangkapan terhadap terdakwaAKBAR AWING Alias BAMBANG Bin ZAINUR DG.

Bara Kota Palopo, semulatelah tertangkapnya AKBAR AWING alias BAMBANG bin ZAINUR DGAWING kemudian dari pengembangan beberapa saat kemudian Terdakwajuga turut ditangkap oleh ASLIM PABETA alias ASLIM bin EFFENDY danUMAR WIRAHADI KUSUMA, keduanya anggota Kepolisian Resort Palopoterkait Narkotika jenis sabu; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa mendapat informasi darimasyarakat lalu ditemukannya 1 (satu) sachet plastik bening yang didugaberisi sabu dan 1 (satu) lembar kertas rokok pada AKBAR AWING aliasBAMBANG

Bara Kota Palopo,semula telah tertangkapnya AKBAR AWING alias BAMBANG bin ZAINURDG AWING kemudian dari pengembangan beberapa saat kemudianTerdakwa juga turut ditangkap oleh ASLIM PABETA alias ASLIM binEFFENDY dan UMAR WIRAHADI KUSUMA, keduanya anggota KepolisianResort Palopo terkait Narkotika jenis sabu; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa mendapat informasi darimasyarakat lalu ditemukannya 1 (satu) sachet plastik bening yang didugaberisi sabu dan 1 (satu) lembar kertas rokok pada AKBAR AWING aliasBAMBANG

Menindaklanjuti informasi tersebutsaksi ASLIM PABETA bersama saksi MOCH. FAJAR melakukan penyelidikandengan cara melakukan pengintaian ditempat tersebut kemudian dari hasilpenyelidikan tersebut diperoleh informasi bahwa terdakwa sedangmelakukan penjualan shabu di Jalan. Merdeka, Kelurahan. Salekoe,Kecamatan. Wara, Kota Palopo. Sehingga saksi ASLIM PABETA bersamasaksi MOCH.

Bahwa selanjutnya saksi ASLIM PABETA bersama saksi MOCH. FAJAR yangmerupakan Petugas Kepolisian Polres Palopo mendapat informasi darimasyarakat bahwa di jalan masuk Pantai Labombo di JI. Merdeka Kel.Salekoe Kec. Wara Kota Palopo, sering terjadi penyalagunaan NarkotikaHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN Plpyang diduga dilakukan oleh para terdakwa. Menindaklanjuti informasi tersebutsaksi ASLIM PABETA bersama saksi MOCH.

Sehingga saksi ASLIM PABETA bersamasaksi MOCH. FAJAR kembali melakukan pengintaian dialamat tersebut danmelihat terdakwa sedang menunggu sehingga saksi ASLIM PABETAbersama saksi MOCH. FAJAR langsung melakukan penangkapan danpengeledahan badan terhadap terdakwa I.

PABETA Alias ASLIM Bin EFENDY, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa tandatangan di BAP yang ada dalam berkas adalahtandatangan saksiBahwa saksi menemukan terdakwa Sdra.

WaraKota Palopo ditangkap oleh saksi FAJAR dan saksi ASLIM PABETA yangmerupakan petugas kepolisian polres palopo karena menyimpan, memiliki,menguasai narkotika Jenis Shabu sementara terdakwa Il MUH.

ASLIM Bin EFENDY dan UMAR WIRAHADI KUSUMA Als.UMAR Bin USMAN serta tim unit lapangan Resnarkoba Polres Palopomendapat informasi dari masyarakat bahwa di daerah Jalan KH. M. Razak,Kel. Tompotikka, Kec.

Bahwa selanjutnya pada hari Senin, tanggal 14 Juli 2020, sekira pukuljam 01.55 Wita, saat saksi ASLIM PABETA Als. ASLIM dan UMARWIRAHADI KUSUMA Als. UMAR serta tim unit lagangan Resnarkoba PolresPalopo kembali melakukan pengintaian di Jalan Yos Sudarso, Kel. Pontap,Kec. Wara Timur, Kota Palopo di sebuah kamar kost yang mencurigakantersebut, tidak beberapa lama saksi ASLIM PABETA Als. ASLIM dan saksiHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2020/PN PlpUMAR WIRAHADI KUSUMA Als.

UMAR melihat seorang lakilaki yangkemudian diketahui adalah Terdakwa dengan gerakgeriknya mencurigakan.Melihat hal tersebut, segera saksi ASLIM PABETA Als. ASLIM dan saksiUMAR WIRAHADI KUSUMA Als.

Saksi I : Aslim Pabeta, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rokhani dan Saksimengerti diperiksa dalam persidangan ini untuk memberikan keteranganberkaitan masalah Penyalah Gunaan Narkotika Golongan ; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik oleh karena hubungan keluarga akibat perkawinan maupundarah ;Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2020/PN Plp Bahwa keterangan yang diberikan Saksi

Selanjutnya dalamPasal 8 ayat (2) disebutkan bahwa dalam jumlah terbatas, Narkotika Golongan dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan danHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2020/PN Plpteknologi dan untuk reagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium setelahmendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan PengawasObat dan Makanan :Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum di atas, telahterungkap bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi Aslim

Bersama dengan saksi ASLIM PABETA (anggota KepolisianResor Palopo) mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa bersamadengan saksi MUHAMMAD IRSAN Alias SINCAN Bin IDRUS yang berada disalah satu kamar kos Tiramban yang berada di Jin. Opu Tolahide, Kel.Sampodo, Kec. Wara Selatan, Kota Palopo, menguasai narkotika jenis sabu.Berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi ISMAIL, SH. Bersama dengansaksi ASLIM PABETA langsung menuju lokasi.

Sesampainya di lokasi kamarkos terdakwa tersebut, saksi ISMAIL, SH. bersama dengan saksi ASLIMPABETA melakukan penggeledahan di kamar kos tersebut, saksi ISMAIL, SH.Bersama dengan saksi ASLIM PABETA menemukan barang berupa : 1(Satu) sachet plastic berisi sabu, 1(Satu) potongan kaca pireks, 2 (dua) buah tutup bong, 2 (dua) korek api gas, dan 1 (Satu) unit hanphone merek nokia warna biru.Bahwa setelah itu saksi ASLIM PABETA keluar dari dalam kamar lalumemeriksa di sekitar depan kamar dan menemukan

Sesampainya di lokasi kamarkos terdakwa tersebut, saksi ISMAIL, SH. bersama dengan saksi ASLIMPABETA melakukan penggeledahan di kamar kos tersebut, saksi ISMAIL, SH.Bersama dengan saksi ASLIM PABETA menemukan barang berupa : 1 (Satu) sachet plastic berisi sabu, 1 (Satu) potongan kaca pireks, 2 (dua) buah tutup bong, 2 (dua) korek api gas, dan 1 (Satu) unit hanphone merek nokia warna biru.Bahwa setelah itu saksi ASLIM PABETA keluar dari dalam kamar lalumemeriksa di sekitar depan kamar dan menemukan

Pabeta Alias Aslim Bin EffendiDi persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi permah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Polres danketerangan yang Saksi berikan benar; Bahwa Saksi dihadirkan sehubungan dengan adanya Saksi dengan rekanSaksi Aipda Ismail, SH Alias Mail Bin Muhammadiah melakukanpenangkapan terhadap Muhammad Irsan Alias Sincan Bin Idrus dan terdakwaM.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Deni Albar Bin Jaya) terhadap Penggugat(Siti Aspiati Binti Aslim,);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 551000,00, ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Putusan No.4579/Pdt.G/2019/PA.TgrsSaksi 1, Doni Romansyah bin Aslim, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di Kp. Soka Rt.002 Rw. 001 Desa Cukanggalih Kecamatan Curug KabupatenTangerang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi 2, Aslim bin Sai'in, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di Kp.

Putusan No.4579/Pdt.G/2019/PA.Tgrspada tanggal 12 Juni 2011, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Doni Romansyah bin Aslim dan Aslim bin Saj'in, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling

Palopo atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat secaratanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan oleh saksi dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal ketika Saksi Faisal, SR dan Saksi Bripka Aslim

Saksi Faisal, SR, S.H di bawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: bahwa Saksi bersama Aslim Pabeta menangkap terdakwa pada hariSenin, 23 September 2019 sekitar pukul 21.00 WITA di rumahnya di JI.Coklat Kel. Salobulo Kec.

Salubulo Kec Wara Utara Kota Palopo; bahwa Saksi bersama saksi Aslim Pabeta sebelumnya menangkap dansaksi Fikri Haykal Alias Fikri Bin Abdullah Hamid (dalam berkas terpisah)pada hari Senin tanggal 23 September sekitar pukul 20.30 WITA di depanKuburan Cina di JI. Dr. Ratulangi Kel. Salobulo Kec.

Wara Utara KotaHalaman 7 dari 21 hlamanPutusan Nomor 15/Pid.Sus/2020/PN Pip bahwa berawal adanya informasi dari saksi Fikri yang sebelumnya sudahditangkap, yang mengatakan di rumah terdakwa Rina sering melihatNarkotika jenis shabu) bahwa selanjutnya Saksi bersama saksi Aslim Pabeta menuju ke rumahtinggal terdakwa Rina Suliana Alias Mama Dilla Binti Sulaeman JI. CoklatKel.

Salubulo Kec Wara Utara Kota Palopo; bahwa berawal ketika Saksi Faisal, SR dan saksi Bripka Aslim PabetaPolres Palopo menangkap saksi Fikri Haykal Alias Fikri Bin Abdul Hamid(diproses dalam perkara tersendiri) di depan kuburan cina di jalan DRRatulangi Kel. Salubulo Kec.

Aslim Nur bin Baharuddin (anak lakilaki kandung);2.

Marpaoeng, makadibuatkan surat pernyataan masingmasing yaitu : Surat Pernyataan Penyerahan Hak (bagian) antara Aslim Nur dengan SauniErni tertanggal 18 Oktober 1986 yang diketahui olen Kepala Desa SungaiRampah bernama Zainuddin Z; Surat Pernyataan Penyerahan Hak (bagian) antara Mahdalena dengan SauniErni tertanggal 21 September 1987 yang diketahui oleh Kepala Desa SungaiRampah bernama Zainuddin Z; Surat Pernyataan Penyerahan Hak (bagian) antara Raidah dengan SauniErni tertanggal 9 Nopember 1987 yang

tanah serta rumah yang didalihkan sebagaiharta peninggalan milik almarhumah Sauni Erni Harahap alias Sauni Ernibinti Baharuddin tersebut adalah berasal dari harta bersama orang tua SauniErni, yaitu Baharuddin Harahap dan Nursiah;Bahwa selanjutnya kepemilikan almarhumah Sauni Erni Harahap alias SauniErni binti Baharuddin atas tanah dan rumah a quo, menurut dalih ParaPenggugat/sekarang Termohon Kasasi, diperolehnya dengan cara mengantirugi porsi warisan saudarasaudara kandungnya, yang terdiri dari :Aslim

Aslim Nur bin Baharuddin;Bastian bin Baharuddin;Mahdalena binti Baharuddin;Raidah binti Baharuddin;Muis bin Baharuddin, danElida Julianti binti Baharuddin (Tergugat/sekarang Pemohon Kasasi);@ 7 & PR Bahwa kepemilikan Sauni Erni tersebut dalam pertimbangan hukum JudexFacti disebutkan telah terbukti berdasarkan bukti P.1 s/d bukti P.7 yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh ParaPenggugat (pertimbangan hukum PA Tebing Tinggi hal. 13 alinea ke2,pertimbangan hukum PTA Sumatera

No. 299 K/AG/2011P.1 adalah foto kopi Surat Keterangan Tanah No. 97336/A/VI/11 atasnama Baharuddin yang menerangkan bahwa obyek perkara yangdisengketakan masih beratasnamakan Baharuddin;Bukti P.2 s/d P.6 adalah foto kopi akta di bawah tangan, yaitu suratPenyataan Penyerahan Hak atas tanah pusaka atas nama sertaditandatangani oleh Aslim Nur, Mahdalena, Raidah, Elida Julianti, danBastian.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aslim bin M. Nur) tehadap Penggugat (Aini Reza binti Abd. Rahman);

3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum mengambil Akta Cerai berupa:

3.1. Nafkah selama menjalani masa iddah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

3.2. Mutah berupa uang sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);

4. Menetapkan anak yang bernama:

4.1.

Nurul Maulida binti Aslim, lahir tanggal 11 Mei 2006;

4.2. Ariya Pernandes bin Aslim, lahir tanggal 20 Juli 2008;

4.3. Assafa Halmaini Putri binto Aslim, lahir tanggal 10 Februari 2010;

4.4. Syakila Oktavia binti Aslim, lahir tanggal 06 Oktober 2012;

4.5.

Nayyara Saoqi binti Aslim, lahir tanggal 13 Oktober 2017;

berada di bawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat dengan kewajiban pihak Penggugat harus memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya;

6.

Rosmayeni binti Djafarin lahir tanggal 01 Mei 1953;Bahwa suami dari Saudara perempuan kandung Pemohon dan PemohonIl (Aslim Janis bin H. Djanis) memiliki 2 (dua) orang saudara kandung, yaitu:a. Asril Djanis bin Djanis lahir tanggal 13 Agustus 1939;b.

Hasnah binti Djanis (almarhumah)Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2007 pukul 20.00 WIB, suami darisaudara perempuan kadung Pemohon dan Pemohon II (Aslim Janis bin H.Djanis) telah meninggal dunia karena sakit, Sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor: 472/212/ATT2017, yang dikeluarkan olehLurah Air Tawar Barat Kecamatan Padang Utara Kota Padang PropinsiSumatera Barat, tanggal 06 April 2017;Bahwa suami dari Saudara perempuan kadung Pemohon dan Pemohon II(Aslim Janis bin H.