SALINANPENETAPANNomor 0054/Pdt.P/2016/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikah padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yang diajukanoleh:Mulyadi bin Jukdin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Cangkring BaruRT.002 RW. 019 Desa Cangkring Kecamatan JenggawahKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Saadeh binti Jumaadi/P.

Saadeh, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Cangkring BaruRT.002 RW.019 Desa Cangkring Kecamatan JenggawahKabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal01 Februari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan

Jumadi bin Syafi'i, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Desa Cangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;e Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga ParaPemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 13 Agustus1998 di Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya

Suyut bin Sido, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Desa Cangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Para Pemohon ;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 13 Agustus 1998, di Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember ;hal. 5 dari 10 hal. Pen.

tuntutannya semula, sedangkan terdakwa tetap padapermohonannya; 779 772 2o nn nn nnn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal2 September 2010 No PDM129/RNTAU/08/2010 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut : 992922 nnonane nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnsonneeeee= Bahwa ia terdakwa BUDI SAPRIYADI ALIAS BUDI BIN ASNAWI pada hariSabtu tanggal 17 Juli 2010 sekitar pukul 16.00 Wita, atau pada bulan Juli 2010 atausetidaktidaknya terjadi pada tahun 2010 bertempat di terminal Cangkring

Tapin menuju ke terminal cangkring, sesampainya diterminal cangring terdakwa memarkir sepeda motornya kemudian tidak lamadatang saksi MIFTAHUDIN dan saksi BENNY ARISANDY yang keduanya(anggota kepolisian Resort Tapin) yang sedang melakukan pengintaian dimana adainformasi bahwa ada orang membawa narkotika jenis sabusabu ke terminalcangkring kemudian saksi MIFTAHUDIN dan saksi BENNY ARISANDY melihatgerakgerik terdakwa yang mencurigakan dan langsung melakukan penggeledahanbadan kepada diri terdakwa dan

Saksi BENNY ARYSANDI BIN H.MYUSRI, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tertangkapnya terdakwaBUDI SAPRIYADI BIN ASNAWI yang tepatnya di pasar cangkring Kel RantauKanan Kec Tapin Utara Kab Tapin, ketika itu terdakwa BUDI SUPRIYADImembawa serbuk berbentuk kristal atau sabusabu; Bahwa tertangkapnya terdakwa BUDI SAPRIYADI yaitu pada hari Sabtutanggal 17 juli 2010 sekitar pukul 16.00 Wita tepatnya di terminal cangkring KelRantau

Saksi MIFTAHUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tertangkapnya terdakwaBUDI SAPRIYADI BIN ASNAWI yang tepatnya di pasar cangring Kel RantauKanan Kec Tapin Utara Kab Tapin, ketika itu terdakwa BUDI SUPRIYADImembawa serbuk berbentuk kristal atau sabusabu; Bahwa tertangkapnya terdakwa BUDI SAPRIYADI yaitu pada hari Sabtutanggal 17 juli 2010 sekitar pukul 16.00 Wita tepatnya di terminal cangkring kelrantau kanan kec

Tapin menuju ke Terminal Cangkring, sesampainya diTerminal Cangkring terdakwa ditangkap oleh saksi MIFTAHUDIN dan saksiBENNY ARISANDY (keduanya anggota kepolisian Resort Tapin); Bahwa benar kemudian oleh saksi MIFTAHUDIN dan saksi BENNY ARISYADIterdakwa diperintahkan untuk mengeluarkan barangbarang yang ada di saku celanaterdakwa, dan pada saat terdakwa mengeluarkan barang yang ada di saku bagiandepan celana terdakwa di dapat barang berupa I(satu) paket Plastik klip kecilberbentuk kristal yang diduga

Perk: PDM76/Sidoa/06/2020, Terdakwa diajukan didepanpersidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikutKESATU :Bahwa ia terdakwa RYAN FERDYANSYAH bin SHOLIN BAHRUDIN padahari Sabtu tanggal 28 Maret 2020 sekitar jam 10.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2020, bertempat di dalam rumahterdakwa tepatnya di Desa Cangkring Turi RT.02 RW.01 Kecamatan PrambonKabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya di tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan

DIMAS MAHENDRA yang dibeli dariterdakwa pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020 sebanyak 3 (tiga) bungkussebesar Rp 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah).Bahwa selanjutnya hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020 sekitar jam 10.00 WIBterdakwa ditangkap saat berada di dalam rumahnya Desa Cangkring TuriRT.02 RW.01 Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo dan mengamankanbarang berupa 1 (satu) bungkus bekas rokok merk Beat warna hitam yang didalamnya terdapat 6 (enam) bungkus plastik berisi 54 (lima puluh empat)butir

Bahwa selanjutnya hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020 sekitar jam 10.00 WIBterdakwa ditangkap saat berada di dalam rumahnya Desa Cangkring TuriRT.02 RW.01 Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo dan mengamankanbarang berupa 1 (satu) bungkus bekas rokok merk Beat warna hitam yang didalamnya terdapat 6 (enam) bungkus plastik berisi 54 (lima puluh empat)butir Pil Dobel L yang disimpan di saku celana jeans warna biru bagianHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 628/Pid.Sus/2020/PN Sdadepan sebelah kanan terdakwa

dengan membenarkan keterangan saksi;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 628/Pid.Sus/2020/PN SdaMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganterdakwa RYAN FERDYANSYAH bin SHOLIN BAHRUDIN' yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, terdakwa pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020 sekitar jam 10.00WIB bertempat di dalam rumah terdakwa di Desa Cangkring Turi RT.02RW.01 Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo ditangkap oleh Petugasdari Polsek Prambon karena terdakwa mengedarkan sediaan

Bahwa selanjutnya hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020 sekitar jam 10.00 WIBterdakwa ditangkap saat berada di dalam rumahnya Desa Cangkring TuriRT.02 RW.01 Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo dan mengamankanbarang berupa 1 (satu) bungkus bekas rokok merk Beat warna hitam yang diHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 628/Pid.Sus/2020/PN Sdadalamnya terdapat 6 (enam) bungkus plastik berisi 54 (lima puluh empat)butir Pil Dobel L yang disimpan di saku celana jeans warna biru bagiandepan sebelah kanan terdakwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Pemohon I ) dengan Pemohon II ( Pemohon II ) yang dilaksanakan pada 25 Juli 1979 di Desa Cangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Pemohon I ) dengan Pemohon II ( Pemohon II ) yang dilaksanakan pada 10 Januari 2010 di Desa Cangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Salinan Putusan Nomor 6461/Pdt.G/2019/PA.JrDusun Cangkring Baru RT.002 RW. 015 Desa Cangkring KecamatanJenggawah Kabupaten Jember belum mempunyai anak ;.

Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Penggugat sejak Juli tahun 2019 dansekarang berada dirumah Tergugat di Dusun Cangkring Baru RT.002 RW. 015Desa Cangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;.

SAKSI , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena Saksi adik Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diPenggugat di Dusun Cangkring Baru RT.002 RW. 015 Desa CangkringKecamatan Jenggawah Kabupaten Jember belum mempunyai anak ; Bahwa Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah

SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggaldi Kabupaten Sidoarjo;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diPenggugat di Dusun Cangkring Baru RT.002 RW. 015 Desa CangkringKecamatan Jenggawah Kabupaten Jember belum mempunyai anak ;Bahwa Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah

Tempat tinggal : Dusun Jatirejo, Desa Cangkring, KecamatanJenggawah, Kabupaten Jember7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh TaniTerdakwa Muhammad Umar Arifin Alias Umar ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Maret 2019 sampai dengan tanggal 18 April 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 April 2019sampai dengan tanggal 28 Mei 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Mei 2019 sampai dengan tanggal 16 Juni20194.

Jmr tanggal 21 Maret 2019) pada hari Kamis tanggal28 Februari 2019 sekira jam 09.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatuwaktu pada bulan Februari 2019, atau setidak tidaknya masih dalam tahun2019 bertempat Dusun Jatirejo, Desa Cangkring, Kecamatan Jenggawah,Kabupaten Jember atau setidak tidaknya disuatu tempat masih termasukDaerah Hukum Pengadilan Negeri Jember, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud

untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil dilakuan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara cara sebagai berikut : no Bahwa, berawal ketika pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019sekira ja 09.00 WIB terdakwa masuk ke dalam rumah saksi SUJENI alias BUSAMAD di Dusun Jatirejo, Desa Cangkring,

Kecamatan Jenggawah, KaupatenJember melalui pintu belakang rumah yang sudah rusak, selanjutnya terdakwamenuju ke 1 (Satu) buah Pompa Air Merk Shimizu Warna Biru dan terdakwaHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 449/Pid.B/2019/PN Jmrmembuka instalasi paralon pompa air dengan cara diplintir menggunakantangan kosong selanjutnya membawa pompa air tersebut keluar dari jalansemula untuk dijual kepada saksi SYAMLAN SULAIMAN di Desa Cangkring,Kecamatan Jenggawah, Kaupaten Jember seharga Rp 300.000.

SUJENI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal lupa Februari 2019 pukul 09.00 Wibbertempat di rumah saksi di Dusun Jatirejo, Desa Cangkring, KecamatanJenggawah, Kabupaten Jember, saksi telah kehilangan pompa air merkshimizu; Bahwa sebelum hilang, pompa air tersebut disimpan dalam rumah; Bahwa pelaku masuk ke dalam rumah melalui pintu belakang yangtidak terkenci melainkan hanya diganjal saja; Bahwa akibat hilangnya pompa air tersebut, saksi mengalami

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II ( Pemohon II ) yang dilaksanakan pada 15 Mei 1983 di Dusun Darungan Desa Cangkring Kecamatan ..... Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh: oe Pemohon I;oe Pemohon IT;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0818/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 15 Mei 1983, diDusun Darungan Desa Cangkring

Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri hingga kini selama 30 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun DarunganRT.O1 RW. 01 Desa Cangkring

Saksi I ; 92220922 20922 20Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;e Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi paman Pemohon II;2.Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada 15 Mei 1983 di DusunDarungan Desa Cangkring Kecamatan .....

ANAK IT umur 23 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon IIdan Pemohon IT hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon J;Saksi II ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Pemohon II;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada 15 Mei1983, di Dusun Darungan Desa Cangkring Kecamatan .....

diajukan buktibukti dan saksi saksi yang menerangkan di dalam persidangan, keterangan saksi satudengan lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapat diterima danmenguatkan dalil permohonan Pemohon; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan faktadalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada pada 15 Mei 1983, di DusunDarungan Desa Cangkring

agama Islam, pekerjaan karyawanSwasta, tempat tinggal Kelurahan Sidokare Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah adik kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah kira kira pada tahun 2001;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Desa Cangkring

, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo dan terakhirtinggal bersama di rumah bersama di Desa Cangkring, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 5 anakbernama Anak Penggugat dan Tergugat , tanggal lahir 15072002 ; bernamaAnak Il Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 25092005; bernama Anak lllPenggugat dan Tergugat , tanggal lahir 07112007, bernama Anak INPenggugat dan

agama Islam, pekerjaan karyawanSwasta, tempat tinggal Kelurahan Sidokare Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah ayah kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah kira kira pada tahun 2001;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Desa Cangkring

Sda.karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Cangkring,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama dirumah bersama di Desa Cangkring, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjodan telah hidup layaknya suami istri dan sudah dikaruniai

terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan tanggapan Terdakwayang tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN;Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD WASIL pada hari Minggu tanggal 07 Juli2019 sekira pukul 06.00 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli Tahun 2019 bertempat di Jalan Umum Jurusan Denpasar Gilimanuk, LingkunganDelod Bale Agung, Kelurahan Tegal Cangkring

EA7341A denganmuatan 9 (Sembilan) orang penumpang yang datang dari arah Timur jurusanDenpasar menuju kearah Gilimanuk dengan tujuan Bondowoso dengankecepatan 60 km/jam, dengan kondisi cuaca cerah pada pagi hari keadaanjalan simpang empat,garis marka utuh ,terdapat Zebra Cross dengan Trafficlight (Lampu Lalu Lintas) yang dalam keadaan lampu kuning menyala kedipkedip setibanya di Lingkungan Delod Bale Agung, Kelurahan Tegal Cangkring,Kecamatan Mendoyo Kabupaten Jembrana terdakwa melihat seorang Pejalankaki

menerangkan tidak kenal dengan Terdakwa;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN Nga Bahwa keterangan saksi sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan ditingkat penyidikan adalah benar adanya; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan oleh ibu saya yangbernama Ni Made Minteg menjadi korban kecelakaan lalu lintas; Bahwa kejadiaan Pada hari Minggu tanggal 7 Juli 2019 sekitar pukul 06.00Wita di Jalan Umum jurusan Denpasar Gilimanuk, Lingkungan Delod BaleAgung, Kelurahan Tegal Cangkring

Kepolisian pada tanggal 12 Juli 2019: Terhadap keterangan saksi yang dibacakan Penuntut Umum, Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa keterangan Terdakwa sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaandi tingkat penyidikan adalah benar adanya; Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2019 sekira pukul 06.00wita bertempat di Jalan Umum Jurusan Denpasar Gilimanuk, Lingkungan DelodBale Agung, Kelurahan Tegal Cangkring

yang tidak diduga dan tidak disengaja melibatkankendaraan dengan atau tanpa pengguna jalan lain yang mengakibatkan korbanmanusia dan/atau kerugian harta benda;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan baik keterangansaksisaksi maupun keterangan terdakwa dan barang bukti pada pokoknyamenerangkan bahwa benar terdakwa telah mengakui pada hari Minggu tanggal 07Juli 2019 sekira pukul 06.00 wita bertempat di Jalan Umum Jurusan DenpasarGilimanuk, Lingkungan Delod Bale Agung, Kelurahan Tegal Cangkring

AbdulSalam, SH MH, Sanih Mafadi, SH MH, Achter Saldy, SH, Rudy Yoesi P,SH dan Erman Hernawan, SH Mkn Para Advokad berkantor di RukanGrand Ketintang JI Raya Ketintang Baru No. 16 B Surabaya dan KantorCabang Abdul Salam & Associates di Pondok Mutiara Timur IV BlokT.2 Sidoarjo berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Desember2014 , selanjutnya disebut sebagai :bee cesceceeeceseeeeseeessseecseecseecssseseasesaseeesseeesees PENGGUGAT; melawan:1 TEGUH PRABOWO ZAKARIA bertempat tinggal di Rt.006 Rw.003Desa Cangkring

denganjumlah kamar kos sebanyak 22 (dua puluh dua) kamar yang beralamat di JalanCemengkalang, Kecamatan Kota Sidoarjo.Bahwa uang hasil penjualan harta benda milik PENGGUGAT nantinya akan digunakanuntuk membangun bangunan Ruko di atas tanah milik TERGUGAT HU, yang dihibahkankepada TERGUGAT I, dimana tanah tersebut terletak di RT 006/ RW 003 Desa Cangkring,Kecamatan Krembung Sidoarjo.Bahwa PENGGUGAT kemudian menjual Ruko (Rumah Toko) yang terletak di kompleksGelanggang Olah Raga (GOR) Sidoarjo kepada

(jumlah keseluruhan nilai harta PENGGUGAT yang dijual sebesar Rp.900.000.000,00 (sembilan ratus juta rupiah).Bahwa uang hasil penjualan harta benda milik PENGGUGAT (hasil penjualan Ruko danrumah kos) tersebut digunakan untuk pembangunan Ruko, gudang, rumah tempat tinggal ditanah milik TERGUGAT I yang terletak di RT 006/ RW 003 Desa Cangkring, KecamatanKrembung, Sidoarjo.Bahwa Ruko dan rumah kos tersebut dijual PENGGUGAT karena PENGGUGAT seringdiancam oleh TERGUGAT I, serta karena TERGUGAT I beranggapan

Sehingga kemudianTERGUGAT II berinisiatif membuat pernyataan secara tertulis sesuai dengan kesepakatanpertama (saat pertemuan keluarga) kalau tanah yang terletak di RT 006/ RW 003 DesaCangkring, Kecamatan Krembung, SSSidoarjo tersebut diberikan kepada TERGUGAT Idan dibangun PENGGUGAT untuk mendirikan usaha di Desa Cangkring, KecamatanKrembung, Sidoarjo.Bahwa Surat Pernyataan tersebut dibuat oleh TERGUGAT II yang isinya diatas tanahnyaberdiri Bangunan Internet dan yang membangun adalah PENGGUGAT.

Surat pernyataantersebut diserahkan kepada PENGGUGAT pada tanggal 3 April 2012 di Desa Cangkring,Kecamatan Krembung, Sidoarjo.Bahwa isi Surat Pernyataan tersebut menyatakan tanah tersebut adalah milik TERGUGATI dan bangunannya adalah milik PENGGUGAT dari hasil jual Ruko di GOR Sidoarjo.Bahwa kemudian TERGUGAT I menjatuhkan talak kepada PENGGUGAT sertaPENGGUGAT telah diusir dari rumah.

Nama Lengkap : SUDIRTO Bin RUSIDITempat Lahir : Indramayu.Umur / tgl lahir : 28 Tahun / 16 Agustus1982Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Cangkring Blok PancerPindang Rt.07 Rw.04,Kecamatan Cantigi, KabupatenIndramayuAgama >: IslamPekerjaan : Nelayan2.

Nama LengkapTempat LahirUmur / tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalTURYADI Bin CANGKOL.Indramayu.21 TahunLaki lakiIndonesiaDesa Cangkring Blok PancerPindang Rt.07 Rw.04,Kecamatan Cantigi, KabupatenIndramayuAgama3. Nama LengkapTempat LahirUmur / tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalIs lamABDUL ROHIM Bin WASORI.Indramayu.21 Tahun / 16 Juni 1988Laki lakiIndonesiaDesa Cangkring Blok PancerPindang Rt.07 Rw.04,Kecamatan Cantigi, KabupatenIndramayuAgamaPekerjaanIs lamPelajar4.

Nama Lengkap SUWANDI Bin DUL BAHAR.Tempat Lahir Indramayu.Umur / tgl lahir 42 Tahun / 14 Juli 1968Jenis kelamin Laki lakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Desa Cangkring Blok PancerPindang Rt.07 Rw.04,Kecamatan Cantigi, KabupatenIndramayuAgama Is lamPekerjaan Nelayan7.

Nama Lengkap ABDUL JALIL SUNJOYO BinKADAM.Tempat Lahir Losari Brebes.Umur / tgl lahir 44 Tahun / 10 Oktober1965Jenis kelamin Laki lakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Desa Cangkring Blok PancerPindang Rt.06 Rw.03,Kecamatan Cantigi, KabupatenIndramayuAgama IslamPekerjaan Wiraswasta8.

perkara tersebut, di muka umum bersama samamelakukan kekerasan terhadap orang atau barang yangmenyebabkan sesuatu luka, perbuatan dilakukan Para Terdakwadengan cara sebagai berikut7 Bahwa, pada hari Sabtu, tanggal O1 Agustus 2009sekira pukul 13.00 WIB di jalan raya Desa Cangkring BlokPancer Pindang Rt.07/04, Kecamatan Cantigi, KabupatenIndramayu ada arakarakan Singa Depok dalam rangkahajatan ~~ saksi Tarman bin Cariman.

PENETAPANNomor 1790/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Misnati binti Misnati P, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di Dusun Cangkring Baru) RT.001 RW. 001 DesaCangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Taufik, S.HI, Advokat berkantor di

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya bernama:KHUSNUL HOTIMAH BINTI MISLI, perempuan, lahir di Jember 01 Juli 2002(umur 17 tahun S bulan), agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Dusun Cangkring Baru RT.001 RW. 001 Desa CangkringKecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;dengan calon suaminya :hal. 1 dari 11 hal.

Fotokopi ljasah atas nama Khusnul Hotimah yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Dasar Negeri Cangkring 02 Jenggawah Kabupaten Jember tanggal20 Juni 2015 (P.5);6. Fotokopi Penolakan Pernikahan Nomor B422/Kua.13.32.17/Pw.01/12/2019yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan JenggawahKabupaten Jember tanggal 13 Desember 2019 (P.6);7. Fotokopi Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan NomorB421/Kua.13.32.17/Pw.01/12/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusanhal. 4 dari 11 hal.

Abdul Muizun bin Misli, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Cangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi kakak kandung Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama KhusnulHotimah binti Misli menikah dengan laki laki nama Muhammad Hori bin Holiktetapi anaknya tersebut belum cukup usia 19 tahun; Bahwa Saksi tahu walaupun

Rahim, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Desa Cangkring Kecamatan JenggawahKabupaten Jember dan Abdul Muizun bin Misli, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Cangkring KecamatanJenggawah Kabupaten Jember yang masingmasing di atas sumpahnya telahmemberikan keterangan yang bersesuaian antara satu dengan lainya sereta adarelevansinya dengan perkara a quo yang pada pokoknya membenarkan seluruhdalil permohonan Pemohon, oleh karena

Nomor : 0004/Pdt.G/2011/PA.Pwd lPUTUSANNomor : 0004/Pdt.G/2011/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; MADURI bin SAKUWAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaantani,, bertempat tinggal di Cangkring RT 05 RW 02 Desa CangkringKecamatan Tegowanu Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai

PEMOHON ; " 222" MELAWANBATI binti NASIBAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Cangkring RT 05 RW 02 Desa Cangkring KecamatanTegowanu Kabupaten Grobogan, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON "Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya

Surat Keterangan Nomor : 474.4/02/1/2011, tanggal 03 Januari 2011yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cangkring Kecamatan TegowanuKabupaten Grobogan pada tanggal 03 Januari 2011, lalu diberi tandaB. Alat Bukti Saksi yaitu ; 1.

RT.05 RW. 02 DesaCangkring Kecamatan Tegowanu Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai " PEMOHON", MELAWANBATI binti NASIBAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan , berbertempat tinggal di Cangkring RT.0S5 RW. 02 DesaCangkring Kecamatan Tegowanu Kabupaten Grobogan, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan

umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Cangkring RT.05 RW. 02 Desa CangkringKecamatan Tegowanu Kabupaten Grobogan, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Yang amarnya berbunyi sebagai berikut ; MENGADILI1.

hanyamemberi kepada Penggugat Rp10.000/hari sedangkan kebutuhan rumah tanggasebesar Rp50.000/hari, untuk memenuhi kebutuhannya Penggugat bekerja di PTPerkebunan, hal tersebutlah yang menyebabkan keadaan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat tidak dapat di persatukan kembali; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit sejak November 2007 dan sekarang berada dirumahDusun Cangkring

Jati RT.001 RW. 002 Desa cangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember; Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yang hinggasekarang sudah 5 tahun dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak adahubungan lagi layaknya suami istri; Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat yang demikian itu, Penggugatmengalami penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan; Bahwa Penggugat sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tangga denganTergugat akan tetapi tidak berhasil, akhimya

Tergugat hanya memberi kepadaPenggugat Rp10.000/hari sedangkan kebutuhan rumah tangga sebesar Rp50.000/hari, untuk memenuhi kebutuhannya Penggugat bekerja di PT Perkebunan, haltersebutlah yang menyebabkan keadaan rumah tangga antara Penggugat danTergugat tidak dapat di persatukan kembali; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak November 2007 dan sekarang berada dirumah Dusun Cangkring

JatiRT.001 RW. 002 Desa cangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember; Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

JatiRT.001 RW. 002 Desa cangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember; Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama Tergugat; Bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakan telah cukup dan membenarkannya; Bahwa akhimya Penggugat menyatakan telah cukup dengan keterangan dan buktibuktinya dan mohon putusan; Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk

Mawaryanti binti Toha, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di RT.O9 RW. 02 Desa Cangkring KecamatanTalang Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiNama Saksi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di RT.09 RW. 02 Desa Cangkring Kecamatan Talang KabupatenTegal,; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di rumah

Putusan No. 0000/Pdt.G/2014/PA.Slw.Desa Cangkring Kecamatan Talang Kabupaten Tegal sejak atau setidaktidaknya sampai dengan sekarang sudah tidak pernah hidup bersamalagi; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon tetapi tidak berhasil;2.

Nama Saksi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi RT.O9 RW. 02 Desa Cangkring Kecamatan Talang Kabupaten Tegal, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiNama Saksi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di RT.09 RW. 02 Desa Cangkring Kecamatan Talang KabupatenTegal,;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Pemohon di

O06 Kelurahan Dampyak Kecamatan Kramat Kabupaten Tegal,Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon sendiri di RT.09 RW. 02Desa Cangkring Kecamatan Talang Kabupaten Tegal sejak atau setidaktidaknya sampai dengan sekarang sudah tidak pernah hidup bersamalagi; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan membenarkannya;him. 5 dari 11 hlm.

Bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup bersama, terakhir dirumah orang tua Pemohon di RT.09 RW. 02 Desa Cangkring KecamatanTalang Kabupaten Tegal, namun belum dikaruniai keturunan3. 54. Bahwa sejak antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena masalah kekurangan ekonomi;5. Bahwa akhirnya antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalsejak sampai dengan sekarang tidak pernah hidup bersama lagi;6.

lahir di Bandung, 04 Februari 1953, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, beralamat di Kampung Cangkring,RT 001, RW 015, Kelurahan Jelekong, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;PEMOHON, tempat/tg!

lahir di Bandung, 31 Agustus 1960, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, beralamat di Kampung Papakgede, RT 002, RW 015, Kelurahan Baleendah, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai Pemohon IV;PEMOHON, tempat/tgl lahir di Bandung, 02 maret 1962, agama Islam,pekerjaan guru, beralamat di Kampung Cangkring, RT 004,RW 007, Kelurahan Jelekong, Kecamatan Baleendah,Halaman 1 dari 6.

AnaRohana telah melangsungkan perkawinan di wilayah Kampung Cangkring,RT 003, RW 007, Kelurahan Jelekong, Kecamatan Baleendah, KabupatenBandung, pada tanggal 10 Januari 1952, namun perkawinan tersebut tidaktercatatkan dalam Register KUA Kecamatan Baleendah KabupatenBandung, berdasarkan Surat Rekomendasi Nomor B1083/Kua.10.4.12/Pw.01/07/ 2019, tertanggal 12 Juli 2019;3. Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali Nikahbernama Bpk. H. Samsudin sebagai ayah kandung almarhumah Hj.

Ana Rohana kepadaahli waris untuk sebidang tanah dengan luas 850 m2 dan 859 m2 yangberlokasi di Kampung Cangkring, RT 001, RW 015, Kelurahan Jelekong,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung atas nama almarhumah Hj.Ana Rohana, dan atau untuk kepentingan lainnya.Bahwa berdasarkanhalhal tersebut di atas, Pemohon memohondengan hormat kepada yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Soreang,berkenan kiranya mempertimbangan dalildalil permohonan ini dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :1.

Ana Rohana yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari1952 di wilayah Kampung Cangkring, RT 003, RW 007, Kelurahan Jelekong,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung.3. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum H. Salim Suryana danalmarhumah Hj. Ana Rohana adalah :3.1. PEMOHON(anak kandung lakilaki).3.2. PEMOHON (anak kandung lakilaki).3.3. PEMOHON (anak kandung perempuan).3.4. PEMOHON, (anak kandung lakilaki).3.5. PEMOHON, (anak kandung perempuan).3.6. PEMOHON, (anak kandung perempuan)4.

umur tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan , tempat tinggal di Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso,telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai Saudara Sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri sah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun RanduLima RT.17 RW. 03 Desa Randu Cangkring

Anaknya Asli, perempuan,umur 13 tahun, sekarang dalam asuhan pihak Penggugat; Bahwa saksi tahu sejak 3 bulan yang lalu, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di DusunRandu Lima RT.17 RW. 03 Desa Randu Cangkring Kecamatan PujerKabupaten Bondowoso sampai sekarang tidak pernah kembali ; Bahwa sebelum Penggugat pergi, saksi sering mendengarPenggugat dan Tergugat bertengkar yang disebabkan Tergugat malasbekerja sehingga tidak mampu memenuhi kebutuhan ekonomi seharihari; Bahwa

No. 1689/Pdt.G/2020/PA.Bdwyang disebabkan karena Tergugat malas bekerja sehingga tidak mampumemenuhi kebutuhan ekonomi seharihari, akibatnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Dusun Randu LimaRT.17 RW. 03 Desa Randu Cangkring Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowososejak bulan Agustus 2020 sampai sekarang tidak pernah kembali ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 3 Tahun 2015 huruf C angka 3 yaitu putusan yang dijatuhkantanpa hadirnya

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DusunRandu Lima RT.17 RW. 03 Desa Randu Cangkring Kecamatan PujerKabupaten Bondowoso dan telah dikaruniai 2 anak bernama a. AnaknyaHal. 8 dari 12 Hal. Put. No. 1689/Pdt.G/2020/PA.BdwAsli, perempuan, umur 20 tahun, b. Anaknya Asli, perempuan, umur 13tahun sekarang dalam asuhan pihak Penggugat;3.

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah orang tua Tergugat sendiri di Dusun Randu Lima RT.17 RW. 03Desa Randu Cangkring Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso sejakbulan Agustus 2020 sampai dengan sekarang tidak pernah kemball;5.

Jedong Cangkring Kec. Prambon Kab.

AGUS SUBIYANTO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan: bahwa saksi adalah anggota Polisi Unit ll Satresnarkoba Polres Sidoarjo; bahwa pada hari Senin tanggal 8 Mei 2017 sekira pukul 22.00 WIB saksimendapat informasi dari informan bahwa sedang berlangsung transaksinarkoba di sebuah warung kopi di Ds.Jedong Cangkring; bahwa saksi bersama bersama rekannya yaitu Aipda Afif Mashuri segerameluncur ke tempat tersebut; bahwa sekira pukul 22.30 WIB, saksi dan rekannya tiba di warung kopidimaksud, yaitu

di Ds.Jedong Cangkring, Kec.Prambon, Kab.

AFIF MASHURI, pada pokoknya menerangkan: bahwa Saksi bersama dengan saksi Agus Subiyanto yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; bahwa penangkapan dilakukan berdasarkan informasi dari masyarakattentang adanya transaksi narkotika; bahwa Terdakwa ditangkap pada tanggal 8 Mei 2017 sekira pukul 22.00 WIBHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 954/Pid.Sus/2017PN.Sda.pada saat Terdakwa duduk sendiri di warung kopi di Ds.Jedong Cangkring,Kec.Prambon, Kab.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukanTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 18 April 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0203/Pdt.P/2013/PA.Jrmengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 05 September 1998, diLingkungan Darungan Cangkring

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilangsungkan pada05 September 1998 di Lingkungan Darungan Cangkring RT.03 RW. 02 KelurahanPatrang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember; 3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;Subsider : 2220222 2Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadil adilnya; Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir sendiri.

SAKSI I, 222222 22 nana nnn nnn nnn nnn cnn n ncn nnn eennnesSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;e Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Ibu Pemohon II; e Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada 05 September 1998 diLingkungan Darungan Cangkring RT.03 RW. 02 Kelurahan Patrang KecamatanPatrang Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahantersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;e Bahwa yang menjadi

SAKSI Il; 222 2n nnn nnn nnn nnn cnn cnn cnn ceennnesSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Paman Pemohon II;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada 05September 1998, di Lingkungan Darungan Cangkring RT.03 RW. 02 KelurahanPatrang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember ; e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah BBBdenganmaskawin berupa Rp. 50.000, tunai

buktibukti dan saksi saksi yang menerangkan di dalam persidangan, keterangan saksi satudengan lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapat diterima danmenguatkan dalil permohonan Pemohon; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksiyang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan fakta dalampersidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada pada 05 September 1998, diLingkungan Darungan Cangkring