Ditemukan 512 data
16 — 6
., Dijah Fatimah,SH,M,M, Advokat yang berkantor diJI. Letjend.
16 — 6
Hamijah als Bq Dijah;Agama : Islam;Pekerjaan: Tani;Umur : +53tahun;Alamat : Desa Jenggik, Kecamatan Terara,: Kabupaten Lombok Timur;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3. Nama : Bq. Sahra;Agama : Islam;Pekerjaan: Tani;Umur : +51tahun;Alamat : Dusun Benteng Selatan, Desa Lendang Nangka Utara: Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;4.
8 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (TISNA WIDIYANTO BIN DIJAH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI ASLIKAH BINTI KASNITA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495000 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
17 — 1
SYAMSUL BAHRAIN BIN BUKARI) terhadap Penggugat (SITI SUMARNA BINTI DIJAH KADIYAH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
109 — 60
MARDLIJAH MARDJUKI (terlampir) ;Bahwa nama Pemohon II tertulis dalam Paspor No.446281, yangdikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Departemen Hukum dan Hak AzasiManusia Wilayah Jakarta Timur, adalah sama seperti tersebut yaitu : DIJAHMARDLIJAH MARDJUKI (terlampir) ;Bahwa nama Pemohon II ttertulis dalam Kartu Tanda PendudukNo.09.5405.610868.0374 ditulis yaitu : DIJAH M.
MARDLIJAHMARDJUKI (terlampir);ALMER HAFARA MACKNOON, berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNo.16.659 dan didalam Kutipan Akta Kelahiran anaknya tersebut namaPemohon IJ tertulis DIJAH MARDLIJAH MARDJUKI (terlampir) ;Bahwa kenyataan dilapangan seringkali didapat hambatan dengan adanyaperbedaan penulisan ejaan atau huruf nama Pemohon II tersebut diatas,padahal faktanya hal tersebut berkenaan dengan diri Pemohon II sendiri /seorangBahwa untuk keperluan tersebut perlu adanya Penetapan / Jjin dariPengadilan
yang tertulis didalam Surat Tanda Kelahiran No.32/7M/10/LON/02,atas nama TASNEEM KHALIQA ISRAKHANSA dan pada Kutipan Akta57Kelahiran No.16.659 atas nama ALMER HAFARA MACKNOON dan namaDIYAH M MARDJUKI yang tercantum dalam Kartu Tanda PendudukNo.09.5405.610868.0374,dan nama DIMAH M MARDJUKI SH yang tercantumdalam Kartu Keluarga No.5506.003958 dan nama DIJAH MARDLIJAHMARDJUKI yang tercantum dalam Paspor No.446281 adalah orang yang samayaitu : PEMOHON II (DIJAH MARDLIJAH MARDJUKD) ;11 Biayabiaya menurut
(Bukti P1) ;Foto copy kutipan Akta Kelahiran Nomor :871 Th.1999, atasnama Dijah Mardlijah Mardjuki (Bukti P2) ;Foto copy kutipan Akta Kelahiran Nomor :9.668/U/JT/1998,atas nama Haekal Abdalla Jouf (Bukti P3) ;Foto copy Surat Tanda Kelahiran Nomor : 32/7M/10/LON/O02, atas ama Tasneem Khaliga Israkhansa (Bukti P4);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 16.659/JT/KL/2008, atas nama Almer Hafara Macknoon (Bukti P5) ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 5506.003958, atas namaTM LUTHFI YAZID, SH.
M MARDJUKI SHyang tercantum dalam Kartu Keluarga No.5506.003958 dan nama DIJAHMARDLIJAH MARDJUKI yang tercantum dalam Paspor No.446281 adalah orangyang sama yaitu : PEMOHON II (DIJAH MARDLIJAH MARDJUKD ;Membebankan biaya permohonan kepada para Pemohon sebesar Rp.101.000,(seratus satu ribu rupiah);60Demikianlah ditetapkan di Jakarta pada hari : RABU, Tanggal : 12 MEI2010, oleh Kami : MOCHAMAD DJOKO, SH.M.Hum., Hakim Pengadilan NegeriJakarta Barat, dan pada hari itu juga Penetapan ini diucapkan dalam
34 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIJAH ; SAIMAH ; ROJALI ; SAANIH ; SAANAH ; JAYADI ; Hj. NONA Binti LIMANG ; ABDUL SALAM ; SARI Bin MASIM ; NIPAH Binti MASIM ; ABSUL HAMID Bin MASIM ; AMINAH Binti MASIM ; ABDUL MANAF Bin MASIM ; NURYANAH Binti MASIN ; PT. LABRATA
DIJAH, bertempat tinggal di Jalan KelurahanKembangan Utara Rt. 004/08 Kecamatan Kembangan,Kotamadya Jakarta Barat ;2. SAIMAH, bertempat tinggal di Jalan damai Rt 008/05No. 36 Kecamatan Pesanggarah, Petukangan, JakartaSelatan ;3. ROJALI, bertempat tinggal di Jalan Damai Rt 008/05 No.36 Kecamatan Pesanggarah Petukanagan, Jakartaselatan ;4. SAANIH, bertempat tinggal di Jalan KelurahanKecamatan Utara Rt 004/08 Kecamatan Kembangan,Kotamadya Jakarta Barat ;5.
18 — 15
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zam Zam Nur Zaman bin Dana Sunarya) terhadap Penggugat (Eliyah Dijah binti Anwar Jaeri);
- Biaya yang timbul dari perkara ini di bebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Rangkkasbitung tahun
7 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Supri bin Dijah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Darwati binti Sidin) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima
77 — 49
Dijah binti Amaq Sailah,Perempuan, AgamaIslam,telah meninggal dunia3. Munggah Bin Amaqg Sailah, Lakilaki, Agama Islam,telah meninggal dunia4. Sahnan Bin Amaq Sailah, Lakilaki, Agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Janggawana Selatan, DesaSaba, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah5. Sahwan Bin Amaq Sailah, Lakilaki, Agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Janggawana Selatan, DesaSaba, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah6.
Dijah binti Amaq Sailah, (Telah meninggal dunia)6.3. Munggah Bin Amaq Sailah, (Telah meninggal dunia )6.4. Sahnan Bin Amagq Sailah, (TT.1),6.5. Sahrah binti Amaq Sailah, (T .6 )6.6. Sahwan Bin Amaqg Sailah,(TT.2)6.7. Erni binti Amag Sailah,(Telah meninggal dunia),6.8. Bulen alias Sartini binti Amaq Sailah,(TT.3),6.9. Sabar Bin Amaq Sailah, (TT.4)6.10. Mustamin Bin Amag Sailah(Telah meninggal dunia).6.11. Sadar Bin Amaq Sailah, (TT.5)7.
7 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANAN BIN RASDI) terhadap Penggugat (DIJAH ALIAS AJIJAH BINTI SAHIR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 780.000,00 ( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);
Terbanding/Terdakwa : UDARA WIDYA, SE Bin ENSEP KOSASIH
66 — 35
DIJAH;
- 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang pinjaman KUR An.
DIJAH sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah);
- 1 (satu) berkas aplikasi permohonan nasabah KUR, yang terdiri dari :
- 1 (satu) lembar surat keterangan permohonan pinjam KUR MIKRO;
- 1 (satu) lembar surat permohonan nasabah dan laporan hasil kunjungan nasabah KUR MIKRO;
- 2 (dua) lembar formulir data debitur;
- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Usaha dari Desa
DIJAH binti TIAH 20.000.000,JUMLAH 425.000.000, Bahwa perbuatan terdakwa UDARA WIDYA, SE bin ENCEP KOSASIHselaku Kepala Unit BRI Karanganyar yang bertugas sebagai pemberikuasa persetujuan pinjaman KUR saksi MIFTAHUDIN, S.H. bin DARSOselaku Asisten Mantri KUR Mikro yang tidak melaksanakan tugas dantanggung jawabnya sebagaimana yang tertuang di dalam Surat Keputusan Direksi PT.
DIJAH binti TIAH 20.000.000,JUMLAH 425.000.000, Bahwa perbuatan terdakwa UDARA WIDYA, SE bin ENCEP KOSASIHselaku Kepala Unit BRI Karanganyar yang bertugas sebagai pemberikuasa persetujuan pinjaman KUR dan saksi MIFTAHUDIN, S.H. binDARSO selaku Asisten Mantri KUR Mikro yang tidak melaksanakan tugasdan tanggung jawabnya sebagaimana yang tertuang di dalam SuratKeputusan Direksi PT.
DIJAH;1 (Satu) lembar Kwitansi penerimaan uang pinjaman KUR An.
DIJAH;1 (Satu) lembar Kwitansi penerimaan uang pinjaman KURAn.
13 — 4
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Arianto bin Samsudin) dengan Pemohon II (Tari binti Dijah) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2001 di Desa Duri Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis:3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis:4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541000 ,- (lima ratus empat puluh satu ribu );
7 — 6
Memberi izin kepada Pemohon ( Juri bin Kusen ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Dijah binti Tawin ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah);
9 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Iftahudin bin Jamil) terhadap Penggugat (Dijah binti Carsan) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.396.000,-( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
105 — 47
sudah mengembalikan tanah sengketa tersebutkepada Zainudin (Tergugat); Berdasarkan jawaban jawaban diatas, Tergugat mohon kepada Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini memberikan putusan sebagai berikut:1 Menerima jawaban Tergugat seluruhnya;2 Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat3juga telahmengajukan jawaban tertulis tertanggal 12 Maret 2012, yang pada pokoknya sebagaiberikut : e Bahwa saya menggarap tanah sawah itu dengan dasar Inaq Dijah
meminjamuang uang kepada saya sebanyak Rp. 6.000.000, akan tetapi setelah tigabulan, uang saya itu dikembalikan oleh inaq Dijah.
hukum dengan cara merampastanah obyek sengketa tersebut, oleh karena Tergugat selaku ahli waris dari alm.Amaq Suminah yang merupakan pemilik tanah obyek sengketatelah meminta secarabaikbaik agar Penggugat (Haji Jalaludin) menyerahkan tanah obyek sengketatersebut kepadanya dan kemudian oleh Haji Jalaludin tanah obyek sengketa tersebutdiserahkan kepada Tergugat 1 secara baikbaik, sedangkan Tergugat 3 dalamjawabannya membenarkan bahwa ia pernah mengerjakan tanah sengketa atas dasargadai dari Inaq Dijah
(Tergugat 2), namun tanah tersebut telah dikembalikan kepadaInaq Dijah karena gadai telah ditebus ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat serta bantahan Tergugat1 dan Tergugat 3, maka yang harus dibuktikan kedua belah pihak adalah dalilPenggugat yang dibantah oleh Tergugat Idan Tergugat 3, sedangkan dalil yang telahdiakui oleh Tergugat Idan Tergugat 3 tidak perlu dibuktikan lagi karena menjadisebuah fakta hukum dipersidangan ;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat serta bantahanTergugat
5. KARMINAH BINTI SARBINI
Tergugat:
SUHERDIYANTO alias YUMING
90 — 0
Menyatakan bahwa para penggugat yaitu Sanusi bin Sarbini.Said binSarbini,Suganda Bin Sarbini,Dijah binti Sarbini dan Karminah binti Sarbini adalahakhliwaris dari aim Sarbini Betet;
4. Menghukum para penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp 4.951.000.- ( empat juta sembilan ratus lima puluh satu riburupiah);
5. Menolak gugatan penggugat selain dan selebihnya;DIJAH BINTI SARBINI
5. KARMINAH BINTI SARBINI
Tergugat:
SUHERDIYANTO alias YUMING
3.ATOK WAHYUDIANTO
4.TRINING WIDODORINI
Tergugat:
1.AGUNG SURYANTO
2.MARIA MARGARETHA SAT DIJAH BUDIASTUTI
3.ANTONIA MARIA KURNIA DEWI
4.HENRIKUS DANDY KURNIAWAN
77 — 32
AGUS WIDARTO, MM,
3.ATOK WAHYUDIANTO
4.TRINING WIDODORINI
Tergugat:
1.AGUNG SURYANTO
2.MARIA MARGARETHA SAT DIJAH BUDIASTUTI
3.ANTONIA MARIA KURNIA DEWI
4.HENRIKUS DANDY KURNIAWAN
Nur Fatimah binti Muhammad Fajri
Tergugat:
Nurdin bin Talibuddin
8 — 6
Dijah binti Slamet Riadi, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat, penggugat dan tergugat adalah suam1 istri;Hal. 4 dari 11 Hal. Put.
No. 482/Pdt.G/2019/PA TRyang masingmasing bernama Kamila binti Kahar dan Dijah binti SlametRiadi;Menimbang, bahwa bukti P telah memenuhi syarat formil Suatu alat buktidan merupakan akta otentik yang mempunyai kekuatan pembuktian sempurna(volledig) dan mengikat (bindende) bukti P tersebut menerangkan pernikahanpengggugat dan tergugat tanggal 17 Maret 2012 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, sehingga bukti P tersebut telahmemenuhi syarat materil bukti dalam perkara ini;Menimbang
13 — 2
Tergugat membohongi Penggugat yakni Tergugat mengaku ada urusanpekerjaan ketika pergi ke luar kota, namun ternyata kepergian Tergugatadalah untuk melangsungkan perkawinan lagi dengan wanita laindiketahui bernama Dijah yang berlangsung di Kota Paringin KabupatenBalangan pada bulan Desember 2014;c. Tergugat mulai jarang mengumpuli Penggugat serta jarang memberinafkah lahir maupun bathin;5.
VIII/ 2013 Tanggal 14Agustus 2013;Menimbang, berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkan denganbukti tertulis serta keterangan para saksi di muka persidangan telah terungkapfaktafakta tentang kKeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang menikahpada tanggal 04 Agustus 2013; Bahwa, sejak 2014 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat kawin lagi denganperempuan lain bernama Dijah
8 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Saher bin Ruddin Bua) kepada Penggugat (Dijah Puspito Rini binti Sujadi Atmadja);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);