Ditemukan 8000 data
MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
Terdakwa:
MAHDI YARMOHAMMADI
126 — 52
Penuntut Umum:
MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
Terdakwa:
MAHDI YARMOHAMMADI., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tangerang, sertadihadiri oleh Muhammad Erlangga, S.H.., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penterjemah ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1512/Pid.Sus/2019/PN TngEdy Purwanto, S.H. Sri Suharini, S.H., M.H.Gatot Sarwadi, S.H.Panitera Pengganti,Sukiman, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1512/Pid.Sus/2019/PN Tng
39 — 2
Menyatakan terdakwa Erlangga Nompo Alias Angga Bin Dg.Nompo tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang Beratnya Melebihi 5 (lima) gram.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp13.000.000.000 (Tiga Belas Miliar Rupiah).3.
terdakwa : Erlangga Nompo Alias Angga Bin Dg.Nompo JPU : MUHAMMAD FAKHRY, SH
PUTUSANNomor 97/Pid.Sus/2017/PN MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang mengadili perkara perkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : Erlangga Nompo Alias Angga Bin Dg.NompoTempat lahir : MakassarUmur/tgl lahir : 23 tahun / 24 April 1994Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl Veteran Utara Lr. 41 No. 6.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERLANGGA NOMPO aliasANGGA Bin DG. NOMPO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam Rumah TahananNegara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa ERLANGGA NOMPOalias ANGGA Bin DG. NOMPO sebesar Rp 13.000.000.000, (tigabelas milyar rupiah) subsidiair pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.4.
Menyatakan supaya terdakwa ERLANGGA NOMPO alias ANGGABin DG.
NOMPO Alias ANGGA Bin DG.NOMPOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) joPasal 132 Ayat (1) UndangUndang Repbulik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa ERLANGGA NOMPO Alias ANGGA Bin DG.NOMPObersamasama dengan ABD.
Barang bukti tersebut diatas adalah milik tersangka ERLANGGA NOMPOAlias ANGGA Bin DG. NOMPO, DIRGA SETYA NUGRAHA ZAPUTRAAlias DIRGA Bin ZAINUDDIN dan ABD. HARIS ARIFIN Alias HARIS BinARIFIN3. 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urine milik ERLANGGANOMPO Alias ANGGA Bin DG.
Sudarsono
Terdakwa:
Muhammad Erlangga
13 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ERLANGGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
Penyidik Atas Kuasa PU:
Sudarsono
Terdakwa:
Muhammad Erlangga
SURYANDOKO
Terdakwa:
ERLANGGA SETO
14 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
ERLANGGA SETO
NGALIM
Terdakwa:
ERLANGGA ARIETIANTO
10 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
NGALIM
Terdakwa:
ERLANGGA ARIETIANTO
MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
Terdakwa:
SATHAPORN SAENGWONG
52 — 9
Penuntut Umum:
MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
Terdakwa:
SATHAPORN SAENGWONGTng.dengan dihadiri Muhammad Erlangga, S.H., Penuntut Umum Kejaksaan NegeriKota tangerang dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Elly Noeryasmien, S.H.,M.H. Nelson Panjaitan, S.H.,M.H.Harry Suptanto, S.H.Panitera Pengganti,Agus Prasetyo, S.H.Halaman 30 Putusan Nomor 989/Pid.Sus/2019/PN. Tng.
147 — 88
PENERBIT BUKU ERLANGGA MAHAMERU (TERGUGAT)
BOYKE
Terdakwa:
FRANDI ERLANGGA
8 — 7
Menyatakan Terdakwa Frandi Erlangga tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan lain disebabkan Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan 3 (tiga) bulan habis dijalani
Penyidik Atas Kuasa PU:
BOYKE
Terdakwa:
FRANDI ERLANGGA
MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
Terdakwa:
VITA ANGGRAENI
37 — 22
Penuntut Umum:
MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
Terdakwa:
VITA ANGGRAENIPanitera Pengganti PengadilanNegeri Tangerang, dihadiri oleh Muhammad Erlangga, S.H. Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kota Tangerang dan Terdakwa didampingPenasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sucipto, S.H., M.H. Yuferry F. Rangka, S.H., M.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1754/Pid.Sus/2019/PN TngElly Istianawati, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Syahrir, S.H.,M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1754/Pid.Sus/2019/PN Tng
103 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT PENERBIT BUKU ERLANGGA MAHAMERU, tersebut;
PT PENERBIT BUKU ERLANGGA MAHAMERU VS ELFIRA ANDRIAS SARAGIH, A.Md
PUTUSANNomor 549 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT PENERBIT BUKU ERLANGGA MAHAMERU, yangdiwakili oleh Direktur Utama, Gunawan Hutauruk, MBA,berkedudukan di Jalan Sisingamangaraja Nomor 5 KM 10,5Kota Medan, dalam hal ini memberi kuasa kepada JonEdiprianto Purba dan kawan, Internal Audit dan Manager padaPT Penerbit Erlangga
atauperjanjian, hal mana mengakibatkan konsekuensi yuridis yaitu membayarpesangon 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 Undang Undang Nomor 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan dan upah proses selama 4 (empat)bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Medan dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: PT PENERBIT BUKU ERLANGGA
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT PENERBITBUKU ERLANGGA MAHAMERJU, tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 11 Juli 2018 oleh Maria Anna Samiyati, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H., dan Dr. Fauzan, S.H.
1.ERLANGGA ANANGGA WIDUTA
2.NOVARIKA PUSPITA SARI
32 — 19
Pemohon:
1.ERLANGGA ANANGGA WIDUTA
2.NOVARIKA PUSPITA SARI
MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
Terdakwa:
FUDDIN TJOKRO
106 — 37
Penuntut Umum:
MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
Terdakwa:
FUDDIN TJOKROdalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tangerang pada hari Rabu, tanggal 20 Pebruari 2019, olehkami: ELLY ISTIANAWATI,SH sebagai Hakim Ketua Majelis,ELLYNOERYASMIN,S.H,M.H dan SUCIPTO ,SH, MH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimhakimAnggota tersebut dan dibantu oleh SUSMIYATI,SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tangerang, dengan dihadiri oleh ERLANGGA
BUDI SETIO, SH
Terdakwa:
ERLANGGA PAMUNGKAS
26 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ERLANGGA PAMUNGKAS tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat Secara telah tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika sebagaimana dalam Alternatif Kedua
;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERLANGGA PAMUNGKAS tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima ) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
BUDI SETIO, SH
Terdakwa:
ERLANGGA PAMUNGKASMenyatakan terdakwa ERLANGGA PAMUNGKAS. ielahterbuktimelakukan tindak pidana Narkotika, sebagaimana dimaksud dalampasal 112 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERLANGGA PAMUNGKAS,dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3. Denda Rp. 1.000.000.000, (Satu miliar) Subsidair 6 (enam) bulanpenjara.4.
ERLANGGA PAMUNGKASkemudian mereka saksi memperkenal diri sebagai anggota Polsek CakungHal6dari17 hal Putusan Pidana No. 773 /Pid.Sus/2020/PN.JKT.TIMJakata Timur kemudian melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap sdr. ERLANGGA PAMUNGKAS. Bahwa benar setelah dilakukan penggeledahan di temukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip kecil, yang di simpan di saku celanabagian depan sebelah kanan yang dipakai sdr. ERLANGGA PAMUNGKAS,selanjutnya mereka saksi mengintrogasi sdr.
ERLANGGA PAMUNGKAS ,selanjutnya sdr. ERLANGGA PAMUNGKAS menerangkan bahwa sabudidapat dengan cara menyuruh terdakwa MIKA HAKINEN untukmembelinya. Bahwa benar selanjutnya atas keterangan sdr. ERLANGGA PAMUNGKASkemudian mereka saksi diminta untuk mencari keberadaan terdakwa MIKAHAKINEN dan berhasil menangkap terdakwa di rumahnya Jl. Malaka Rt.007/012 No.52 Kel. Rorotan Kec.
ERLANGGA PAMUNGKAS. Bahwa benar setelah dilakukan penggeledahan di temukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip kecil, yang di simpan di saku celanabagian depan sebelah kanan yang dipakai tedakwa ERLANGGAPAMUNGKAS, selanjutnya mereka saksi mengintrogasi sdr. ERLANGGAPAMUNGKAS , selanjutnya sdr.
Cilincing Jakarta Utara,selanjutnya terdakwa dan barang bukti di amankan di Polsek Cakung gunapenyidikan lebih lanjut.Atas keterangan yang diberikan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan ( adecharge) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa ERLANGGA PAMUNGKAS,telah pula memberikan keterangandidepan persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa awal mulanya terdakwa ERLANGGA PAMUNGKAS menyuruhmembelikan barang
259 — 46
PENERBIT ERLANGGA MAHAMERU
MUDANTI SEPTIANA, SH
Terdakwa:
ERLANGGA Bin TIMAN
23 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa Erlangga Bin Timan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Erlangga Bin Timan, oleh karena itu dengan pidana penjara selama :6 (enam) tahun, 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyarPenuntut Umum:
MUDANTI SEPTIANA, SH
Terdakwa:
ERLANGGA Bin TIMANNama lengkap : Erlangga Bin Timan.2. Tempat lahir : Bogor3. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun / 12 Juni 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Cibanteng Proyek Rt. 01/Rw.05Desa Cihideung, Kecamatan Ciampea,Kabupaten Bogor.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh9. Pendidikan : SMP (Tamat)Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Januari 2021 sampaidengan tanggal 25 Januari 20212.
Menyatakan Terdakwa Erlangga Bin Timan bersalah melakukan tindakpidana Percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika, Yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenisSabu dalam dakwaan melanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndangRI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Erlangga Bin Timan denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam masa penahanan sementara dengan perintah tetap di tahan, dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 2 (dua)bulan penjara.3.
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIRn Bahwa terdakwa ERLANGGA Bin TIMAN pada hari Senin tanggal 04Januari 2021 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2021, bertempat di Gang Keramat, Jalan RE.
Menyatakan Terdakwa Erlangga Bin Timan tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DenganPermufakatan Jahat Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual BelliNarkotika Golongan 1;2.
MUSTIKA D,SH
Terdakwa:
ERLANGGA
17 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Erlangga Diningrat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat (PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease 2019 (Covid-19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahan dan Penaggulangan Penyakit di Kota
Penyidik Atas Kuasa PU:
MUSTIKA D,SH
Terdakwa:
ERLANGGA
29 — 6
-MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Rico Erlangga Bin Hasan Basri, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyerahkan atau menguasai senjata api dan amunisi sebagaimana dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap
-Penuntut Umum:M.Randy Al Kaisya, S.HTerdakwa:Rico Erlangga Bin Hasan Basri
MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
Terdakwa:
MAYURKUMAR RAMESHBHAI PATEL
159 — 59
Penuntut Umum:
MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
Terdakwa:
MAYURKUMAR RAMESHBHAI PATEL
Terdakwa:
Erlangga.
9 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Erlangga tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
Terdakwa:
Erlangga.
DWI INDAYATI, SH
Terdakwa:
ERLANGGA BIN MAKRUP
33 — 14
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa ERLANGGA BIN MAKRUP tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan atau ancaman kekerasan melawan seorang pejabat yang sedang menjalankan tugas;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERLANGGA BIN MAKRUP tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda
- 1 (satu) buah baju kaos warna biru
Dikembalikan kepada terdakwa ERLANGGA BIN MAKRUP
- 1 (satu) lembar Surat Bukti Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu
- 1 (satu) lembar Surat Perintah Nomor : Sprint /350/IX/HUK.6.6/2021 tanggal 30 September 2021 tentang Jadwal Penugasan Penjagaan dan Pengaturan Lalu Lintas Tim Pengurai Kemacetan/bm bulan Oktober 2021.
Penuntut Umum:
DWI INDAYATI, SH
Terdakwa:
ERLANGGA BIN MAKRUP