1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hayu Purnomo bin Suparjo) terhadap Penggugat (Faradiba binti Rasad);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunia3 orang anak bernama : Aslam Maulana Al Fagihi, Umur 10 tahun, NafeezaArhiyah Mazaya, umur 6 tahun dan Shaqueena ArHiyah Faradiba, umur 2tahun anak tersebut sekarang ikut Penggugat4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ANIES HELMY bin HELMY ATTAMIMI) terhadap Penggugat (FARADIBA binti FUAD);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp845.000,- (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Dari semula tertulis FARADIBA NADDA FATHINA S. Menjadi FARADIBA NADDA FATHINA SUTIMAN.

Menetapkan Pemohn selaku ibu kandung Pemohon sebagai wali dari kedua anaknya yang bernama Faradiba dan Rania yang dapat bertindak baik didalam maupun diluar Pengadilan;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);

Wahab);

Wahab) sebagai ibu kandungnya, dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

juta rupiah) per bulan, di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri dengan kenaikan 5% setiap tahunnya;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ari Mukti bin Ninin Nurdin) terhadap Penggugat (Dilla Faradiba Azis binti Wawan Yanuar Azis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Kholiq (isteri) ;

HASAN) terhadap Penggugat (CINTYA FARADIBA binti OO ATANG DWIKORA);

.: 175/Pid/2013/PT.DKI.plastik yang berisi SABU yang dibungkus menggunakan kertas timah kemudiandibungkus lagi menggunakan tissue kemudian setelah ditanya oleh saksiFERNANDO J SILALAHI ternyata SABU tersebut terdakwa beli untuk terdakwagunakan sendiri dari saksi OSCAR BOBBY seharga Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) yang terdakwa pesan melalui telepon sedangkan menyerahkanSABUtersebut kepada terdakwa adalah saksi FARADIBA yang disuruh oleh saksiOSCAR BOBBY.

memakai SABU kemudian setalah dilakukanpenggeledahan dari dalam helm yang digunakan oleh terdakwa ditemukanplastik yang berisi SABU yang dibungkus menggunakan kertas timah kemudiandibungkus lagi menggunakan tissue kemudian setelah ditanya oleh saksiFERNANDO J SILALAHI ternyata SABU tersebut terdakwa beli untuk terdakwagunakan sendiri dari saksi OSCAR BOBBY seharga Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) yang terdakwa pesan melalui telepon sedangkan menyerahkanSABU tersebut kepada terdakwa adalah saksi FARADIBA

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggalbersama di Lingkungan Maccili, Kelurahan Panyula, Kecamatan TaneteRiattang Timur, Kabupaten Bone, telah dikaruniai seorang anak, bernamaNur Azizah Faradiba Irfan, umur 2 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.

FARADIBA NURISDAH, umur 11 tahun, jenis kelaminPereMpUAN j2 enn nnn nnn e nee e enceKedua anak tersebut diatas sekarang ikut bersama Penggugat;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,tentram dan damai; 22 no nono no nonce nnn cence6.

Cabang Ambon /Tergugat ini disebut Besar karena mempengaruhi masalah KepercayaanPublik, masalah sosial masyarakat, Budaya, ekonomi, perdagangan dankeuangan yang TURUT SERTA Memberikan Kontribusi / ANDIL BESARTingginya Angka Kemiskinan di Maluku Tertinggi Nomor 4 di IndonesiaKarena terjadi sejak tahun 2012, 2013, tahun 2014, 2015 seterusnya tahun2019 hingga sekarang tahun 2020, Termasuk Para Penggugat ( lihatPertimbangan hukum hal hal yang memberatkan Terdakwa/ ParaKaryawan Tergugat / BNI Ambon Faradiba

Demikian pula pada halaman 90 Putusan Perkara A Quo Penggugat ,Il, Il dan Penggugat V Pemohon Banding SEPENDAPAT, MENGAKUI danMEMBENARKAN Pertimbangan hukum yang antara lain menyatakan ;Tergugat BNI tidak bisa mencegah Faradiba Yusuf sejak tahun 2013 tahun2019 menunjukan Buruknya Management BNI Ambon/Tergugat yangPegawainya menggunakan kewenangan dan kekuasaannya melanggaraturan aturan Perbankan dan etika yang selanjutnya Menyatakan Tergugattelah Melakukan Perbuatan Melawan Hukum ;.

Bahwa Penggugat/Pemohon Banding juga SEPENDAPAT, MENGAKUI danMEMBENARKAN pertimbangan hukum yang diambil oleh Yang MuliaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Ambon yang mengutip pasal 1367 ayat(1),1367 (ayat3) dan Pasal 1367 ayat (5) serta Pasal 4 Bab Ill UndangundangNomor 8 tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen , pada halaman 90alinea ke1 tersebut yang menyatakan Tergugat tidak bisa membuktikandan tidak bisa mencegah perbuatan Faradiba Yusuf Wakil Pimpinan BNIAmbon sejak tahun 2013 sampai tahun 2019

Cashback yang diikuti hanyayang ada dalam Buku Tabungan TAPLUS BNI total sebesarRp.300.000.000, (Tiga ratus juta rupiah) bukan uang Rp,500.000.000, (Lima ratus juta rupiah) yang dipinjam Faradiba dariPenggugat I, Inilan yang salah dan tidak dipertimbangkan denganbaik dan benar oleh Hakim Tingkat Pertama;c.

Bahwa Penggugat I, Il, Ill dan Penggugat V Pemohon Banding MENOLAKdan TIDAK SEPENDAPAT dengan pertimbangan Hukum Yang MuliaMajelis Hakim dalam putusan A Quo halaman 91 alinea terakhir yangmengutip bukti P6 dan T.13 Putusan Pidana halaman 1.432 sampaidengan halaman 1.433 serta bersambung ke halaman 92 yang sepenuhnyamengutip keterangan Terdakwa / Terhukum mantan wakil Pimpinan BNIAmbon Faradiba Yusuf yang dijadikan sebagai dasar untuk menolakGugatan Penggugat / Pemohon Banding adalah prematur dan

Penuntut Umum:
1.NUR SRICAHYAWIJAYA, S.H
2.FARADIBA MUMU,SH
3.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
4.HENDRA DUDE, S.H.
Terdakwa:
IDRUS Alias RUU bin ASTAE

Adiyan Revanio ImdadPratama, M.El Malik Reza Ibrahim, Syahilla Faradiba Mely Azzahra, ,sekarang ikut Penggugat; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi disebabkan Tergugat pamitbekerja ke Malaysia, namun ternyata Tergugat tidak berangkat kemalaysia dan ketahuan telah menikah lagi dengan perempuan lain; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sejak April 2016 sampai sekarang kurang lebihselama 2 tahun 6 bulan; Bahwa saksi

El MalikReza Ibrahim, Syahilla Faradiba Mely Azzahra, , sekarang ikutPenggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis lagi disebabkan Tergugat pamit bekerja ke Malaysia,namun ternyata Tergugat tidak berangkat ke malaysia dan ketahuantelah menikah lagi dengan perempuan lain; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang kurang lebih selama 2 tahun 6 bulan; Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat; Bahwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Miftakhul Farid bin Sugiyat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Rahayu binti Tulus Widodo) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
3. Menolak tuntutan Pemohon pada petitum angka 3 dan menetapkan Hak Asuh Anak nama Aqilah Faradiba Alfaridzy lahir pada tanggal 20 Nopember 2016, atau umur 2 (dua) tahun 9 (sembilan) bulan ada

pada Termohon sebagai ibu kandungnya dengan memberikan hak kunjung kepada Pemohon sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;

FARADIBA BINTI MUHAMMAD BIN HAMID ALHASNI, 3. JAMAL BIN MUHAMMAD BIN HAMID ALHASNI dan 4. SADIQ, S.H. BIN MUHAMMAD BIN HAMID ALHASNI, tersebut;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anang Maulana bin Umar Said) terhadap Penggugat (Yuni Faradiba binti Sukardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 604.000,- (enam ratus empat ribu rupiah)).

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Abubakar Pattimahu Bin Syarif) dengan Pemohon II (Faradiba Marasabessy Binti Muhammad Nur Marasabessy) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2010 di Desa Kabauw, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah)

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abubakar Pattimahu Bin Syarif)dengan Pemohon Il (Faradiba Marasabessy Binti Muhammad NurMarasabessy) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2010 diDesa Kabauw, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah;3.

Bahwa Pemohon telah melahirkan seorang anak yang diberi nama FARADIBA VIRGINIA NOVITASARI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Surabaya,pada hari : Selasa, tanggal 16 Nopember 2010 jam 13.30 WIB, adalah anakke 1, sebagaimana diuraikan dalam Surat Pernyataan tertanggal 19 Januari2010; oe Bahwa oleh karena ketidaktahuan orang tua Pemohon tentang Pendaftaran KelahiranPemohon, maka kelahiran Pemohon tersebut belum didaftarkan/dilaporkan pada Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya hingga