Ditemukan 743 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1111/Pdt.G/2017/PA.Kra Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Menyatakan jatuh talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PEIN GGG ANT ieee rere reece rerema3.
Register : 20-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2805/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagai mana yang telah diubah yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009) jo Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam) ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak mempertahankanhaknya sebagaimana dalil syar'l :, at. i : ia 3a) a> Y MS ggg
Register : 11-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0166/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 10 Mei 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
7 — 0
7 — 0
istbat nikah imi karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anak;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukunHalaman 4 dari 6 halamandan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'tyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;O53 Cp aaLsi ggg
Putus : 07-05-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 36/PDT/2014/PT.KT.SMDA Tanggal 7 Mei 2014 — NGIAM EVEN NGINANTO
M E L A W A N
ROZADY RAZAK
67 — 25
67 — 25
PUTUSANNomor : 36/ PDT / 2014 / PT.KT.SMDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksadan mengadili perkaraperkara Perdata dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : NGIAM EVEN NGINANTO, Umur 35 tahun, Agama Budha, pekerjaan IbuROZADY RAZAK,Rumah Tangga, Alamat JIl.Kemangi Perum KarpotekBlok GGG No.23 Rt.047, Kelurahan Sungai Kunjang,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, dalamhal ini diwakili
Register : 18-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 21-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0284/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
anyei Bluejes Sueiny uiqe) uejeleq yepns yeSbunyedwa yesidieg jeSniie, uep je6nGGuey Isyes jeBuias emueg JeyBueyeq &e.ouuYejajas yees eped ieGnStua,g yajo nye Wagip isyes eBnl re6nbue,uep jecnB6ueq ueipefey yejajes uep veyBueyecq 1eSnbia,uep jeSn6bueg Bunsbue yeyjew yeued isyes nyejes eAes ewes eAUBWeLSd asi UBUEWLepeday ljequiey njeA ibe, ways.jaq yepns jeBnfiey Bueleyas FL MED 9 UBLEIH ANS Wd) 9L00'D Wed F8Z0O'9 L0ZBuepur; uebuep enpa Suef uep gooz unueL JowoN CuepupbuepunueEuep yeqnip yee Sued ggg
Register : 06-05-2009 — Putus : 10-06-2009 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 40/Pdt.P/2009/PA.Jr. Tanggal 10 Juni 2009 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tanggal 6 Mei 2009 telahmengajukan permohonan yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jemberpada tanggal 6 Mei 2009 dibawah register Nomor: 30/Pdt.P/2009/PA.Jr; kemudiandilengkapi dengan keteranganketerangannya di depan siding, pada pokoknyamendalilkan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suamiistri AAA,(selanjutnya disebut ayah Pemohon) dengan GGG
Register : 28-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 71/Pdt.P/2015/PA.Bi Tanggal 9 Juni 2015 — perdata
18 — 1
18 — 1
i Ncknfinh91, Kck*c Jil icnb Neck nfinh si si k ck wp gw ncpp ggg cqpPn,/54,...*8ocp saqrstsf nsjsf clk ws psngf'9Bckggl ndcrn! dgbdhersfi bg@wnpjgbj k pnrnqksqvu prlKhjgFik nb fwmQjqrieej.7Klg0./3K* cocnr! bdel rleej 0/Qvi* /214 F,*njpcf Bry ? > b, Poxo*tK FF Fik wlebgsitsi cs Nde bg !?ekq eglas K hjgf Bo F, Lergg*KF b!l Bry F, ? qneO ,*KFac egF ik ?leem, Nicrn!l kJI bganil nf lias K Wj F ikrpc sr nb fwags te bj k qblercpsi slrsi sksk bdel bg bgynjcfF ik ?
Register : 01-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA PADANG Nomor 55/Pdt.P/2013/PA.Pdg Tanggal 4 Juni 2013 —
7 — 0
7 — 0
Petunjuk Ulama dalam Kitab PanatutThalibin Juz IV hal 253 :AHS 2 ggg c USL AUG Lal) Aad La JBN) dyArtinya : Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang akil balig besertabeberapa saksi yang adil.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka majelis Hakim berkesimpulan pernikahan para Pemohon telah terbukti sahmenurut hukum Islam sehingga permohonannya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang berlaku perlumemerintahkan Pemohon Idan II untuk mendaftarkan
Register : 08-02-2010 — Putus : 28-04-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 292/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 28 April 2010 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
GGG GGEESSHEEHE6=. umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di DesaZEROES III III II Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi tetangga Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak rukun karena pernikahan mereka dijodohkanPenggugat dan Tergugat tidak saling mencintai danakhirnya berpisah selama Seo tahun : Bahwa selama berpisah
Register : 07-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 11-01-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 0368/Pdt.P/2014/PA.Cjr Tanggal 12 Juni 2014 — Pemohon I
Pemohon II
9 — 4
9 — 4
S # &,)+ &(& +& #3 ' +#()",t'S +& #S& 7 &t # )S*ET H+H GGG. GESEEO FO. OS,&SS& +#,) (7 &S )S )+ # #S)." +#/) ).&S ) &. ESSSE ,# &' &+ & ) )S )+ # /&*E /'E*ER B(HE GE FOE ' ) # . S#SS&S # . $ . 5S +#& & # )& #S5E "(ES SE & "ES )& #(', &t+! &3& "/#t# ' ' "TS S )+ /H# # +& & , #28 & )? #@ 4# &,& +&$ .&(6.&( # ,#/) & && HO. S$ S$ +#& & !# )& #8%& '(&S %& & "&S ) & AC, &t! *&SS # # '+,& &9#SS& '(' # +& E) ISO #5 & ).
Register : 03-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0016/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 7 Februari 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
7 — 0
7 — 0
mengajukan Permohonan istbat nikah imi karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anak ;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I (PEMOHON 1) dengan Pemohon IT (PEMOHON 2) telah memenuhi rukun dansyaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'tyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;A532 Cp aaLsi ggg
Register : 10-06-2016 — Putus : 29-07-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0454/Pdt.P/2016/PA.Pmk Tanggal 29 Juli 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
6 — 1
6 — 1
Pemohon mengajukan Permohonan istbat nikah imi karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'tyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;A g32 Cpls ggg
Register : 19-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0590/Pdt.P/2016/PA.Pmk Tanggal 16 September 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
10 — 0
10 — 0
Pemohon mengajukan Permohonan istbat nikah imi karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'tyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;A g32 Cpls ggg
Register : 06-06-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 90/Pdt.G/2011/PA.Tse Tanggal 5 Juli 2011 — Penggugat dan Tergugat
36 — 11
36 — 11
yang memeriksa danmengadili perkara perdata padaitingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antaraPenggugat Asli, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal5 Cala bakaska Ladataledaia aka tacatad aie taka tala talatad aie latadala alan ; KabupatenBulungan ;Selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat Asli, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggalJGR SSiScise GGG
Register : 24-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2284/Pdt.G/2017/PA.PLG Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pendaftaran Rp. 30.000,Rp. 50.000,Biaya Proses Rp.140.000, Rp.210.000,Panggilan Penggugat99 ggg Rp. 5.000,Panggilan Tergugat RD. 6.000,
Register : 15-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0254/Pdt.P/2015/PA.SUB Tanggal 7 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3
18 — 3
Busey YewNI Ip elunprebbuiuaw Uy HS UuLiy JeuseZ GLOZ JJeEW Jebbue eped emyegwonnnnnnnenon=UNYR ZZ JINWN UY HS Ubu BueeZ UIg YeueseYyy Ul C'S UNYR9z Jnwn UMN HS uuu jeusez7 uiq Aryeg yeAsueUIA AWWO " 'Z nyed yeue6ueso enp relunseyip yeye pifeyy Inpqy Hulq HS edu ueSuap (wnyewle)UMIN HS uuu jeueez euejue UeUIMexJed Wejep elUejEs eMYyegweao== BOG L ISI OL e66ue eG L/I/e/Gl0 JOWON wesejey ueyeWieDSyeweby uesniq sojuey yeyIN Jeyeousq iemehed ysjo ueyWeNayIpBuek YueyIN epy uediny wep eyeAule euewleBeqes ggg
Register : 19-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0600/Pdt.P/2016/PA.Pmk Tanggal 16 September 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
10 — 0
10 — 0
Pemohon mengajukan Permohonan istbat nikah imi karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'tyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;A g32 Cpls ggg
Register : 19-12-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 1405/Pdt.G/2016/PA.Btl Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Surat Keterangan Nomore@RRMiaieNs tanggal 19 Desember 2016, yangdikeluarkan Pemerintah Desa (ggg Kabupaten Bantul (P.3):SaksiSaksiSaksi Pertama: Sia menerangkan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: nBahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah oramgtua Penggugat di hanya sekitar 5 bulan, kemudian pindah danbertemnpat tinggal di Purwakarta sampai tahun 2015, kemudian pisahrumah karena Penggugat pulang ke rumah orangtua
Register : 19-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0599/Pdt.P/2016/PA.Pmk Tanggal 16 September 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
11 — 0
11 — 0
istbat nikah imi karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anak.Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukunHalaman 4 dari 6 halamandan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'tyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;O53 Cp aaLsi ggg
Register : 16-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0562/Pdt.P/2016/PA.Pmk Tanggal 20 September 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
9 — 1
9 — 1
mengajukan Permohonan istbat nikah mi karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'tyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;A 532 Cp aLsi ggg