Ditemukan 411 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-11-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 01-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4758/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 21 Januari 2014 — pemohon termohon
13 — 2
13 — 2
Gebe AC.28/26 GSP, RT. 003 /RW.013, Kelurahan Gunung Simping, Kecamatan Cilacap Tengah, KabupatenCilacap hingga bulan April 2013 selama 7 tahun namun kemudiansemenjak bulan April 2013 Termohon pergi meninggalkan Pemohon danke 2 anaknya hingga sekarang sudah 7 bulan lamanya ;. Bahwa semenjak pernikahan rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun dan harmonis dan sudah bada dhukul dan telah dikaruniai 2 oranganak yang diberi nama :! 7 2222 oo nnn non nnn noe ee neo1.
Register : 09-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 388/Pdt.P/2019/PN Cbi Tanggal 12 September 2019 — Pemohon:
SITI FATIMAH
12 — 0
SITI FATIMAH
12 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon menjadi wali terhadap anak kandungnya yang masih dibawah umur yang bernama :
- ADYTIA RIZQI, Laki-laki lahir di Cianjur tanggal 29 September 2002
- MUHAMAD ASSIDIQ, Laki-laki lahir di Cianjur 26 Juni 2011
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjual Rumah Susun : Rumah Sususn milik AMALSYAH dan SITI FATIMAH No. 70/Cibadak/19/2004, Rumah Susun GSP
Register : 13-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA CIREBON Nomor 0548/Pdt.G/2015/PA.CN Tanggal 14 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 10
11 — 10
.200 KelurahanKaryamulya Kecamatan Kesambi Kota Cirebon, telah memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman kerja Pemohon sejak awal tahun 2015, dankenal dengan Termohon bernama Soi Gunasih ; Bahwa saksi tidak tahu kapan pernikahan Pemohon dengan Termohondilaksanakan, yang saksi ketahui antara Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami istri ; Bahwa selama menjalani rumah tangga antara Pemohon dan Terohonkumpul bersama di rumah Termohon di Perumahan GSP
Register : 18-09-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 878/Pdt.G/2017/PA.Ptk Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
pada urmurniya. rrarmiun seiak tahur 2016multai tidak harmonis dan sering bertengkar yang disebabkan oleh sikapTergugat yang suka keluar malam sehingga acuh terhadap kondisiFenggugat dan babkay Tergugat lebih memilin keluer dengan temantemannya dibanding Penggugat;Batwa Tergugat juga suka melontarkan perkataan anjing terhadapPenggugat dan tindakan fsik yang dikhawatirkan akan melukai Panggugat,misalnya Tergugat suka mengancan dan menodongkan senjata tajamterhadap Penggugat:Hel 2 der Te hal Pal iy GSP
Register : 28-12-2009 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3779/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 1 Maret 2010 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan September tahun 2006, terjadipercekcokan dan perselisihan yang berkepanjangan, yang disebabkan Tergugattidak memberi nafkah baik lahir maupun batin, serta tidak pernah mempedulikanPenggugat dan pada akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulangkerumah orang tuanya yang beralamat di Perum GSP Jalan Biak B 22 / 361RT.02 RW.13 Kelurahan Gunungsimping Kecamatan Cilacap Tengah KabupatenCilacap, sampai sekarang tidak pernah kembali kurang lebih selama
Register : 31-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 559/Pdt.G/2015/PA.Ska Tanggal 6 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
9 — 1
GSP HAs ll eessesesesennmemneieee nee nemansnmer enim Re RRR REEMA ERRMenimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah agarperkawinannya dengan Tergugat diputuskan/diceraikan karena adanyaalasan bahwa sejak Januari 2007 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak memberi nafkahwajib kepada Penggugat dan suka berselingkuh dengan wanita lain;Akibatnya sejak bulan Maret 2007 hingga
Register : 14-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 207/Pdt.P/2017/PA.Gs Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
KAS, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon" PEMOHON ASLI Il , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Lamongan, sekarangberdomisili di Perum GSP Blok G2 No. 9 RT: 09 RW: VIII DesaSuci Kecamatan Manyar kabupaten Gresik, selanjutnya disebutPemohon IlPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelanh mendengar keterangan para Pemohon, dan saksisaksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat
Register : 07-12-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0773/Pdt.G/2015/PA.Tba Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Nihil,mn & tony Halen 19 dai 47 Putuaan Nomor fT RP aL GSP A, The
Register : 26-06-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 223/Pdt-G/2013/MS-Bir Tanggal 2 September 2013 — Penggugat vs Tergugat
19 — 8
19 — 8
=Rp. 275.000,4, Biaya RedakSi .......... ccc cece cee ence enene ence eee eneeeeneeees = Rp. 5.000,Do MLS GSP ST c:ss cxmmemes sss s sommemes 0723 sommes 915 oman IDs 6.000,JUMLAH..... eee eee =Rp. 366.000,(tiga ratus enan puluh enam ribu rupiah );Salinan yang sama bunyinyaBireuen, 02 September 2013PANITERADrs. BAKHTIAR,SE,MHHal.13 dari 11 Hal. Put.No.223/Pdt.G/2013/Ms.Bir
Register : 17-05-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PT JAYAPURA Nomor 12/PID.SUS-TPK/2022/PT JAP Tanggal 15 Juni 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RENALDY PALYAMA
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LUTFI ARSYAD
139 — 0
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LUTFI ARSYAD
139 — 0
menutupi uang pengganti tersebut dengan ketentuan apabila Terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi maka dipidana dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (SATU) BUNDEL DOKUMEN ASLI LAPORAN TIM PEMERIKSA ATAS INDIKASI KEHILANGAN BARANG DI GBB NABARUA DAN GSP
SAMABUSA KANSILOG NABIRE SUBDIVRE BIAK DIVISI REGIONAL PAPUA & PABAR TANGGAL 12 OKTOBER 2019 DAN SP TIM STOK OPNAME & REKONSILIASI DI GBB NABARUA & GSP SAMABUSA;Tertulis dalam berkas sd nomor 213
9. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp.6.000,00.- (enam ribu rupiah);
Register : 02-01-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 272/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 15 Mei 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
sumpah dalam persidangan saksi memberikanketerangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut : e Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat,saksi sebagai tetangga Penggugat; e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2009; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat danbelum mempunyai anak; e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisahrumah sekitar 1 tahun, sudah dinasihati oleh keluarga namunVLA GSP
Register : 11-06-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 156/Pid.B/2019/PN Cjr. Tanggal 13 Agustus 2019 — DADAN ABDUL KARIM Bin ENTANG HASBULOH
32 — 9
32 — 9
Selanjutnya masih padahari yang sama sekira Pukul 21.00 WIB saksi diberitahu TerdakwaDADAN kalau kunci letter T sudah jadi,selanjutnya saksi mengambilkunci letter T tersebut;Bahwa saksi RIDIYAN MUKTADIR Alias 1YAN pun langsung mengajaksaksi untuk jalan (melakukan pencurian sepeda motor), dan menyuruh saksiuntuk menjemputnya lalu saksi bersama saksi RIDIYAN berjalan kaki kearah Pasar GSP untuk mencari sasaran sepeda motor yang akan diambil,hingga akhimya ketika melintas di Kp. Munjul Ds.
HARDIANSYAH datang ke rumah saksi, selanjutnyaberbincangbincang, dimana dalam perbincangan tersebut dari Saksimengajak saksi DINAR HARDIANSYAH untuk melakukan mengambilsepeda motor orang lain, dan saksi meminta dibuatkan kunci letter "T"(astag).; Bahwa setelah kunci sudah jadi lalu saksi langsung mengajak saksiDINAR HARDIANSYAH untuk jalan (melakukan pencurian sepedamotor), dan menyuruh saksi DINAR HARDIANSYAH untukmenjemputnyalalu saksi DINAR HARDIANSYAH bersama saksi berjalankaki ke arah Pasar GSP
Register : 22-12-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1315/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
RP. 6 .000,SUT GA ce eeeerereseeereeeee Rp. 316.006.Hal 15 duri 15 bal Putusan No. 31 P aL GSP A Pah
Register : 12-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 178/Pdt.P/2019/MS.Lsm Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
56 — 7
56 — 7
Hal ini sejalan dengan firman Allah swt dalam AlQuran suratAlIsra ayat 32 yang berbunyi:QOQQ000 0000 tive cbs 5 Sh>B G6 4) GSP liza UsArtinya :Dan janganiah kamu mendekati zina; sesungguhnya zina ituadalah suatu perbuatan yang keji dan suatu jalan yang buruk.
Register : 19-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0003/Pdt.P/2017/PA.TLG Tanggal 8 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
disaksikan oleh para saksi dengan mahar berupa seperngkatalat sholat dibayar tunai;Para saksi mengetahui bahwa pada saat aqad nikah, Pemohon berstatus dudacerai mati dan Pemohon I berstatus gadis;Para saksi mengetahui bahwa pemikahan Para Pemohon dilakukan atas dasarpersetujuan Para Pemohon tanpa ada paksaan atau tekanan dari pihak manapun;Para saksi mengetahui bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidakmempunyai halangan hukum untuk menikah, karena keduanya tidak memilikifal 48 dest 12 Poeweapee Neer GSP
Register : 16-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 66/Pdt.G/2018/PA.CN Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
GSP J.XXXXXX Kota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai kakak kandung Pemohon, kenal juga kepadaTermohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri, menikah padabulan Mei 2003, saksi tidak menghadiri acara pernikahannya; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tidak pernah bercerai; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah saudara Termohon di Karang Jalak Kelurahan SunyaragiKecamatan
Register : 19-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0003/Pdt.P/2017/PA.TLG Tanggal 8 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
14 — 10
disaksikan oleh para saksi dengan mahar berupa seperngkatalat sholat dibayar tunai;Para saksi mengetahui bahwa pada saat aqad nikah, Pemohon berstatus dudacerai mati dan Pemohon I berstatus gadis;Para saksi mengetahui bahwa pemikahan Para Pemohon dilakukan atas dasarpersetujuan Para Pemohon tanpa ada paksaan atau tekanan dari pihak manapun;Para saksi mengetahui bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidakmempunyai halangan hukum untuk menikah, karena keduanya tidak memilikifal 48 dest 12 Poeweapee Neer GSP
Putus : 20-10-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2070 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 20 Oktober 2015 — ZUKRI HAKIM panggilan JUKI, DK
25 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2070 K/Pid.Sus/2014 Railing GSP dia.2 t=12 mm dari volume : 57 m + 103 m = 160 mb. Pek. Beton Cyclop Pelindung Talud : Blok Beton cyclop 80x80x80 cm ad. 1:2:3 volume 404 m3 + 94,99m3 = 498,99 m3. Perbaikan cor cyclop lama (dinding pecah) ad. 1:2:3 awalnya tidakada ditambahkan volumenya 51,15 m2. Plesteran Beton cyclop ad 1:2 sebelumnya tidak ada, ditambahkanvolume 518,64 m2.c.
Rehabilitasi Catwalk (68,40 m2), terjadi perubahan pada pekerjaan : Railing GSP dia.2 t=12 mm dari volume : 57 m + 103 m = 160 mB. Pek. Beton Cyclop Pelindung Talud : Blok Beton cyclop 80x80x80 cm ad. 1:2:3 volume 404 m3 + 94,99 m3= 498,99 m3. Perbaikan cor cyclop lama (dinding pecah) ad. 1:2:3 awalnya tidak adaditambahkan volumenya 51,15 m2. Plesteran Beton cyclop ad 1:2 sebelumnya tidak ada, ditambahkanvolume 518,64 m2.Hal. 6 dari21 hal. Put. Nomor 2070 K/Pid.Sus/201 4C.
Register : 12-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3142/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 14 September 2017 — pemohon termohon
9 — 0
9 — 0
tidak betah hidup di rumahorang tua Termohon dikarenakan orang tua Termohon selalu ikut campurdalam masalah rumah tangga Pemohon dan Termohon;*Termohon dan Pemohon selalu berselisin pendapat dan Termohonmaunya menang sendiri ;Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan Juli 2013 =, antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangberkepanjangan, Termohon tetap pada sikapnya dan pada akhirnyaTermohon pergi meninggalkan Pemohon pulang kerumah orang tuanyayang beralamat di Perum GSP
Register : 08-04-2016 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 22-06-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1550/Pdt.G/2013/PA-CLP Tanggal 29 Juli 2013 — Penggugat Vs Tergugat
11 — 0
11 — 0
Tongkol Kelurahan Cilacap Kecamatan Cilacap Selatan KabupatenCilacap ( + 6 tahun ) ;e September 1992 s/d september 1994 tinggal bersama dirumah kontrakandi Perum GSP Kelurahan Gunungsimping Kecamatan Cilacap TengahKabupaten Cilacap (+ 2 tahun ) ;e September 1994 s/d september 2002 tinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat di JI.