Agung Dwi Purnomo bin Padmo Miharjo) terhadap Penggugat (Siti Islamiyah Adhikaryani binti H.Muh Sajimin) ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2018/PA.Skaearl Goo st all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Siti Islamiyah Adhikaryani binti H.Muh Sajimin, tempat/tgl lahir Semarang 23Mei 1966, umur 52 tahun, pendidikan S1, agama Islam,pekerjaan PNS Kelurahan Penumping, tempat kediaman diJalan Kahuripan Timur

Agung Dwi Purnomo bin Padmo Miharjo)kepada Penggugat (Siti Islamiyah Adhikaryani binti H.Muh Sajimin);Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyang berlaku ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 14 halaman.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Firman bin H.Muh Yahya terhadap Penggugat, Besse Erna binti Ambo Kile

4. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00 (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Buya Hamka bin H.Muh. Kila Dg.Manye, terhadap Penggugat, Penggugat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahkan keluarga calon suami Pemohon telah meminang Pemohon4 kali, namun Ayah Pemohon bernama H.Muh Rifqi Islami bin H.Mustaantetap menolak dengan alasan Ayah Kandung Pemohon tidak menyetujui dantidak merestui hubungan antara Pemohon dan calon suami Pemohon;5. Bahwa Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatan dan/ataumembujuk Ayah Pemohon agar menerima pinangan dan selanjutnyamenikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut, akan tetapiAyah Pemohon tetap pada pendiriannya;6.

Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara inBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong segera memanggil Pemohon dan Ayah PemohonHim 2 Putusan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Selbernama H.Muh Rifqi Islami bin H.Mustaan untuk diberi petuahpetuah dansegala apa yang seyogyanya harus diberikan secara bertimbal balik, kKemudianmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1

Menetapkan wali nikah Pemohon bernama H.Muh Rifqi Islami binH.Mustaan adalah wali adlal;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur berhak menikahkan Pemohon (Desi Marlinda RahayuAmd.Keb binti H.Muh.Rifqi Islami) dengan calon suami Pemohon (EdiIslawa Toni bin Nurji) sebagai Wali Hakim;4.

Menetapkan merubah biodata Pemohon yang tercantum dalam akte nikah Nomor 306/5/I/1980 tanggal 6 Januari 1980 tentang nama Pemohon dan nama isteri Pemohon yang tertulis Yunus Anis bin H.Muh Danuri dan isteri Pemohon bernama Badri Astuti binti Yahri Khamidi , yang benar adalah Zunus Anis bin H. Muh Danuri dan isteri Pemohon bernama badri Hastuti binti Yahri khamidi. 3.

MuhDanuri, namun ketika Pemohon memberitahukan / mendaftarkan maksudpernikahannya dengan ke KUA Kecamatan Jetis, Kabupaten Bantul,karena kekurang jelian oleh Pemohon, nama Pemohon Zunus Anis Bin H.Muh Danuri, dan istri Pemohon nama Badri Hastuti Binti Yahri Knamidi;bahwa pada awal Bulan Oktober tahun 2016, Pemohon baru mengetahuibila ternyata ada biodata dalam Kutipan Akta Nikah tersebut yangsalah/keliru, sehingga tidak sama dengan biodata yang ada pada suratsurat resmi milik Pemohon yang lain.

Menetapkan, merubah biodata yang tercantum dalam Akta NikahNomor. 306/5/I/1980, yaitu nama Pemohon tertulis Yunus Anis Bin H.Muh Danuri, menjadi Zunus Anis Bin H. Muh Danuri dan istriPemohon tertulis Badri Astuti Binti Yahri Khamidi, menjadi BadriHastuti Binti Yahri Khamidi;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis,Kabupaten Bantul, untuk merubah biodata dalam Akta Nikah Nomor:306/5/I/1980, tanggal 6 Januari 1980, sebagaimana point 2 di atas ;4.

sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara sidanguntuk pemeriksaan perkara ini adalah merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Permohon ialah mohonperubahan biodata yang tercantum dalam akta nikah Nomor: 306/5/I/1980tanggal 6 januari 1980 yang tertulis nama Pemohon Yunus Anis bin H.MuhDanuri, sedangkan yang benar adalah Zunus Anis bin H.Muh

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 maka harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon adalah orang yang berkepentingan dalam perkara ini;Halaman 6 dari 9 Penetapan No. 185/Pdt.P/2016/PA.BtlMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P2, P.4, P.5, P.6, P.7 danP.8 terbukti adanya kesalahan penulisan nama Pemohon dan isterinya dalamAkta Nikah Nomor 306/5/I/1980 tanggal 6 Januari 1980 yang dikeluarkan olehPegawa Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis,Kabupaten Bantul, yang tertulis Yunus Anis bin H.Muh

H.Muh. Nur Dinu, MM) akan saya kembalikan" karena katakata dan janjiTerdakwa itulah sehingga saksi Sitti Rakhmah, SE memberikan uangsehingga berani meminjamkan dan memberikan dana tersebut kepadaTerdakwa.

H.Muh. Nur Dinu, MM mengambil uang dari Sdri Sitti Raknmahsebanyak Rp. 30.979.300, (tiga puluh juta sembilan ratus tujuhpuluh sembilan ribu tiga ratus rupiah) dan Sdri Sitti RakhmahHal. 10 dari 45 hal. Put. Nomor : 2227 K/Pid/200912.13.14.15.16.17.menutupinya dengan meminjam uang berbunga dari orang lainbernama Prp. Hamdana yang tinggal di Palopo ;Tanggal 01 sampai dengan 27 Desember 2004 Terdakwa Drs. H.Muh.

H.Muh. Nur Dinu, MM mengambil uang sebesar Rp. 9.700.000,(sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah) untuk bahan bangunan RumahHal. 14 dari 45 hal. Put. Nomor : 2227 K/Pid/200910.11.Makan "Lesehan" milik Terdakwa Drs. H. Muh. Nur Dinu, MM diSampoddo ;Tanggal 01 Desember 2005 Terdakwa Drs. H. Muh. Nur Dinu, MMmengambil uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) untukbahan bangunan Rumah Makan "Lesehan" milik Terdakwa Drs. H.Muh.

H.Muh. Nur Dinu, MM mengambil uang dari Sdri Sitti Raknmahsebanyak Rp. 30.979.300, (tiga puluh juta sembilan ratus tujuhpuluh sembilan ribu tiga ratus rupiah) dan Sdri Sitti Rakhmahmenutupinya dengan meminjam uang berbunga dari orang lainbernama Prp. Hamdana yang tinggal di Palopo ;Tanggal 01 sampai dengan 27 Desember 2004 Terdakwa Drs. H.Muh.

H.Muh. Nur Dinu, MM mengambil uang dari Sdri Sitti Raknmahsebanyak Rp. 36.425.165, (tiga puluh enam juta empat ratus duapuluh lima ribu seratus enam puluh lima rupiah) dan Sdri SittiRakhmah menutupinya dengan meminjam uang berbunga dari oranglain bernama Sdr. Mustarim yang tinggal di Palopo ;Tanggal 01 sampai dengan 30 Desember 2005 Terdakwa Drs. H.Muh.

Situju] untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon [Adriana,SE binti H.Muh. Arifuddin] di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon Adriana,SE binti H.Muh. Arifuddin di depan sidangPengadilan Agama Kolaka;4.

Binti H.Muh. Ali telah dipukul Terdakwa;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN.PolBahwa Saksi tidak melihat Terdakwa karena Terdakwa telah melarikan diridari tempat kejadian;Bahwa Saksi melihat mata saksi Rohani, S. Pd.! Binti H. Muh. Ali bengkak;Bahwa sebelumnya, Saksi sering mendengar Terdakwa dan Saksi Rohani,S. Pd. Binti H. Muh.

Binti H.Muh. Ali dengan cara awalnya Terdakwa menyiku Saksi Rohani, S. Pd. Binti H.Muh. Ali dengan menggunakan tangan kanan, kemudian Saksi Rohani, S. Pd.Binti H. Muh. Ali melawan dengan berusaha memukul Terdakwa memakaitempat duduk kecil (bangku kecil), sehingga Terdakwa mencekik Saksi Rohani,S. Pd. Binti H. Muh. Ali dengan merangkul leher saksi Rohani, S. Pd.! Binti H.Muh. Ali sambil merapatkan ke badan terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa menyeret Saksi Rohani, S. Pd.! Binti H. Muh.

Binti H.Muh. Ali jatuh di dalam rumah dan terbentur di kursi kayu;Bahwa setelah itu Saksi Rohani, S. Pd.l Binti H. Muh. Ali keluar dari rumahdengan berlari turun sambil berteriak minta tolong;Bahwa setelah kejadian tersebut, Terdakwa langsung kabur menuju Polewali;Bahwa Terdakwa kabur untuk menghindari amukan keluarga Saksi Rohani, S.Pd. Binti H. Muh. Ali;Bahwa Terdakwa sudah 7 (tujuh) tahun menikah dengan Saksi Rohani, S. Pd.Binti H. Muh. Ali;Bahwa Terdakwa tidak mengantar Saksi Rohani, S.

Pd.l Binti H.Muh. Ali jatuh di dalam rumah dan terbentur di kursi kayu;Menimbang, bahwa setelah itu Saksi Rohani, S. Pd.! Binti H. Muh. Ali keluardari rumah dengan berlari turun sambil berteriak minta tolong;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi Rohani, S. Pd. Binti H.Muh. Ali mengalami luka yang dibuktikan dengan hasil Visum Et Repertum UPTDPuskesmas Perawatan Wonomulyo Nomor 06/ PKMWono/ II/ 2020 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Bahwa kedua istri dari H.Muh. Sahudi juga telah meninggal duniatapi saksi tidak tahu kapan meninggalnya. Bahwa dari pernikahan H. Muh. Sahudi dengan P. Maje telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Hj. Gumiyati. Bahwa dari pernikahan H. Muh. Sahudi dengan St.Aisyah telahdikarunialanak namun saksi hanya kenal anaknya yang bernama H. Akhmadi.Hal. 6 dari 16 Hal. Penetapan No.38/Padt.P/2020/PA.Pare Bahwa kedua orang tua H. Muh. Sahudi telah meninggal dunialebih dahulu.= Bahwa H. Muh.

Aisyah Bahwa kedua istri dari H.Muh. Sahudi juga telah meninggal duniatapi saksi sudah lupa kapan meninggalnya. Bahwa dari pernikahan H. Muh. Sahudi dengan P. Maje telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Hj. Gumiyati. Bahwa dari pernikahan H. Muh. Sahudi dengan St.Aisyah telahdikaruniaiHal. 7 dari 16 Hal. Penetapan No.38/Padt.P/2020/PA.Pare2 orang anak yang bernama H. Akhmadi dan H. Mustamin. Bahwa kedua orang tua H.Muh. Sahudi telah meninggal dunialebih dahulu. Bahwa H. Muh.

Penetapan No.38/Padt.P/2020/PA.PareMenimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpenetapan ahli waris yang pada pokoknya untuk mendapatkan kepastianhukum tentang ahli waris almarhum H.Muh. Sahudi bin Mappaola yang telahmeninggal dunia secara Islam pada 13 Januari 2020 di Kelurahan Ujung Baru,Kecamatan Soreang, XXxxX XXXXXxXxx, Selanjutnya dipergunakan untukmencairkan uang tabungan almarhum H.Muh.

Sahudibin Mappaola kedua orang tuanya telah meninggal dunia namun almarhum H.Muh. Sahudi bin Mappaola meninggalkan 3 orang anak masingmasingbernama Drs. Akhmadi Sahudi, Hj. Gumiyati, AIMa dan H. Mustamin Sahudisebagai anak kandung berdasarkan ketentuan di atas dapat ditetapkan sebagaiahli waris dari almarhum H. Muh.

Sahudi bin Mappaola danselanjutnya akan mengurus pencairan uang dalam tabungan milik almarhum H.Muh. Sahudi bin Mappaola yang tersimpan pada Bank Sulselbar Cab. Parepareternyata dari uraian pertimbangan tersebut di atas permohonan Para Pemohontelah terbukti bahwa Para Pemohon adalah ahli waris almarhum H. Muh.Sahudi bin Mappaola, sehingga Para Pemohon secara sendirisendiri dapatbertindak untuk mengurus harta peninggalan almarhum H. Muh.

Penggugat:
DRS.Muhammad Taqwa MM
Tergugat:
1.haji Abdussamad alias Nursamad
2.Ishak Baharudin alias amaq ajis
3.H.Muh. Tan'im Basry alias Tuan Juate
4.rusdi
5.ajis
6.kurnia
7.sahman
8.suriade

Spd Bin H.Bahwa, sekitar pukul 15.00 Wita saksi bertemu dengan H.MUH DARWIS S. SpdBin H. PADDO di sawahnya karena sawah saksi berdekatan dengan sawah milik H.MUH DARWIS S. Spd Bin H. PADDO. Pada saat itu saksi dengan H. MUHDARWIS S. Spd Bin H. PADDO sempat berbicara sebentar sembari H. MUHDARWIS S. Spd Bin H. PADDO mencangkul untuk memperbaiki pematangsawahnya. Kemudian saksi pergi ke sawah milik saksi yang lain, yang jaraknya 250(dua ratus lima puluh) meter dari sawah milik H. MUH DARWIS S.

Spd Bin H.PADDO (suamiBahwa, pada hari kejadian, saksi BASO MULIADI datang ke rumah saksi danmenanyakan dimana suami saksi, kemudian saksi menjawab sedang pergi ke sawah.Selanjutnya saksi BASO MULIADI mengatakan kepada saksi, bahwa ia baru sajabertemu dengan terdakwa dan mengatakan bahwa ia baru saja berkelahi dengan H.MUH DARWIS S. Spd Bin H.

Kemudian sekitar pukul 18.30 Wita H.MUH DARWIS S. Spd Bin H. PADDO yang sudah dinyatakan meninggal, dibawapulang ke rumahnya;Bahwa, sepengetahuan saksi, antara terdakwa dengan H. MUH DARWIS S. SpdBin H.

PADDO dengan anak terdakwa pernahberkelahi;e Bahwa, sebelumnya terdakwa sering mengancam akan membunuh keluarga H.MUH DARWIS S. Spd Bin H. PADDO, dan terdakwa pernah mengancam DEDIdengan berkata panggil bapakmu, saya ajak baku tikam, saya mau bunuh kaliansekeluarga sambil mengeluarkan parang yang dibawanya.

PADDO dan keluarganya sejak tahun 2004 hingga tahun 2012.61Maka dapat dilihat bahwa terdakwa telah berkalikali memiliki masalah dengan H.MUH DARWIS S. Spd Bin H. PADDO dan keluarganya, walaupun pada tahun 2012antara H. MUH DARWIS S. Spd Bin H. PADDO dengan terdakwa telah sepakatmelakukan perdamaian yang telah dituangkan dalam surat perdamaian serta keberadaansurat tersebut dibenarkan pula oleh terdakwa.

H.Muh. Alwi bin H. Mamma;2.5. Hj.Haderah binti H.Mamma;2.6. Hj. Masyita binti H. Mamma;2.7. Wahid bin H. Mamma;3. Menetapkan Ahli waris Almarhum H. Muh. Alwi bin H. Mamma (Meninggal padatahun 2009 ) adalah :3.1. Hj. Ruga binti Sape (isteri);3.2. Hj. Pasuloi binti H. Muh. Alwi;3.3. Mustafa bin H. Muh.Alwi;3.4. Muh. Yusuf bin H. Muh Alwi;3.5. St. Fasihah binti H. Muh. Alwi;3.6. Firdaus bin H. Muh. Alwi;4. Menyatakan bahwa harta peninggalan Almarhumah Hj.

Yusuf bin H.Muh Alwi mendapat 2/8 bagian;8.5. St Fasihah binti H.Muh Alwi mendapat 1/8 bagian;8.6.

Indo Tang binti Ahmad sebagai berikut:4.1.4.2.4.3.4.4.4.5.4.6.4.7.4.8.4.9.Halijah binti H.Mamma mendapat 8 (delapan) bagian;H.Muh Alwi bin H.Mamma mendapat 16 (enam belas) bagian;Hj.Hadera bintt H.Mamma mendapat 8 (delapan) bagian;Hj.Masyita binti HMamma mendapat 8 (delapan) bagian;Wahid bin H.

H.Muh Alwi bin H.Mamma mendapat 16 (enam belas) bahagian;5.2. Hj.Hadera binti H.Mamma mendapat 8 (delapan) bahagian;5.3. Hj.Masyita binti H.Mamma mendapat 8 (delapan) bahagian;5.4. Wahid bin H. Mamma mendapat 16 (enam belas) bahagian;5.5. H.Sultan bin H.Rapi mendapat 2 (dua) bahagian;5.6. Ilyas bin H.Rapi mendapat 2 (dua) bahagian;5.7. Rahmatang binti H.Rapi mendapat (satu) bahagian;5.8. Fatmawati binti H.Rapi mendapat (satu) bahagian;5.9. Ilham bin H.Rapi mendapat 2 (dua) bahagian;5.10.

Menetapkan ahli waris dari almarhum H.Muh Alwi bin H.Mamma besertapembahagiannya masingmasing sebagai berikut:6.1. H. Ruga (isteri) mendapat 8 (delapan) bahagian;6.2. Hy. Pasuloi binti H. Muh. Alwi mendapat 7 (tujuh) bahagian;6.3. Mustafa bin H. Muh. Alwi mendapat 14 (empat belas) bahagian;6.4. Muh. Yusuf bin H. Muh. Alwi mendapat 14 (empat belas) bahagian;6.5. ST. Fasihah bintt H. Muh. Alwi mendapat 7 (tujuh) bahagian;6.6. Firdaus bin H. Muh. Alwi mendapat 14 (empat belas) bahagian;7.

Nurfaisah binti H.Muh. Sappe, (Sudah menikah dan memilikikartu keluarga sendiri);3: Sapriani binti H.Muh.Sappe, lahir di Sugihawars pada tanggal10 Mei 2001 (dewasa);4. Aco bin H.Muh.Sappe, lahir di Sugihwaras pada tanggal 23Oktober 2003 (masih di bawah umur);5. Adi bin H.Muh.Sappe , lahir di Sugihwaras pada tanggal 16Oktober 2006 (masih di bawah umur);6.

Sappe bin Midda dan telah dikaruniai 6 orang anak yang bernama HNurlela binti H.Muh.Sappe (Sudah menikah dan memiliki Kartu Keluargasendiri), Nurfaisah binti H.Muh. Sappe, (Sudah menikah dan memiliki Kartukeluarga sendiri), Sapriani binti H.Muh.Sappe, lahir di Sugihawars padatanggal 10 Mei 2001 (dewasa); Aco bin H.Muh.Sappe, lahir pada tanggal 23Oktober 2003, Adi bin H.Muh.Sappe, lahir pada tanggal 16 Oktober 2006,dan Aurel binti H.Muh.Sappe, lahir pada tanggal 15 Juli 2008 namun H.Muh.

Rohania sebagai kepala keluarga, sedangkan Aco binH.Muh.Sappe, Adi bin H.Muh.Sappe, , dan Aurel binti H.Muh.Sappe,adalah anak kandung dari Pemohon Hj Rohania dengan suaminya alm H.Muh Sappe;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, terbukti bahwa Hj. Rohania(Pemohon) adalah sebagai Kepala Keluarga;Menimbang, bahwa bukti P.4 berpa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atasnama Aco bin H.Muh.Sappe, lahir pada tanggal 23 Oktober 2003 , lahir daripasangan suami istri H. Muh. Sappe dengan Hj.

Sappe padatanggal 29 Mei 1984 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai enamorang anak masingmasing bernama Hj Nurlela binti H.Muh.Sappe,Nurfaisah binti H.Muh. Sappe, Sapriani binti H.Muh.Sappe, lahir diSugihawars pada tanggal 10 Mei 2001, Aco bin H.Muh.Sappe, lahirpada tanggal 23 Oktober 2003, Adi bin H.Muh.Sappe, lahir pada tanggal16 Oktober 2006, dan Aurel binti H.Muh.Sappe, lahir pada tanggal 15 Juli2008; Bahwa H. Muh.

Penggugat:
DRS.Muhammad Taqwa MM
Tergugat:
1.haji Abdussamad alias Nursamad
2.Ishak Baharudin alias amaq ajis
3.H.Muh. Tan'im Basry alias Tuan Juate
4.rusdi
5.ajis
6.kurnia
7.sahman
8.suriade

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam Nomor Polisi DD 2318 KL: Dikembalikan Kepada saksi H.Muh. Nasir Achmad Bin Achmad Banafi ;4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1000,- (seribu rupiah);

Saksi H.Muh. Nasir Achmad Bin Achmad Banafi ; NBahwa pada hari kamis tanggal 26 Januari 2012 sekira pukul 13.00 Wita bertempat dijalan Abdul kadir Kel. Mallusetasi, Kec. Ujung, Kota Parepare, saksi kehilanganmotornya yaitu Yamaha Mio Soul warna hitam No.Pol.

Menetapkan barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warnahitam Nomor Polisi DD 2318 KL:Dikembalikan Kepada saksi H.Muh. Nasir Achmad Bin Achmad Banafi ;4.

., 236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 21 Desember2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulawal 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs.H.Moh Anas, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Qomaru Zaman, MH.dan H.Muh Tobiin, SH. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh hakimhakim Anggota tersebut dan Drs.Abdul Wakhid sebagaiPanitera Pengganti serta

H.Muh Tobiin, SH.Panitera Pengganti,Drs.Abdul WakhidPerincian Biaya Perkara :Hal. 3 dari 4 halaman. Putusan No. 3009/Pat.G/2015/Pa.PmlBiaya PendaftaranRp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan P Rp. 50.000,Biaya Panggilan T Rp. 85.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 236.000,(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.

., 411.000, (Empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 22 Juni2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Ramadan 1436 Hijriyah, olehkami Drs.H.Moh Anas, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.QomaruZaman, MH. dan H.Muh Tobiin, SH. sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim Anggota tersebut danFatiyah, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugatlahipa

H.Muh Tobiin, SH.Panitera Pengganti, Fatiyah, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P : Rp. 50.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 270.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 296.000, (Dua Ratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Kamis tanggal 05 Oktober 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Muharam 1439 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj SitiFaridah sebagai Ketua Majelis, Drs.Ahmad Wahib,SH.MH dan H.Muh DalharAsnawi,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam

sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Isti Wajinah,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehKuasa Pemohon dan Termohon ;Hakim AnggotaKetua MajelisDra.Hj Siti FaridahHakim AnggotaDrs.Ahmad Wahib,SH.MH H.Muh Dalhar Asnawi,SHRincian Biaya Perkara :1.

,M.S.I.dan H.Muh. Dalhar Asnawi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Mohamad Abdus Shobur, SH sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon ;Ketua MajelisttdDra. Hj. Sri Sangadatun, MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Arif Puji Haryono, S.H.,M.S.I. H.Muh. Dalhar Asnawi, S.H.Panitera Pengganti,ttdMohamad Abdus Shobur, SHRincian Biaya Perkara : 1.