Ditemukan 170 data
13 — 3
hubungan sesusuan dan semenda serta tidak ada halanganperkawinan bagi keduanya;Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidakada pihak yang keberatan atas perkawinannya;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai anak 2 orang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah keluar dari agamaIslam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan Kutipan Akta Nikahsebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhi syarat administrasilainnya;Saksi 2, Hatni
16 — 6
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumani bin Murkani) dengan Pemohon II (Hatni binti Sabrah) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 6 Februari 1984 di Desa Tarusan Kecamatan Dusun Utara Kabupaten Barito Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan
19 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Febrianto Putra bin Panidi) kepada Penggugat (Hatni Yustika binti Misra);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
- Nafkah Iddah sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Mut'ah
14 — 5
Asli Surat Keterangan Pengganti Kartu Tanda Penduduk an.Penggugat (Laelatul Hatni), Nomor : 154/PK/VII/2016; tertanggal 12Juli 2016. bermeterai cukup, lalu diberi tanda ( Bukti P1 );2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, Nomor1097/23/IX/2014, tanggal 24112014, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda (bukti P 2.);B. Saksi:Him. 3 dari 11 him. Put.No.0315/Pat.G/2016/PA.Mtr1. Nama H.M.
7 — 0
Hatni, tempat tinggal Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai ''PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKI diMalaysia, tempat tinggal semula di Kabupaten Gresik, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya secara pasti, baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka persidangan
13 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Taufik Rahman bin Sahid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Nor Mardiana binti Hatni) di depan sidang Pengadilan Agama Barabai;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai
88 — 73
Saksi YEFTA HATNI LAYK; yang mmemberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui mengenai Kesepakatan bersama antaraTergugat Il yang diwakili oleh Tergugat III dengan Tergugat tanggal 8April 2014;e Bahwa saksi menyaksikan penandatanganan Kesepakatan bersamatersebut;e Bahwa saat itu uang sebesar Rp. 75.000.000,00 (tujuh puluh lima jutarupiah) diserahkan kepada Tergugat ;e Bahwa saksi menunjukan pula bukti foto penandatanganan kesepakatanbersama dan penyerahan uang Rp. 75.000.000,00
ALIEDJOUB PANDIE, saksi YEFTA HATNI LAYK dan saksiSOLEMAN BENU,S.H yang masingmasing memberi keterangan dibawahsumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat dan jawab menjawab sertadari alatalat bukti yang diajukan oleh para pihak, majelis hakim menemukanfaktafakta hukum yang diakui atau tidak disengketakan oleh para phak adalahsebagai berikut:e Bahwa Almarhumah (Alm.) lbu Dortia NdoluPandie, adalah istri dari Alm.Bapak Daud Ndolu, dimana suaminya Daud Ndolu (Alm.), adalah kakakkandung dari ayah
10 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat ( Suwarno Bin Parman Sastro Wiyono ) terhadap Penggugat ( Hatni Suharni Binti Saimin Darso Wiyono );
4.
44 — 12
;Menimbang, bahwa bukti T.1 yang merupakan surat keterangan KetuaRT Desa Bahalayung yang dketahui Kepala Desa Bahalayung yang isinyamenyatakan bahwa Pemohon telah menyerahkan maskawin berupa uangkepada perempuan bernama Hatni, merupakan bukti permulaan tentangadanya perkawinan Pemohon dengan perempuan tersebut;Menimbang, bahwa bukti T.2 berupa rekaman video Pemohon yangsedang bermain gitar di rumah Termohon saat masih tinggal bersama, tidakmenguatkan dalil bantahan Termohon yang ingin rukun lagi
52 — 14
Bahwa setelah pemikahan tersebut Pemohon danAlmarhum Kio Kambosi bertempat tinggal di Desa Silabia dandalam pernikahan tersebut Pemohon dan Almarhum Kio Kambositelah hidup rukun sebagimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bemama Hatni binti Kio Kambosi,umur 38 tahun yang saat ini tinggal bersama dengan Pemohon.7.
16 — 11
Hatni binti Aspari, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamatDesa Berangas Barat RT. 08, Kecamatan Alalak, Kabupaten Barito Kuala;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat sudan mempunyai suami yaitu Tergugat yangbernama Irman Darmawani; Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada bulan Nopember 2009 dan saksihadir pada saat pernikahan
25 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hatni Arisandi bin Sanderi) terhadap Penggugat (Mardiah binti Abdus Samad);
RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
Terdakwa:
1.SYARIFANI Als PANJUL Bin Alm. JUMBRI
2.SYARIFUDIN Als PAIS Bin Alm. JUMBRI
25 — 12
0,56 g (nolkoma lima puluh enam gram), yang mana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut : Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2018 sekira pukul19.15 WITA di Jalan Pendidikan Kelurahan Sekumpul Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar petugas Kepolisian dari Satuan Res Narkoba Banjarbaruyakni Saksi FIRDAUS TARIGAN SH, Saksi HENDRIK YUNIKA SE, SaksiHARIS SAPUTRA SH, dan Saksi ADI JULIAN SITEPU SH telah melakukanpenangkapan terhadap Saksi RAHMAT als AMAT Bin HATNI
bersih0,56 g (nol koma lima puluh enam gram), yang mana perbuatan tersebutdilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut : Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2018 sekira pukul19.15 WITA di Jalan Pendidikan Kelurahan Sekumpul Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar petugas Kepolisian dari Satuan Res Narkoba Banjarbaruyakni Saksi FIRDAUS TARIGAN SH, Saksi HENDRIK YUNIKA SE, SaksiHARIS SAPUTRA SH, dan Saksi ADI JULIAN SITEPU SH telah melakukanpenangkapan terhadap Saksi RAHMAT als AMAT Bin HATNI
101 — 13
Dikembalikan kepada saksi korban yaitu RANA NOER RIZKIA Binti HATNI7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
14 — 7
Hatni binti Muji, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal Jalan HKSN Komplek AMD Permai, Blok D8,RT.18 RW.01, No. 216, Kelurahan Alalak Tengah, Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:" Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri;" Bahwa saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon II menikah;" Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2012 dirumah kerabat saksi yaitu Nisa di Banjarmasin
WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
Bustami bin M. Yusuf
68 — 24
hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamah Jupiter Z Nomor Polisi KB 5247 YB, Nosin: 2P29550, Noka: MH32P20068K816949, warna hitam perak;
- 1 (satu) lembar STNK dengan Nomor STNK: 11038811 A, Nomor Polisi KB 5237 YB, Nama Pemilik Hatni
101 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
HATNI L 432 Mebel 11,7 660.450 Mantuil45. RUSMADI L 472 Mebel 10,1 660.450 Mantuil46. HARNIAT P 50 1040 Mebel 11,4 660.450 Tamban47. AMINAH P 501117 Mebel 10,1 660.450 Mantuil48. LISNAWATI P 50118 Mebel 12,6 660.450 Mantuil RT.3049. NORHIDAYATI P 50 143 Mebel 12,1 660.450 Sutoyo S.50. YULIANI P 50 264 Mebel 10 660.450 Mantuil RT.1851. HENI KARTIKAWATI P 50 309 Mebel 9,2 660.450 Sutoyo S. RT.5852. NORJANNAH P 50 338 Mebel 9,2 660.450 Mantuil RT.1953.
HATNI P 509 Mebel 9,4 660.450 Mantuil57. SUHARTO L 510 Mebel 12,6 660.450 Mantuil58. DANI RUSWANDI L 541 Mebel 11,7 660.450 Kel. A RT.2559. DARMANSYAH L 605 Mebel 14,6 660.450 Kelayan RT.0160. PAHRIANSYAH L 609 Mebel 9,3 660.450 Tamban RT.0561. SUGENG EKO S L 641 Mebel 12,6 660.450 Veteran RT.3062. ABD. SALAM N L 656 Mebel 9,8 660.450 L. Ulin RT.26Hal. 11 dari 83 hal. Put. No.081 PK/Pdt.Sus/2010 63. AHMAD S L 762 Mebel 11,4 660.450 Tamban RT.1864.
HATNI P 509 Mebel 9,4 660.450 Mantuil57. SUHARTO L 510 Mebel 12,6 660.450 Mantuil58. DANI RUSWANDI L 541 Mebel 11,7 660.450 Kel. A RT.2559. DARMANSYAH L 605 Mebel 14,6 660.450 Kelayan RT.0160. PAHRIANSYAH L 609 Mebel 9,3 660.450 Tamban RT.0561. SUGENG EKO S L 641 Mebel 12,6 660.450 Veteran RT.3062. ABD. SALAMN L 656 Mebel 9.8 660.450 L. Ulin RT.2663. AHMAD S L 762 Mebel 11,4 660.450 Tamban RT.1864. SUMARSID L 773 Mebel 11,4 660.450 Sutoyo RT.6065.
HATNI 509 Mebel 25/04/ 9.5 660.450 11.888.100 4 2.641.800 2.179.485 317,016 780.000 17.806.4019757. SUHARTO 510 Mebel 17/017 12.8 660.450 11.888.100 5 3.302.250 2.278.553 317,016 780.000 18.565.9199458. DANI 541 Mebel 27/12 11.9 660.450 11.888.100 4 2.641.800 2.179.485 317,016 780.000 17.806.401RUSWANDI 9459. DARMAN 605 Mebel 16/02/ 14.7 660.450 11.888.100 5 3.302.250 2.278.553 317,016 780.000 18.565.919SYAH 9260.
13 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Nazri bin Hatni
76 — 15
Saksi HATNIANSYAH Als HATNI Bin ANANGdi bawah sumpah padapokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian oleh Penyidik Polri dan membenarkansemua isi pemeriksaan dalam Berita Acara penyidikan serta membenarkantandatangannya; Bahwa awalnya saksi, DODI dan ABDUL RAHMAN diajak jalanjalan menggunakanmobil jenis Suzuki Ertiga milik saksi ERWAN BUDIANA, lalu mengajak makanmakan ke daerah Tabalong dan setelah tengah malam saat saksi dan kawan yanglain berada di warung daerah Desa Solan
Pembanding/Penggugat I : MAMAN Bin. H. SAPI Diwakili Oleh : Fitriati
Pembanding/Penggugat II : PEPEN SUPENDI Bin H. SAPI I Diwakili Oleh : Fitriati
Pembanding/Penggugat I : MAMAN Bin. H. SAPI Diwakili Oleh : Fitriati
Terbanding/Tergugat X : Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang atau Badan Pertanahan Kabupaten Bogor
Terbanding/Tergugat VIII : H . CACUH BUDIAWAN, S.E.
Terbanding/Tergugat VI : NY. CHRISTINE SOMAMIHARJA
Terbanding/Tergugat IV : Hj.MIMIN AMINAH
Terbanding/Tergugat II : H. SYAMSUL
Terbanding/Tergugat IX : SUHERMAN
Terbanding/Tergugat VII : SUGIHYONO KARTARAHARDJA,S.H.
Terbanding/Tergugat V : Hj. NUNUR Binti EDY DIANA BAF selaku ahli waris Alm. EDY DIANA BAF
Terbanding/Tergugat III : INDRA
Terbanding/Tergugat I : Hj. JUBAEDAH
Terbanding/Tergugat II : H. SYAMSUL
Terbanding/Tergugat III : INDRA
Terbanding/Tergugat I : Hj. JUBAEDAH
Terbanding/Turut Tergugat VI : IRMA Bind EDY
73 — 162
Nurul)Sebelah TIMUR : Tanah Milik (Firzanah, Apus, Sene, Asep, Danang,Jumri)Sebelah BARAT : Tanah Milik (Jajang, Hatni, Budi)Sebelah Selatan : Jalan Desa/KavlinganUntuk selanjutnya disebut Harta Warisan. Bahwa, dengan telah meninggalnya PEWARIS, Para Ahli waris dari Alm.
JUBAEDAH, denganbatasbatas tanah sebagai berikutSebalah UTARA : Tanah rumah warga (Opi, Ajat, Rusono Aji,Hj.Nurul)Sebelah TIMUR : Tanah Milik (Firzanah, Apus, Sene, Asep, Danang,Jumri)Sebelah BARAT : Tanah Milik (Jajang, Hatni, Budi)Sebelah Selatan : Jalan Desa/KavlinganBidang tanah tersebut di atas merupakan Harta Warisan milik PEWARISyang belum dibagikan ;11.Menghukum TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT dan TURUTTERGUGAT Il, Ill, IV, V, dan VI secara Tanggung renteng untukmebayar kerugian berupa :1) KERUGIAN