berpisah sudah enam bulan lamanya.Sudah dinasehati oleh keluarga tetapi mereka belum bisa rukun kembali.Menimbang bahwa atas buktibukti Pemohon tersebut Pemohon menyatakan:bahwa bukti surat (P.1) dan semua keterangan saksi adalah benar.Menimbang bahwa atas keterangan saksi Pemohon tersebut, Termohon menyatakanbahwa bukti surat (P.1) dan keterangan saksi I (Nisfahatun) seluruhnya adalah benar,sedangkan keterangan saksi IL (Wakini) adalah benar, kecuali keterangan mengenaibahwa Termohon telah meminta Holifah

Yang benar adalah bahwa Termohon dipaksa oleh Pemon untuk datang kepadaHolifah, kemudian dengan diantar oleh Pemohon, Termohon mendatangi kholifah tetapitidak pernah meminta holifah untuk menjadi isteri kedua Pemohon. Pada waktu lainsesudah itu Termohon juga pernah menemui Holifah untuk minta maaf dan minta agarjangan mengganggu ketenteraman rumahtangga dan anakanak Termohon denganPemohon.Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil jawaban/bantahannya Termohonmengajukan buktibukti :A.

masingmasing denganpembuktian terlebihdahulu dibebankan kepada Pemohon.Menimbang bahwa guna meneguhkan dalilnya tersebut Pemohon telah tidakmengajukan alat bukti surat, tetapi mengajukan alat bukti saksi yaitu, Nisfahatun BintiAnwar dan Wakini binti Anwar, keduanya adalah saudara kandung Pemohon, keduanyamenerangkan bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun akan tetapisejak beberapa waktu yang lalu kelihatan kurang rukun disebabkan karena Pemohoningin kawin lagi dengan seorang gadis bernama Holifah

Termohon dan seringmenginap sampai hari raya idul fitri yang baru lalu, kedua saksi melihat mereka baikbaiksaja dan tidak pernah bertengkar.Menimbang bahwa atas buktibukti Pemohon dan Termon tersebut Majlis menilaibahwa kedua orang saksi Pemohon tidak memberikan keterangan yang jelas tentangpertengkaran Pemohon dengan Termohon, justeru kedua saksi menerangkan secara tegasbahwa Pemohon mengantarkan Termohon kepada orang tuannya karena Termohon tidaksetuju Pemohon kawin lagi dengan seorang gadis bernama Holifah

HOLIFAH, bertempat tinggal di Jalan Brigpol.Sudarlan No.110, Kelurahan Nangkaan,Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso,yang dalam hal ini keduanya memberi kuasakepada : DIDIK PUDJIONO, S.H., Advokat danPengacara, berkantor di Jalan Kapten PiereTendean No.60 Bondowoso ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraPembanding ;Melawan:1. DENDY,2. EMILIA TENDES,3. AGUSWATI, ketiganya bertempat tinggal di JalanBrigpol.

Hasan/Holifah/tanah objek sengketa Il, hal inijuga salah, sebab batas sebelah Utara yang benar adalah Zubir/Holifah (dahulu M. Hasan) dan tanah objek sengketa Il,sedangkan batas sebelah Selatan yang benar adalah Mahrus(dulu P. Sunar Sapik) dan Kuswari ;Bahwa untuk objek sengketa Il, Penggugat II juga telah salahmenyebutkan luasnya, dimana di dalam gugatannya PenggugatIl menyebutkan luas tanah objek sengketa II adalah sekitar 400M?

HOLIFAH tersebut ;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Negeri BondowosoNomor 10/PDT.G/2010/PN.BDW. tanggal 23 Maret 2011 yangHal.11 dari 13 hal. Put.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MAT PAHRI bin MAKSUM ) dengan Pemohon II ( HOLIFAH binti AHMAD ) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Mei 1997 di Desa Ko'ol Kecamatan Klampis Kabupaten Bangkalan; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klampis, Kabupaten Bangkalan; 4.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I ( MAT PAHRI bin MAKSUM )dengan Pemohon II ( HOLIFAH binti AHMAD ) yang dilaksanakan pada tanggal17 Mei 1997 di Desa Ko'ol Kecamatan Klampis Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Klampis Kabupaten Bangkalan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

HOLIFAH Pemohon IJ), Nomor :3526074904800004 tanggal 10 April 2012 cocok dengan aslinya, bermateraicukup diberi tanda P3;Fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Kabupaten Bangkalan, Nomor : 3526071004120005 tanggal 10 April2012 cocok dengan aslinya, bermaterai cukup diberi tanda P4;B.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MAT PAHRI bin MAKSUM )dengan Pemohon II ( HOLIFAH binti AHMAD ) yang dilangsungkan pada tanggal17 Mei 1997 di Desa Ko'ol Kecamatan Klampis Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klampis,Kabupaten Bangkalan;4.

Panggilan Rp. 750.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 866.000,00Terbilang: delapan ratus enam puluh enam ribu rupiahHal.4 dari 4 No.4107/Pdt.G/2016/PAJTPADA SAAT DIBACAKAN PUTUSAN ADA PIHAK YANG TIDAK HADIR Nomor Perkara: 1387/Pdt.G/2014/PAJTTanggal Putus : 24 Juni 2014Memerintahkan kepada Jurusita Penggantl ..............cccceeeeeeeeeeeeees untukmemberitahukan amar putusan di bawah ini kepada pihak Termohon :Nama : Siti Holifah bin H. Achmat;Umur =: 28 tahunAlamat : Kp.

Memberi izin kepada Pemohon (Syaifullah bin Muhammad Turah) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Siti Holifah binti H.Achmat) di dapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur ;5.

SALINANPENETAPANNomor 1101/Pdt.P/2013/PA.Jrcease ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:RUSMAN bin DIDI, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh harian lepas, tempat kediaman di Jalan Arowana KelurahanKebonagung Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;NUR HOLIFAH binti RASIT, umur 42 tahun, agama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (RUSMAN bin DIDI) dan PemohonIl (NUR HOLIFAH binti RASIT) yang dilangsungkan pada 20 April 1995 diKelurahan Kebonagung Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Majeni bin Mudri) dengan Pemohon II (Siti Holifah binti Bahrudin) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2011 di Dusun Tibu Baru, Desa Batu Putih, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan Agama Giri Menang sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Majeni bin Mudri, tempat dan tanggal lahir Berambang, 31 Desember 1987,Agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Tibu Baru,Desa Batu Putih, Kecamatan Sekotong, Kabupaten LombokBarat, sebagai Pemohon ;Siti Holifah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Majeni bin Mudri) denganPemohon II (Siti Holifah binti Bahrudin) yang dilaksanakan pada tanggal13 Oktober 2011, di Dusun Tibu Baru, Desa Batu Putih, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Majeni bin Mudri)dengan Pemohon II (Siti Holifah binti Bahrudin) yang dilaksanakan padatanggal 13 Oktober 2011 di Dusun Tibu Baru, Desa Batu Putih, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.

2008Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat telahhidup rukun sebagai suami istri, terakhir mengambil tempat kediamandirumah milik Penggugat namun belum dikaruniai keturunanBahwa pada mulanya rumah tangga antara penggugat dan tergugatberjalan dengan baik, akan tetapi sejak 3 bulan yang lalu, rumahtangga penggugat dan tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatbermain cinta/selingkuh dengan wanita lain asal Desa Wirowongsobernama HOLIFAH

tempat kediaman bersama terakhir dirumah orangtua Penggugat, akan tetapi sejak 5 bulan yang lalu antaraPenggugat dan Tergugat telah hidup berpisah, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahirbathin sebagai suami isteri dan tidak pernah ~ salingberkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatyang disebabkan karena Tergugat bermain cinta/selingkuhdengan wanita lain asal Desa Wirowongso bernama HOLIFAH

diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikian rupa,tidak ada keharmonisan~ dan amat sulit dipertahankan untukmencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah danrahmah disebabkan karena Tergugat bermain cinta/selingkuh denganwanita lain asal Desa Wirowongso bernama HOLIFAH

PENETAPANNomor 0391/Pdt.P/2017/PA.Jra aN Gayl atlas 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ma'an bin sadin, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan buruhTani/Perkebunan, tempat kediaman di Dusun Candik RT.002 RW. 001Panduman Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Holifah binti Juman, umur 23 tahun, agama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ma'an bin sadin) dan Pemohon Il(Holifah binti Juman) yang dilangsungkan pada tahun 2012 di Desa PandumanKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;hal.1 dari 4 hal. Salinan Penetapan. Nomor 0391/Pdt.P/2017/PA.Jr3.

Akan tetapi pada tahun 2015Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain lagi bernama Holifah yangjuga berasal dari Kota Jember juga, sehingga Penggugat sudah tidak bisabersabar lagi melihat perbuatan Tergugat yang suka bergantigantipasangan ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terus berlanjut danmencapai puncaknya terjadi pada bulan Februari 2015 karena Tergugattidak ada perubahan sikap dan tetap pada perbuatan semula akibatnyaTergugat pergi dari rumah dan tinggal di rumah orang tua Tergugatsehingga

Akantetapi pada tahun 2015 Tergugat menjalin hubungan dengan wanitalain lagi bernama Holifah yang juga berasal dari Kota Jember juga,sehingga Penggugat sudah tidak bisa bersabar lagi melihat perbuatanTergugat yang suka bergantiganti pasangan;e Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat terakhir terjadi pada bulan Januari 2013,akhirnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah sekitar 4 bulan danTergugat yang meninggalkan tempat kediaman bersama;Hal. 5 dari 12 hal. Put.

Akan tetapipada tahun 2015 Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain lagibernama Holifah yang juga berasal dari Kota Jember juga, sehinggaPenggugat sudah tidak bisa bersabar lagi melihat perobuatan Tergugat yangsuka bergantiganti pasangan;3.

Akantetapi pada tahun 2015 Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain lagibernama Holifah yang juga berasal dari Kota Jember juga, sehingga Penggugatsudah tidak bisa bersabar lagi melihat perbuatan Tergugat yang suka bergantiganti pasangan, akhirnya antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalkurang lebih selama 4 bulan;Menimbang, bahwa oleh karena tujuan perkawinan berdasarkan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang berbunyi : Perkawinan adalahikatan lahir batin antara seorang pria

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Rohadi bin Mursyid ) dengan Pemohon II ( Holifah binti Samsi ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 1977 di Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember;4.

SALINANPENETAPANNomor 0079/Pdt.P/2016/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikah padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yang diajukanoleh:o Rohadi bin Mursyid, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanDagang, tempat kediaman di Jalan Gajah Mada RT.003 RW. 002Kelurahan Kaliwates Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;o Holifah binti Samsi, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rohadi bin Mursyid) dan PemohonIl (Holifah binti Samsi) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Desember 1977di Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Rohadi bin Mursyid ) denganPemohon Il ( Holifah binti Samsi ) yang dilaksanakan pada tanggal 17Desember 1977 di Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 366000.

Memberi izin kepada Pemohon (Nurhasan bin Salu'din) untuk mengucapkanIkrar Talak terhadap Termohon (Holifah binti Uddin) di hadapan sidangPengadilan Agama Sampang;3.

Imaduddin bin Asmawi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Blingih, Desa Palengan Laok,Kecamatan Palengaan Laok, Kabupaten Sampang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa, saksi telah lama kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; bahwa, saksi tahu Pemohon mempunyai istri bernama Holifah bintiUddin) ; bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dariperkawinan tersebut Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 2 oranganak

Basid bin Saliman, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Blingih, Desa Palengaan Laok, KecamatanPalengaan, Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi telah lama kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; bahwa, saksi tahu Pemohon mempunyai istri bernama Holifah bintiUddin) ; bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dariperkawinan tersebut Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 2 oranganak bernama

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Holifah binti Uddin) terhadap Penggugat (Nurhasan bin Salu'din);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampang untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap Kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan danKUA Kecamatan Ketapang Kabupaten Sampang untuk dicatat dalam daftaryang di sediakan untuk itu;5.

SALINAN PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2011/PA.Sitais oll Cea ll all ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara: wonon SITI NUR HOLIFAH bintti BUKANA, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan bikin kerajinan tangan, tempattinggal di Kampung Kembangsambi, RT. 09 RW. 05, DesaPasir putih, Kecamatan Bungatan, Kabupaten Situbondo,selanjutnya

Menjatuhkan talak bain dari Tergugat MUSDI bin SULLAM kepada PenggugatSITI NUR HOLIFAH binti BUKANA:;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUSDI bin SULLAM) terhadapPenggugat (SITI NUR HOLIFAH binti BUKANA); 74. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad bin Asnan) dengan Pemohon II (Holifah binti Suradi) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal 17 Juni 2006;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

PENETAPANNomor 0355/Pdt.P/2017/PA.JrZa NZS :Ss DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ahmad bin Asnan, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Curahdamar RT.01 RW. 11 DesaSidomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Holifah binti Suradi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad bin Asnan) dan Pemohon Il(Holifah binti Suradi) yang dilangsungkan pada 17 Juni 2006 di Kecamatan SiloKabupaten Jember;hal. 2 dari 7 hal. Pen. Nomor 0355 /Pdt.P/2017/PA.Jr3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad bin Asnan) denganPemohon II (Holifah binti Suradi) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal 17 Juni2006;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4.

Mlandingan, Kabupaten Situbondo, sebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar Keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 26 Maret2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo, Nomor: 0078/Pdt.P/2012/PA.Sit, telah mengajukan permohonan dengan uraian / alasan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : HOLIFAH

ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;6 Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama PEMOHON dengan calonsuaminya bernama HOLIFAH

Surat :e Bahwa saya sudah menjalin cinta dengan anak pemohon bernamaHolifah sudah lama,bahkan sejak januari 2012 kami sudah dinikahkansecara sitri oleh Pemohon;e Bahwa setelah menikah secara sirri kami tinggal bersama di rumahpemohon dan sekarang Holifah sudah hamil 2 bulan;e Bahwa sebagai calon suami siap menanggung kebutuhan keluarga,karenasebagai kepala rumah tangga saya sudah mempunyai pekerjaan;e Bahwa antara saya dengan anak pemohon tidak ada halangan syraiuntuk menikah;Menimbang, bahwa untuk

HOLIFAH BIN MAHRAJEH
2.SAPRAJI BIN MARSA’I

bersama sebagaisuami istri di rumah orang tua Tergugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama :MUHAMMAD FERDI APRILIANTO, umur 3 tahun ,dalam asuhanPenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia selama 5 tahun 4 bulan, namun sejak bulan Mei2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena Tergugatmempunyai wanita idalam lain bernama Holifah

denganPenggugat tersebut telah memenuhi syarat formil maupun materiil sebagai saksi,maka keterangan kedua saksi atau orang dekat tersebut dapat dipertimbangkansebagai alat bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa isi keterangan kedua saksi keluarga atau orang dekatdengan Penggugat tersebut ternyata bersesuaian dengan dalil gugatanPenggugat, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal selama 1 bulan yang disebabkan oleh pertengkaran karena Tergugatmempunyai wanita idalam lain bernama Holifah

Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat terjadinyapertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan olehTergugat mempunyai wanita idalam lain bernama Holifah dari desaPenanggungan, dan Penggugat diusir oleh Tergugat pulang kerumah orangtuanya sehingga Penggugat sudah tidah dihargai lagi sebagai seorang isterioleh Tergugat;3. Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat tidakberusaha rukun;4.

Oleh karena itu rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah dan tidak layak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluarga atauorang dekat dengan Penggugat tersebut telah jelas bagi Majelis Hakim bahwapenyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menurus antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat mempunyai wanita idalam lainbernama Holifah dari desa Penanggungan, dan Penggugat diusir oleh Tergugatpulang kerumah orang tuanya sehingga Penggugat

Tergugat juga diketahui sudah menikah lagi(sirri) dengan wanita lain yang dirahasiakan identitasnya, Penggugatmengetahui pernikahan sirri tersebut dari kesaksian bapak Holifah yang menjadisaksi di pernikahan Tergugat dengan isteri sirrinya tersebut. mengetahuipernikahan tersebut Penggugat merasa sakit hati dan tidak cinta lagi kepadaTergugat;.

rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat tidak lagibertanggungjawab masalah nafkah ekonomi keluarga, meskipun Tergugatsetiaphari bekerja, akan tetapi Tergugat tidak pernah memberikan uang belanjaseharihari dan juga kebutuhan anakanak Penggugat dengan Tergugat.Tergugat juga diketahui sudah menikah lagi (sirri) dengan wanita lain yangdirahasiakan identitasnya, Penggugat mengetahui pernikahan sirri tersebut darikesaksian bapak Holifah

Tergugat juga diketahui sudah menikah lagi (sirri)dengan wanita lain yang dirahasiakan identitasnya, Penggugat mengetahuipernikahan sirri tersebut dari kesaksian bapak Holifah yang menjadi saksi dipernikahan Tergugat dengan isteri sirrinya tersebut. mengetahui pernikahantersebut Penggugat merasa sakit hati dan tidak cinta lagi kepada Tergugat;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitkepada

Tergugat juga diketahui sudah menikah lagi (sirri)dengan wanita lain yang dirahasiakan identitasnya, Penggugat mengetahuipernikahan sirri tersebut dari kesaksian bapak Holifah yang menjadi saksi dipernikahan Tergugat dengan isteri sirrinya tersebut. mengetahui pernikahantersebut Penggugat merasa sakit hati dan tidak cinta lagi kepada T ergugat;Menimbang bahwa sikap Tergugat yang telah tidak hadir dipersidangandapat dipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalildalil gugatan Penggugat,dengan demikian

PENETAPANNomor 4796/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Moawi Bin Toyan, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sumberlanas RT.02 RW. 21Desa Harjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Holifah Binti Matde'i, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Moawi Bin Toyan) dan Pemohon II(Holifah Binti Matde'i) yang dilangsungkan pada 12 April 1998 di DesaHarjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Moawi Bin Toyan ) denganPemohon II ( Holifah Binti Matde'i ) yang dilaksanakan pada 12 April 1998 diDesa Harjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Hartono bin Tomo ) dengan Pemohon II ( Holifah binti Jumali ) yang dilaksanakan pada 15 Juli 2005 di Desa Ajung Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 4325/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Hartono bin Tomo, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh tani, tempat kediaman di Dusun Ajung Tengah RT.002 RW.010 Desa Ajung Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Holifah binti Jumali, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hartono bin Tomo) dan PemohonI (Holifah binti Jumali) yang dilangsungkan pada 15 Juli 2005 di Desa AjungKecamatan Kalisat Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hartono bin Tomo) denganPemohon II (Holifah binti Jumali) yang dilaksanakan pada 15 Juli 2005 di DesaAjung Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalisat Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Syaiful bin Sahon ) dengan Pemohon II ( Holifah binti Miskali ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1997 di Mumbulsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Mumbulsari Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

PENETAPANNomor 1517/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Syaiful bin Sahon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.006 RW. 009 DesaSuco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Holifah binti Miskali, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Syaiful bin Sahon) dan Pemohon II(Holifah binti Miskali) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Januari 1997 diMumbulsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Syaiful bin Sahon ) denganPemohon II ( Holifah binti Miskali ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari1997 di Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaMumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.