Ditemukan 4828 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 22-12-2022 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4980/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 16 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 25
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Deni Nur Rochim Bin Budi Sulistio Ribut) terhadap Penggugat (Ise Warsini Binti Iwa Kartiwa);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 196/Pdt.G/2016/PN Blb
Tanggal 7 Desember 2016 — - Maryanto Supriyono ( PENGGUGAT ) - Jenny Yolanda ( TERGUGAT )
43 — 5
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilakukan di Gereja Tabernakel Anugrah Bandung no. 85103/IIVGTA/13tertanggal 17 maret 2013 dan Akta Perkawinan no.3204.KW.27112015.002 tertanggal 26 November 2015 yang dikeluarkanHalaman 8 cari halaman potusan Nomor ISE/Pat G/ZING/PN Blooleh kantor pencatatan sipil Kabupaten Bandung, putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Bale Kab.
    gugatan cerai terhadap Tergugatkarena sering terjadi pertengkaran;Bahwa Saksi sering mendengar pertengkaran antara Penggugat danTergugat melalui telepon dan Penggugat sering curhat kepada saksibahwa rumah tangganya sering terjadi pertengkaran;Bahwa sepengetahuan saksi saat ini Penggugat dan Tergugat masihtinggal satu rumah;Bahwa sepengetahuan saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan baikbaik saja namun belakangan ini sudah tidak lagiharmonis;Halaman 6 dari halaman potusan Nomor ISE
    Nomor 3180 K/Pdt/1985,tanggal 24 Desember 1986 ;Menimbang, bahwaterlepas dari apa dan siapa penyebab terjadinyaperselisahan dan pertengkaran, yang jelas perkawinan tersebut telah pecah(broken marriage) dan apabila perkawinan Penggugat dan Tergugat tetapdipertahankan, maka yang timbul adalah keburukan bagi keduanya, sehinggaperceraian dalam kasus ini menjadi jalan terbaik (Vide Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 534.K/Pdt/1994, tanggal 18 Juli 1996 ;Halaman & cari halaman potusan Nomor ISE
    tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, maka memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri BaleBandung Kelas IA untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bandung untuk didaftarkan dalam register yangbersangkutan;Menimbang, bahwa petitum angka 3 mengenai memerintahkan padaPanitera Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA untuk mengirimkan salinanHalaman 9 cari halaman potusan Nomor ISE
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Halaman 10 cari I halaman potusan Nomor ISE/Pat G/ZING/PEN BibDemikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA, pada hari Selasa tanggal 29November 2016, oleh Asep Sumirat Danaatmaja, S.H., M.H., sebagai HakimKetua Majelis, Titi Maria Romlah, S.H. dan H.
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Pertanahan
Register : 27-08-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 32/G/2013/PTUN-Pbr
Tanggal 19 Maret 2014 — SYAHRIL Dkk Melawan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar
225 — 81
  • No. 2959Intervensi VIII)SHM No. 2958Intervensi VIII)SHM No. 2957Intervensi VIII)SHM No. 2956Intervensi VIII)SHM No. 2955Intervensi VIII)SHM No. 2936Intervensi VIII)SHM No. 2937Intervensi VIII)atasatasatasatasatasatasatasatasatasatasatasatasatasatas57namanamanamanamanamanamanamanamanamanamanamanamanamanamaEriEriEriEriEriEriEriEriEriEriEriEriEriEriMardianto,Mardianto,Mardianto,Mardianto,Mardianto,Mardianto,Mardianto,Mardianto,Mardianto,Mardianto,Mardianto,Mardianto,Mardianto,Mardianto,SE (Tergugat ISE
    (Tergugat ISE (Tergugat ISE (Tergugat IISE (Tergugat ISE (Tergugat ISE (Tergugat IISE (Tergugat ISE (Tergugat ISE (Tergugat ISE (Tergugat ISE (Tergugat ISE (Tergugat ISE (Tergugat I15)16)17)18)19)20)21)22)23)24)25)26)27)28)SHM No. 2938Intervensi VIII)SHM No. 2954Intervensi VIII)SHM No. 2953Intervensi VIII)SHM No. 2952Intervensi VIII)SHM No. 2951Intervensi VIII)SHM No. 2950Intervensi VIII)SHM No. 2941Intervensi VIII)SHM No. 2942Intervensi VIII)SHM No. 2943Intervensi VIII)SHM No. 2949Intervensi VIII
    )SHM No. 2948Intervensi VIII)SHM No. 2947Intervensi VIII)SHM No. 2946Intervensi VIII)SHM No. 2934Intervensi VIII)atasatasatasatasatasatasatasatasatasatasatasatasatasatas58namanamanamanamanamanamanamanamanamanamanamanamanamanamaEriEriEriEriEriEriEriEriEriEriEriEriEriEriMardianto,Mardianto,Mardianto,Mardianto,Mardianto,Mardianto,Mardianto,Mardianto,Mardianto,Mardianto,Mardianto,Mardianto,Mardianto,Mardianto,SE (Tergugat ISE (Tergugat ISE (Tergugat ISE (Tergugat ISE (Tergugat IISE (Tergugat ISE (Tergugat
    ISE (Tergugat ISE (Tergugat ISE (Tergugat ISE (Tergugat ISE (Tergugat ISE (Tergugat ISE (Tergugat I29)30)31)32)33)34)35)36)37)38)39)40)41)42)SHM No. 2965Intervensi VIII)SHM No. 2964Intervensi VIII)SHM No. 2945Intervensi VIII)SHM No. 2944Intervensi VIII)SHM No. 2940Intervensi VIII)SHM No. 2939Intervensi VIII)SHM No. 2935Intervensi VIII)SHM No. 2930Intervensi VIII)SHM No. 2929Intervensi VIII)SHM No. 2924Intervensi VIII)SHM No. 2925Intervensi VIII)SHM No. 2898Intervensi VIII)SHM No. 2897Intervensi
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN TAKENGON Nomor 50/Pid.Sus/2018/PN Tkn
Tanggal 21 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DEDET DARMADI, SH
Terdakwa:
SAMSUL BAHRI Bin PANDIONO
66 — 8
  • Sus/2018/PN TknBahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSabtu tanggal 17 Februari 2018 sekira Jam 16.00 WIB bertempat diKampung Ise Ise Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal dari penangkapanterhadap Saksi DARWIN Bin IDRIS, berdasarkan pengembangan dari kasustersebut Satnarkoba Polres Aceh Tengah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa kemudian Anggota Satnarkoba Polres Aceh Tengah langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa
    Sus/2018/PN TknBahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSabtu tanggal 17 Februari 2018 sekira Jam 16.00 WIB bertempat diKampung Ise Ise Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal dari penagkapanterhadap Saksi DARWIN Bin IDRIS, berdasarkan pengembangan dari kasustersebut Satnarkoba Polres Aceh Tengah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa kemudian Anggota Satnarkoba Polres Aceh Tengah langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang
    DARWIN Bin IDRIS, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga;Bahwa penangkapan terhadap Saksi dilakukan oleh anggotaSatNarkoba Polres Aceh Tengah pada hari Sabtu tanggal 17 Februari 2018sekira Jam 15.00 WIB bertempat di pos restribusi yang beralamat KampungIse Ise Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2018/PN Tkn Bahwa anggota kepolisian Satnarkoba Polres Aceh Tengah yangsebelumnya
    Mariyuana;Menimbang, bahwa terhadap pembacaan buktibukti surat tersebut,Terdakwa memberikan pendapat bukti Surat tersebut benar dan Terdakwamerasa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena dugaan tindakpidana Narkotika jenis Ganja; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan di rumah Terdakwapada hari Sabtu tanggal 17 Februari 2018 sekira Jam 16.00 WIB bertempatdi Kampung Ise
    Ise Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2018/PN TknBahwa kemudian anggota Sat Narkoba Polres Aceh Tengah didampingioleh masyarakat setempat melakukan tindakan hukum berupapenggeledahan badan dan pakaian terhadap Terdakwasertapenggeledahan rumah dan tempat tertutup lainnya, ditemukan, 4 (empat)ampul Narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan menggunakan kertasbuku warna putih yang ditemukan di bawah baju didalam keranjang dikamarrumah tempat tinggal
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 08-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA SITUBONDO Nomor 77/Pdt.P/2022/PA.SIT
Tanggal 15 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Siti Nur Fa'ise binti Sartijo untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ashari Efendi bin Murahwi;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)

Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 10-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA Soreang Nomor 7281/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Yadi Supriyadi bin Ise) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nita Listiani binti Engkos) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp820.000,00
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 21-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 40/Pdt.P/2017/PA.Lbt
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Nurdin Lahuo bin Yunus Lahuo) dengan Pemohon II (Ise Ajunu binti Ajunu) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 1966 di Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus
    buku nikah, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Limboto guna dijadikanalasan hukum untuk mengeluarkan buku nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Limboto berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.3.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Nurdin Lahuo binYunus Lahuo) dan Pemohon II (Ise
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurdin Lahuo bin YunusLahuo) dengan Pemohon II (Ise Ajunu binti Ajunu) yang dilaksanakan padatanggal 27 Juni 1966 di Desa Buhu, Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo;3.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 04-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0284/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • inoeprac: dsisTMARANA IS MUGAiGS ieM SO istonshet synnsisque iswe mcesh MSQUREMSS Basslors jsbrsA smippA nalibspisd aseisiirsgs ib seouefishio eyisieo nsduinpaset cslet prey BPOS isl BC isppcsi bx ATW Vel OSK IbSVe8Sowinsd ispsdse mseslalneisis abgrish jaguyieal cabehish ssQupnsiei ise ansy disi ime: 2 delasa tsnugiel asersbh ssc.
    isoupiolT sidpue med ise des os ltufsinelSonnmdsT unid wed slericoF) ispugpnes gsbarhet SO Saunier saaned syald nsmisdsdmsitAASMisi isasbnsqied riish gilgehs o.9 nebass ansoA peiibegaaG slidsas vata(anod Is dupes xs) synibslibse pasy nsauiuq corerib ban Iepucg.e4 nexnuineio msieh oisy prisble msi sosa owilsdUNE tain sua asbit nsb onwisb 2bu tsoupieT ned cee meiohieiagNels iudvuerns ee OIBY Nees Sqvial svniblew ispadee asbsrone mn seitnay aisl=nsoisbiesg ib ibs Avinu juisg nau ise sisose fipgnscibG2qatol
    tidak datang menghadap dimuka sidang dan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, oleh karenaitu maka putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat(verstek) sesuai ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg ;Hal. 5 dari 10 halaman perkara No.0284/Pdt.G/2016/PA Kdi = gin Pes cxpwteeedst) teal Sait, Taplin c55 age GtSISA gist JED ME T ons IAL ROS is Ahsiti wise WAR PeeMach pasion ish nevkemieoreni asbti Sauenst EtowA eenfavun deemed cchbue ispupiel nab ise
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 16-02-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PT PONTIANAK Nomor 09 / PID.SUS / 2012 / PT.PTK
Tanggal 16 Februari 2012 — MULYADI Als ADIN Bin HUSIN
344 — 13
  • Saat Petugas Kepolisianmendatangi tempat tersebut, Petugas Kepolisian menemukan tumpukan kayu yang sudahdiolah dalam bentuk jadi yang berada di depan dan didalam lokasi sawmil sertabeberapa orang pekerja yang sedang bekerja diantaranya saksi HADIRI Als ALING BinSAMSUDI, Saksi DEDI Bin ISE dan saksi EDWIN Als WIWIN Bin MINHAT.
    PetugasKepolisian kemudian menanyakan siapa pemilik tempat tersebut, dan dijawab olehpekerja bahwa sawmill serta kayu olahan semuanya milik terdakwa, namun pada saat ituterdakwa tidak berada ditempat, kemudian Petugas Kepolisian Menanyakan kepadasaksi HADIRI Als ALING Bin SAMSUDI, Saksi DEDI Bin ISE dan saksi EDWIN AlsWIWIN Bin MINHAT tentang dokumen kepemilikan kayukayu olahan yang beradadidalam lokasi sawmil milik terdakwa tersebut, tetapi tidak ada yang bisa menunjukandokumen yang syah atas kayu
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-11-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 804/ Pid.B/2013/PN.DPS.
Tanggal 6 Nopember 2013 — NINIK LUTFIATI Als. LIA
24 — 9
  • Pol DK 8421 ISe 1 (satu) lembar STNK sepeda motor YAMAHA Jupiter ZCW warna hitam,tahun 2010 No. Pol DK 8421 IS No. Sin : 31B429391, No. Ka:MH331B002AJ429323 No.BPKB :H05319499O, An. FORMANBAWOLE, Alamat JIn. Paku Sari X/4 Sesetan Densel ;Dikembalikan kepada saksi: AMBAR SUBEKTI.e 1 (satu) buah HP merk CROOS type PD11, warna silver biru.Dikembalikan kepada saksi : GUSTI AYU SETIAWATL..e 1 (satu) buah Topi, warna Hijau Silver.Dikembalikan kepada saksi : NURFAKE Als.
    Pol DK 8421 ISe 1 (satu) lembar STNK sepeda motor YAMAHA Jupiter ZCW warna hitam,tahun 2010 No. Pol DK 8421 IS No. Sin : 31B429391, No. Ka:MH331B002AJ429323 No.BPKB :H05319499O, An. FORMANBAWOLE, Alamat JIn. Paku Sari X/4 Sesetan Densel ;Dikembalikan kepada saksi: AMBAR SUBEKTI.e 1 (satu) buah HP merk CROOS type PD11, warna silver biru.Dikembalikan kepada saksi: GUSTI AYU SETIAWATL..e 1 (satu) buah Topi, warna Hijau Silver.Dikembalikan kepada saksi : NURFAKE Als. AGUS..
    Pol DK 8421 ISe 1 (satu) lembar STNK sepeda motor YAMAHA Jupiter ZCW warna hitam,tahun 2010 No. Pol DK 8421 IS No. Sin : 31B429391, No. Ka:MH331B002AJ429323 No.BPKB :H05319499O, An. FORMANBAWOLE, Alamat Jln. Paku Sari X/4 Sesetan Densel ;Dikembalikan kepada saksi: AMBAR SUBEKTI.e 1 (satu) buah HP merk CROOS type PD11, warna silver biru.Dikembalikan kepada saksi: GUSTI AYU SETIAWATIL..e 1 (satu) buah Topi, warna Hijau Silver.Dikembalikan kepada saksi : NURFAKE Als. AGUS..
    Pol DK 8421 ISe 1 (satu) lembar STNK sepeda motor YAMAHA Jupiter ZCW warna hitam,tahun 2010 No. Pol DK 8421 IS No. Sin : 31B429391, No. Ka:MH331B002AJ429323 No.BPKB :H05319499O, An. FORMANBAWOLE, Alamat Jln. Paku Sari X/4 Sesetan Densel ;Dikembalikan kepada saksi: AMBAR SUBEKTI.e 1 (satu) buah HP merk CROOS type PD11, warna silver biru.Dikembalikan kepada saksi: GUSTI AYU SETIAWATL..e 1 (satu) buah Topi, warna Hijau Silver.Dikembalikan kepada saksi : NURFAKE Als. AGUS..6.
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 98/Pdt.G/2019/Kgn
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
  • Rp. 50.000, =Rp. 1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah ) (Bandar arisanDesy Astutik yaitu Termohon sendiri )3) Arisan bulanan, jumlah hutang 15 bulan x Rp. 200.000, =Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) (Bandar arisan Ise dari DesaSumber Nangka Kec. Arjasa)4) Hutang Koperasi Mekar Kec.
    ISE : benar di ISE tapi arisan di ISE itu sebesar 25.000dan istri ikut 2 dengan total 1.500.000 sekali lotre dan sebelum kami pisaharisan di ISE kenak satu dan dibelikan cincin sama isteri seharga dua jutadengan minta tambahannya ke saya saat Itu. Ban ternyata yang satunyadapat saat menjalani sidang yang pertama tapi tidak ada pembeitahuandari isteri saya;4. Koperasi mekar tidak benar, saya tidak pernah tau dan berurusan samakoperasi mekar tersebut.
    Ise : tidak benar karena arisan di ise uangnya dibelikankalung anak dan saya tidak pernah mintak tambah ke diaatas pembelian kalung anak itu;4. Koperasi mekar : tidak benar karena uangnya setelah sayaterima dari koperasi langsung dikasi ke suami saya dan oleh suamisaya uang tersebut langsung ditarnfer ke temannya yang saya tidakdiberi tahu namanya oleh suami saya di Sumenep Rp. 3.500.000;Il. Barangbarang milik bersama1.
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-09-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN TAKENGON Nomor 96 /Pid.Sus/2015/PN.Tkn
Tanggal 2 September 2015 — SAKTI ANGKAT Bin BINU ANGKAT
63 — 5
  • PDM41/Euh.2/TANKG/08/2015, terdakwa telah didakwasebagai berikut :Kesatu :PrimairBahwa ia terdakwa SAKTI ANGKAT BIN BINU ANGKAT pada hari Sabtu,tanggal 28 Maret 2015 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret Tahun 2015 bertempat di Gubuk tempat kerjapenambangan emas yang beralamat di Dusun Jamur Mesin Kampung Ise Kec.Linge Kab.
    Yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermulaketika pihak Sat Res Narkotika Polres Aceh Tengah menerima informasi dariwarga masyarakat yang memberitahukan bahwa di Gubuk tempat kerjapenambangan emas yang beralamat di Dusun Jamur Mesin Kampung Ise Kec.Linge Kab. Aceh Tengah sering terjadi tindak pidana narkotika.
    Bahwa setelah tiba di Gubuk tempat kerja penambangan emasyang beralamat di Dusun Jamur Mesin Kampung Ise Kec. Linge Kab. AcehTengah, yaitu tepatnya pada Hari Senin Tanggal 30 Maret 2015 sekira pukul 14.30wib saat itu terlinat terdakwa Sakti Angkat dan saksi Santibi Bin Asta sedangberada di dalam gubuk penambangan emas tersebut.
    Bahwa setelah tiba di Gubuk tempat kerja penambangan emasyang beralamat di Dusun Jamur Mesin Kampung Ise Kec. Linge Kab. AcehTengah, yaitu tepatnya pada Hari Senin Tanggal 30 Maret 2015 sekira pukul 14.30wib saat itu terlihat terdakwa Sakti Angkat dan saksi Santibi Bin Asta sedangberada di dalam gubuk penambangan emas tersebut.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 19-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2143/Pdt.G/2021/PA.Pbg
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon(Eka Ise Kosando Bin Sito Ediyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nofitasari Binti Mad Rohadi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 30-10-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7358/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 20
  • Bin ISE RUHIJAT, S.Pd) diberi kesempatan untuk bertemu dan mengajak sertaanaknya pada dan untuk waktu yang disepakati dengan tidak mengganggu waktu belajar, ibadah dan bermain anak tersebut ;

    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-01-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN SELONG Nomor -11/PDT.G/2019/PN.SEL
Tanggal 1 Juli 2019 — -AMAQ MAWARDI,DKK MELAWAN -H. KAMOK,DKK
103 — 64
  • ISE, Lakilaki, Umur + 58 Tahun, Agama Islam, Pekerja Tani, beralamatdi Embung Bosang, Desa Selagik, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur. Selanjutnya disebut sebagai:TERGUGAT 7;8. USEN, Lakilaki, Umur + 55 Tahun, Agama Islam, Pekerja Tani, beralamatdi Embung Bosang, Desa Selagik, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur. Selanjutnya disebut sebagai:TERGUGAT 8;9.
    ISE mendapatkan tanah sengketa tersebut dari orang tuanya yangbernama Amag Muhali ;Bahwa saksi tahu Amagq Muhali mendapatkan tanah sengketa tersebutdari orang tuanya yang bernama Amaq Sirah dan Amaq Sarapmendapatkan tanah sengketa tersebut dari Amagq Sirah;Bahwa saksi tahu anak dari Amaq Muhali yaitu bernama H. ISE ;Bahwa Sepengetahuan saksi yang menguasai tanah sengketa sekarangini adalah H.
    ISE dan USEN ;Bahwa saksi tahu saudara saudara dari H.ISE yaitu Ali, Asan, Usen,Mahnim dan yang lainnya saksi tidak tahu namanya ;Bahwa saksi tahu yang menguasai tanah sengketa yang luasnya + 51are sekarang ini adalah H.ISE dan USEN ;Bahwa Tidak ada saudaranya yang lain yang menguasai tanah sengketaselain USEN dan saksi tahu H.
    ISE menguasai 2 petak sedangkanUSEN menguasai 1 petak ;Halaman 22 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1 1/Padt.G/2019/PN SelBahwa Sepengetahuan saksi ada 3 petak tanah yang seluas + 51 aretersebut ;Bahwa saksi pernah melihat Amagq Muhali menguasai tanah sengketa ;Bahwa H. ISE mendapatkan tanah sengketa tersebut dari orang tuanyayang bernama Amagq Muhali ;Bahwa saksi pernah melihat Amag Muhali di tanah sengketa ;Bahwa Tidak ada yang keberatan selama H.
    ISE yang menguasai tanahsengketa ;Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan Amaq Muhaili ;Bahwa Yang memberitahu saksi adalah orang tua saksi bahwa yangmenguasai tanah sengketa adalah Amag Muhali ;Bahwa Sampai sekarang tanah sengketa tersebut dikuasai oleh H. ISEdan USEN;Bahwa saksi tahu nama orang tua saksi yaitu Amaq Peri ;Bahwa Nama saksi sebenarnya adalah Log Peri Alias H.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 30-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1567/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Dian Heryana, S.Sy. bin Ise Ruhijat, S.Pd.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 14-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 713/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Iding bin Pulih) terhadap Penggugat (Isye Susilawati alias Ise binti Atang);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu

    HIR, yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karenanya Majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalil gugatannyatelah mengajukan bukti tertulis P.1 sampai dengan P.2 dan 2 (dua) orang saksisebagaimana telah diurai dalam duduk perkara, selanjutnya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Ise
    Pasal 2 ayat (3) Undang Undang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Materai dengan demikian bukti tersebut telah memenuhi syaratformil suatu bukti autentik;Menimbang, bahwa bukti P.1 telah membuktikan bahwa PenggugatHalaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor: 713/Pdt.G/2019/PA.Grtmempunyai nama yang lain atas nama Ise dan beralamat di Kp.
Pengadilan PA Lebong Perdata Agama
Register : 16-10-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PA Lebong Nomor 159/Pdt.G/2023/PA.Lbg
Tanggal 2 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadikusuma Herianto bin Lukman Ahlal) terhadap Penggugat (Ise Haryanti binti Iman Sabari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 26-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2509/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ise Alimin bin Rosid) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Rosmini binti Momon) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salawu Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-02-2008 — Putus : 06-03-2008 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 591/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 6 Maret 2008 — - LUKY SISWANTO BIN SUDIRMAN
75 — 11
  • Dalam persidangan terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumulasi dakwaan sebagai berikut :UU No. 5 Tahun 1997 Tentang Psikotropikapgnobmnott isletsd iilonomt dalst ud (wise) 1 J job isqsbiel goq (wise) ~rigud (ise) aJonud (wise) 1 sud (wise) 1 ysgriobrorii dsiolyy cblsH 2iloisM.: i bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntut umum dih mengajukan beberapa orang saksi dan keterangan mereka telahih sumpah yaitu:WANI BIN SENABATR DWI MATRA BIN GUNAWANig, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan
    ud gasisd (wise) D leqsbielbq (ise) ud (ise) (wise) fod =fisudLfsmribueiwasgnerti 0 awiell .dewis .ddiewrlesd .bdawrisdied swisl .pasdminol.aibrynel TAG a@ mpdsquiem 2Bb nsdgasdenitiedidud gisisd Bh tholited isgatJtVygrisdriinoMlasisib tudoetsipoo2 swisbiol bahwa dakwaan tunggal diancam Pidana menurut Pasal 62 UU No. 5ang Unsurunsur sebagai berikut :arang Siapar dengan sengaja menggunakan psikotropika tanpa mempunyai izin.REG.PERK : PDM47 / EPL / BRAJA / 12 / 2007 Penuntut Umum,ja terdakwa telah