Ditemukan 1162 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1278/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 16 Januari 2019 — Pemohon:
AGUS SUPRIYANTO bin WARTUBI
Termohon:
WAHYU SUSANTI binti BUDI WAHYONO
111
  • PUTUSANNomor 1278/Pdt.G/2018/PA.Bi..aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan cerai talak sebagai berikut ini dalam perkara antara :AGUS SUPRIYANTO bin WARTUBI, umur 31 tahun (Tempat tanggal lahirBoyolali, 16081987), agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh TegalrejoRT.002 RW.005, Desa Tegalsari, Kecamatan Karanggede
    suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05September 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBoyolali tanggal 05 September 2018 dengan register perkara Nomor1278/Pdt.G/2018/PA.Bi., telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :ahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 16102014tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede
    , KabupatenHalaman 1 dari 10 : Putusan nomor : 1278/Pdt.G/2018/PA.Bi.Boyolali sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0370/054/X/2014 tanggal 16102014:ahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorangtua Pemohon di Dukuh Tegalrejo RT.002 RW.005, Desa Tegalsari,Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali selama 1 tahun, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;ahwa sejak bulan Oktober 2015 rumah tangga Pemohon dan
    SUMARSONO bin SUHARTO, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat desa, tempat tinggal di Dukuh Jatirejo RT.0O3 RW.005 DesaTegalsari Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali, dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :B ahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; ahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2014;B ahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon, dan belum dikaruniai anak; Bahwa rumah
    YUDI bin PARYO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Dukuh Tegalrejo RT.002 RW.005 Desa TegalsariKecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :B ahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; ahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2014;Halaman 4 dari 10 : Putusan nomor : 1278/Pdt.G/2018/PA.Bi.B ahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang
Register : 22-07-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 879/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 11 Desember 2014 — Perdata
90
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    DUDUK PERKARANYANomor Perkara : 0879/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 1 dari 11 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 22 Juli 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor0879/Pdt.G/2014/PA.Bi tanggal 22 Juli 2014, telah mengajukan gugatan denganmengemukakan halhal sebagai berikut;O01.02.03.04.05.06.07.Bahwa Penggugat PENGGUGAT dan Tergugat TERGUGAT, telah menikahsecara sah pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2011 di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Karanggede
    Kabuapten Boyolali, sesuai denganDuplikat Akta Nikah tertanggal 17 Juli 2014 telah sesuai dengan Kutipan AktaNikah No. 409/20/X/2011 tanggal 31 Oktober 2011;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot Taklik Talak dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali;Bahwa status sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat DudaCerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tuaPenggugat, selama kurang lebih 2 (dua) tahun
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanggede, kabupaten Boyolali Nomor : 409/20/X/2011,tanggal 31 Oktober 2011, yang sudah dinasegelen dan bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksisaksi:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede padatanggal 31 Oktober 2011;Nomor Perkara : 0879/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 7 dari 11 halaman2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis, tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai orang anak bernama :Aldo Vivian Lendro;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, kabupatenBoyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 07-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 298/Pdt.P/2019/PA.Bi
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali, namun maksud tersebut ditolak dengan surat Nomor:XX tanggal 27092019 karena ANAK usianya belum mencapai 19 tahun;4. Bahwa syaratsyarat untuk melangsungkan perkawinan tersebut telahterpenuhi baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturanperundangundangan yang berlaku, kecuali syarat usia yang belummencapai 19 tahun;5.
    persidangan dan Majlis Hakim telah berusahamenasehati agar menunda dulu pernikahan anaknya agar nencapai batas umuryang ditentukan UndangUndang, yaitu 19 tahun namun tidak berhasil,kemudian dibacakan permohonan Pemohon, dan Pemohon tetap padapermohonannya;Bahwa Majelis telah pula mendengar keterangan anak Pemohon yangbernama ANAK, tanggal lahir 16082002, (umur 17 tahun 2 bulan), agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Dukuh NgrumpukRT.002 RW.008, Desa Sendang, Kecamatan Karanggede
    calon istri namun ketika akan dinikahkan ditolakoleh Kantor Urusan Agama karena usianya belum mencukupi untukmenikah ; Bahwa ia tidak ada hubungan nasab atau hubungan mahram lainnyadengan calon istri yang bernama CALON MEMPELAI;Bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan dari calon istri anakPemohon yang bernama CALON MEMPELAI, tanggal lahir 17022002,(umur 17 tahun 8 bulan), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal di Dukuh Pulutan RT.005 RW.002, Desa Kebonan,Kecamatan Karanggede
    P, Nomor :XX tanggal 28042014, yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali,yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya,( P4);Surat Pemberiatahuan adanya kekurangan persyaratan nikah Nomor :XXtanggal 26092019 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, ( P5);.
    Surat Penolakan Nikah dari KUA Kecamatan Karanggede, Nomor : XX tanggal26092019 yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, ( P6);. Saksi :1.SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggalKabupaten Boyolali, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Halaman 5 dari 11 hal.
Register : 27-11-2014 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1581/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 25 Mei 2015 — Perdata
210
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, kabupaten Boyolali dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyumanik, kota Semarang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 13 Nopember 2011,tercatat di Kantor Urusan Agama kecamatan Karanggede, kabupaten Boyolalali,Putusan Nomor 1581/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman dari 13 halamansebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 450/41/XI/2011,tanggal 14 Nopember 2011, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighot talik talak..
    tidak datang menghadap dipersidangan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor : 3309146505800001 tanggal24 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Boyolali, yang telah di nasegelen dan bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, (tanda P.1);2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede
    makaberdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Boyolaliberwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan gugatannya bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang yang telah menikah pada tanggal 13 Npember 2011tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede
    Kabupaten Boyolalisebagaimana Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali Nomor 450/41/XI/2011 tanggal14 Nopember 2011, berdasarkan bukti P.2 yang telah memenuhi syarat untuk dijadikansebagai alat bukti surat, terbukti menurut hukum Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, oleh karenanya Penggugat mempunyai kedudukan hukum (legalstanding) sebagai pihak dalam perkara ini sehingga gugatan perceraian Penggugatterhadap Tergugat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, kabupatenBoyolali dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanyumanik, kota Semarang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Upload : 03-03-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1081/Pdt.G/2013/PA.Bi
Perdata
40
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);-----------------------------
    Sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : 114/44/TI/2004, yang dikeluarkan oleh Pejabat Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali. Tanggal 18 PebruariBahwa setelah Akad Nikah Tergugat mengucapkan Sighot Taklik Talak,Sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 114/44/II/2004, yangdikeluarkan oleh Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali.
    bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap dalampersidang, maka tidak dapat dilaksanakan perdamnaian, lalu dibacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil dalil Gugatannya dipersidangan telah mengajukan bukti suratsurat berupa;1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor : 3309145603820004, tanggal01 Juli 2013 ( bukti P.1);2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede
    ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil dengan resmi danpatut tidak datang menghadap, dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidakhadir, maka perkara ini diperiksa dan diadili tanpa hadirnya Tergugat (pasal 125Menimbang, bahwa sesuai bukti P.2 Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang pernikahnnya dilangsungkan pada tanggal 18 Februari 2004 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede
    tinggalnya dengan jelas;Menimbang, bahwa karena penyaksian tersebut saling bersesuaian danberhubunghubungan yang satu dengan yang lain dan atas dasar penglihatan saksisaksi sendiri, berdasarkan Pasal 170 dan Pasal 171 ayat (1) HIR, maka kesaksiantersebut mempunyai nilai kekuatan pembuktian yangBahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sah sudah mempunyai orang anak yangpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2004 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 30-06-2015 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -163/Pid.Sus/2014/PN Byl
Tanggal 10 Nopember 2014 — -HENDRIKE AWANG SETYAWAN Bin BENI CHOLID TAMTAMA
448
  • Karanggede, Kab.
    SUTUP alamat Karanggede Boyolali, Sdr. BUWALalamat Galangan Susukan, Kab. Semarang, Sdr. IRUL alamat Susukan, Kab.Semarang, Sdr. BAMBANG alamat Karanggede Boyolali, dan Sdr. JALEDENGalamat Galangan Susukan, Kab.
Register : 11-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 11/Pdt.P/2020/PN Byl
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon:
AULIA JIHAN KURNIAWAN
684
  • O01 RW. 004Desa Karangkepoh Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali, agama: Islam,pekerjaan: karyawan swasta.
    Ari Prabowo: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon karena dulu bekerja di satukomplek pekerjaan dengan Pemohon; Bahwa, Pemohon lahir pada tanggal 23 Nopember 1996; Bahwa, Pemohon adalah anak dari Miftakhul Huda dan Yun anita; Bahwa, Pemohon berdomisili di Tretes RT. 001 RW. 004 DesaKarangkepoh Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali; Bahwa, kelahiran Pemohon telah dicatatkan di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Demak; Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan dengan tujuan untukmerubah nama
    Fanu Setiyajik: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon karena dulu pernah satu sekolahdengan Pemohon di MTS Diponegoro Mendiro Kelurahan KalonganKabupaten Semarang; Bahwa, Pemohon lahir pada tanggal 23 Nopember 1996; Bahwa, Pemohon adalah anak dari Miftakhul Huda dan Yun anita; Bahwa, Pemohon berdomisili di Tretes RT. 001 RW. 004 DesaKarangkepoh Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali; Bahwa, kelahiran Pemohon telah dicatatkan di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Demak;Halaman 4 dari 11
    Demak sebagaimanadalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3321.AL.T.2009.4162 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenDemak tertanggal 10 Maret 2009; Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan dengan tujuan untukmerubah nama Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran Pemohonyaitu Jhihan Kurniawan menjadi Aulia Jihan Kurniawan dengan alasanuntuk memakai nama asli yang diberikan oleh orangtua Pemohon; Bahwa, Pemohon berdomisili di Tretes RT. 001 RW. 004 DesaKarangkepoh Kecamatan Karanggede
    atasUndangundang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanmenyatakan bahwa: semua kalimat wajib dilaporkan oleh Penduduk kepadaInstansi Pelaksana di tempat terjadinya peristiwa sebagaimana dimaksuddalam Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2006 tentangAadministrasi Kependudukan harus dimaknai wajib dilaporkan oleh Penduduk diInstansi Pelaksana tempat Penduduk berdomisili;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum Pemohon berdomisili diTretes RT. 001 RW. 004 Desa Karangkepoh Kecamatan Karanggede
Register : 29-09-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Bi
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat Tergugat
100
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ).
    BahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 12 September 2004, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 381/27/IX/2004 tanggal 12September 2004, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighottalik talak;Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.BiHalaman I dari 92.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangitua Tergugat di Dukuh Klimas RT. 002 RW. 003 DesaSendang Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali selama 8 tahun11 bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami isiri (badadhukul), dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Ananda DeviAnggiswari, perempuan tanggal lahir 04062005, sekarang dalampengasuhan orangtua Penggugat;3.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Karanggede, KabupatenBoyolali, nomor : 381/27/IX/2004, tanggal 12 September 2004, bermeteraicukup, dan sesuai dengan aslinya. (bukti P2.).3. Fotocopy Surat Keterangan Ghoib atas nama Tergugat dari Kepala DesaSendang, Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali Nomor470/01/X1I/2016, tanggal 06 Desember 2016, bermeterai cukup, sesuaidengan aslinya. (bukti P3).Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.BiHalaman 3 dari 9B.
    Grcbiuall alsa Cys aSla CII (oa UsArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh hakim Islam sedang dia tidakmengindahkan atau enggan maka dia termasuk dholim dan tidak mempunyaihak.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UU Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UU Nomor3 Tahun 2006dan UU No 50 Tahun 2009, Panitera Pengadilan Agama Boyolali berkewajibanmengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikanSalinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.
Upload : 19-11-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 790/Pdt.G/2013/PA.Bi
Perdata
80
  • Bahwa pada tanggal 08 Mei 2001, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede kabupaten Boyolali (Kutipan Akta Nikah Nomor : 165/7/V/2001 tanggal 08 Mei 2001) ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di dukuh desa kecamatan kabupaten Boyolali selama 12tahun.
    Bahwa dengan pengakuan Termohon tersebut, rumah tangga Pemohon danTermohon menjadi tidak tentram dan antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan puncaknya pada bulan Mei 2013 Pemohonmemulangkan dan memasrahkan Termohon kepada orangtua Termohon sendiri didukuh Pinggir desa Pinggir kecamatan Karanggede kabupaten Boyolali. Dan sejaksaat itu antara Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah dan tidak adahubungan lahir dan batin hingga sekarang sudah bulan lamanya;4.
    Bahwa atas dasar kejadian tersebut diatas, dengan ini Pemohon mengajukanpermohonan cerai dengan alasan : Bahwa sejak bulan Mei 2012 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak tentram dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh permasalahan tersebut diatas dan puncaknya padabulan Mei 2013 Pemohon memulangkan dan memasrahkan Termohon kepadaorangtua Termohon sendiri di dukuh desa kecamatan Karanggede kabupaten Boyolali.Dan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon telah berpisah
    Menimbang, bahwa telah diupayakan perdamaian dengan cara menasehatiPemohon agar mengurungkan kehendak cerainya akan tetapi tidak berhasil, makapemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan Pemohon sebagaimanatersebut diatas yang ternyata tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa ;SuratSurat:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, (bukti P1) ;2 Foto Copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor KUA.Kecamatan Karanggede
    Karanggede Kab.
Register : 01-04-2021 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 22/Pdt.P/2021/PN Byl
Tanggal 16 April 2021 — Pemohon:
Suratmi
193
  • No. 3309140112069068 atas nama kepalakeluarga Ridhwan, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, tanggal 1 Juni 2015, selanjutnyadiberi tanda bukti P2; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 290/418/DIS/1993, atas namaSuratmi, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Boyolali tanggal 27April 1993, diberi tanda bukti P3; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 304/296/56/10/93 atas namaRidhwan dengan Suratmi, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede
    Formulir Pelaporan Kematian atas nama Sutinah yangditandatangani oleh Suratmi, tanggal 12 Januari 2021, selanjutnya diberitanda bukti P5 ; Fotokopi Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM)Kebenaran Data Kematian atas nama Sutinah yang ditandatangani olehSuratmi, tanggal 12 Januari 2021, selanjutnya diberi tanda bukti P6;Halaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2021/PN BylFotokopi Surat Keterangan Kematian No. : 474.3/01/I/2021 atas namaSutinah yang dikeluarkan oleh Desa Sendang, Kecamatan Karanggede
    ,Kabupaten Boyolali, selanjutnya diberi tanda bukti P7;Fotokopi Surat Rekomendasi Nomor : 474.1/910/4.9/2021 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBoyolali, tanggal 10 Maret 2021, selanjutnya diberi tanda bukti P8;Fotokopi Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris dari Sutinah, yang dibuatdi Sendang, Karanggede, selanjutnya diberi tanda bukti P9;Fotokopi foto makam Sutinah yang menerangkan meninggal tanggal 10November 2008, selanjutnya diberi tanda bukti P10;Fotokopi Kartu
    bernama Pawiro Juki dan Sutinah; Bahwa Saksi tidak tahu kapan ibu Sutinah lahir; Bahwa dari pernikahan orang tua Pemohon mempunyai lima oranganak yaitu Suradi, Suratman, Suratini, Suratno dan Suratmi; Bahwa Pemohon anak kelima; Bahwa orang tua Pemohon telah meninggal dunia;Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2021/PN BylBahwa ibu Sutinah meninggalnya kapan Saksi lupa saat itu Saksi ikutmelayat;Bahwa ibu Sutinah meninggalnya di Boyolali karena sakit tua;Bahwa ibu Sutinah dimakamkan di pemakaman Karanggede
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P11 dan berdasarkanketerangan Saksi Suratno B, didapatkan fakta bahwa ibu Pemohon lahir padatanggal 31 Desember 1929;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi yaitu SaksiSuratman, Saksi Supriyati dan Suratno B serta keterangan Pemohon sertaberkesesuaian dengan bukti surat P5, P6, P7, P9 dan P10 telahdidapatkan fakta formil bahwa memang ibu Pemohon yang bernama Sutinahtelah meninggal dunia pada tanggal 10 November 2008 dan telahdimakamkan di TPU Karanggede
Putus : 29-11-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1927 K/PID.SUS/2013
Tanggal 29 Nopember 2013 — MUHAMMAD MAHMUD alias CMOOD bin MUNJAMIL
2717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kabupaten Boyolali, dansesampainya di Waduk Badai Karanggede Terdakwa dan saksi Isgiyantibinti Tugiman ngobrolngobrol sambil makan buah setelah selesaingobrolngobrol kKemudian saksi Isgiyanti binti Tugiman diantar olehTerdakwa dan diturunkan dipinggir jalan dekat rumah saksi Isgiyanti bintiTugiman ;Bahwa pada hari yang tidak diingat lagi dengan pasti pada bulan Februari2012 sekira pukul 12.30 WIB Terdakwa menjemput saksi Isgiyanti bintiTugiman yang baru pulang sekolah di SMPN dan pada saat itu saksiIsgiyanti
    binti Tugiman masih berumur 16 tahun 6 bulan untuk diajak keHotel Ken Dedes di Karanggede Boyolali, sesampainya di Hotelkemudian Terdakwa menyewa kamar lalu Terdakwa dan saksi Isgiyantibinti Tugiman masuk ke dalam kamar hotel, setelah di dalam kamar hotellalu Terdakwa mengajak saksi Isgiyanti binti Tugiman untuk melakukanpersetubuhan (hubungan suami istri) tetap?
    No.1927 K/PID.SUS/2013.kembali celana dalam dan celana jeans yang dipakainya dan langsungpulang ke rumah ;Bahwa pada hari yang tidak diingat lagi dengan pasti pada bulan Juli2012 sekira pukul 13.00 WIB Terdakwa menjemput saksi Isgiyanti bintiTugiman yang baru pulang sekolah di SMPN dan masih berumur 17tahun untuk diajak ke Hotel Ken Dedes di Karanggede Boyolaii,sesampainya di Hotel kemudian Terdakwa menyewa kamar laluTerdakwa dan saksi Isgiyanti binti Tugiman masuk ke dalam kamar hotel,setelah di
    No.1927 K/PID.SUS/2013.binti Tugiman yang pulang sekolah didepan SMPN Susukan denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vega warna biru lalu diajak kewaduk Badai Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali, dansesampainya di Waduk Badai Karanggede Terdakwa dan saksi Isgiyantibinti Tugiman ngobrolngobrol sambil makan buah setelah selesaingobrolngobrol kemudian saksi Isgiyanti binti Tugiman diantar olehTerdakwa dan diturunkan dipinggir jalan dekat rumah saksi Isgiyanti bintiTugiman ;Bahwa pada hari yang tidak
    diingat lagi dengan pasti pada bulan Pebruari2012 sekira pukul 12.30 WIB Terdakwa menjemput saksi Isgiyanti bintiTugiman yang baru pulang sekolah di SMPN dan masih berumur 16tahun 6 bulan untuk diajak ke Hotel Ken Dedes di Karanggede Boyolali,sesampainya di Hotel kemudian Terdakwa menyewa kamar aluTerdakwa dan saksi Isgiyanti binti Tugiman masuk ke dalam kamar hotel,setelah di dalam kamar hotel lalu Terdakwa mengajak saksi Isgiyanti bintiTugiman untuk melakukan persetubuhan (hubungan suami istri
Register : 29-11-2011 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 243/Pdt.G/2011/PTA.Smg
Tanggal 20 Juni 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING DAN TURUT TERBANDING
4821
  • Membatalkan perkawinan antara SUAMI PEMBANDING dengan Tergugat IPEMBANDING, yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 18 Februari 1992 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali,Propinsi Jawa Tengah ;3. Menyatakan Akta Nikah Nomor: 378/377/II/1992 tanggal 18 Februari 1992 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, KabupatenBoyolali, Propinsi Jawa Tengah, tidak mempunyai kekuatan hukum ;4.
    Memerintahkan kepada Tergugat II (Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanKaranggede, Kabupaten Boyolali, Propinsi Jawa Tengah) untuk mencoret AktaNikah Nomor : 378/377/1I/1992 tanggal 18 Februari 1992 dari Registerpendaftaran nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, KabupatenBoyolali, Propinsi Jawa Tengah ; 5.
    AYAHTERBANDING NAMA INDONESIA (ayah) dan ORANG TUAPEREMPUAN AYAH TERBANDING NAMA INDONESIA (ibu), yangbenar ; KAKEK TERBANDING NAMA CHINA(ayah) dan NENEKTERBANDING NAMA CHINA (ibu), bukti P1 ;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta dalam persidangan tersebut maka ditemukanlah faktafakta hukum sebagai berikut ; yang melaksanakan perkawinanPutusan Nomor : 243/Pdt.G/2011/PTA.SmgHalaman 4 dari 7 halamanpada hari Selasa tanggal 18 Februari 1992 M bertepatan dengan tanggal 1481412 Hdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede
    Orang tua: KAKEK TERBANDING NAMA CHINA(ayah) dan NENEKTERBANDING NAMA CHINA (ibu) ; Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta hukum tersebut maka PengadilanTinggi Agama berkesimpulan bahwa perkawinan tersebut mengandung cacat formaloleh karenanya harus dibatalkan dan akta nikah tersebut harus dinyatakan tidakmempunyai kekuatan hukum dan memerintahkan kepada Tergugat IT untuk mencoretakta nikah tersebut dari register pendaftaran nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali Propinsi
Register : 02-05-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 24-09-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 674/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 7 September 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
50
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XX tanggal 05 Maret 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali, bukti tersebut telah bermeterai cukup yang olehMajelis Hakim di muka persidangan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok (bukti P2);Hal. 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0674/Pdt.G/2017/PA.Bi3.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor: XX tanggal 01 Mei 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Klari, Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali, bukti tersebut telah bermeterai cukup yang olehMajelis Hakim di muka persidangan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok (bukti P3);ll.
    diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganHal. 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 0674/Pdt.G/2017/PA.BiUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Boyolaliberwenang memeriksa, memutus dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P2 (FotokopiKutipan Akta Nikah) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, menerangkan bahwa pada tanggal 05 Maret 2010tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 05Maret 2010, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali;2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 16-03-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0519/Pdt.G/2021/PA.Bi
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di Dukuh Sengon RT.007 RW.001, DesaPinggir, Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali selama 4 tahun,sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul), dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama:; ANAK 1, lakilaki tanggal lahir 10032010; ANAK 2, perempuan tanggal 24052013, kedua anak sekarangikut Penggugat;3.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Karanggede,Nomor :102/38/IV/2009 tanggal 6 April 2009, yang bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P2;Hal. 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0519/Padt.G/2021/PA. Bi3.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 474/005/III/2021 tanggal 15 Maret2021, dari Kepala Desa Pinggir, Kecamatan Karanggede, KabupatenBoyolali, yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telahsesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P3;ll.
    Saksi:1.Bambang Sunardi bin Tugiri, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Dukuh Sengon RT.O06 RW.001, Desa Pinggir,Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDukuh Sengon RT.006 RW.007, Desa Pinggir, KecamatanKaranggede, Kabupaten
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada tanggal16 April 2009, tercatat di KUA Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali;2. Bahwa sejak 2013 Tergugat telah meninggalkan kediaman bersamasampai sekarang tidak pernah kembali dan tidak diketahui alamatnya;3.
Register : 14-04-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -16/Pdt.P/2016/PN.Byl
Tanggal 28 Maret 2016 — -MUHAMAD SUKRON
283
  • PENETAPANNomor : 16/Pdt.P/2016/PN.BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:MUHAMAD SUKRON, lahir Boyolali, 23 Juni 1991, Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Alamat Dk Bantengan RT 004/RW 003 Ds.Bantengan, Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali;PEMOHON .
    PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 8 Maret 2016 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali dibawah Register Nomor:16/Pdt.P/2016/PN.Byl tanggal 8 Maret 2016 telahmengajukan permohonan atas nama Pemohon yaitu sebagai berikut: Bahwa Pemohon MUHAMAD SUKRON adalah anak kandung dari pasangansuami istri MAHMUDI dengan JUMIAH sesuai dengan Kutipan Akta NikahNo.77/85/10/6/82 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karanggede
    tersebut di atas (P1 s/dP11) telah dibubuhi meterai cukup serta setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya disampingmengajukan bukti surat, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi di persidangan:1.Saksi SUHAJI , pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa saksi adalah tetanggaPeMONON) on on nnn nnn nn nnn nen nnn e ene e neee Bahwa orang tua Pemohon adalah MAHMUDI dan JUMIAH pasangan suamiistri yang telah melangsungkan perkawinan resmi di KUA karanggede
    yang keberatan atas perbaikan nama anakPemohon dalam akteKe@lahifan j~~~ =n nnn enn nn nn nnn nn nnn nenaBahwa permohonan penggantian nama anak pemohon dalam akte kelahirantidak digunakan untuk maksud lain dan tidak terkait karena permasalahanperdata atau2.Saksi AHMAD JAFARIN, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetanggaPBITIGN OM ~nnn~ nn nnn nnn nnnenenenanennnanBahwa orang tua Pemohon adalah MAHMUDI dan JUMIAH pasangan suamiistri yang telah melangsungkan perkawinan resmi di KUA karanggede
Register : 14-05-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 14-05-2012
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 27/Pid.B/2012/PN.Ung
Tanggal 12 April 2012 — GUNTUR PRAYITNO Bin SUPRIYADI
234
  • 374 KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUNTUR PRAYITNO Bin SUPRIYADIberupa pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang buktiberupa :1 (satu) buah buku catatan pengambilan barang dan penjualan barang atas nama e 1 (satu) lembar kartu rekapan penjualan barang JAYA MANUNGGAL ABADI warna putihatas nama sales GUNTUR dan nama konsumen SURIP alamat Klumpit RT.05 RW.03 DesaKlumpit Kecamatan Karanggede
    Kabupaten Boyolali ;e 1 (satu) lembar kartu rekapan penjualan barang JAYA MANUNGGAL ABADI warna putihatas nama sales GUNTUR dan nama konsumen SURIP alamat Klumpit RT.05 RW.03 DesaKlumpit Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali ;e Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4 Menetapkan agar Terdakwa GUNTUR PRAYITNO Bin SUPRIYADI membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah) ; Setelah mendengar pembelaan / permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyaTerdakwa mengaku bersalah
    Kabupaten Boyolali ;1 (satu) lembar kartu rekapan penjualan barang JAYA MANUNGGAL ABADI warna putihatas nama sales GUNTUR dan nama konsumen SURIP alamat Klumpit RT.05 RW.03 DesaKlumpit Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali ; Menimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi halhal sebagaimana termuat dalam BeritaAcara Persidangan perkara ini, yang untuk mempersingkat uraian Putusan ini harus dianggaptelah termuat dan menjadi bagian dari isi Putusan ini; Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta
    Kabupaten Boyolali ;e 1 (satu) lembar kartu rekapan penjualan barang JAYA MANUNGGAL ABADIwarna putih atas nama sales GUNTUR dan nama konsumen SURIP alamat KlumpitRT.05 RW.03 Desa Klumpit Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhi pidana,maka harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara;n Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu
    Kabupaten Boyolali ; e 1 (satu) lembar kartu rekapan penjualan barang JAYA MANUNGGAL ABADI warna putihatas nama sales GUNTUR dan nama konsumen SURIP alamat Klumpit RT.05 RW.03 DesaKlumpit Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari KAMIS,TANGGAL 12 APRIL 2012, oleh ZAINURI,
Upload : 18-11-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 656/Pdt.G/2013/PA.Bi
Perdata
40
  • Karanggede Kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yang disaediakan untuk itu ;----------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah );-------------------------------------------
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21 Juli 1978, tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 166/37/180/78 tanggal 21 Juli 1978 ,dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kediamanbersama di dukuh Tempel desa Sempulur kecamatan Karanggede kabupaten Boyolaliselama 8 tahun bulan.
    namun Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain menghadap sebagai wakilnya dipersidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti bukti berupa sebagai berikut; SURATSURAT ;12Foto copy KTP Pengugat ( bukti P1 ) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkanKUA.Kecamatan Karanggede
    Karanggede Kab. Boyolali,(buktiSAKSISAKSI ;1.
    Karanggede Kabupaten BoyolaliNomor ; 166/37/7/180/78, tanggal 21 Juli 1978 maka harus dinyatakan terbukti antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah oleh karena itu maka Penggugatmempunyai legal standing untuk mengajukan gugatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 .terbukti Penggugat berdomisili di Kab.Boyolali maka gugatan Penggugat menjadi kewenangan Pengadilan Agama Boyolali(Pasal 49 ayat huruf a, dan Pasal 73 ayat 1,Undang Undang No7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama maka
Register : 27-05-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 736/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 8 Oktober 2015 — perkara Gugatan Perceraian
3221
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Karanggede kabupaten Boyolali; , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.321.000,- (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah );
    : 269/35/VIV2008, yang dikeluarkanoleh Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan karanggede,Kabupaten Boyolali tanggal 19 Juli 2008..
    Bahwa setelah Akad Nikah Tergugat mengucapkan sighot TaklikTalak, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor269/35/VIV/2008 yang dikeluarkan oleh Pejabat Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali tanggal 19 Juli2008..
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanggede kabupaten Boyolali , Nomor269/35/VIV2008, tanggal 19072008, yang sudah dinasegelen danbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;c.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede kabupaten Boyolali pada tanggal 19 Juli2008;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dikabupaten Boyolali, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak ;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat NikahPerkara No. : 0736/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman I1 dari 13 halamanKantor Urusan Agama kecamatan Karanggede kabupatenBoyolali; , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 03-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 378/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
100
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan karanggede , Kabupaten Boyolali dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pleret, kabupaten Bantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Bahwa Pada tanggal 16 Desember 2012 antara Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan di hadapan pegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali, hal ini sesuai dengan yang ternyata dalam bukuKutipan Akta nikah nomor 458/04/X1V/2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, Kab. Boyolalitertanggal 16 Desember 201 2;2.
    Bahwa Setelah Menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang Penggugat di Dukuh Kaworan RT. 01 RW.03 Desa Sranten, Kecamatan karanggede, Kabupaten Boyolalikurang lebih 1 tahun lamanya dan pada bulan september 2014pindah di rumah orang tua Tergugat sampai bulan maret 2016 danselanjutnya Penggugat pulang kerumah orang tua di karanggede,Boyolali sampai gugatan ini diajukan di Pengadilan Agama Boyolali3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali , Nomor :458/04/X1V2012 , tanggal 16122012, yang bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P2 ;Hal.5 dari 15 hal.Put.No: 0378/Pdt.G/2017/PA.Bi.Menimbang, bahwa Penggugat di depan persidangan membenarkandan menerima buktibukti surat tersebut : Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugatmenghadirkan
    Sugimin bin Rono Sumarto , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS , tempat kediaman di Kaworan RT.001 RW. 003 desa SrantenKecamatan Karanggede kabupaten Boyolali, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayah Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2012 yang lalu dan telah mempunyai anak ;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah hidup bersama dirumah Penggugat ; Bahwa sepengetahuan saksi selama
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap tanoa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan karanggede , Kabupaten Boyolali dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPleret, kabupaten Bantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;.
Register : 11-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 22 Maret 2016 — pemohon-termohon
80
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali dan Kecamatan Gemolong Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 458.000,- (empat ratus lima puluh delapan ribu rupiah);
    ., Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambildomisili di Jalan dr.Sutomo No,24, Bangunsari, Sragen,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Januari 2016dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Nomor 093/P/2016/PA.Sr, selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTermohonumur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan Karyawan,bertempat tinggal di Kecamatan Karanggede KabupatenBoyolali, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 09 Juli 2008, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, KabupatenBoyolali sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Akta Nikah Nomor251/17/VII/2008 tanggal 09 Juli 2008;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama ANAK umur 6 (enam) tahun;3.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon kumpul membinarumah tangga di kadang di rumah orang tua Termohon di Dukuh BlumbangKrajan Rt.05, Rw.01, Desa Bantengan, Kecamatan Karanggede, KabupatenBoyolali dan juga kadang dirumah orang tua Pemohon di Dukuh KaumanRT. 04, RW. 01, Desa Jenalas, Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragenselama sekitar 1 (satu) tahun, setelah itu merantau di Semarang selamakurang lebih 4 (empat) tahun akan tetapi masih sering pulang ke rumahorangtua Termohon maupun kerumah orang
    berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (2) Peraturan MahkamahAgung RI (PERMA), Nomor 1 Tahun 2008 tentang Mediasi, mejelis hakim tidakdapat memberikan kesempatan untuk melakukan mediasi, karena Termohontidak pernah hadir, karena itu usaha perdamaian dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat permohonanPemohon dan bukti (P2), yaitu berupa Kutipan Akta Nikah Akta Nikah, Nomor251/17/VII/2008, tanggal 09 Juli 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanggede
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali danKecamatan Gemolong Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.