gedungyang digunakan untuk itu di Jalan Gerilya, No. 241, Purwokerto, pada hariJumat, tanggal 6 November 2020 pukul 10.00 WIB dalam perkara Terdakwa:SILVIA WULANDARITerdakwa tidak ditahan;Susunan Sidang:Ivonne Tiurma Rismauli, S.H.M.H... 20.0.0... ccccccceeceeeesseeeeseaeeeenes Hakim;Sri PramulatsiN, S.H..........ccccceccecceeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang

Danselanjutnya barang bukti tersebut dilakukan penyitaan.Selanjutnya persidangan dilanjutkan dengan pemeriksaan saksi danatas pertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan bahwa telah hadir 2 (dua)orang saksi dan siap untuk memberi keterangan;Lalu, Hakim Ketua memerintahkan agar saksisaksi tidakberkomunikasi satu dengan yang lain sebelum memberi keterangan disidang;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke1 (kesatu) keruang sidang, lalu saksi duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaanHakim,

PwtTerhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi tersebut benar dan tidakberkeberatan;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke2 (kedua) keruang sidang, lalu saksi duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaanHakim, saksi menerangkan bernama:2. RETNO KURNIAWATI, Perempuan, tempat/tanggal lahir Banyumas, 24121967 umur 53 tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, AlamatTinggal : Jl.

Hakim Anggota II,M.TOFIK DJULIANTO,SH uu... cece eens Panitera Pengganti,PUTU AGUS EKA SABANA,SH ......... ee Penuntut Umum ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua,terdakwa dipanggil masuk keruang sidang.Penuntut Umum memberitahukan bahwa pada hari ini terdakwa belum dapatdihadapkan ke muka persidangan karena penetapan hari sidang terlambat diterima.Berhubung hal tersebut sidang ditunda dan Hakim Ketua menetapkanpersidangan yang baru, pada hari :KAMIS, tanggal 20

Susunan persidangan pada hari ini sama dengan yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua,terdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan datang dihadapkan oleh Penuntut Umumdalam keadaan bebas.Atas pertanyaan, terdakwa menerangkan dalam keadaan sehat dan siapmengikuti persidangan serta mengaku bernama :AFAN SAPUTRA bin SUWARNOTempat lahir Banyuwangi, umur 21 tahun (lahir 4 Juni 1991), jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Dusun Krajan RT.03

,tanggal 4 OKTOBER 2012 dalam perkaranya terdakwa AFAN SAPUTRA binSUWARNO.Susunan persidangan pada hari ini sama dengan yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua,terdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan datang dihadapkan oleh Penuntut Umumdalam keadaan bebas.Penuntut Umum memberitahukan bahwa saksisaksi yang hendak didengarketerangannya pada sidang hari ini berhalangan hadir, karenanya mohon agar sidangditunda.Berhubung hal tersebut sidang ditunda dan

Susunan persidangan pada hari ini sama dengan yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua,terdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan datang dihadapkan oleh Penuntut Umumdalam keadaan bebas.Penuntut Umum memberitahukan bahwa saksisaksi yang hendak didengarketerangannya pada sidang hari ini berhalangan hadir, karenanya mohon agar sidangditunda.Berhubung hal tersebut sidang ditunda dan Hakim Ketua menetapkanpersidangan yang baru, pada hari :KAMIS, tanggal 18

,tanggal 18 OKTOBER 2012 dalam perkaranya terdakwa AFAN SAPUTRA binSUWARNO.Susunan persidangan pada hari ini sama dengan yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua,terdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan datang dihadapkan oleh Penuntut Umumdalam keadaan bebas.Atas pertanyaan, Penuntut Umum menerangkan bahwa. saksisaksi dalamperkara ini telah dilakukan pemanggilan beberapa kali secara patut tetapi sampaipersidangan hari ini tidak hadir, kKarenanya mohon

Selanjutnya dipanggil masuk keruang sidang Terdakwatersebut. Bahwa dirinya dalam keadaan sehat walafiat dan perkaranya siap diperiksa ;Pertamatama pemeriksaan perkara ini, akan memeriksa tentang identitasnyaTerdakwa. Yang atas pertanyaan Hakim Ketua, mengaku dan menerangkanidentitasnya bernama :Yang atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa mengaku dan menerangkan :A IDENTITAS TERDAKWAI.

;Halaman 6 BA Nomor 233/Pid.B./2019/PN SbrDidepan persidangan Jaksa/Penuntut Umum tidak mengajukan barangbuktinya berupa :Acara berikutnya adalah mendengarkan keterangan saksi saksi.Yang atas pertanyaan Hakim Ketua, Jaksa/Penuntut Umum menyatakan sudahSiap dengan saksinya ;Kemudian dipanggil masuk keruang sidang saksi tersebut.

Yang ataspertanyaan Hakim Ketua, saksi tersebut mengaku dan menerangkanidentitasnya bernama :Kemudian dipanggil masuk keruang sidang saksi tersebut. Yang ataspertanyaan Hakim Ketua, saksi tersebut mengaku dan menerangkanidentitasnya bernama :Halaman 8 BA Nomor 233/Pid.B./2019/PN SbrSaksi SUTOWO bin H.

Umummenyatakan sudah siap dengan saksinya;Kemudian dipanggil masuk keruang sidang saksi tersebut.

Selanjutnya dipanggil masuk keruang sidang Terdakwatersebut.Yang atas pertanyaan Hakim Ketua, Para Terdakwa mengaku danmenerangkan; Bahwa terdakwa ditahan di Rutan Cirebon ; Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat dan perkaranya siap diperiksa; Bahwa Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Sebagaimana sidang yang lalu, bahwa persidangan hari ini acaranyaadalah Pledoi.

kelasnamun sebelum memasuki ruang kelas tiba tiba datang terdakwa untukmelakukan pemeriksaan kuku ;e Bahwa sebelum dilakukan pemeriksaan kuku oleh terdakwa terlebih dahuluterdakwa masuk keruang kelas untuk mengambil mistar kayu yang setelahdiambil lalu terdakwa melakukan pemeriksaan kuku satu persatu kepadamurid murid, dimana saat diperiksa kukunya saksi panjang yang kemudianTerdakwa memukul tangan saksi dengan menggunakan mistar kayu sebanyak1 (satu) kali ;Bahwa sepengetahuan saksi, selain saksi

kelasnamun sebelum memasuki ruang kelas tiba tiba datang terdakwa untukmelakukan pemeriksaan kuku ;Bahwa sebelum dilakukan pemeriksaan kuku oleh terdakwa terlebih dahuluterdakwa masuk keruang kelas untuk mengambil mistar kayu yang setelahdiambil lalu terdakwa melakukan pemeriksaan kuku satu persatu kepadamurid murid, dimana saat diperiksa kukunya saksi panjang yang kemudianTerdakwa memukul tangan saksi dengan menggunakan mistar kayu sebanyak2 (dua) kali ;Selain saksi yang dipukul oleh terdakwa ada

kelasnamun sebelum memasuki ruang kelas tiba tiba datang terdakwa untukmelakukan pemeriksaan kuku ;Bahwa sebelum dilakukan pemeriksaan kuku oleh terdakwa terlebih dahuluterdakwa masuk keruang kelas untuk mengambil mistar kayu yang setelahdiambil lalu terdakwa melakukan pemeriksaan kuku satu persatu kepadamurid murid, dimana saat diperiksa kukunya saksi panjang yang kemudianTerdakwa memukul tangan saksi dengan menggunakan mistar kayu sebanyak1 (satu) kali ;Setelah dipukul dengan mempergunakan mistar

kelasnamun sebelum memasuki ruang kelas tiba tiba datang terdakwa untukmelakukan pemeriksaan kuku ;Bahwa sebelum dilakukan pemeriksaan kuku oleh terdakwa terlebih dahuluterdakwa masuk keruang kelas untuk mengambil mistar kayu yang setelahdiambil lalu terdakwa melakukan pemeriksaan kuku satu persatu kepadamurid murid, dimana saat diperiksa kukunya saksi panjang yang kemudianTerdakwa memukul tangan saksi dengan menggunakan mistar kayu sebanyak1 (satu) kali ;Selain saksi yang dipukul oleh terdakwa

kelasnamun sebelum memasuki ruang kelas tiba tiba datang terdakwa untukmelakukan pemeriksaan kuku ;13Bahwa sebelum dilakukan pemeriksaan kuku oleh terdakwa terlebih dahuluterdakwa masuk keruang kelas untuk mengambil mistar kayu yang setelahdiambil lalu terdakwa melakukan pemeriksaan kuku satu persatu kepadamurid murid, dimana saat diperiksa kukunya saksi panjang yang kemudianTerdakwa memukul tangan saksi dengan menggunakan mistar kayu sebanyak1 (satu) kali ;Selain saksi yang dipukul oleh terdakwa

Hakim Anggota Il,M.TOFIK DJULIANTO, SH uu... cece ce eeceeeeeeeeee ees Panitera Pengganti,HERU SANDIKA T, SH ou... cececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Penuntut Umum ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim,terdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan datang dihadapkan oleh PenuntutUmum dalam keadaan bebas.Atas pertanyaan, terdakwa menerangkan dalam keadaan sehat dan siapmengikuti persidangan, mengaku bernama :EKO PRIYONO bin NAIMO lahir di Banyuwangi, umur 33 tahun (lahir 21 April

Susunan persidangan hari ini sama dengan yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim,terdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan datang dihadapkan oleh PenuntutUmum dalam keadaan bebas didampingi Penasehat Hukumnya.Penuntut Umum memberitahukan bahwa TUNTUTAN yang sedianyadibacakan pada persidangan hari ini belum siap, karenanya mohon agar sidangditunda.Berhubung hal tersebut Hakim menunda sidang dan menetapkanpersidangan yang baru, pada hari :SENIN, tanggal 4 MARET

Susunan persidangan hari ini sama dengan yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim,terdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan datang dihadapkan oleh PenuntutUmum dalam keadaan bebas didampingi Penasehat Hukumnya.Penuntut Umum memberitahukan bahwa TUNTUTAN yang sedianyadibacakan pada persidangan hari ini belum siap, karenanya mohon agar sidangditunda.Berhubung hal tersebut Hakim menunda sidang dan menetapkanpersidangan yang baru, pada hari :SENIN, tanggal 18 MARET

Susunan persidangan hari ini sama dengan yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim,terdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan datang dihadapkan oleh PenunitutUmum dalam keadaan bebas didampingi Penasehat Hukumnya.Atas pertanyaan, Penuntut Umum menyampaikan Replik secara lisan yangpada pokoknya berketetapan pada tuntutannya.Oleh karena pemeriksaan perkara ini telah cukup, maka acara persidanganselanjutnya adalah Putusan.Untuk itu, sidang ditunda dan Hakim Ketua

Susunan persidangan hari ini sama dengan yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim,terdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan datang dihadapkan oleh PenuntutUmum dalam keadaan bebas didampingi Penasehat Hukumnya.Sebagaimana Berita Acara sidang yang lalu, acara persidangan hari iniadalah Putusan.Setelah bermusyawarah, Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :MENGADILI1.

terdakwa langsung memanjat pagar tembok belakangsamping kanan Rumah saksi MULIADI Bin NYAMIN lalu untuk masuk kedalam rumahsaksi MULIADI Bin NYAMIN tersebut, terdakwa memanjat dan masuk melalui lubangdiatas pintu samping rumah saksi MULIADI Bin NYAMIN, setelah berhasil masuk diruang dapur kemudian terdakwa membuka pintu ruang tengah yang terkunci denganmenggunakan obeng pipih (min) gagang warna kuning milik terdakwa yang terdakwa bawadari rumah, setelah pintu berhasil terbuka lalu terdakwa masuk keruang

Selanjutnya terdakwa masuk lagi keruang tengah dan mengambilsebuah tas yang berada di atas meja samping televisi, lalu terdakwa langsung menuju dapurdan membuka grendel pintu samping setelah itu terdakwa membuka tas tersebut danmengambil uang sekitar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwameninggalkan tas tersebut di samping pintu rumah saksi MULIADI Bin NYAMINkemudian terdakwa pulang.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014, setelah saksi TYSON B.

obeng pipih (min) gagangwarna kuning miliknya lalu kembali pergi ke rumah saksi MULYADI tersebut ;Bahwa setelah Terdakwa sampai di rumah saksi MULYADI tersebut Terdakwalangsung memanjat pagar tembok belakang samping kanan Rumah tersebut danmasuk melalui lubang diatas pintu samping rumah tersebut;Bahwa setelah masuk di ruang dapur kemudian Terdakwa membuka pintu ruangtengah yang terkunci dengan menggunakan obeng pipih yang dibawa Terdakwa darirumah,dan pintu berhasil terbuka lalu Terdakwa masuk keruang

warna hitam merah dan (satu) unithandphone merk cross A20 warna hitam silver yang diletakan dilantai bawah ruangtengah, kemudian langsung mengambil Note Book dan 4 (empat) unit Handphonetersebut; Bahwa Terdakwa melihat pintu kamar belakang terbuka , lalu Terdakwa masukkedalam kamar dan melihat 1 (satu) buah dompet yang berisi uang pecahanRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sekitar Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah) kemudian dan mengambil uang tersebut ; Bahwa selanjutnya masuk lagi Terdakwa keruang

) unit handphone merkcross A20 warna hitam silver yang diletakan dilantai bawah ruang tengah, kemudianlangsung mengambil Note Book dan 4 (empat) unit Handphone tersebut; Bahwa benar Terdakwa melihat pintu kamar belakang terbuka , lalu Terdakwa masukkedalam kamar dan melihat 1 (satu) buah dompet dan setelah dibuka berisi uangpecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sekitar Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah) kemudian dan mengambil uang tersebut ; Bahwa benar selanjutnya masuk lagi Terdakwa keruang

rumah korban, dimana posisiterdakwa tetap berada diatas becak dan sekitar 10 (sepuluh) menit terdakwa menungguHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 52/PID.B/2015/PN Sbgdidepan rumah korban dan oleh karena terdakwa merasa takut terdakwa meninggalkanARISMAN LATA Als ARIS dan pergi dengan mengemudikan becak motornya kearahKota Sibolga, Akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban ASWATI PANGGABEANmeninggal dunia dengan luka tusuk di dada kiri, setentang sela iga III dengan ukuran1,8cm x 0,5cm (dugaan tembus keruang

dada/jantung), luka tusuk di dada kiri,setentang sela iga V dengan ukuran 1,8cm x 0,3cm (dugaan tembus keruang dada/jantung), luka robek di jari ketiga tangan kiri dengan ukuran 2,0cm x 3cm x lcmdengan kesimpulan penyebab kematian gagal jantung dan sirkulasi akibat luka tusukyang diduga benda tajam, Sesuai dengan Visum et Revertum Nomor: 3005/001/RSUD/X/2014 tanggal 06 Oktober 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Suparminselaku dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Pandan;Perbuatan terdakwa

kiri, setentang sela iga Vdengan ukuran 1,8cm x 0,3cm (dugaan tembus keruang dada/jantung), lukarobek di jari ketiga tangan kiri dengan ukuran 2,0cm x 3cm x Icm danpenyebab kematian gagal jantung dan sirkulasi akibat luka tusuk yangdiduga benda tajam;e Bahwa saat memeriksa korban, ahli melihat korban masih memakai cincindan kalung sehingga ahli menyimpulkan kalau korban tidak polos akantetapi memakai perhiasan;e Bahwa ahli yang telah membuat dan mengeluarkan surat Visum et RevertumNomor: 3005/001

dada/jantung),luka tusuk di dada kiri, setentang sela iga V dengan ukuran 1,8cm x0,3cm (dugaan tembus keruang dada/jantung), luka robek di jari ketigatangan kiri dengan ukuran 2,0cm x 3cm x lcm sebagaimana Visum etRevertum Nomor: 3005/001/RSUD/X/2014 tanggal 06 Oktober 2014yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Suparmin selaku dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Pandan;Menimbang, bahwa dari fakta yang dikemukakan diatas dapat disimpulkanbahwa perbuatan yang dilakukan oleh Arisman Laia dan Terdakwa

Unsur menghilangkan nyawa orang lain;Menimbang, bahwa mengenai unsur ketiga yaitu menghilangkan nyawa (jiwa)orang lain, maka Majelis Hakim akan memberikan pertimbangan sebagai berikut :e Bahwa benar akibat perbuatan Arisman Laia dan juga Terdakwa, telahmenyebabkan korban mengalami luka tusuk di dada kiri, setentang sela iga IIIdengan ukuran 1,8cm x 0,5cm (dugaan tembus keruang dada/jantung), lukatusuk di dada kiri, setentang sela iga V dengan ukuran 1,8cm x 0,3cm (dugaantembus keruang dada/jantung

tengah mengambil 1 (satu) buah hp blackberry curve9320 warna hitam di dekat TV yang kemudian saksi berikan kepadaTerdakwa yang saat itu masih berada didapur;Bahwa setelah itu saksi kembali lagi keruang tengah mengambil 1(satu) buah hp merk nexcom di dekat tv kemudian di berikan kepadaTerdakwa kemudian saksi kembali keruang tengah dan mengambil 1(satu) buh cas hp blackberry dari cok listrik samping TV kemudianmenuju ke dapur;Bahwa ketika saksi mendekati Terdakwa kemudian Terdakwamengambil 1 (satu

tengah mengambil 1 (satu) buah hpblackberry curve 9320 warna hitam di dekat TV yang kemudianTerdakwa berikan kepada Terdakwa yang saat itu masih beradadidapur;Bahwa setelah itu saksi Rido kembali lagi keruang tengah mengambil1 (satu) buah hp merk nexcom di dekat tv kemudian di berikankepada Terdakwa kemudian saksi Rido kembali keruang tengah danmengambil 1 (satu) buh cas hp blackberry dari cok listrik samping TVkemudian menuju ke dapur;Bahwa ketika saksi Rido mendekati Terdakwa kemudian Terdakwamengambil

mengatakan /yolah, kito tungggu sekitar jam 01.00 wib ;Bahwa benar sekira pukul 01.00 wib Terdakwa dan saksi Rido berjalankaki menuju rumah saksi Mardiana, sesampainya disana saksi Ridomemanjat dinding wc yang berada di samping belakang rumah saksiMardiana sedangkan Terdakwa menunggu diluar rumah;Bahwa benar setelah saksi Rido berhasil masuk ke dalam rumah,kemudian saksi Rido membuka pintu samping rumah dan Terdakwamasuk ke dalam rumah kemudian Terdakwa menunggu di dapursementara Terdakwa menuju keruang

tengah mengambil 1 (satu) buahhp blackberry curve 9320 warna hitam di dekat TV yang kemudianTerdakwa berikan kepada Terdakwa yang saat itu masih berada didapur;Bahwa benar setelah itu saksi Rido kembali lagi keruang tengahmengambil 1 (satu) buah hp merk nexcom di dekat tv kemudian diberikan kepada Terdakwa kemudian saksi Rido kembali keruang tengahdan mengambil 1 (satu) buh cas hp blackberry dari cok listrik sampingTV kemudian menuju ke dapur;Bahwa benar ketika saksi Rido mendekati Terdakwa kemudianTerdakwa

tengah mengambil 1 (satu) buah hpblackberry curve 9320 warna hitam di dekat TV yang kemudian saksi Ridoberikan kepada Terdakwa yang saat itu masih berada didapur dan setelah itusaksi Rido kembali lagi keruang tengah mengambil 1 (satu) buah hp merknexcom di dekat tv kemudian di berikan kepada Terdakwa kemudian saksi Ridokembali keruang tengah dan mengambil 1 (satu) buh cas hp blackberry daricok listrik samping TV kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) buah jamtangan yang tergantung pada paku dekat

PATREA REOLA PRAMUNGKAS (Mantan Istri terdakwa) untuk membahasmasalah anak kemudian Terdakwa bertanya kepada SaksiPATREA REOLAPRAMUNGKAS (Korban) saat ini berhubungan dengan lelaki siapa, Karena pertanyaantidak dijawab lalu terdakwa memukul korban dibagian perut, dada dan muka masingmasing 1 (satu) kali dan menarik korban ke ruang tengah dan korban dipukul kembalidibagian dahi, kemudian Terdakwa membawa korban keruang tamu untuk disuruh duduk,lalu terdakwa membawa korban keruang belakang dan mengambil

PATREA REOLA PRAMUNGKAS(Mantan Istri terdakwa) untuk membahas masalah anak kemudian Terdakwa bertanyakepada SaksiPATREA REOLA PRAMUNGKAS (Korban) saat ini berhubungan denganlelaki siapa, Karena pertanyaan tidak dijawab lalu terdakwa memukul korban dibagianperut, dada dan muka masingmasing 1 (satu) kali dan menarik korban ke ruang tengah dankorban dipukul kembali dibagian dahi, kemudian Terdakwa membawa korban keruangtamu untuk disuruh duduk, lalu terdakwa membawa korban keruang belakang danmengambil

Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan tertutup untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis,kedua pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang sidang.Penggugat dan Tergugat masingmasing datang menghadap sendiri.Hakim Ketua memberitahukan bahwa sebelum perkaranya diperiksa, kedua pihakdisarankan untuk menyelesaikan secara damai melalui tahapan mediasi.Selanjutnya Hakim Ketua menunjuk mediator : BAWONO EFFENDI, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangi dan mempersilahkan kepada kedua pihak

HAKIM KETUA,Ani Mulyani, Sm.Hk Made Sutrisna, SH.MHumLANJUTAN BERITA ACARANo. 132/PDT.G/2008/PN.BWISidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama, dilakukan pada hari : KAMIS., tanggal 22 SEPTEMBER 2011 dalam perkaragugatan (perceraian) antara kedua belah pihak tersebut dimuka.Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan tertutup untuk umum oleh Hakim Ketua, keduapihak yang berperkara dipanggil masuk keruang

HAKIM KETUA,Ani Mulyani, Sm.Hk Made Sutrisna, SH.MHumLANJUTAN BERITA ACARANo. 132/PDT.G/2011/PN.BWISidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama, dilakukan pada hari : KAMIS, tanggal 29 SEPTEMBER 2011 dalam perkaragugatan (perceraian) antara kedua belah pihak tersebut dimuka.Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan tertutup untuk umum oleh Hakim Ketua, keduapihak yang berperkara dipanggil masuk keruang

HAKIM KETUA,Ani Mulyani, Sm.Hk Made Sutrisna, SH.MHumLANJUTAN BERITA ACARANo. 132/PDT.G/2011/PN.BWI Sidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama, dilakukan pada hari : KAMIS., tanggal 6 OKTOBER 2011 dalam perkaragugatan (perceraian) antara kedua belah pihak tersebut dimuka.Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan tertutup untuk umum oleh Hakim Ketua, keduapihak yang berperkara dipanggil masuk keruang

HAKIM KETUA,Ani Mulyani, Sm.Hk Made Sutrisna, SH.MHum17LANJUTAN BERITA ACARANo. 132/PDT.G/2011/PN.BWI Sidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama, dilakukan pada hari : KAMI nggal 10 NOPEMBER 2011 dalam perkaragugatan (perceraian) antara kedua belah pihak tersebut dimuka.Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan tertutup untuk umum oleh Hakim Ketua, keduapihak yang berperkara dipanggil masuk keruang

Manalu di Sekolah TK Kalam Kudus yang bertempat diJalan Rambung No. 9 Kelurahan Sekip Kecamatan Medan Petisah Kota Medan,lalu sekira pukul 08.45 wib saksi korban dan saksi Riris Eva Endang Sianipartiba disekolah Yossi Manalu namun karena waktu belajar belum selesai makasaksi Betty Simanjuntak mempersilahkan saksi korban dan saksi Riris EvaEndang Sianipar untuk menunggu Yossi Manalu di ruang kantor Wakil KepalaSekolah TK Kalam Kudus, kemudian setelah jam belajar selesai lalu YossiManalu pun menuju keruang

Wakil Kepala Sekolah TK Kalam Kudus untukbertemu dengan saksi korban dan saksi Riris Eva Endang Sianipar, kemudiansekira pukul 09.20 wib terdakwa datang dan masuk keruang Wakil KepalaSekolah TK Kalam Kudus, kemudian terjadi pertengkaran mulut antara saksikorban, saksi Riris Eva Endang Sianipar dengan terdakwa dikarenakanpermasalahan Yossi Manalu tidak mau ikut dengan terdakwa melainkan mauikut dengan saksi korban dan saksi Riris Eva Endang Sianipar, selanjutnyaterdakwa berjalan mengarah kebelakang

BONOR SIMANJUNTAKdan saksi RIRIS EVA ENDANG SIANIPAR menjemput waktupelajaran belum selesai sehingga menyuruh saksi korban dan saksiRIRIS EVA ENDANG SIANIPAR untuk menunggu di ruang kantorsaksi yang berada di lantai II; Bahwa saksi menerangkan setelah waktu belajar selesaimenyuruh anak Yosi masuk keruang kantor yang berada di lantai IIuntuk bertemu dengan saksi RIRIS EVA ENDANG SIANIPAR dansaksi korban Dra. BONOR SIMANJUNTAAK; Bahwa di ruang kantor saksi, terdakwa bertemu dengan korbanDra.

Wakil Kepala Sekolah TK Kalam Kudusuntuk bertemu dengan saksi korban dan saksi Riris Eva EndangSianipar, kemudian sekira pukul 09.20 wib terdakwa datang danmasuk keruang Wakil Kepala Sekolah TK Kalam Kudus; Bahwa, benar kemudian terjadi pertengkaran mulut antara saksikorban, saksi Riris Eva Endang Sianipar dengan terdakwadikarenakan permasalahan Yossi Manalu tidak mau ikut denganterdakwa melainkan mau ikut dengan saksi korban dan saksi RirisEva Endang Sianipar; Bahwa, benar selanjutnya terdakwa

Wakil Kepala Sekolah TK Kalam Kudus untukbertemu dengan saksi korban dan saksi Riris Eva Endang Sianipar, kKemudiansekira pukul 09.20 wib terdakwa datang dan masuk keruang Wakil KepalaSekolah TK Kalam Kudus, kemudian terjadi pertengkaran mulut antara saksikorban, saksi Riris Eva Endang Sianipar dengan terdakwa dikarenakanpermasalahan Yossi Manalu tidak mau ikut dengan terdakwa melainkan mauikut dengan saksi korban dan saksi Riris Eva Endang Sianipar, selanjutnyaterdakwa berjalan mengarah kebelakang

Ketika sudah berada didalam kamar,ternyata pintu dari kamar tersebut terkunci sehingga terdakwa I danterdakwa II kembali memanjat dinding kamar untuk keruang tengah. Ketikaberhasil keruang tengah, mereka mengambil (satu) buah sinso (gergajibesi), dan (satu) buah tabung gas 3 kg warna hijau didapur dan kembalimemanjat dinding kamar dengan membawa satu persatu barang tersebutkemudian menyerahkannya kepada saksi Julian yang telah menunggudibawah jendela.

Ketika sudah berada didalam kamar,ternyata pintu dari kamar tersebut terkunci sehingga terdakwa I danterdakwa IT kembali memanjat dinding kamar untuk keruang tengah. Ketikaberhasil keruang tengah, mereka mengambil (satu) buah sinso (gergajibesi), dan (satu) buah tabung gas 3 kg warna hijau didapur dan kembalimemanjat dinding kamar dengan membawa satu persatu barang tersebutkemudian menyerahkannya kepada saksi Julian yang telah menunggudibawah jendela.

Ketika sudah berada didalam kamar, ternyatapintu dari kamar tersebut terkunci sehingga terdakwa I dan terdakwa II kembalimemanjat dinding kamar untuk keruang tengah. Ketika berhasil keruang tengah,mereka mengambil (satu) buah sinso (gergaji besi), dan 1 (satu) buah tabung gas3 kg warna hijau didapur dan kembali memanjat dinding kamar dengan membawasatu persatu barang tersebut kemudian menyerahkannya kepada saksi Julian yangtelah menunggu dibawah jendela.

Ketika sudah berada didalam kamar, ternyata pintu darikamar tersebut terkunci sehingga para terdakwa kembali memanjat dinding kamaruntuk keruang tengah. Ketika berhasil keruang tengah, mereka mengambil (satu)buah sinso (gergaji besi), dan 1 (satu) buah tabung gas 3 kg warna hijau didapurdan kembali memanjat dinding kamar dengan membawa satu persatu barangtersebut kemudian menyerahkannya kepada saksi Julian yang telah menunggudibawah jendela.

dalam pasal 81 ayat (2) UU R.I No. 23Tahun 2002 tentang perlindungan anak.Menimbang, bahwa setelah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum tersebutkemudian terdakwa melalui kuasa hukumnya menyatakan mengerti isi serta maksudnya dan terdakwatidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa selain itu Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yangketerangannya dibawah sumpah diantaranya sebagai berikut :1 Saksi I Rany Kusuma Andhika Bin Akmal Alfian:e Bahwa saksi dihadapkan keruang

bidan dan kemudian adek saksi melahirkan sekitar pukul 07.00 Wib;Bahwa saksi mengetahui terdakwa tidak mau bertanggung jawab atas perbuatannya, sehinggakeluarga saksi korban mengambil sikap untuk melaporkannya kepihak yang berwajib;Bahwa akibat perbuatan terdakwatersebut saksi korban Putri Rama Nanda malu dengantetangga dan warga kampung;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan tidak keberataan danmembenarkanya;2Saksi II Putri Rama Nanda Binti Akmal Alfian:Bahwa saksi dihadapkan keruang

persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga;Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan ini sehubungan dengan persetubuhan denganterdakwa M.Fadil;Bahwa saksi korban Putri Rama Nanda melakukan persetubuhan dengan terdakwa M.

persetubuhan saksi korban, terdakwa terlebih dahulu melakukanbujuk rayu dan memberikan harapan untuk menikahi saksi korban Putri Rama Nanda apabilahamil;Bahwa saksi korban Putri Rama Nanda mencintai terdakwa dan masih mau menerima bilaterdakwa berrtanggung jawab;Bahwa setahu saksi sebelum terjadi persebutuhan terdakwa sudah pernah dihukum ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkanya;3Saksi III Friska Widya Binti Hadi Saputra.Bahwa saksi dihadapkan keruang

Fadil ;Atas keterangan saksi terseebut diatas, terdakwa tidak keberatan dan membenarkanya;Saksi IV Wijawati Alias Nona Binti Saniman.Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga;Bahwa saksi mengetahui peristiwa persetubuhan tersebut setelah saksi korban dalam keadaanhamil;Bahwa saksi tidak mengetahui apa orang lain juga mengetahui tentang persetubuhan tersebut ;Hal. 1 dari 20 hal.

WELSA, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara dan keadaan sebagai berikut.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa ANDIKASURYA masuk kedalam saksi korban WELSALINA YOHANA ATUK Alias WELSAdengan cara terdakwa memasukan tanganya dari celah diatas jendela kamar kemudianterdakwa menjangkau grendel jendela lalu membuka grendel tersebut kemudian menarikjendela tersebut dan masuk kedalam kamar tidur selanjutnya terdakwa masuk secaraperlahan lahan dan langsung menuju keruang

malam hari sekitar jam antara jam 02.00 Wit bertempat dijalan Cemara Kabupaten Merauke tepatnya di rumah saksi korban;Bahwa saksi menerangkan terdakwa ANDIKA SURYA masuk kedalam saksikorban WELSALINA YOHANA ATUK Alias WELSA dengan cara terdakwamemasukan tanganya dan celah diatas jendela kamar kemudian terdakwamenjangkau grendel jendela lalu membuka grendel tersebut kemudian menarikjendela tersebut dan masuk kedalam kamar tidur selanjutnya terdakwa masuksecara perlahan lahan dan langsung menuju keruang

hari Sabtu tanggalNopember 2012 pada malam hari sekitar jam antara jam 02.00 Wit bertempat dijalan Cemara Kabupaten Merauke tepatnya di rumah saksi korban;Bahwa saksi menerangkan terdakwa ANDIKA SURYA masuk kedalam rumahsaksi dengan cara terdakwa memasukan tanganya dan celah diatas jendela kamarkemudian terdakwa menjangkau grendel jendela lalu membuka grendel tersebutkemudian menarik jendela tersebut dan masuk kedalam kamar tidur selanjutnyaterdakwa masuk secara perlahan lahan dan langsung menuju keruang

Merauke;e Bahwa benar terdakwa menerangkan yang melakukan pencurian adalah terdakwasendiri sedangkan yang menjadi korban terdakwa tidak kenal;e Bahwa terdakwa ANDIKA SURYA masuk kedalain rumah saksi dengan caraterdakwa memasukan tanganya dan celah diatas jendela kamar kemudianterdakwa menjangkau grendel jendela lalu membuka grendel tersebut kemudianmenarik jendela tersebut dan masuk kedalam kamar tidur selanjutnya terdakwamasuk secara perlahan lahan dan langsung menuju keruang tengah dan melihatsaksi

yakni saksi korban WELSALINA YOHANA ATUK Alias WELSA,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut.Bahwa benar , terdakwa ANDIKA SURYA masuk kedalam saksi korbanWELSALINA YOHANA ATUK Alias WELSA dengan cara terdakwa memasukantanganya dari celah diatas jendela kamar kemudian terdakwa menjangkau grendeljendela lalu membuka grendel tersebut kemudian menarik jendela tersebut danmasuk kedalam kamar tidur selanjutnya terdakwa masuk secara perlahan lahan danlangsung menuju keruang

ganti, saatmau mencoba mengambil dari box/ counter 5 potong selanjutnyadibawa keruang ganti, yang empat potong disimpan di pinggangsedangkan yang satu potong dikembalikan, selanjutnya mengambillagi beberapa potong dibawa lagi ke kamar ganti dan seterusnya;Bahwa Saksi menerangkan atas kejadian tersebut Matahari PlazaMadiun menderita kerugian sebesar Rp.1.400.000,00 (satu jutaempat ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi membenarkan akan barang bukti yang diajukandipersidangan;Terhadap keterangan Saksi , Terdakwa

Nevadamotif doreng;e Bahwa Saksi menerangkan mengetahui Terdakwa telah melakukanpencurian ketika kembali ke counter setelah istirahat melihattumpukan celana pendek ukuran % merk Nevada motif doreng diatasbox berkurang, Saksi curiga dan langsung menghitung ternyatabenar telah dicuri Terdakwa dan beberapa saat setelah melakukanpengecekan Terdakwa sudah ditangkap Security Matahari PlazaMadiun;e Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa melakukan dengan cara purapura memilin akan membeli celana dan mencoba keruang

ganti, saatmau mencoba mengambil dari box/ counter 5 potong selanjutnyadibawa keruang ganti, yang empat potong disimpan di pinggangsedangkan yang satu potong dikembalikan, selanjutnya mengambillagi beberapa potong dibawa lagi ke kamar ganti dan seterusnya;e Bahwa saksi menerangkan atas kejadian tersebut Matahari PlazaMadiun menderita kerugian sebesar Rp.1.400.000,00 (Satu jutaempat ratus ribu rupiah);e Bahwa Saksi membenarkan akan barang bukti yang diajukandipersidangan;Atas keterangan Saksi III

e Bahwa Saksi menerangkan mengetahui Terdakwa telah melakukanpencurian ketika kembali ke counter setelah kembali dari gudangmelinat tumpukan celana pendek ukuran %4 merk Nevada motifdoreng diatas box/ counter berkurang, Saksi curiga dan langsungmenghitung ternyata benar telah dicuri Terdakwa dan beberapa saatsetelah melakukan pengecekan Terdakwa sudah ditangkap SecurityMatahari Plaza Madiun;e Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa melakukan dengan cara purapura memilin akan membeli celana dan mencoba keruang

ganti, saatmau mencoba mengambil dari box/ counter 5 potong selanjutnyadibawa keruang ganti, yang empat potong disimpan di pinggangsedangkan yang satu potong dikembalikan, selanjutnya mengambillagi beberapa potong dibawa lagi ke kamar ganti dan seterusnya;e Bahwa Saksi menerangkan atas kejadian tersebut Matahari PlazaMadiun menderita kerugian sebesar Rp.1.400.000,00 (Satu jutaempat ratus ribu rupiah);e Bahwa Saksi membenarkan akan barang bukti yang diajukandipersidangan;Atas keterangan Saksi IV,

Hj.Nurul Hidayati,M.Hum, sebagai Hakim Anggota ;Zainal Arifin, SH sebagai panitera pengganti ; Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan yang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHakim, maka para pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang persidangan ; PEMOHON I, datang menghadap sendiri dipersidangan ;PEMOHON II, datang menghadap sendiri dipersidangan ; Selanjutnya Ketua Majelis Hakim lalu memberikan penasehatan terhadap Pemohon I danPemohon II tentang pentingnya akta nikah bagi setiap pasangan

) Pemeriksaan persidangan Pengadilan Agama di Pamekasan yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama yang dilangsungkan pada hariKamis tanggal 16 Pebruari 2012, dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh PEMOHON I ASLI, sebagai PemohonI ;PEMOHON ITASLI, sebagai Pemohon II ;Susunan persidangan sama seperti yang lalu ; Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan yang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHakim, maka para pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang

Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasean KabupatenPamekasan, Nomor : Kk.13.28.13/Pw.01/158/2011 tanggal 23 Desember 2011, diberitanda (P.5) ; Setelah saksi masuk keruang persidangan atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim mengakubernama SAKSI I DARI PEMOHON I* umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di, PAMEKASAN .; Setelah saksi mengucapkan sumpah menurut tatacara Agamanya atas pertanyaan KetuaMajelis Hakim pula memberikan keterangan yang isinya dapat dikutip

Tidak ada dan mohon putusan ; Atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon I dan Pemohon II membenarkan atasketerangan saksi tersebut.; Selanjutnya saksi berikutnya dipanggil masuk keruangpersidangan ; Setelah saksi masuk keruang persidangan atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim mengakubernama SAKSI If DARI PEMOHON I * umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, bertempat tinggal di PAMEKASAN ; Setelah saksi mengucapkan sumpah menurut tatacara Agamanya atas pertanyaan KetuaMajelis Hakim pula memberikan

Selanjutnya Ketua Majelis mengadakan musyawarah selama beberapa menit, dan paraPemohon dipersilahkan keruang persidangan, setelah Ketua Majelis Hakim bermusyawarahdengan pertimbangan secara seksama kemudian skors dicabut dan kepada para Pemohondipersilahkan masuk kembali keruang persidangan, selanjutnya Majelis Hakim membacakanpenetapan yang isinya dapat dikutip sebagai berikut:MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon;2.

Aceh Utara;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:= BOB ROSMAN; SH sisi: sss sisi sos xemnacnnarees 00 men Hakim;e& MAMIRUL BAHAR. 6. censcscsscnnsenmens 0 cmmemen exam eos Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untukumum, lalu Hakim memerintahkan kepada Penyidik sebagai KuasaPenuntut Umum untuk memanggil Terdakwa masuk keruang sidang;Setelah Terdakwa masuk keruang sidang, kemudian Hakimmenanyakan

::cceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Hakim; AMIRUL BAHRI. ...0.......cceecee eee ee eee eeeee eee eeeee eee Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untukumum, lalu Hakim memerintahkan kepada Penyidik sebagai KuasaPenuntut Umum untuk menghadapkan Terdakwa keruang sidang;Setelah Terdakwa masuk keruang sidang, kemudian Hakimmenanyakan kepada Terdakwa, apakah dalam keadaan sehat, laluTerdakwa menjawab dalam keadaan sehat dan menyatakan siap untukmenjalani persidangan;Selanjutnya

Ariyandi Als Andi (DPO) langsung masuk dan menuju keruang tamutidak lama kemudian datang Sdr, Rendi Yonanda (DPO) yang merupakan atasansaksi korban dari PT. Sigap Palembang yang menyuruh korban untuk push upsambil Sdr, Rendi Yonanda (DPO) duduk dibelakang korban.

Kemudian didahuluiserta diikuti dengan ancaman kekerasan korban digiring keruang mushola sambiltangannya diborgol dengan maksud mempersiapkan atau mempermudahpencurian selanjutnya terdakwa bersama Sdr, Rendi Yonanda (DPO) dan Sadr.Ariyandi Als Andi (DPO) mengambil barangbarang berupa 2 ( Dua ) Unit LaptopMerk Lenovo Warna Hitam ( Satu ) Unit Infocus merk Tens, 1( satu ) unit PrinterMerk Epson, 1 ( satu ) Unit Printer Merk canon, 1 ( Satu ) Unit Scaner Merk Canon,1 ( satu ) Unit Printer foto copy

Ariyandi Als Andi (DPO) langsung masuk dan menuju keruang tamutidak lama kemudian datang Sdr, Rendi Yonanda (DPO) yang merupakan atasansaksi korban dari PT. Sigap Palembang yang menyuruh korban untuk push upsambil Sdr, Rendi Yonanda (DPO) duduk dibelakang korban. Kemudian korbandigiring keruang mushola sambil tangannya diborgol selanjutnya terdakwabersama Sdr, Rendi Yonanda (DPO) dan Sdr.

Ariyandi Als Andi (DPO)langsung masuk dan menuju keruang tamu tidak lama kemudian datang Sdr,Rendi Yonanda (DPO) yang merupakan atasan saksi korban dari PT. SigapPalembang yang menyuruh korban untuk push up sambil Sdr, Rendi Yonanda(DPO) duduk dibelakang korban. Kemudian korban digiring keruang musholasambil tangannya diborgol selanjutnya terdakwa bersama Sdr, Rendi Yonanda(DPO) dan Sadr.

::ccceeeeeeeeeeee Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaanbebas dan dijaga oleh Petugas.

Danselanjutnya barang bukti tersebut dilakukan penyitaan.Selanjutnya persidangan dilanjutkan dengan pemeriksaan saksi danatas pertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan bahwa telah hadir 2 (dua)orang saksi dan siap untuk memberi keterangan;Lalu, Hakim Ketua memerintahkan agar saksisaksi tidakberkomunikasi satu dengan yang lain sebelum memberi keterangan disidang;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke1 (kesatu) keruang sidang, lalu saksi duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaanHakim,

Bahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidakmerasa mendapat tekanan atau paksaan dari pemeriksa serta bersediadipanggil Kembali bila dikemudian hari diperlukan keterangannya;Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi tersebut benar dan tidakberkeberatan;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke2 (kedua) keruang sidang, lalu saksi duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaanHakim, saksi menerangkan bernama:2) SUPRIATI,

.::::::0eseeeeeeeeeees Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaanbebas dan dijaga oleh Petugas. Atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenjawab sebagai berikut:Nama lengkap : JALER DWI PROYOGITempat/Tgl lahir : Banyumas, 15 Februari 1999, Umur: 21thJenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat Tempat Tinggal : Jl.

dan Penanggulangan Penyakit di KabupatenBanyumas.Penyidik mengajukan barang bukti berupa 1 (satu) buah KTP atasnama JALER DWI PROYOGI;Selanjutnya persidangan dilanjutkan dengan pemeriksaan saksi danatas pertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan bahwa telah hadir 2 (dua)orang saksi dan siap untuk memberi keterangan;Lalu, Hakim Ketua memerintahkan agar saksisaksi tidakberkomunikasi satu dengan yang lain sebelum memberi keterangan disidang;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke1 (kesatu) keruang

Bahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidakmerasa mendapat tekanan atau paksaan dari pemeriksa serta bersediadipanggil Kembali bila dikemudian hari diperlukan keterangannya;Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi tersebut benar dan tidakberkeberatan;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke2 (kKedua) keruang sidang, lalu saksi duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaanHakim, saksi menerangkan bernama:1) MACHBUB DJUNAEDI