Ditemukan 705 data
18 — 2
Unsur Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khlayak Umum;Bahwa terdakwa telah memberi kesempatan main judi dengan uang sebagaitaruhan kepada khalayak umum dimana terdakwa bertindak sebagai pengecerkupon undian jenis togel yang terdakwa lakukan setiap hari senin, rabu, Kamis,sabtu dan minggu.
MOCH. HASAN, SH
Terdakwa:
HOTIB al.P. HANIFAH
24 — 5
Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khlayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari yang berwenang?;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HOTIB al. P. HANIFAH oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
Hatma Aditya Jananuraga sh
Terdakwa:
Ismail Bin Sukarmin
52 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ismail bin Sukarmin (alm), telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi Kesempatan Untuk Main Judi Kepada Khlayak Umum Tanpa Izin Penguasa Berwenangsebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Menyatakan Terdakwa Ismail bin Sukarmin (alm), telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MemberiKesempatan Untuk Main Judi Kepada Khlayak Umum Tanpa Izin PenguasaBerwenangsebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
22 — 2
Menyatakan Terdakwa MISRAJI secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khlayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MISRAJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Terdakwa mempunyai niat danmenghendaki untuk memberikan kesempatan bermain judi dan telah menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi oleh karena itu unsurtanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judikepada Khalayak umum telah terpenuhi;Menimbang, bahwa semua unsur dalam dakwaan Penuntut Umum terpenuhi makaTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tinidak pidana Tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khlayak
15 — 4
yang didakwakan, dan alat bukti yang diajukan dipersidangan telah memenuhi syarat dua alat bukti yang sahseperti ditentukan dalam pasal 183 KUHAP. dimana antara alat bukti yang satu dengan lainnya terdapat hubunganyang berkaitan erat, sehingga menimbulkan keyakinan bagi Majelis Hakim bahwa benar telah terjadi tindak pidanadan terdakwalah sebagai pelakunya, untuk itu terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara Sah danMeyakinkan Bersalah melakukan Tindak Pidana Memberikan kesempatan kepada khlayak
20 — 3
Unsur ini telah terbukti yaitu dariketerangan saksisaksi dan terdakwa sendiribahwaTerdakwa karena mengakui sedang menerima titipan judi kupon togel dirumahnya di Desa Mlokorejo Puger JemberUnsur Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khlayak umum untuk bermainjudi tanpa ijin dari yang berwenang ;Ad. 2.
16 — 7
Liyas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khlayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk bermain judi kepada khalayak umum atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu ;Menimbang, oleh karena unsur ini mengandung alternatif perbuatan, makaMajelis Hakim tidak akan mempertimbangkan keseluruhannya akan tetapi MajelisHakim akan langsung memilih sesuai dengan faktafakta yang terungkap di persidanganyaitu dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khlayak umum untukmelakukan permainan judi;Menimbang, bahwa dengan sengaja
Liyas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khlayak umum untuk melakukan permainanjudi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.
43 — 11
Padang Selatan Kota Padang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara im, tanpa izindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khlayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut
17 — 7
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSUF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khlayak Umum Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSUF telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpoa Hak Dengan SengajaMemberi Kesempatan Kepada Khlayak Umum Melakukan Permainan Judisebagaimana dalam tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
27 — 6
Menyatakan terdakwa JUSFRI SEMBIRING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta main Judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khlayak umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUSFRI SEMBIRING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 25 (dua puluh lima hari) ;3.
Menyatakan terdakwa JUSFRI SEMBIRING telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta main Judi yangdiadakan di tempat yang dapat dimasuki khlayak umum sedangkan untuk itutidak ada izin dari penguasa yangberwenang ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUSFRI SEMBIRING oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 25 (dua puluh lima.
LUTFI NOOR ROSIDA, SH.
Terdakwa:
DADI SURYADI Bin SAHYA Alm
67 — 16
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Dadi Suryadi Bin Sahya Alm tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khlayak Umum untuk bermain judi;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dadi Suryadi Bin Sahya Alm tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
32 — 2
- Menyatakan bahwa Terdakwa HAFILUDDIN telah tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair ; - Membebaskan terdakwa HAFILUDDIN dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ; - Menyatakan bahwa Terdakwa HAFILUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHLAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA
tersebut di atas,maka terhadap seluruh unsure sebagaimana dimaksud dalam Pasal 303 bisayat (1) ke 2 eks Dakwan Subsidair Penuntut Umum dipandang telah terbuktimenurut hukuM ; 202 noon nnn nn ncn nn nnn nn nn nnn en nc ncn en anenonn Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dalam perbuatannya telahterbukti bersalah memenuhi unsur sebagaimana Dakwaan Subsidair PenuntutUmum, maka kepadanya harus dinyatakan bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPATDIMASUKI KHLAYAK
44 — 4
Tanpa mendapat ijin, dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada khlayak umum, atau sengaja turutcampur dalam perusahaan untuk itu, biarpbun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa pun juga untuk memakai kesempatan itu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsurunsur tersebut diatas ;Ad.1 Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa sebagai pertimbangan unsur barang siapa dalamdakwaan subsidair ini, Majelis mengambil alih pertimbangan unsur barang
Tanpa mendapat ijin, dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada khlayak umum, atau sengaja turutcampur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperanjiannya atau caranya apa pun juga untuk memakai kesempatan itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi adalah tiaptiap permainan yang lebin dominan adalah bersifat untung untungan danselebihnya karena pemainnya lebih terlatin atau lebih mahir;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan
49 — 3
Umum didakwa sebagaiDBP IKUT nnnnnrn nnn nn ttn nr rR RI RNBahwa terdakwa DWI KRESNO PIDEKSO bin USODO pada hari Rabutanggal 21 September 2011 sekira pukul 15.00 wib. atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan September 2011 bertempat diDsn/Ds.Sambirejo,Kec.Pare,Kab.Kediri atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediri, terdakwa tanoba mempunyai hak dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khlayak
38 — 5
sebesar 360kali lipat dari uang yang dipertaruhkan dan apabila pembeli pasang 4 angka(Jitu) maka pembeli mendapatkan uang sebesar 2.500 kali lipat dari uang yangdipertaruhkansebaliknya apabila tebakannya tidak cocok maka uang menjadimilik bandar sehingga beralasan hukum togel Hongkong dalam perkara inidikualifikasikan sebagai judi ;Menimbang, bahwa apakah penjualan judi togel Hongkong yangdilakukan terdakwa ditujukan kepada khalayak umum dipertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa pengertian khlayak
berdasarkan uraian pertimbangan tersebutPengadilan berpendapat apabila unsur kedua yaitu tanpa hak dengan sengajamenawarkan kepada khalayak umum untuk permainan judi telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut ternyataperbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaanPenuntut Umum sehingga Pengadilan berpendapat bahwa terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khlayak
25 — 4
Karotepatnya di warung kopi Ora Et Labora yang mana tempat tersebut dapatdikunjungi oleh khlayak umum bersama dengan rekan saksi bernama SaksiBENNY CH LUBIS.e Bahwa Saksi menerangkan, Terdakwa dalam permainan togel ini berperansebagai tukang tulis dan perekap judi togel.e Bahwa Saksi menerangkan, ketika dilakukan penangkapan terdakwasedang menunggu orang yang membeli nomor tolam (toto malam) untukbermain judi jenis tolam (toto malam) dengan bertaruhkan uang tunai.e Bahwa saksi menerangkan, mengetahui
Karotepatnya di warung kopi Ora Et Labora yang mana tempat tersebut dapatdikunjungi oleh khlayak umum bersama dengan rekan saksi bernama SaksiBENNY CH LUBIS.Bahwa Saksi menerangkan, Terdakwa dalam permainan togel ini berperansebagai tukang tulis dan perekap judi togel.Bahwa Saksi menerangkan, ketika dilakukan penangkapan terdakwasedang menunggu orang yang membeli nomor tolam (toto malam) untukbermain judi jenis tolam (toto malam) dengan bertaruhkan uang tunai.Bahwa saksi menerangkan, mengetahui terdakwa
60 — 5
Dan Terdakwa menerangkan bahwa la menjual Togel tersebutkepada siapa saja yang berminat membelinya (khlayak umum);Bahwa benar barang bukti berupa uang pecahan kertas Bank Indonesiaberjumlah Rp. 978.000, (Sembilan ratus tujuh puluh delapan ribu ) yangterdiri dari 9 (sembilan) lembar uang Rp.100.000, (seratus riburupiah) 1(satu) lembar uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) 2 (dua) lembaruang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), 4 (empat) lembar uangHalaman5 dari 22 Putusan Nomor 24/Pid.B/2015/PN.LbbRp
Dan Terdakwamenerangkan bahwa la menjual Togel tersebut kepada siapa saja yangberminat membelinya (khlayak umum);Bahwa Saksi mengenal barang bukti tersebut (setelah diperlihatkan olehMajelis Hakim);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keteranganSaksi tersebut benar;.
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
tiga angka akan dibayar sebesar Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah) dan untuk empat angka akan dibayar sebesar Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Perbuatan para Terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal303 ayat (1) ke 2 KUHPMahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPadangsidimpuan tanggal 16 Agustus 2011 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Maradona Hutabarat bersalah melakukan tindakpidana Tanpa izin memberikan kesempatan kepada khlayak
Terbanding/Terdakwa : ASRAF DG WANDI Alias LAPE
96 — 25
IDRAN MUSA alias UGEN merasa malu dan terhina karenakalimat tersebut di ucapkan di khlayak ramai dan tempat umum secaraberulangulang dan didengarkan oleh banyak orang.Bahwa Ahli menjelaskan terhadap kalimat yang di katakan oleh terdakwadapat menyingung dan /atau menyerang kehormatan Lel..IDRAN MUSA aliasUGEN sebagai kepala Dusun. Sebab, isi pembicaraan tersebut yaitu Lel.
29 — 7
pengocok kartu adalah pemain yang menang.Bahwa permainan ceki/kartu ijo yang diadakan dirumah para terdakwa adalahdilarang, melanggar hukum dan tidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa para terdakwa melakukan permainan tersebut hanya untuk mengisi waktu luangdan saat itu di rumah terdakwa I SUMARNO Bin SINTO tidak ada hajatan apaapa;Bahwa pekerjaan seharihari para terdakwa adalah swasta;11Bahwa rumah terdakwa I SUMARNO Bin SINTO berada di pinggir jalan umumsehingga mudah dijangkau oleh khlayak
pengocok kartu adalah pemain yang menang.Bahwa permainan ceki/kartu ijo yang diadakan dirumah para terdakwa adalahdilarang, melanggar hukum dan tidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa para terdakwa melakukan permainan tersebut hanya untuk mengisi waktu luangdan saat itu di rumah terdakwa I SUMARNO Bin SINTO tidak ada hajatan apaapa;Bahwa pekerjaan seharihari para terdakwa adalah swasta;Bahwa rumah terdakwa I SUMARNO Bin SINTO berada di pinggir jalan umumsehingga mudah dijangkau oleh khlayak