Ditemukan 293 data
1.NORA DWI PUSPITA SARI,SH
2.A.TIRTA MASSAGUNI, SH
3.AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
1.INCE BAHRUN ALS BAHRUN ALS INCE BIN ARIFIN
2.AMRI BIN AMBO HAJJA
138 — 101
Bahwa apa yang diadakwakan kepada Terdakwa INCE BAHRUN AlsINCE Bin ARIFIN KIBE bersama AMRI Bin AMBO HAJJA, yaitu dakwaaanpasal 167 ayat (1) KUHPidana Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana, tidakterpenuhi dan/atau tidak terbukti;Halaman 2 dari 60 Putusan Nomor 183/Pid.B/2021/PN BIk4.
Bahwa oleh karena itu bersama ini kami memohon kepada MajelisHakim Yang Mulia agar sudi kiranya memutus perkara ini denganmenyatakan:1.Menyatakan Terdakwa INCE BAHRUN Als INCE Bin ARIFIN KIBE danTerdakwa AMRI Bin AMBO HAJJA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidana penyerobotansebagaimana Surat Dakwaan dan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut;2.Menyatakan Terdakwa INCE BAHRUN Als INCE Bin ARIFIN KIBE danTerdakwa AMRI Bin AMBO HAJJA bebas;ATAU:3.Menyatakan perbuatan
Terdakwa INCE BAHRUN Als INCE Bin ARIFINKIBE dan Terdakwa AMRI Bin AMBO HAJJA yang memasang papanbicara dan menggarap dengan menanami tanaman seperti jagung,papaya, ubi, kelapa pada lokasi tanah tersebut bukan perbuatan pidanamelainkan sengketa perdata yang harus terlebih dahulu diproses secarahukum perdata;4.Menyatakan Terdakwa INCE BAHRUN Als INCE Bin ARIFIN KIBE danTerdakwa AMRI Bin AMBO HAJJA Lepas dari segala tuntutan hukum;Setelan mendengar pembelaan Para Terdakwa secara tertulis tanpatanggal
Bahwa apa yang diadakwakan kepada Terdakwa INCE BAHRUN AlsINCE Bin ARIFIN KIBE bersama AMRI Bin AMBO HAJJA, yaitu dakwaaanpasal 167 ayat (1) KUHPidana Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana, tidakterpenuhi dan/atau tidak terbukti;4.
Menyatakan perbuatan Terdakwa INCE BAHRUN Als INCE BinARIFIN KIBE dan Terdakwa AMRI Bin AMBO HAJJA yang memasangpapan bicara dan menggarap dengan menanami tanaman seperti jagung,papaya, ubi, kelapa pada lokasi tanah tersebut bukan perbuatan pidanamelainkan sengketa perdata yang harus terlebih dahulu diproses secarahukum perdata;5.
12 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Baharuddin bin Kibe) dengan Pemohon II (Sudarma binti Palarungi) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 1996 di Batu Lepang, Desa Pasaka, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 391.000.00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
10 — 1
Kibe) terhadap Penggugat (Sinta Damayanti binti Samani).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah).
9 — 4
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Aras bin Kibe) dengan Pemohon II (Kaya binti Barahima) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 1990 di Desa Lili Riawang, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
7 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Nahru bin La Kibekepada Penggugat, Amina Amin alias Amina binti M.
8 — 3
Arfah binti Kibe, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Leppangeng, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo;Saksi mengaku tante Termohon konvensi, di depan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal suami Termohon konvensi bernama Hendra GunawanBahwa, Pemohon konvensi dan Termohon konvensi setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua masingmasing, karena Pemohonkonvensi bekerja di Sengkang, sedang Termohon konvensi
Arfah binti Kibe, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Leppangeng, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo;Saksi mengaku tante Penggugat rekonvensi, di depan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi tidak mengetahui harta Penggugat rekonvensi danTergugat rekonvensi; Bahwa, selama tinggal bersama Tergugat rekonvensi tidak memberikannafkah kepada Penggugat rekonvensi karena Penggugat rekonvensipunya penghasilan sendiri sebagai
rekonvensiMajelis menilai bahwa bukti surat yang diajukan oleh Penggugat rekonvensitidak cukup relevan dengan gugatan Penggugat rekonvensi tersebut serta tidakmemenuhi syarat formil dan syarat materil sebagai alat bukti dalam perkara aquo, oleh karena itu maka harus dinyatakan tidak mempunyai kekuatanpembuktian dan tidak dapat dipertimbangkan selanjutnya ;Menimbang, bahwa kedua belah pihak Pengggat rekonvensimengajukan saksisaksi yang sebelumnya juga saksi dalam konvensi masingmasing Hj.St.Arfah binti Kibe
13 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nursan Binti Kibe) terhadap Penggugat (La Usu Bin Pattiba) ;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);
38 — 25
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I (Kasmur bin La Kibe) dengan Pemohon II (Arni binti Abu) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2019, di Malaysia;
- Mengesahkan secara hukum anak bernama Muhammad Abdul Hanif bin Kasmur (umur 2 tahun) adalah anak Pemohon I dan Pemohon II;
- Membebankan biaya perkara menurut hukum;
15 — 12
Manta bin La Kibe) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rahmawati binti Ismail) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp860.000,00 (delapan ratus enam puluh ribu rupiah);
23 — 6
Bahwa yang menikahkan pemohon dengan pemohon II adalah ImamKampung setempat bernama Kibe dan yang menjadi saksi nikahnya masingmasing bernama Ride dan Baco, dengan mas kawin 44 Real dibayar tunai.4. Bahwa antara pemohon dengan pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/ atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.5.
Terbanding/Penuntut Umum I : JHADI WIJAYA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : ADY HARYADI ANNAS, SH, MH
Terbanding/Penuntut Umum III : RAHMAT ISLAMI, SH
26 — 2
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang Nomor 12/Pid.Sus/2023/PN Sdr tanggal 02 Maret 2023, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya sebagai berikut :
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI Bin KIBE tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Menguatkan
Pembanding/Terdakwa : DEDI Bin KIBE Diwakili Oleh : FAJRIANTY PRATIDINA ROSUL, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : JHADI WIJAYA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : ADY HARYADI ANNAS, SH, MH
Terbanding/Penuntut Umum III : RAHMAT ISLAMI, SH
23 — 13
Miswar Bin Kibe ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mirna Bin Ambo. BR ) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
15 — 11
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dedi Rahman bin Kibe ) terhadap Penggugat (Rita binti Muh. Aris ).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.470.000.00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
22 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (DARLIS BIN KIBE) terhadap Penggugat (RUKMINI BINTI LA BARING);
4.
10 — 7
SaksisaksiSaksi kesatu : Ibrahim bin Kibe, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon karena saksi adalah bersepupu dengan pemohon.e Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon hidup bersama selama kurang lebih 6 tahun dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak.e Bahwa pemohon dan termohon sering bertengkar karena termohon sering marahmarah tanpa diketahuipenyebabnya.e Bahwa pemohon dan termohon telah berpisah tempat tinggal selama hampir tahun.
5 — 0
Menetapkan Pemohon, Suhrah binti Kibe, sebagai wali terhadap anak kandungnya bernama Azkya Arsyad(umur 8 tahun 10 bulan);
3. Menyatakan tujuan permohonan perwalian adalah untuk mengurusharta peninggalan almarhum Arsyad Achmad bin H. Achmad Lawa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.340.000,-(tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
7 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Harman bin Kibe) terhadap Penggugat, (Muliyana binti Hartabu);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Harman bin Kibe) terhadapPenggugat (Muliyana binti Hartabu).3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan tempat dimana perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan.4.
16 — 11
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Orang TuaKandung Pemohon bernama Kemme, dinikahkan oleh Imam KampungSiwa bernama Abdul Rahman, dengan mahar sebidang tanah kebunyang disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Ambo Upe dan Kibe..
50 — 54
Dalam Eksepsi
Menolak eksepsi Tergugat
Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (Syahril K bin Kibe) terhadap Penggugat (Suharni binti Lahamma).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.790.000,00 (tujuh ratus Sembilan puluh ribu rupiah);
14 — 7
- Memberi izin kepada Pemohon Gusran bin Kibe, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Maryam binti Muhasang, di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 706.000,00 (tujuh ratus enam ribu rupiah);