Ditemukan 197 data
55 — 20
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TATAK KUSBIANTO bin MARTO PONIRAN) terhadap Penggugat (RINA SULISTIYA NINGRUM binti RAWIT);
4.
Terbanding/Penggugat I : Saiful Fathoni
Terbanding/Penggugat II : Budi Kristanto
Terbanding/Penggugat III : Tedjo Widyanto
Terbanding/Turut Tergugat I : Dani Darmawan, SH.,M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Kecamatan Singosari sebagai PPATS Kecamatan Singosari
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Malang
Turut Terbanding/Tergugat I : SIONO
Turut Terbanding/Tergugat III : PRAYIT
Turut Terbanding/Tergugat IV : Ny. KASEMI
Turut Terbanding/Tergugat V : SUWOKO
Turut Terbanding/Tergugat VI : Ny. ERNAWATI
Turut Terbanding/Tergugat VII : Ny. SUNAMI
Turut Terbanding/Tergugat VIII : DULATIP
Turut Terbanding/Tergugat IX : SRI HARTATIK
Turut Terbanding/Tergugat X : SUBALI
Turut Terbanding/Tergugat XI : SUMARMI
Turut Terbanding/Tergugat XII : PARTO
Turut Terbanding/Tergugat XIII : KUMAKYAH
Turut Terbanding/Tergugat XIV : RUKUN ANDARI
Turut Terbanding/Tergugat XV : HERI
116 — 89
Malang dengan persil 042 Kls S.II Kohir/C desa584 luas 2.130 M2 dengan batasbatas:Utara: tanah Susno;Timur: tanah Kusbianto/Firdaus;Selatan: Sungai;Barat: tanah Siono;7. Bahwa pembelian tanahtanah obyek sengketa tersebut dengan harga yaitu: Pada point 6.1 kepada Prayit (Tergugat III) dengan harga Rp 55.000.000, di bayarlunas pada tg!
Malang dengan persil 042 Kls S.II Kohir/C desa584 luas 2.130 M2 dengan batasbatas:Utara: tanah Susno;Timur: tanah Kusbianto/Firdaus;Selatan: Sungai;Barat: tanah Siono;Antara para Penggugat dengan Tergugat III, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XI, XI,XIV dan XV adalah sah menurut hukum;3. Menyatakan perbuatan Tergugat menjual tanah obyek sengketa kepada TergugatIl tanpa sepengetahuan dan seijin dari para Penggugat, adalan merupakanperbuatan yang salah dan melawan hukum;4.
Malang dengan persil 042 Kls S.II Kohir/C desa584 luas 2.130 M2 dengan batasbatas:Utara: tanah Susno;Timur: tanah Kusbianto/Firdaus;Selatan: Sungai;Barat: tanah Siono;Antara Para Penggugat dengan Tergugat III, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XII, XIVdan XV adalah sah menurut hukum;3. Menyatakan perbuatan Tergugat menjual tanah obyek sengketa kepada TergugatIl tanpa sepengetahuan dan seijin dari Para Penggugat, adalah merupakanperbuatan yang salah dan melawan hukum;4.
Malang, antara Tuan Susno selaku Penjual dengan TuanBryan Suwanto selaku pembeli, seharga Rp 50.000.000,(lima puluh jutarupiah) dengan batasbatas: Sebelah Utara = Tanah milik Susno Sebelah Timur = Tanah milik Kusbianto/Firdaus Sebelah Selatan = SungaiHalaman 53 dari 89 halaman Putusan Perkara nomor 13/PDT/2021/PT SBY9.3.9.4.9.5.
dengan batasbatas:Utara: Tanah Susno;Timur: Tanah Kusbianto/Firdaus;Halaman 63 dari 89 halaman Putusan Perkara nomor 13/PDT/2021/PT SBYSelatan: Tanah Sungai;Barat: Tanah Siono;Antara Para Penggugat dengan Tergugat III, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XT,XIV dan XV adalah sah menurut hukum;Bahwa amar putusan Majelis Hakim tersebut, nyatanyata telahmelanggar/bertentangan dengan SURAT EDARAN MAHKAMAH AGUNG(SEMA) NOMOR: 07 TAHUN 2012 TANGGAL 12 SEPTEMBER 2012tentang RUMUSAN HUKUM HASIL RAPAT PLENO
50 — 8
makasaksi Iwan Pardypun memberitahukannya pada temantemannya serta kepadaHerman Hadrian Simbolon, SH tentang Ijazah Sarjana Palsu yang dari terdakwa,dimana temanteman saksi Iwan Pardy menyarankan agar Ijazah Sarjana yang palsutersebut jangan digunakan sekaligus menyarankan untuk diserahkan pada pihakyang berwajib, selain itu saksi Ardian Syahputra als Putra dan saksi Dwi Evanandaals Evan juga mengetahui bahwa terdakwa mencetak dan membuat Ijazah Strataorang lain, hal ini dikuatkan keterangan saksi Kusbianto
MOCHAMAD ARIFIANTO, SH,SE,MH
Terdakwa:
EFENDI alias PENDIK bin PASIR
190 — 41
setelah anak saksi (Saksi kroban) menemui saksi dan saksi Tanyamengaku bahwa pada saat lewat depan rumah terdakwa, anak saksidipanggil masuk kerumah terdakwa dan diajak kearah dapur, dandidalam dapur anak saksi disuruh mengolesi kemaluan terdakwa denganmenggunakan handbody ;Bahwa menurut pengakuan anak saksi, pada saat kejadian keadaanrumah sepi tidak ada orang lain ;Bahwa terdakwa memiliki istri, pada saat kejadian sedang bekerja ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;KUSBIANTO
9 — 0
SUGENG KUSBIANTO bin M.
HILMANSYAH
Terdakwa:
1.AAM MULYANA
2.KUSBIANTO RAMADHAN
3.ANTON SURYADI
4.NUR ALIMAH
5.YOYO YUNANDAR
6.HILMI AL GHIFARI
7.HARYANTO W
8.ACEP SAEPUDIN
9.KUSNADI
10.HADIYANTO
11.TATI HERAWATI
12.HADI SUSANTO
13.HENDRA FIRMANSYAH
14.ALDY SEPTIAN
15.LISDAWATI
16.DHANNYATI
17.RUDI
18.ARIF MAULANA
19.SUBARKAH
20.OTONG SUMA
21.KUSNANTO
22.RINA BANYU MARINDA
73 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Para Terdakwa : AAM MULYANA, KUSBIANTO RAMADHAN, DHANNYATI, RUDI, ARIF MAULANA, SUBARKAH, OTONG SUMA, KUSNANTO,
RINA BANYU, MELANNY, YANA SURYANA, BAGUS HARTAWAN, YUSRIZAL, ANTON SURYADI, NUR ALIMAH, YOYO YUNANDAR, HILMI AL GHIFARI, HARYANTO E, ACEP SAEPUDIN, KUSNADI, HADIYANTO, TATI HERAWATI, HADI SUSANTO, HENDRA FIRMANSYAH, ALDY SEPTIAN dan LISDAWATI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Protokol Kesehatan ;
- Menjatuhkan pidana denda kepada Para Terdakwa : RUDI, KUSBIANTO RAMADHAN, ANTON SURYADI dan HADI SUSANTO masing-masing oleh karena
Penyidik Atas Kuasa PU:
HILMANSYAH
Terdakwa:
1.AAM MULYANA
2.KUSBIANTO RAMADHAN
3.ANTON SURYADI
4.NUR ALIMAH
5.YOYO YUNANDAR
6.HILMI AL GHIFARI
7.HARYANTO W
8.ACEP SAEPUDIN
9.KUSNADI
10.HADIYANTO
11.TATI HERAWATI
12.HADI SUSANTO
13.HENDRA FIRMANSYAH
14.ALDY SEPTIAN
15.LISDAWATI
16.DHANNYATI
17.RUDI
18.ARIF MAULANA
19.SUBARKAH
20.OTONG SUMA
21.KUSNANTO
22.RINA BANYU MARINDA
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (FARID SETIAWAN bin TEGUH BASUKI) terhadap Penggugat (SUSY CAROLINA binti KUSBIANTO) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
47 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARY KUSBIANTO, dahulu bertempat tinggal diSukamenak Indah Blok L 37 RT.03/RW.07 DesaSukamenak, Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung,sekarang sudah tidak diketahui lagi alamatnya yang pasti diHal. 1 dari 11 hal. Put. No. 1075 K/Pdt/2010wilayah Negara kesatuan Republik Indonesia;7.
9 — 0
1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Kurnianto Bin Kastu Kusbianto) terhadap Penggugat (Gina Rosmariana Binti Muhammad Mumad );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan
20 — 9
Pemohon;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Pemohondan Termohon telah pisah rumah dan telah putus komunikasi sejakbulan 2017 sampai saat ini telah berlangsung selama 3 tahun lamanya;Bahwa Pemohon pindah kerumah orangtuanya;Bahwa saksi sering melihat sendiri ketika Pemohon bertengkar denganTermohon selain itu juga saksi sering diberi tahu oleh Pemohon setiapterjadi pertengkaran;Bahwa selama pisah rumah saksi sudah mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;Sutrisno bin Kusbianto
RINY NT , SH
Terdakwa:
SOLEHUDDIN BIN MOLOT
25 — 10
/strong>
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- 1 (satu) buah handphone merk Acer warna putih
3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
Dikembalika kepada Saksi ARIS KUSBIANTO
34 — 20
Terdakwa tersebut diatas yaitu : Kusbianto Pangkat : KopdaMar NRP. 93542 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
32 — 21
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Chissa Tindo Prasetya Bin Hendrik Kusbianto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mariah Musdalifah Binti Edy Santoso) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4.
77 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
,KUSBIANTO, SH., M.Hum., FAUZI CHAIRUL F., SH.,M.Hum., CHRISTIAN ORCHARD THARANON, SH., MkKn.,RIDHO SYAHPUTRA MANURUNG, SH., M.Hum., masingmasing sebagai Konsultan Hukum, = Pj. KaurKepatuhan, Staf Urusan Kontrak Bisnis, UrusanHukum PT.
kesempatan untuk biamengantisipasi tujuan negatif yang bisa saja terjadimerugikan Pemohon Kasasi/Tergugat dan agar PemohonKasasi/Tergugat bisa mengcounter jika terjadipermainan permainan hukum perdata formil yang bisasaja dimaksudkan untuk memenangkan pihak tertentuyang diinginkan dengan cara yang tidak sebagaimanamestinya i.c. dalam sidang lapangan, tegasnya agarPemohon Kasasi/Tergugat bisa mengantisipasi kerugianprosesual ;Bahwa tanggal 1 Pebruari 2007 di Medan PemohonKasasi/Tergugat menelepon Kusbianto
Kusbianto meneleponagar Pemohon Kasasi/Tergugat datang ke KantorPengadilan pagi untuk samasama berangkat' sidanglapangan kemudian berubah lagi agar kumpul di KantorCamat Sibabangun kemudian berubah agar kumpul diHal. 38 dari 61 hal. Put.
YADI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
1.KURNIA HIDAYAT Alias BAJING Bin alm ASEP HIDAYAT
2.BAYU Bin alm RAWAT
3.AYI MAHPUDIN Bin USEP
4.KUSBIANTO Alias BIAN Bin KUSMEDI
5.MUHAMMAD DENY MULYADI Alias ADEN Bin MULYANA
52 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan para Terdakwa, yaitu :
- Terdakwa I : KURNIA HIDAYAT alias BAJING bin (alm) ASEP HIDAYAT,
- Terdakwa II : BAYU bin (alm) RAWAT,
- Terdakwa III : AYI MAHPUDIN bin USEP,
- Terdakwa IV : KUSBIANTO alias BIAN bin KUSMEDI, dan
- Terdakwa V : MUHAMMAD DENY MULYADI alias ADEN bin MULYANA,
telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
Penuntut Umum:
YADI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
1.KURNIA HIDAYAT Alias BAJING Bin alm ASEP HIDAYAT
2.BAYU Bin alm RAWAT
3.AYI MAHPUDIN Bin USEP
4.KUSBIANTO Alias BIAN Bin KUSMEDI
5.MUHAMMAD DENY MULYADI Alias ADEN Bin MULYANA
7 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (FREDDY KUSHARTANTO bin KUSBIANTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RINA EKA MARGIASTUTI binti SUGITO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
15 — 16
Andrianto Saputra Bin Kusbianto Umur 16Bulan.. Bahwa keadaan hubungan Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak Tahun 2012 Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran, yang mengakibatkan hubungan Penggugat danTergugat menjadi kurang harmonis;.
30 — 4
Saksi TON KUSBIANTO Bin WARINDO : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdalcwa mendapatkanpesanan dani teman yang membutuhkan shabushabu melalui BBM selanjubiya temanterdakwa bertemu di waning kopi dan menyentkan uang Rp. 400.000 (empat ratus riburupiah). Bahwa seleiah itu terdakwa langsung pergi ke rumah Toni pada had Senin tanggal 4Januari 2016 sekitar jam 22.00 wib di daerah rumah susun Kel. Suring Kec. KedungKandang Kota Malang.
125 — 78
Saksi Kusbianto alias Elen bin Sudarto, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2019 sekira pukul 10.00WIB di Pasar Baru Kel. Kuripan Kec. Kota Agung Kab. Tanggamus,Terdakwa Sofiansyah alias Pan bin M.
58 — 35
PATI SANGADuJI (berkas perkara terpisah), DENI SUGIARTOBin KUSBIANTO (berkas perkara terpisah), ROBERT (DPO),SANDRA(DPO), METRIO (DPO) pada hari Selasa 27 Oktober 2015 atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di HotelCibubur Inn Kelurahan Jati Karya Kecamatan Jatisampurna Kota Bekasi ataupada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bekasi,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan perbuatan, dengan maksud
YUAN MING HSI yang merupakan Warga Negara Asingtersebut sehingga terdakwa YOGA NIRWAZI MINANG Alias YOGA BinJARUNAN menghubungi saksi DENI SUGIARTO Bin KUSBIANTO yangbekerja di Kementerian Hukum Dan HAM dan mengatakan ada orang asingyang bermasalah bisnis dollar palsu dan masalah perizinan tinggal diIndonesia apakah bisa membantu menangkap, namun pada saat itu saksiDENI SUGIARTO Bin KUSBIANTO mengatakan tidak bisa, akan tetapi saksiDENI SUGIARTO Bin KUSBIANTO memberitahukan bahwa ada temannyaorang
Bks.rupiah), saksi DENI SUGIARTO Bin KUSBIANTO Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah), saksi BOYKE MANANGKAS NAINGGOLAN sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiahSANDRA (belum tertangkap) Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), METRIO EFENDI (belum tertangkap)sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), ), dan saksi SERADuJISANGADuUI Alias SERJI Bin H.
Saksi DENI SUGIARTO Bin KUSBIANTO,Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa YOGA NIRWAZI sejak tahun 2013 diMargo City Depok dan hubungannya teman, saksi kenal dengan TerdakwaMUHAMAD SAHRUDIN SUHANDARI SAPUTRA Alias AJl sejak tahun 2007di Kantor Kanwil Hukum dan Ham DKI Jakarta dan hubungannya teman.Bahwa pada tanggal lupa bulan Oktober 2015, Terdakwa YOGA NIRWAZIpernah meminta bantuan kepada saksi melalui telepon.Bahwa saksi diminta bantuan untuk dicarikan teman yang bekerja di Imigrasi.Bahwa karena sesuai