Ditemukan 735 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA MAMUJU Nomor 28/Pdt.G/2022/PA. Mmj
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Rizal bin Jalaluddin Kasim) kepada Penggugat (Perawati alias Perawati, A.Md.Keb. binti Duleng);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang
Register : 18-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 201/Pid.Sus/2017/PN Tbk
Tanggal 15 Nopember 2017 — NETI HERAWATI Binti DOGOK;
6735
  • 2017, bertempat diJalan sawang KM.7 RT.001 RW.006 Kel.Tg.Batu Barat Kec.KundurKab.Karimun atau setidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjung Balai Karimun yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya, telah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau) menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut: BahwaPadahari Kamis tanggal 01 Juni 2017 sekira pukul 22.00 Wib padasaat BRIPDA PERAWATI
    Kepri kemudian BRIPDA PERAWATI melaporkan haltersebut ke Kapolsek Kundur, kemudian selanjutnya atas perintahKapolsek Kundur, BRIPDA PERAWATI bersama sama dengan IPDARABUL YAMIN dan BRIPDA AGUSTINA ANGGRAINI melakukanpenyelidikan dan mendatangi tempat kejadian perkara sesuai denganinformasi yang diberikan oleh masyarakat. Sesampainya ditempat yangdiinformasikan di Jl. Rembat Km. 2 Kel. Tanjung Batu Kota Kec. KundurKota Kab.
    Saksi PERAWATI: Bahwasaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa sehubungantindak pidana narkotika pada hari hari Kamis tanggal 01 Juni 2017sekitar pukul 22.00 Wib di Jalan Rembat KM. 2 Kel.Tg. Batu Kota Kec.Kundur Kab. Karimun; Bahwa Pada hari Kamis tanggal 01 Juni 2017 sekira pukul 22.00 Wibsaat saksi sedang melaksanakan piket jaga di Polsek Kundur danmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adanya penjualanNarkotika di JI. Rembat Km. 2 Kel. Tanjung Batu Kota Kec. KundurKota Kab.
Register : 16-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Sak
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon:
RAJA SIPAHUTAR
2810
  • Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama LINDA PERAWATI SITORUS pada tanggal 15September 2010 sebagaimana tercantum dalam Akta PerkawinanNomor : 1230/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Siak;3. Bahwa nama RAJA ALISTER SIPAHUTAR tersebut merupakan namayang telah lama digunakan didalam dokumen kependudukan milikpemohon sebagaimana tercantum dalam Akta Perkawinan Pemohon;4.
    SakMenimbang, bahwa dari faktafakta hukum sebagaimana diuraikandi atas akan di pertimbangkan sebagai berikut: Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum sebagaimana telah diuraikandi atas diperoleh kenyataan bahwa Pemohon yang bernama RAJASIPAHUTAR telah menikah pada tanggal 19 Juni 2010 dengan seorangperempuan yang bernama LINDA PERAWATI SITORUS, akan tetapi didalamAkta Perkawinan Pemohon terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon yangsebenarnya RAJA SIPAHUTAR tertulis RAJA ALISTER SIPAHUTAR, dan olehkarenanya
Register : 12-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 264/Pid.Sus/2018/PN Plp
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.Rismah, S.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
1.BARNES alias BAPAK ELSA Bin ABD. RASYID
2.IRMA KALUKU alias IRMA Binti BURHAN KALUKU
3.FERAWATI alias FERA Binti RAMLI
9827
  • Sidrap menuju Palopo saksi bersamapara terdakwa berada di atas mobil Toyota Yaris tersebut dimanaBARNES yang menyetir mobil dan saksi berada di kursi Samping sopirsedangkan IRMA KALUKU dan PERAWATI berada di kursi belakang; Bahwa saat GRANA meletakkan bungkus Koran yang isinya 5 sachetsabusabu di dalam mobil maka para terdakwa melihatnya; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan berupa 5 (lima) sachet berisi shabu dan 1 (Satu) handphonemerek dan 1 (satu) handphone merek
    Sidrap sampai kembali ke Palopo lagi sayaterus bersama IRMA KALUKU dan PERAWATI termasuk saat saya memintakepada CARU untuk dibelikan sabusabu seharga Rp. 300.000, lalu kamimenggunakannya bersama;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan kepadaTerdakwa pada saat dilakukan penangkapan oleh petugas kepolisian;Bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulaginya lagi;Bahwa terdakwa belum pernah dihukumBahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menguasai atau
    Wara Selatan KotaPalopo;Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap saya bersama denganBARNES dan PERAWATI ditemukan narkotika jenis shabu sebanyak 4(empat) sachet yang berada di dalam kantong celana bagian depan sebelahkanan yang BARNES kenakan;Bahwa 4 (empat) sachet sabusabu tersebut adalah milik CARU yangdititipkan pada BARNES;Bahwa terdakwa menerangkan kronologis kejadiannya yaitu berawal padahari Jumat tanggal 27 bulan April 2018 sekitar jam 07.00 Wita saya bersamasuami saya BARNES berangkat dari
    Wara Selatan Kota Palopo;Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap saya bersama denganBARNES dan PERAWATI ditemukan narkotika jenis shabu sebanyak 4(empat) sachet yang berada di dalam kantong celana bagian depan sebelahkanan yang BARNES kenakan;Bahwa 4 (empat) sachet sabusabu tersebut adalah milik CARU yangdititipkan pada BARNES;Bahwa kronologis kejadiannya yaitu berawal pada hari Jumat tanggal 27bulan April 2018 sekitar jam 07.00 Wita saya bersama suami saya BARNESberangkat dari daerah Kab.
    Sidrap sampai kembali ke Palopolagi saya terus bersama dengan BARNES, PERAWATI dan CARU bersamaterus; Bahwa mobil Toyota Yaris DD 577 ST warna putih yang kami gunakanadalah mobil rental dimana saksi yang merentalnya di Kota Palopo; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan kepadaTerdakwa pada saat dilakukan penangkapan oleh petugas kepolisian; Bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulaginya lagi;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa
Register : 13-12-2018 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN GARUT Nomor 33/Pdt.G/2018/PN Grt
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat:
1.ASEP WAHYU
2.DIDI YUSANDI
3.RITA NENGSIH
4.CAHYANINGSIH
5.PUPUN PURNAMA
6.YENI PERAWATI
7.UWAN
8.M. TOHAR
9.SANTRI PUTRI UTAMI
Tergugat:
1.PT. AGUNG ABADI JAYA
2.JULY ADWIKARTA ALIAS ADI BIN SUDRAJAT
7422
  • .,- (Tiga puluh Juta Lima Ratus Ribu Rupiah),
  • Yeni Perawati, Sebagai Penggugat VI sejumlah Rp.90.000.000.- (Sembilan puluh juta rupiah),
  • Uwan, Sebagai Penggugat VII sejumlah Rp. 60.000.000 ( enam puluh juta rupiah ) ;
  • Santri Putri Utami, Sebagai Penggugat IX sejumlah Rp. 504.000.000.- (Lima Ratus Empat Juta Rupiah) ;

6. Menghukum Tergugat II untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp616.000,00 (Enam

Penggugat:
1.ASEP WAHYU
2.DIDI YUSANDI
3.RITA NENGSIH
4.CAHYANINGSIH
5.PUPUN PURNAMA
6.YENI PERAWATI
7.UWAN
8.M. TOHAR
9.SANTRI PUTRI UTAMI
Tergugat:
1.PT. AGUNG ABADI JAYA
2.JULY ADWIKARTA ALIAS ADI BIN SUDRAJAT
selanjutnya disebut sebagai Penggugat Il;Rita Nengsih, bertempat tinggal di Jalan Suherman No. 62 TarogongKaler Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat Ill;Cahyaningsih, bertempat tinggal di Alamat Kampung Simpang Rt.001Rw.002 Desa Mulyasari Kecamatan BayongbongKabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat IV;Pupun Purnama, bertempat tinggal di Kampung Tanjung Amon Rt.001Rw.001 Desa Tanjung Amin Kecamatan SamarangKabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat V;Yeni Perawati
JULY ADWIKARTA, di sebut PIHAKPERTAMA sebagai Penerima Modal; ( Bukti P5 )Nama Yeni Perawati, Sebagai Penggugat VI sesuai yang tercantumdalam perjanjian antara penggugat dengan tergugat tertanggal 30 Juni2015. Penggugat telah melakukan deposit kepada PT. Agung abadi Jayayakni sebesar Rp. 231.000.000., ( Dua ratus tiga puluh juta rupiah),kemudian setelah melakukan deposit dalam perjanjian tersebut,penggugat di janjikan pengiriman tabung gas elpiji 3 kg sebanyak 1000tabung perbulan oleh tergugat.
Yang di buat dan di tandatangani olehdan diantara keduanya, (Selanjutnya disebut Perjanjian), Perjanjiandimana telah menempatkan PENGGUGAT VI atas nama Yeni Perawati,di sebut PIHAK KEDUA sebagai Penanam Modal dan TERGUGAT PT.Agung Abadi Jaya, yang diwakili olen Direktur Utama atas nama Ir.JULY ADWIKARTA, di sebut PIHAK PERTAMA sebagai Penerima Modal;( Bukti P6 )Nama uwan, Sebagai Penggugat VII sesuai yang tercantum dalamperjanjian antara penggugat dengan tergugat tertanggal 20 September2016.
(Tiga Puluh Juta Rupiah);Pupun Purnama, sebagai Penggugat V sejumlah Rp. 30.500.000., (Tigapuluh Juta Lima Ratus Ribu Rupiah), berdasarkan bukti P13 berupaKwitansi Pembayaran Tanggal 17112016 ;Yeni Perawati, sebagai Penggugat VI sejumlah Rp.90.000.000. (Sembilanpuluh juta rupiah), berdasarkan bukti P14 berupa1. Kwitansi pembayaran Tanggal 25062015 sejumlah Rp. 40.000.000.(Empat Puluh Juta Rupiah);2. Kwitansi Pembayaran Tanggal 29052019 sejumlah Rp. 50.000.000.
,(Seratus lima juta rupiah) ;Halaman 41 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33 /Pdt.G/2018/PN Grt Pupun Purnama, Sebagai Penggugat V sejumlah Rp. 30.500.000., (Tigapuluh Juta Lima Ratus Ribu Rupiah), Yeni Perawati, Sebagai Penggugat VI sejumlah Rp.90.000.000. (Sembilanpuluh juta rupiah), Uwan, Sebagai Penggugat VII sejumlah Rp. 60.000.000 ( enam puluh jutarupiah ) ; Santri Putri Utami, Sebagai Penggugat IX sejumlah Rp. 504.000.000.(Lima Ratus Empat Juta Rupiah) ;6.
Register : 20-09-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PT JAMBI Nomor 103/PDT/2023/PT JMB
Tanggal 23 Oktober 2023 —
Terbanding/Tergugat I : PERAWATI
Terbanding/Tergugat II : TOTO JULIANTO
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN KEPEGAWAIAN DAN PENGEMBANGAN SUMBER DAYA MANUSIA (BKPSDM) KABUPATEN TEBO
2845

  • Terbanding/Tergugat I : PERAWATI
    Terbanding/Tergugat II : TOTO JULIANTO
    Terbanding/Turut Tergugat : BADAN KEPEGAWAIAN DAN PENGEMBANGAN SUMBER DAYA MANUSIA (BKPSDM) KABUPATEN TEBO
Register : 10-08-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 450/Pdt.P/2022/PA.Cbd
Tanggal 1 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I(Suratman PirmansyahbinIbad Sudin Rusmana)dengan Pemohon II(Perawati binti Edi)

    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Suratman PirmansyahbinIbad Sudin Rusmana)dengan Pemohon II(Perawati binti

Register : 01-02-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 167/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • Agus Mulyana) terhadap Penggugat (Epa Perawati alias Eva Perawati binti H. Masna Alamsyah);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Upload : 13-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 183/PID/2016/PT-MDN
BAHARUDDIN SITOMPUL ALS, PUDDIN
96
  • Burju MP Sitompul Nomor 231/SKMD/V/X/2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pangurdotan yaitu Perawati Sitompul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal338 KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa BAHTARUDDIN SITOMPUL Alias BAHTADDINSITOMPUL Alias PUDDIN pada hari Senin tanggal 21 September 2015 sekirapukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di Bulan SeptemberTahun 2015, bertempat di halaman rumah terdakwa di dusun Banggu DesaLumban Gaol Kecamatan Pahae Julu Kabupaten
    Burju MP SitompulNomor 231/SKMD/V/X/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pangurdotanyaitu Perawati Sitompul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (3) KUHPidana;Membaca surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriTarutung, bahwa Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa BAHTARUDDIN SITOMPUL Alias PUDDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja merampas nyawa orang lain, sebagaimana diatur
Register : 27-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 2031/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat Tergugat
95
  • Cjr1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor xxxxx tanggal 15 September2012 atas nama Perawati Binti D.Jamaludin, yang aslinya dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 01 April 2010 atas namaTergugat dengan Perawati Binti D.Jamaludin, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Cianjur, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat telahpula menghadirkan dua orang saksi di persidangan yang dibawah sumpahnyamasingmasing menerangkan
Register : 24-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 9/Pid.B/2019/PN Tdn
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
JAINAL Bin LASAHINU
235
  • PERAWATI (Dokter Pemeriksa) dan dr. HENDRA, Sp., An.(Direktur RSUD dr. H.
    PERAWATI (Dokter Pemeriksa) dan dr. HENDRA, Sp., An. (Direktur RSUD dr.H.
    PERAWATI (Dokter Pemeriksa) dan dr. HENDRA, Sp.,An. (Direktur RSUD dr. H.
Register : 19-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0701/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 26 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rolianda bin Basirik) kepada Penggugat (Perawati binti Paino);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp546000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah
      PUTUSANNomor 0701/Pdt.G/2019/PA Lpkwm pNP SlaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Perawati binti Paino, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,warganegara Indonesia, tempat tinggal di Pasar 3Dusun VII Purnama Sari Gg.
      Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rolianda bin Basirik)terhadap Penggugat (Perawati binti Paino);3.
      Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat(Rolianda bin Basirik) terhadap Penggugat (Perawati binti Paino);4. Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp546.000,00 ( lima ratus empatpuluh enam ribu rupiah ).Demikian Putusan ini dijatuhnkan di Lubuk Pakam dalam musyawarahMajelis Hakim pada hari Jumat tanggal 26 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Syaban 1440 Hijriyah oleh kami Dra. Nuraini, MAsebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Ridwan Arifin., dan Dra. Hj.
Register : 06-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 26/G/2019/PTUN.BKL
Tanggal 20 Maret 2019 — Sahardin, S.Pd
4323
  • YEKA PERAWATI, S.H., KewarganegaraanIndonesia, Alamat Jalan Soekarno Hatta No. 1Pematang AurTais Kabupaten Seluma, PekerjaanPegawai Negeri Sipil (Jabatan: KasubagDokumentasi dan Kontrak Bagian Hukum SetdaKabupaten Seluma))22""Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:180/03/B2/2019 tanggal 18 Maret 2019;Selanjutnya disebut sebagai ................. TERGUGAT;2.
Register : 04-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 0027/Pdt.P/2015/PA.MS
Tanggal 9 Juni 2015 — Pemohon I Pemohon II
1914
  • Kamar) dengan Pemohon II (Perawati binti Sopyan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1998 Kecamatan Nipah Panjang Kabupaten Tanjung Jabung Timur;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )
    Kamar)dengan Pemohon II (Perawati binti Sopyan) yang dilangsungkanpada tanggal 12 Oktober 1998.3.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Sulaiman bin H.Kamar) dengan Pemohon ll (Perawati binti Sopyan) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1998 Kecamatan NipahPanjang Kabupaten Tanjung Jabung Timur;3.
Register : 11-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0073/Pdt.P/2018/PA.Tmk
Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
75
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama ANDRIGIA HIKMATUL FAJAR bin ASEP ENTANG MULYANAuntuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama SHELI PERAWATI binti APE HERMAWAN;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung calon mempelai perempuan yangbernama Sheli Perawati; Bahwa, saksi kenal dengan calon mempelai pria atau anak Pemohonbernama XXX; Bahwa, saksi mengetahui XXX masih berumur 17 tahun; Bahwa antara XXX dan XXxXtersebut telah intim dalam pergaulan dansekarang XXXdalam kondisi hamil 5 bulan; Bahwa kehamilan XXXmerupakan hasil hubungan dengan XXX; Bahwa, saksi mengetahui antara XXX dan XXxXtidak
    XXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diXXX Kota Tasikmalaya dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah paman calon mempelai lakilaki yang bernama XXX; Bahwa, saksi kenal dengan calon mempelai perempuan yang bernamaSheli Perawati; Bahwa, saksi mengetahui XXX masih berumur 17 tahun; Bahwa saksi mengetahui antara XXX dan XXXtersebut telah intim dalampergaulan dan sekarang XXXdalam kondisi hamil 5 bulan; Bahwa kehamilan
Register : 11-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0593/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Perawati Binti Dadang) denganTergugat (H Badi Bin Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warung kondang Kabupaten Cianjur;
    4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (
    H Badi Bin Ahmad) terhadap Penggugat (Perawati Binti Dadang);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Register : 24-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 9/Pid.B/2019/PN Tdn
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
JAINAL Bin LASAHINU
276
  • PERAWATI (Dokter Pemeriksa) dan dr. HENDRA, Sp., An.(Direktur RSUD dr. H.
    PERAWATI (Dokter Pemeriksa) dan dr. HENDRA, Sp., An. (Direktur RSUD dr.H.
    PERAWATI (Dokter Pemeriksa) dan dr. HENDRA, Sp.,An. (Direktur RSUD dr. H.
Putus : 07-06-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 203/Pid.Sus/2016/PN.TBT
Tanggal 7 Juni 2016 — Nurhidayati Damanik Alias Yati
175
  • Nurhidayati Damanik Alias YatiTempat lahir : Tebing TinggiUmur / tanggal lahir : 28 tahun / 7Januari1988Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Gunung Sibayak Lingkungan Il Kelurahan TanjungMarulak Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi,Agam : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaPendidikan : SMA (tamat)Terdakwa berada dalam tahanan di Rumah Tahanan Negara ( Rutan ) Tebing Tinggisejak tanggal 30Nopember2015 sampai dengan sekarang ; Terdakwa didampingi Penasehat Hukum, Yanti Perawati
Register : 25-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0212/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Kristian Bin Zani) dengan Pemohon II (Perawati Binti Hatta) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 2000 di Desa Muara Teladan Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin;
    3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;
    4. Membebankan kepada
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Kristian Bin Zani)dengan Pemohon II (Perawati Binti Hatta) yang dilaksanakan pada tanggal18 April 2000 di Desa Desa Muara Teladan Kecamatan Sekayu, Muba,Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepadaPegawai Pencatat Nikah/KUA diwilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Kristian Bin Zani)dengan Pemohon Il (Perawati Binti Hatta) yang dilaksanakan padatanggal 18 April 2000 di Desa Muara Teladan Kecamatan Sekayu,Kabupaten Musi Banyuasin;3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal paraPemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;4.
Register : 23-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA CURUP Nomor 151/Pdt.P/2020/PA.Crp
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Bahwa setelah menikah rumah tangga Pemohon dengan wanita yangbernama Perawati binti Bari berjalan rukun dan harmonis, dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama ANAK KE1, perempuan, lahir pada tanggal 1999, telah menikah; ANAK KE2, lakilaki, lahir pada tanggal 23 Agustus 2000; ANAK KE3, perempuan, lahir pada tanggal 21 Mei 2005; ANAK KE4, lakilaki, lahir pada tanggal 25 Mei 2015, dan sekaranganak tersebut ikut bersama Pemohon dan isteri, sedangkanPemohon II dengan wanita yang bernama ISTERI
    secara resmi dan patut untuk menghadap diHal 7 dari 11 Halaman Penetapan No 151/Pdt.P/2020/PA.Crppersidangan, atas panggilan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdatang menghadap secara inperson di persidangan;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal Hakim telah menasehatiPemohon dan Pemohon II dan anakanaknya agar perkawinan anakanaknya ditunda sampai cukup umur 19 tahun, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, berdasarkan alat bukti P.2 bahwa ANAK KE3 adalahbenar anak dari Pemohon dan ibunya nya yang bernama Perawati