Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2013, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagungsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ...... /2015 tanggal08 Mei 2015 Sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejotangan Nomor: ......... /2015 Tanggal 11 Mei 2015;Putusan Cerai Talak, nomor: 1195/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 152.

Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan RejotanganNomor: Kk. ........ /2015 Tanggal 11 Mei 2015. yang menerangkanPemohon dan Termohon telah menikah di Taiwan dan telah dicatatpada register model NL Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung Nomor ........ /2015 taggal 8 Mei 2015,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);3. Fotokopi Sertifikat Nikah Nomor.........

(Termohon) telah pergi dari desa Rejotangan dengan tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia, bermetereicukup dan diberi tanda (P4);B. SaksiSaksi1.Sa 1, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kepala KUA Rejotangan,Tempat Kediaman di Desa ............

Kabupaten Tulungagung, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak begitu mengenal Pemohon, tapi saksi mengetahuikalau Pemohon pernah menghadap saksi untuk mendaftarkanpernikahannya dengan Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah menikah di Taiwanberdasarkan surat sertifikat nikah dari Imam Masjid TaichungTaiwan; Bahwa benar setelah menikah di Taiwan, Pemohon dan Termohonmencatatkan pernikahan di KUA Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung

Pasal 130 HIR MajelisHakim telah berupaya melakukan perdamaian dengan cara menasihatiPemohon agar kembali rukun dan melanjutkan hubungan suami isteri denganTermohon, akan tetapi upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa upaya mediasi sesuai dengan ketentuan PERMANomor 1 Tahun 2008 tidak bisa dilaksanakan karena Terrmohon tidak hadirdalam persidangan meskipun kepadanya telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa sesuai Surat Keterangan dari Kepala DesaRejotangan Kecamatan Rejotangan

Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ...... 0.0... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 09 November 2019 Nomor: BATPR/46/XI/2019/Polsek.a) Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1.

Saksi HARIYADI anggota Sektor Rejotangan menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 09 November 2019 sekitar pukul 21.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Karangsari, KecamatanRejoagung, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmeminta minta ( mengemis ) ditempat umum , kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 32.

Saksi JUMANI anggota Sektor Rejotangan menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 09 November 2019 sekitar pukul 21.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Karangsari, KecamatanRejoagung, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmeminta minta ( mengemis ) ditempat umum , kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut .c) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.e) Dalam perkara ini tidak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I () dengan Pemohon II (), yang dilangsungkan pada tanggal 07 Juni 1976 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon I dan pemohon II bertempat tinggal diDesa Rejotangan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai seorang anak, yaitu umur 30 tahun.4.

permohonan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan bukti tertulis ( P. 1 dan P.4 ) dan keterangan para saksi Pemohon I danPemohon II berkedudukan sebagai suami isteri dalam perkawinan yang hendak diisbatkan, maka Pemohon I dan Pemohon II harus dinyatakan sebagai pihak yangdibenarkan sebagai subyek hukum.Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang pada pokoknya adalah karena perkawinan Pemohon I dan Pemohon II yangdilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Rejotangan

Hal ini telah sesuai dengan ketentuan pasal 7 ayat(2) dan ayat (3 ) huruf (e) .Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 pernikahan Pemohon I dan pemohonII tersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung, akan tetapi berdasarkan pengakuan Pemohon I dan Pemohon II sebelumakad nikah telah melengkapi persyaratan administrasi dan keuangan, dengan demikiantidak tercatatnya pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak disebabkanadanya unsur kesengajaan dan kelalaian

hukum atas pernikahannyaMenimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka permohonanPemohon I dan Pemohon II cukup beralasan dan berdasar atas hukum, karena itupermohonan tersebut dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1tahun 1974 jo. pasal 5 Kompilasi Hukum Islam, agar terjamin ketertiban perkawinanbagi masyarakat Islam, maka memerintahkan Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejotangan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I () dengan Pemohon II (), yangdilangsungkan pada tanggal 07 Juni 1976 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung.3.

Foto Saksi KHOIRUL ANAM disertai katakata : Oknum polisiini yang bertugas di buser Pucanglaban atas nama khoirul anamdesa karangsari rejotangan telah menggagahi wanita istri orangseperti dia apa pantas dia jadi aparat penegak hukum !!!5. Cuma bisanya cuma bisanya oknum buser itu menganiayaseorang perempuan apa itukah yang disebut anggota busertulungagung yang tinggal didesa karangsari kec rejotangan sampai mobil karimonnya ditinggalkan di depan toko bangunan panjermilik heri!!

Rejotangan Kab. Tulungagung yangrencananya tanah tersebut akan dibeli oleh Sdri Tatik alamat Desa PanjerejoKec. Rejotangan Kab.

Rejotangan, Kab.

Rejotangan, Kab. Tulungagung, yangrencana tanah tersebut akan dibeli oleh Sdri. Tatik Karyanti alamat DesaPanjerejo, Kec. Rejotangan, Kab.

Rejotangan, Kab. Tulungagung, dimana pelapornya Sdr. KhoirulAnam bahwa Terdakwa telah menuduh Sdr. Khoirul Anam dan Sadr.Nurkholis Aziz menggagahi (menyelingkuhi) istri orang dan sebagaipenjahat kelamin melalui akun facebook yang bernama Imam Insani danjuga Terdakwa melakukan ancaman pembunuhan kepada PerangkatDesa Panjerejo, Kec. Rejotangan, Kabupaten Tulungagung yangbernama Sdri. Partin selaku Bayan dan Sdr.

Rejotangan Kab. Tulungagung. Bahwa, yang telah menjadi korban kekerasan terhadap orang tersebutyaitu sdri. SITI UMI HANIK, Pr, 36 Th, Mengurus rumah tangga, alamat DusunBaran 1 Rt 003 Rw 002 Desa Panjerejo Kec. Rejotangan Kab. Tulungagung. Bahwa, Saksi kenal dan mempunyai hubungan keluarga dengankorban SITI UMI HANIK yaitu sebagai anak saksi;Halaman 19 dari 46 Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN Tig.

Rejotangan Kab. Tulungagung. Bahwa, yang telah menjadi korban kekerasan terhadap orang tersebutyaitu sdri. SIT UMI HANIK, Pr, 36 Th, Mengurus rumah tangga, alamat Dsn.Baran 1 Rt 003 Rw 002 Desa Panjerejo Kec. Rejotangan Kab. Tulungagung. Bahwa, yang telah melakukan kekerasan terhadap orang tersebut yaituTerdakwa, Alamat Dsn. Baran 1 Rt 04 Rw 01 Desa Panjerejo Kec.

Rejotangan Kab. Tulungagung. Bahwa, yang telah menjadi korban kekerasan terhadap orang tersebutyaitu sdri. SIT UMI HANIK, Pr, 36 Th, Mengurus rumah tangga, alamat Dsn.Baran 1 Rt 003 Rw 002 Desa Panjerejo Kec. Rejotangan Kab. Tulungagung. Bahwa, Saksi kenal dan mempunyai hubungan dengan korban SITIUMI HANIK yaitu sebagai suaminya ; Bahwa, yang telah melakukan kekerasan terhadap orang tersebut yaituTerdakwa, Alamat Dsn. Baran 1 Rt 04 Rw 01 Desa Panjerejo Kec.

Rejotangan Kab. Tulungagung,Halaman 27 dari 46 Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN Tig.sedangkan 1 (satu) buah dompet dibuang di sungai Desa Sambijajar Kec.Sumbergempol Kab. Tulungagung. Bahwa, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X tahun 2007 warnahitam biru No. Pol AG 5390 ST dijual oleh sdr. AGUS SUPRIYADI Als.

Rejotangan Kab.Tulungagung; Bahwa, Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda SupraX tahun 2007 warna hitam biru No. Pol AG 5390 ST dengan maksud untukmenjual dan hasilnya digunakan untuk kebutuhan sehari hari. Bahwa, atas kejadian tersebut isteri Saksi yang bernama sdri.

Pekerjaan: Surani Bin Gini;: Tulungagung;: 23 Tahun / 8 Juni 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Selogiri RT.01 RW.04 Desa Penjor KecamatanPagerwojo Kabupaten Tulungagung;: Islam;: Swasta;: Ragel Thitis Pamungkas Bin Hadi Suwarno;: Tulungagung;: 20 Tahun / 13 Mei 1998;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Jeding Lor RT.O1 RW.09 Desa AryojedingKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung;: Islam;: Swasta;: Wahyu Agung Pratama Bin Ali Maksum;: Tulungagung;: 19 Tahun /15 Maret 2000;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun

Jeding Lor RT.3 RW.9 Desa AryoJedingKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung;: Islam;: Wiraswasta;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 Januari 2019 dan ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.

Kabupaten Tulungagung, selanjutnyakanit reskrim Polsek Rejotangan bersama tim melakukan penyelidikandan setelah diperoleh informasi yang pasti selanjutnya pada hari Jumattanggal 25 Januari 2019 sekia pukul 08.30 WIB.petugas melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SURANI BIN GINI yang pada saat ituberada di dalam gudang untuk tempat menyimpan telur milik terdakwatersebut dan sedang melakukan aktifitas penimbangan telur kepadapembeli yaakni saksi NUR HASYIM.

Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ....... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 3 Nopember 2018 Nomor:TPR/30/XI/RES.1.24/2018/Reskrim.Q) nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ene Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.)) 29 22 n nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nenee Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Saksi Nurkholis Aziz

dan Fendyk Hartanto, yang masingmasing anggotaSektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya:won nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ence nnee Bahwapada hari Sabtu, tanggal 3 Nopember 2018 sekitar pukul 19.30 WIB,bertempat di Jalan Sungai Lodoagung, Dusun Pundensari, DesaRejotangan, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, saksiHalaman 1 dari 3mengetahui terdakwa sedang mabuk mabukan minuman keras di tempatumum, kemudian saksi mengamankan terdakwa

Bahwa pada tanggal 07 September 1999 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan Perkawinan/Pernikahan di hadapan pemuka AgamaKatholik di Gereja Santa Maria Rejotangan dan kemudian tercatat padaKantor Catatan Sipil Kab.Tulungagung sebagaimana pada kutipan akteperkawinan Nomor 33/C/1999 tertanggal 28 September 1999 karena ituHalaman 1 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Tlgantara Penggugat dengan Tergugat telah menjadi pasangan suamiisteriyang sah..

Bahwa sesaat setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat menetap dirumah orang tua Tergugat di Ds.Sumberagung Rejotangan Tulungagung.selama lebih kurang 1 (Satu) tahun dan kemudian selanjutnya Penggugatdengan Tergugat menetap di rumah orang tua Penggugat di Ds.PakisrejoRejotangan Tulungagung.. Bahwa seringnya percekcokan antara Penggugai dengan Tergugat selainakibat ulah Tergugat yang jarang memberikan nafkah lahir dan kekerasanfisik serta psikis kepada Penggugat..

Rejotangan, Kab.Tulungagung Nomor: 330/407.12/VII/2018 tanggal 25 Juli 2018 tentangSurat Keterangan Beda Nama (diberi tanda P.8)Buktibukti Surat P1 sampai dengan P8 tersebut berupa fotokopi telahbermeterai cukup dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinyakecuali bukti P.7 (tidak ada ditunjukkan aslinya);Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat, Penggugatjuga mengajukan saksisaksi, sebagai berikut:1.

,Tulungagung selama 1 (satu) tahun dan selanjutnya pindah ke rumahorang tua Penggugat di Desa Pakisrejo, Rejotangan, Tulungagung;Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dandikaruniai satu orang anak perempuan bernama Agnesia Silvi Eka Yanti,lahir di Tulungagung, pada tanggal 28 Mei 2000;Bahwa selanjutnya antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipercekcokan, yang dipicu oleh masalah ekonomi, karena Tergugat tidakmau bekerja dan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat, danjuga

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Sumberagung, Rejotangan,Tulungagung selama 1 (Satu) tahun dan selanjutnya pindah ke rumahorang tua Penggugat di Desa Pakisrejo, Rejotangan, Tulungagung;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Terdakwa, dikaruniai Sseoranganak, yaitu Saksi Agnesia Silvi Eka Yanti, lahir di Tulungagung, padatanggal 28 Mei 2000;4.

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat Tinggal SUGENG PRIBADI BinPRATIKNO.Blitar.45 Tahun/21 Desember1970.LakiLaki.Indonesia.Desa Karangsari, RT 02 RW02, Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung.Islam.Swasta.JAMIN KURNIAWANTOBin MOCH UNTUNG.Blitar.37 tahun/18 Agustus 1978.LakiLaki.Indonesia.

Rejotangan Kab.

lalu Terdakwa I langsung memukul korban mengenai muka kemudian korbanlari kejalan dikejar oleh mereka terdakwa dan korban berhasil ditangkap oleh terdakwaIl langsung memiting kepala korban dan Terdakwa I memukul berkali kali mengenaimuka korban, Terdakwa I dan Terdakwa II terus memukul mengenai muka korbandengan menggunakan kepalan tangan kanan dan kiri setelah itu mereka terdakwameninggalkan korban, kemudian korban melaporkan ke Polsek RejotanganTulungagung, kemudian korban dibawa ke Puskesmas Rejotangan

saksi supaya mengganti batu bata yang dirobohkansaksi dan saksi tidak mau lalu Terdakwa I langsung memukul saksimengenai muka kemudian saksi lari kejalan dikejar oleh merekaTerdakwa dan saksi berhasil ditangkap oleh Terdakwa II langsungmemiting kepala saksi dan Terdakwa I memukul berkalikali mengenaimuka saksi, Terdakwa I dan Terdakwa II terus memukul mengenai mukasaksi dengan menggunakan kepalan tangan kanan dan kiri setelah itumereka Terdakwa meninggalkan saksi, kemudian saksi melaporkan kePolsek Rejotangan

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di Persidangan;Bahwa, pada hari sabtu tanggal 21 November 2015 sekitar jam 17:00 Wibbertempat di pinggir jalan raya Desa Aryojeding Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung bersama Terdakwa II melakukan pemukulan terhadap saksi korban AgungWahyudi;Bahwa, Terdakwa I memukul korban menggunakan batu bata sebanyak 3 kali,tetapi yang mengenai kepala korban (satu) kali karena korban waktu itu lari;Halaman 11 dari 14 halaman perkara nomor 54/Pid.B

berikut :PRIMAIR;Bahwa mereka terdakwa I SUSILO EDI PRASETYO alias TELO BIN ALM SENO,Terdakwa II IGOR ARIS SAPUTRA BIN ARIS SUSANTO, terdakwa HI TOMY SURYODIVIANTO BIN SUGITO secara bersamasama dan bersekutu dengan ELYAS FERISETIAWAN, YANUAR MIDI SANTOSO (dalam berkas tersendiri), LEDANG, GLEWEH,ARI, SAYUK ALIAS BASWE dan KAWOK (belum tertangkap), pada hari Selasa tanggal17 April 2012 sekitar jam 01.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2012, bertempat di Dusun Buntaran Kecamatan Rejotangan

Perbuatan Para terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut:Ketika itu terdakwaterdakwa terdakwa I SUSILO EDI PRASETYO alias TELO BINALM SENO, Terdakwa II IGOR ARIS SAPUTRA BIN ARIS SUSANTO, terdakwa IIITOMY SURYO DIVIANTO BIN SUGITO beserta dengan temantemannya yaitu ELYASFERI SETYAWAN, YANUAR MIDI SANTOSO (dalam berkas tersendiri), LEDANG,GLEWEH, ARI, SAYUK ALIAS BASWE dan KAWOK (belum tertangkap) menuju DesaBuntaran, Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, para terdakwa bersama temantemnnya

Rejotangan Kab.

Rejotangan Kab. Tulungagung, saksi bersama dengan teman saksiyang bernama Ahmad Asrori telah kehabisan bensin, selanjutnya menelfon Gunawan,tidak lama kemudian datang Gunawan dan Heru Susanto dan Ulul jamik mendatangisaksi.

Rejotangan Kab. Tulungagung, saksi bersama dengan teman saksiyang bernama Abdul Kahar telah kehabisan bensin, selanjutnya menelfon Gunawan,tidak lama kemudian datang Gunawan dan Heru Susanto dan Ulul jamik mendatangisaksi di desa Buntaran tersebut.

ZAINAL ARIFINDesa Tanen Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung Terdakwamenemui korban Drs. ZAINAL ARIFIN yang saat itu merupakan calon anggotaDPR Tahun 2019 dengan maksud untuk meminjam mobil Isuzu Panther Tahun2001 warna biru tua metalik No.

Rejotangan, Kabupaten Tulungagung ; Bahwa setahu saksi, Terdakwa bernama M. Imam Asrori alamatnya RT 02,RW 03, Desa Candirejo, Kec.

Rejotangan, Kabupaten Tulungagung ; Bahwa yang menjadi pelaku dalam perkara pidana penipuan tersebut adalahTerdakwa yang bernama M. Imam Asrori alamatnya Rt.02, Rw.03, DesaCandirejo, Kec.

ZainalArifin, di Desa Tanen, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung,Terdakwa menemui korban Drs. Zainal Arifin yang saat itu merupakanCalon Anggota Legislatif DPRD Jawa Timur tahun 2019 dengan maksuduntuk meminjam mobil Isuzu Panther Tahun 2001 warna biru tua metalikNo. Pol : L 1293 JO Noka MHCTBR54F1K222824 NoSin E222824 atasnama Zainal Arifin;Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 262/Pid.B/2019/PN Tlg4.

Imam Asrori binJamaludin diajukan dipersidangan sehubungan dengan pada hari Minggutanggal 7 April 2019 sekitar pukul 23.00 WIB bertempat di rumah orang tuasaksi Drs.Zainal Arifin, di Desa Tanen, Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung telah meminjam barang berupa 1 (satu) unit mobil Isuzu PantherTahun 2001 warna biru tua metalik No.

Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ...... ....... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 08 November 2019 Nomor: BATPR/44/XI/2019/Polsek.a) Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1.

Saksi HARIYADI anggota Sektor Rejotangan menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 08 November 2019 sekitar pukul 21.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Tenggur, KecamatanRejoagung, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmeminta minta ( mengemis ) ditempat umum , kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 32.

Saksi JUMANI anggota Sektor Rejotangan menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 08 November 2019 sekitar pukul 21.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Tenggur, KecamatanRejoagung, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmeminta minta ( mengemis ) ditempat umum , kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut .c) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.e) Dalam perkara ini tidak

Rospita Silalahi, S.H. .............. sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 10 Oktober 2019 Nomor: BATPR/32/X/2019/Polsek.a) Terdak wa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keteran gan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1.

Saksi Hariyadi anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 10 Oktober 2019 sekitar pukul 09.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Tanen, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwaHalaman 1 dari 4sedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2.

Saksi Jumani anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 10 Oktober 2019 sekitar pukul 09.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Tanen, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwasedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terdak wa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdak wa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. e) Dalamperkara ini diajukan

Rospita Silalahi, S.H. .............. sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 13 Oktober 2019 Nomor: BATPR/38/X/2019/Polsek.a) Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik. b) Keteran gan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1.

SaksiHariyadi anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya : Bahwa pada hari Minggu, tanggal 13 Oktober 2019 sekitar pukul 09.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Jatidowo, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwaHalaman 1 dari 4sedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2.

Saksi Jumani anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 13 Oktober 2019 sekitar pukul 09.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Jatidowo, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwasedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terdak wa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdak wa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. e) Dalamperkara ini

Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ...... ....... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 10 November 2019 Nomor: BATPR/48/XI/2019/Polsek.a) Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1.

Saksi HARIYADI anggota Sektor Rejotangan menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 10 November 2019 sekitar pukul21.00 WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Tegalrejo,Kecamatan Rejoagung, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahulterdakwa sedang meminta minta ( mengemis ) ditempat umum,Halaman 1 dari 3kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebihlanjut.2.

Saksi JUMANI anggota Sektor Rejotangan menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 10 November 2019 sekitar pukul21.00 WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Tegalrejo,Kecamatan Rejoagung, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahulterdakwa sedang meminta minta ( mengemis ) ditempat umum,kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebihlanjut .c) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.e) Dalam perkara ini tidak

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan kabupaten Tulungagung tempat tinggal Pemohon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakung kabupaten Blitar tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Surat keterangan desa Rejotangan Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung nomor : 145/59/407.11/2013 yang menerangkanTermohon pergi 2 tahun 2 bulan, bermaterai cukup (P.3)B. SaksiSaksi1. SAMSUL HADI bin MARSUP, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di dsn.

Pundensari Desa RejotanganKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggadekat Pemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar tahun 1976;Putusan Cerai Talak, nomor:0351/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari8 Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah sendiriselama 28 tahun lebih hingga dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi tahu

Pundensari Desa RejotanganKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggadekat Pemohon dan saksi tahu mereka adalah suamiisteri sah yangmenikah sekitar tahun 1976; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah sendiriselama 28 tahun lebih dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan harmonis, namun

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan kabupaten Tulungagungtempat tinggal Pemohon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bakung kabupaten Blitar tempat pernikahan tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

TriArinugroho, S.H. ...... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 6 September 2018, Nomor: TPR/27/IX/Res.1.24/2018.Q) nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nee TerdakNurkholis Aziz dan saksi Andika Putra, yang masingmasing anggota PolsekRejotangan menerangkan pada pokoknya:pada hari Kamis, tanggal 6 September 2018 sekitar pukul 14.15 WIB,bertempat di tepi Sungai

brantas arah tambangan Desa Rejotangan,Halaman 1 dari 3Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, saksi mengetahulterdakwa sedang mabuk mabukan di tempat umum, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.a Terdakperkara ini ada barang bukti berupa 1 (Satu) botol sisa minuman keras jenisVodka Iceland ukuran 500 mli., 1 (Satu) buah sisa minuman kaleng GreenSands ukuran 250 ml., 1 (Satu) buah gelas plastik;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan

Bahwa setelah menerima benih bening lobster sejumlah 30.500 (tigapuluh ribu lima ratus) ekor yang diantar oleh kurir selanjutnya pada hariSabtu tanggal 12 Juni 2021 sekitar pukul 05.00 WIB terdakwa II RYANALDO bersama dengan saksi KELVIN DAVA RIZKI UTAMA denganmengendarai mobil Toyota Yaris Nopol AE 1291 PC dengan tujuanmengantar benih lobster ke rumah terdakwa di Perumahan Satria ResidenBlok B 15 Jepun Tulungagung namun belum tiba di rumah terdakwa ,tepatnya di Jalan Raya Rejotangan Kecamatan Rejotangan

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Juni 2021 petugas dari DitreskrimsusPolda Jatim yang mendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanyapenjualan/ pemasaran benih bening lobster illegal di wilayanh KabupatenTulungagung kemudian menindaklanjuti informasi tersebut dan benarsekitar pukul 05.00 WIB petugas dari Tipidter Ditreskrimsus Polda Jatimmelakukan operasi tangkap tangan terhadap terdakwa II RYAN ALDO diJalan Raya Rejotangan Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagungyang saat itu sedang mengendarai

, Kec Rejotangan Kab.Tulungagung, petugas menghentikan kendaraan Roda4 merek ToyotaYaris warna merah metalik dengan No.

RYAN ALDO Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya yang diberikan di BAPPenyidik; Bahwa Terdakwa ditangkap pada tanggal 12 Juni 2021 sekira pukul05,00 WIB di Jalan Raya Rejotangan, Kec. Rejotangan, Kab.

Winarto, di Jalan Raya Rejotangan, Kec Rejotangan Kab.Tulungagung, Terdakwa II.

SUBANDI pada hariKamis tanggal 03 Maret 2016 sekitar pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknyasuatu wakiu dibulan Maret tahun 2016 bertempat di Desa AryojedingKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung atau setidak tidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTulungagung, dengan sengaja menavarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengajaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 168/Pid.B/2016/PN Tigturut serta dalam

SUBANDI pada hariKamis tanggal 03 Maret 2016 sekitar pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknyasuatu waktu dibulan Maret tahun 2016 bertempat di Desa aryojedingKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung atau setidak tidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTulungagung, tanpa mendapat ijin telah dengan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk bermain judi kepada khalayak umum, ataudengan sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atautidak

Rejotangan,Kab. Tulungagung, karena terdakwa melakukan permainan judi cap jiitanpa ijin. Bahwa terdakwa ditangkap saat menjadi bandar dalam permainanjudi cap jii yang memberikan kesempatan kepada khlayak umumuntuk bermain judi cap jii tanpa izin. Bahwa terdakwa menjadi bandar judi cap jii di arena pasar malam dilapangan Desa Aryojeding, Kec. Rejotangan, kab. Tulungagung.

Rejotangan, Kab. Tulungagung, karena terdakwa menjadibandar dalam permainan judi cap jii yang memberikan kesempatankepada khlayak umum untuk bermain judi cap jii tanpa izin. Bahwa terdakwa menjadi bandar judi cap jii di arena pasar malam dilapangan Desa Aryojeding, Kec. Rejotangan, kab. Tulungagung,sehingga masyarakat umum bisa mengikuti permainan tersebut.

Rejotangan, Kab.Tulungagung, karena terdakwa menjadi bandar dalam permainan judicap jii yang memberikan kesempatan kepada khlayak umum untukbermain judi cap jil tanpa izin. Bahwa terdakwa menjadi bandar judi cap jii di arena pasar malam dilapangan Desa Aryojeding, Kec. Rejotangan, Kab. Tulungagung,sehingga masyarakat umum bisa mengikuti permainan tersebut.

Tempat tinggal : Desa Pakisrejo Rt.02 Rw.01 Kecamatan: Rejotangan Kabupaten TulungagungAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta (serabutan)Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 3 Maret 2019 sampai dengan tanggal 22 Maret 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Maret 2019sampai dengan tanggal 1 Mei 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 9 April 2019 sampai dengan tanggal 28 April2019;.

Kabupaten Tulungagung telah marak terjadiperjudian toto gelap Singapura ( Togel Singapura ), kKemudian pada hari Sabtutanggal 02 Maret 2019 Sekira Pukul 19.00 Wib saksi Galin Setiawan,SH dansaksi Luky Krestiawan,SE bersama dengan Tim telah berhasilmengamankan/menangkap seseorang yang bernama terdakwa dirumahnyayaitu di Dusun Pakisrejo Rt.0O2 Rw.01 Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung.

107/Pid.B/2019/PN TlIgtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, tanpamendapat ijin, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari informasi masyarakat jika di wilayah DusunPakisrejo Kecamatan Rejotangan

Kabupaten Tulungagung telah marak terjadiperjudian toto gelap Singapura ( Togel Singapura ), kKemudian pada hari Sabtutanggal 02 Maret 2019 Sekira Pukul 19.00 Wib saksi Galih Setiawan,SH dansaksi Luky Krestiawan,SE bersama dengan Tim telah berhasilmengamankan/menangkap seseorang yang bernama terdakwa dirumahnyayaitu di Dusun Pakisrejo Rt.0O2 Rw.01 Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung.

Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, karena melakukan perjudian jenistogel; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwatersebut bersama Luky Krestiawan, SE; Bahwa saat melakukan penangkapan tersebut, Terdakwa sedangberada didalam rumah dan sedang santai menonton Youtube melalui handphonenya; Bahwa Perjudian jenis togel yang dilakukan oleh Terdakwatersebut adalah pembeli atau penombok nomor togel membeli nomortogel berikut nilai pasangan kepada pengecer yang kemudian olehpengecer ditulis pada