Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JUMADI bin MULAHIP) dan Pemohon II (ROHIMI binti AMAQ ROHIMI) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 2005 di Dusun Rembitan Desa Rembitan, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah ;
4.

XXXxx, umur 20 bulan.anak pertama dan kedua ikut Tergugat sedangkan anak ketiga ikut Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2007, Penggugat dengan Tergugat mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurangperhatian kepada Penggugat, Tergugat sering pergi/ keluar rumah dan pulangseenaknya, Tergugat juga sering mabuk karena minum minuman keras,Tergugat juga ada hubungan cinta dengan wanita lain Rohimi asal

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rokhimun bin Sukeni) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Rohimi alias Rohimi Nuh);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 (tiga ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Rohimi binti Muniri) dengan Tergugat (Hasanuddin Usman bin Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 2000 di Dusun Tuntang, Desa Lepak Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur ;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Hasanuddin Usman

bin Usman) terhadap Penggugat (Rohimi binti Muniri) ;

ROHIMI, bertempat tinggal di Lingkungan , Kelurahan TanjungHalaman 1 dari 27 hal. Put. Nomor 635 PK/Pdt/201910.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.Selamat, Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan;AMOLD GUSTIANUS BARUS, bertempat tinggal di JalanBunga Turi, Nomor 05, Medan;MARDIMAN, bertempat tinggal di Lingkungan 3, KelurahanTanjung Selamat, Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan;SUHADI, bertempat tinggal di Lingkungan , KelurahanTanjung Selamat, Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan;M.

icTergugat XXII yang dimuat melalui Koran Harian Mandiri terbitantanggal 11 Februari 2014, masingmasing:1) Nomor 94/Peng.12.71/2014, an Abdul Manan ic Tergugat I:2) Nomor 95/Peng.12.71/2014, an Johari ic Tergugat Il;3) Nomor 96/Peng.12.71/2014, an Rawati Purba, Ahli Madya icTergugat III;) Nomor 97/Peng.12 71/2014, an Robinson Sinurat ic Tergugat IV;) Nomor 98/Peng.12.71/2014, an Julianto ic Tergugat V;6) Nomor 99/Peng.12.71/2014, an Bambang Irwanto ic Tergugat VI;) Nomor 100/Peng.12.71/2014, an Rohimi

(sembilan ributiga ratus dua puluh meter persegi), tanda batas bidang tanah sesuaiPeta Bidang Tanah Nomor PBT 2165/2013 tanggal 04/06/13 yangdiperbuat oleh Kepala Seksi Survei Pengukuran Dan PemetaanKantor Pertanahan Kota Medan tanggal 5 Juni 2013:Rohimi atau disebut Rohim (Penggugat VII dr.), seluas 16786 m?(enam belas ribu tujuh ratus delapan puluh enam meter persegi),tanda batas bidang tanah sesuai Peta Bidang Tanah Nomor PBTHalaman 10 dari 21 hal. Put.

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Maskuri bin Muhammad Rouf) terhadap Penggugat (Ika Nurmala binti Rohimi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah).

dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua) orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya, ternyata keduanya adalah keluargaatau orangorang yang dekat dengan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama Ronllibin Rohimi

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Maskuri bin Muhammad Rouf)terhadap Penggugat (Ika Nurmala binti Rohimi);4.

IMI ROHIMI, 157. SUKENIH, 158. DAUMI, 159. SALURI, 160. ERMI, 161. MUSRIPAH, 162. TITIEN SUBEKTI, 163. ROHANI, 164. SATIRI, 165. SUGIARTI, 166. SOPIYAH, tersebut;

bertempat tinggal di Blok Wage, RT 01/RW 01,Tenjomaya, Ciledug, Cirebon;TAYOH, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Dusun 05, RT 002/RW 009, DesaBabakan Gebang, Cirebon;SRI MULYANI, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Tuwak Wetan 001/001,Desa Gonilan, Kecamatan Kartasura,Sukohardjo;SUHITI, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Dusun 03, RT 002/RW 007, DesaBabakan, Cirebon;LIS LASNAWATI, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Dusun 02, RT 002/RW005, Desa Babakan, Cirebon;IMI ROHIMI

1485 K/Padt.SusPHI/2017Cc. 149 Tarjuki (alm)/Sri Rahayu 23.296.815150 Frans Y Mais (alm)/Sami 24.537.780151 Aknan (alm)/Jari 10.676.550152 H Tursi (alm)/Darti 35.695.970153 Oim Abdurochim (alm)/Kurmi 27.752.490154 Slamet (alm)/Liyah 22.024.512155 Sukisno (alm)/Carminah 19.230.044156 Nana Sukmana (alm)/Atit Sumiati 22.198.680157 Jaja Sugra (alm)/Tayoh 25.322.540158 Wiyono (alm)/Sri Mulyani 26.189.640159 Sukoco (alm)/Suhiti 26.720.077160 Suryadi (alm)/lis Lasnawati 26.275.027161 Rahardjo (alm)/Imi Rohimi

Triatmaji 210.123.200149 Tarjuki (alm)/Sri Rahayu 97.979.000150 Frans Y Mais (alm)/Sami 115.489.600151 Aknan (alm)/Jari 92.728.250152 H Tursi (alm)/Darti 131.380.400153 Oim Abdurochim (alm)/Kurmi 150.076.400154 Slamet (alm)/Liyah 100.594.000155 Sukisno (alm)/Carminah 60.406.520156 Nana Sukmana (alm)/Atit Sumiati 86.486.400157 Jaja Sugra (alm)/Tayoh 113.383.600158 Wiyono (alm)/Sri Mulyani 127.619.200159 Sukoco (alm)/Suhiti 136.705.550160 Suryadi (alm)/lis Lasnawati 143.433.250161 Rahardjo (alm)/Imi Rohimi

Komariah 624.240148 Peni Maryono S (alm)/Novie Triatmaji 247.020149 Tarjuki (alm)/Sri Rahayu 236.355150 Frans Y Mais (alm)/Sami 278.530151 Aknan (alm)/Jari 438.022152 H Tursi (alm)/Darti 533.760153 Oim Abdurochim (alm)/Kurmi 365.510154 Slamet (alm)/Liyah 287.466155 Sukisno (alm)/Carminah 199.205156 Nana Sukmana (alm)/Atit Sumiati 240.790157 Jaja Sugra (alm)/Tayoh 305.340158 Wiyono (alm)/Sri Mulyani 340.050159 Sukoco (alm)/Suhiti 434.715160 Suryadi (alm)/lis Lasnawati 428.385161 Rahardjo (alm)/Imi Rohimi

/Padt.SusPHI/2017 149 Tarjuki (alm)/Sri Rahayu 97.979.000150 Frans Y Mais (alm)/Sami 115.489.600151 Aknan (alm)/Jari 92.728.250152 H Tursi (alm)/Darti 131.380.400153 Oim Abdurochim (alm)/Kurmi 150.076.400154 Slamet (alm)/Liyah 100.594.000155 Sukisno (alm)/Carminah 60.406.520156 Nana Sukmana (alm)/Atit Sumiati 86.486.400157 Jaja Sugra (alm)/Tayoh 113.383.600158 Wiyono (alm)/Sri Mulyani 127.619.200159 Sukoco (alm)/Suhiti 136.705.550160 Suryadi (alm)/lis Lasnawati 143.433.250161 Rahardjo (alm)/Imi Rohimi

Memberi izin kepada Pemohon (Hamdani bin Rohimi) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Raoudatul Uyun binti Madisa) di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:ile2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Hamdani bin Rohimi) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Raoudatul Uyun binti Madisa) di depansidang Pengadilan Agama Cilegon;.

Memberi izin kepada Pemohon (Hamdani bin Rohimi) untuk menjatuhkantalak satu raji kepada Termohon (Raoudatul Uyun binti Madisa) di depansidang Pengadilan Agama Cilegon;4.

Rohimi binti Hasan, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Curahmalang Kecamatan Rambipuji KabupatenJember;Bahwa saksi di depan sidang serta di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adik PemohonI Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 09 September 1978,di Kantor Urusan Agama Kecamatan Balung Kabupaten Balung, namundalam Kutipan akta nikahnya identitas Pemohon Il ada kesalahan

menghadirkan saksisaksi sebagaimana telah diuraikan dalamduduknya perkara;Menimbang bahwa buktibukti surat berupa fotokopi telah diperlihatkanaslinya serta telah diberi materai dan tidak ada pihak yang menyangkal, makabukti tersebut harus dapat diterima sebagai alat bukti karena sesuai denganketentuan Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa bukti surat/tertulis dan saksisaksi yang diajukan ParaPemohon tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR ;Menimbang, bahwa para saksi (Sutiyah binti Sukimin dan Rohimi

Putusan No.7/Pdt.G/2021/PA.PraBahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, pihak keluarga telah berupaya mendamaikan mereka agar dapatrukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tahu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat;Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, BUSAIRI bin AMAQ ROHIMI, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Staf Desa, bertempat tinggal

Putusan No.7/Pdt.G/2021/PA.Praterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 10 Juni 2006, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: NURIMAH binti AMAQ NURISAH dan BUSAIRI bin AMAQ ROHIMI,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalamduduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah

Rohimi; 3. Hilyah; 4. Roihatul Jannah; 5. Anmad Nawawi;6. Seli Kusnawati; 7. Muhimin; 8. Hadi Kusnadi; 9. Hafidullah; 10. HolikulAzis.. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPara Pemohon tetap beragama Islam;.

Lalu pada Pemohon juga mengubah permohonan pada poin 4 (empat),dimana jumlah anak Pemohon adalah 10 orang, dengan penambahan 4(empat) orang anak Para Pemohon dari yang nomor 1 sampai dengan 4, yaitu:1) Masrubiah; 2) Rohimi; 3) Hilyah; 4) Roihatul Jannah;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan bukti berupa dua orang saksi sebagai berikut :1. Giman bin Kamsari, umur lahir tanggal 21 September 1965 tahun, agamaIslam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Link.

Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II, disaksikan duaorang saksi nikah bernama ALIUDIN dan ROHIMI BES sertamas kawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat akad nikah Pemohon I berstatus duda dalamusia 32 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia18 tahun, dan dilakukan atas suka sama suka;4. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak terhalang untukmelakukan pernikahan; 5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Ramah binti Samanan) dengan Tergugat (Sundan bin Rohimi) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Februari 2011 di Kecamatan Cibitung Kabupaten Pandeglang;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sundan bin Rohimi) terhadap Penggugat (Ramah binti Samanan)

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Nurudin bin Tukiman) terhadap Penggugat (Siti Rohimi binti Lamiri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Menyatakan perkawinan Penggugat (Siti Rohimi binti Lamiri)denganTergugat (Nurudin bin Tukiman) putus karenaperceraian;3.

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (NurudinbinTukiman) terhadap Penggugat (Siti Rohimi binti Lamiri);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturajauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMartapura Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur untuk dicatat padadaftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Penggugat:
Aminah
Tergugat:
1.Rohimi
2.Apsah
Turut Tergugat:
1.ATR/BPN Kota Administrasi Jakarta Barat
2.Lurah Duri Kosambi
3.Lurah Rawa Buaya

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudiyanto bin Endang) terhadap Penggugat (Intan Septiana binti Rohimi);
4.Menetapkan Penggugat (Intan Septiana binti Rohimi) sebagai pemegang hak asuh/hak hadhanah bernama :
a)Raisha Nur Salsabila binti Rudiyanto (umur 6 tahun);
b)Keysha Nur Febriani binti

Menyatakan perkawinan Pemohon Solpan Biarupa bin Saleh denganTermohon Ira Rianti binti Rohimi putus dengan talak satu raj;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar perkara sejumlahRp. 325.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 04 Oktober2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1439 Hijriah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Kalianda Ahmad Kholil.