Ditemukan 16920 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-09-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 54/PID/2011/PT.BABEL
Tanggal 29 September 2011 — - SUKATMAN bin SAMSURI
3515
  • - SUKATMAN bin SAMSURI
    PUTUSANPIDANA No: 54/ PID / 2011 / PT BABELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Tinggi Bangka Belitung diPangkalpinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : SUKATMAN bin SAMSURI (alm);Tempat lahir : Pulau Kijang;Umur/Tanggal Lahir 38 tahun / 15 Desember1972;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Bugis Rt.02
    Bangka Belitunguntuk diproses lebih lanjut;e Bahwa akibat perbautan Terdakwa SUKATMAN bin SAMSURI(alm) selaku Nahkoda KM.
    Bangka Belitunguntuk diproses lebih lanjut;Bahwa akibat perbautan Terdakwa SUKATMAN bin SAMSURI(alm) selaku Nahkoda KM. MEGA SIDI 01, menyebabkanekosistem laut menjadi terganggu dan rusak dikarenakanalat tangkap tersebut bersifat menggaruk dasar perairanlaut.
    Menyatakan Terdakwa SUKATMAN bin SAMSURI (alm),bersalah melakukan tindak pidana perikanan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 85 UndangundangNomor 45 tahun 2009 tentang Perubahan UndangundangNomor 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan dalam suratdakwaan alternative pertama Penuntut Umum;2.
    Menyatakan Terdakwa SUKATMAN Bin SAMSURI(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan~ tindak pidana memiliki,membawa dan menggunakan alat penangkapanikan yang dapat mengganggu dan merusakkeberlanjutan sumber daya ikan di kapalpenangkapan' ikan di Wilayah PengelolaanPerikanan Republik Indonesia ;2.
Register : 03-07-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 23/Pdt.P/2018/PN Sdw
Tanggal 10 Juli 2018 — Pemohon:
SAMSURI
178
  • Pemohon:
    SAMSURI
    PENETAPANNomor: 23/Pdt.P/2018/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat Kelas Il yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada pengadilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :SAMSURI, Tempat Tanggal Lahir Benangag, 13 Agustus 1988, pekerjaanwiraswasta, agama Islam, alamat Mentiwan RT. 030, Kelurahan MelakUlu, Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat, selanjutnya disebutsebagai
    KelahiranPemohon No. 64.07.AL.2011.017645, tanggal 08 Desember 2011terdapat kesalahan pengetikan Tempat & Tanggal Lahir, dimana padaHalaman 2 of 13 Penetapan Nomor 23/Padt.P/2018/PN SdwAkta tersebut terketik Benangag, 13 Agustus 1988 yang sebenarnyaadalah Kelumpang, 25 Mei 1988;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.Fotocopi kutipan akta nikah Nomor 084/01/VIII/2012 tanggal 2582012, diberitanda bukti P1;Fotocopi kartu tanda penduduk atas nama Samsuri
    tanggal 1632013, diberitanda bukti P2;Fotocopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Samsuri tanggal 792016,diberi tanda bukti P3;Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 64.07.AL.2011.017645 tanggal 8Desember 2011, diberi tanda bukti P4;Fotocopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Samsuri tanggal 11 Juni2016, diberi tanda bukti P5;Asli surat keterangan Nomor: 470/18/PKLP/V1I/2018 tanggal 6 Juli 2018, diberitanda bukti P6;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan
Putus : 25-03-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 29 / PID / 2014 / PT.PLG
Tanggal 25 Maret 2014 — SAMSURI Bin YAHYA
2210
  • SAMSURI Bin YAHYA
    PUTUSANNomor : 29 / PID / 2014 / PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : SAMSURI Bin YAHYATempat lahir : Sekayu;Umur/tanggal lahir : 62 Tahun / 10 Februari 1951;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn.
    Perbuatan tersebut terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Berawal dari terdakwa SAMSURI Bin YAHYA yang datang ke rumah saksiMADAWAM bin YASIN dengan maksud meminta kepada saksi MADAWAM BinYASIN untuk menebang pohon kelapa yang terletak di jalan Tanjung ApiApi Lrg.Sepakat Jaya Rt. 18 Rw. 02 Kel.
    Talang Keramat Kecamatan Talang KelapaKabupaten Banyuasin dengan kesepakatan saksi MADAWAM Bin YASIN mendapatbayaran atau upah dari terdakwa SAMSURI Bin YAHYA sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan setelah sepakat kemudian terdakwa SAMSURI BinYAHYA bersama dengan saksi MADAWAM Bin YASIN langsung pergi kelokasiuntuk mengecek pohon kelapa yang akan ditebang.
    Selanjutnya pada hari Selasatanggal 22 Januari 2013 terdakwa SAMSURI Bin YAHYA bersama dengan saksiMADAWAM Bin YASIN pergi ke lokasi dengan membawa alat berupa mesin ShinZhu yang akan digunakan sebagai alat untuk menebang pohon kelapa dan setelahsampai di lokasi kemudian terdakwa SAMSURI Bin YAHYA langsung menyuruhsaksi MADAWAM Bin YASIN untuk merusak pohon kelapa dengan cara ditebangdengan menggunakan alat berupa mesin ShinZhu dan setelah lebih kurang 10(sepuluh) batang pohon kelapa yang ditebang
    senilai Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa SAMSURI Bin YAHYA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 406 ayat (1) KUHPidana jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana.Telah membaca surat tuntutan pidana (Requisitoir) Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM65/PKL.BL/11/2013 tertanggal 25 November 2013 yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SAMSURI Bin YAHYA terbukti
Register : 30-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 224 /Pid.B/2013/PN.Smp
Tanggal 12 Desember 2013 — SAMSURI BIN SAHRAWI
233
  • Menyatakan Terdakwa SAMSURI BIN SAMRAWI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan " ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;5.
    SAMSURI BIN SAHRAWI
    PUTUSANNo. 224 /Pid.B/2013/PN.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI SUMENEP, yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan terhadap Terdakwa sebagai berikut;Nama lengkapTempat lahirUmur /tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempattinggal SAMSURI BIN SAHRAWI;Sumenep;34 Tahun/10022013;Lakilaki;Indonesia;DusunNyangkrengRT.01/RW.02 Desa Angonangon Kecamatan ArjasalKabupaten Sumenep
    seluruh lampirannya;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;e Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;e Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan;1 Menyatakan Terdakwa SMSURI BIN SAMRAWI .bersalahmelakuakan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke 5KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMSURI
    Ie Menyatakan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5000,00 (lima ribu rupiah);e Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknyatelah menyesali perbuatannya dan mohon keringanan;e Telah mendengar replikduplik dari Penuntut Umum dan Terdakwayang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadirkan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa SAMSURI Bin SAMRAWI, pada hari Sabtu, tanggal 17Agustus
    menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti telah diakui kepemilikannyamaka barang bukti tersebut akan dikembalikan kepada pemiliknya yangselanjutnya akan tercantum dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah makaMajelis Hakim akan membebankan biaya perkara kepada Terdakwa;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke 3, ke 5 KUHP KUHP, serta ketentuanperundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILI: 131 Menyatakan Terdakwa SAMSURI
Putus : 17-09-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 56/Pid.Sus/2014/PN Bjn
Tanggal 17 September 2014 — NURJAIS Bin SAMSURI.
4210
  • NURJAIS Bin SAMSURI.
    Menyatakan terdakwa NURJAIS bin SAMSURI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURJAIS bin SAMSURIdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkandengan masa selama terdakwa berada dalam tahanan;3.
    Menyatakan supaya terdakwa NURJAIS bin SAMSURI dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Setelah membaca pembelaan dari terdakwa secara tertulis yang padapokoknya menyatakan Terdakwa hanya mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:e Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:e Terdakwa
    tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa NURJAIS bin SAMSURI pada hari Kamis tanggal 19 Juni2014 sekitar pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni 2014 bertempat di jalan PUK jurusan KalirejoKapas turut wilayahDesa Kalirejo Kecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro atau setidaktidaknya suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri
    putih, celana pendek warnahitam.Pemeriksaan Luar := Kepala : robek bagian atas dalam sampai tulang pecahPerdarahan telingan kanan, perdarahan hidung kanan.=> Leher : patah tulang leher.= Dada / punggung : tidak terdapat kelainan dan tidakterdapat kekerasan.= Perut : tidak terdapat kelainan dan tidak terdapatkekerasan.= Ektremitas : tidak terdapat kelainan dan tidak terdapatkekerasan.Kesimpulan :Sebab kematian : cidera otak berat akibat persentuhan dengan bendatumpul.Perbuatan terdakwa NURJAIS bin SAMSURI
    Menyatakan Terdakwa NURJAIS Bin SAMSURI yang identitasnyasebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
Register : 07-11-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 12/Pid.B/2013/PN.Jak.Sel.
Tanggal 14 Februari 2013 — SAMSURI bin SAUMUN
3926
  • M E N G A D I L I :1 Menyatakan terdakwa SAMSURI bin SAUMUN tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2 Membebaskan terdakwa SAMSURI bin SAUMUN oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3 Menyatakan terdakwa SAMSURI bin SAUMUN tersebut diatas telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
    SAMSURI bin SAUMUN tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan hukuman penjara selama 1 (satu) bulan.5.
    SAMSURI bin SAUMUN
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Iengkap ; SAMSURI bin SAUMUNTempat lahir: : JakartaUmur / tgl.
    JakartaSelatan.Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tentangpenunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara atas namaterdakwa tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan surat lain yang ada kaitannya denganperkara ini ;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 14 Pebruari 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut :MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SAMSURI
    bin SAUMUN tidak terbukti bersalah TanpaHak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual,membeli,menjadiperantara dalam jual beli,smenukar,menyerahkan, atau menerima NarkotikaGolongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dalamDakwaan Primair ;2 Membebaskan Terdakwa SAMSURI bin SAUMUN oleh karena itu dariDakwaan Primair ;3 Menyatakan terdakwa SAMSURI bin SAUMUN,bersalah melakukan tindakpidana tanpa
    hak atau melawan hukum menguasai narkotika Golongan I dalambentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSURI bin SAUMUN denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan, denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair (satu) bulan penjara.5 Menyatakan barang
    bin SAUMUN tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2 Membebaskan terdakwa SAMSURI bin SAUMUN oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut ;3 Menyatakan terdakwa SAMSURI bin SAUMUN tersebut diatas telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasaiNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSURI bin SAUMUN tersebutdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000
Putus : 20-03-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1975 K/Pid/2011
Tanggal 20 Maret 2012 — DIRITO alias SAMSURI
1511 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIRITO alias SAMSURI
    PUTUSANNo. 1975 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DIRITO alias SAMSURI ;Tempat lahir : Pamekasan ;Umur / tanggal lahir : 60 Tahun ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Betek Taman, Kecamatan Gading,Kabupaten Probolinggo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Pemohon Kasasi/Terdakwa tidak pernah ditahan ;yang diajukan di
    muka persidangan Pengadilan Negeri KabupatenProbolinggo karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa Dirito alias Samsuri, pada hari Sabtu tanggal 26September 2009, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember 2009, bertempat di rumah saksi korban Bambang Sumarli DesaSentul, Kecamatan Gading, Kabupaten Probolinggo, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri KabupatenProbolinggo, ia Terdakwa dengan sengaja dan melawan hukum,menghancurkan, merusakkan, membuat
    Menyatakan Terdakwa Dirito alias Samsuri telah terbukti bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja dan melawan hukum, merusakkan ataumembuat hingga tidak dapat dipakai lagi suatu benda yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 406 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dirito alias Samsuri selama : 6(enam) bulan ;3.
    Menetapkan agar Terdakwa Dirito alias Samsuri membayar biaya perkarasebesar Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Probolinggo No. 08/Pid.B/2011/PN.Kab.Prob., tanggal 10 Februari 2011 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Dirito alias Samsuri telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan Barang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3.
    harusditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Kasasi/Terdakwa dipidana,maka harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndangNo. 8 Tahun 1981 dan UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduaUndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon' Kasasi/TerdakwaDIRITO alias SAMSURI
Putus : 29-12-2016 — Upload : 15-01-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 291/Pid.B/2016/PN Bjn
Tanggal 29 Desember 2016 — SAMSURI Bin SUKIMIN
365
  • Menyatakan terdakwa SAMSURI Bin SUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dakwaan Alternatif kesatuPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ; 6 (Enam) bulan; 3.
    SAMSURI Bin SUKIMIN
    4.5.MENGADILIMenyatakan terdakwa SAMSURI Bin SUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN DENGAN SENGAJA MEMBERIKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN ~ PERMAINANJUDI sebagaimana dakwaan Alternatif kesatuPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama+6 (Enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwatersebut, dikurangkan selurunnya dari pidana yang dijatuhkan
Register : 30-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 291/Pdt.P/2013/PA.Bjn
Tanggal 3 Desember 2013 — BUDIONO BIN SAMSURI
140
  • BUDIONO BIN SAMSURI (suami);-----------------------------------------------------------3.2. ARIF RIZAL ROHMAN BIN BUDIONO (anak kandung);--------------------------------3.3. AHMAD TAUFIK DWI PRASETYO BIN BUDIONO (anak kandung);----------------3.4. GISTA LAILA HIDAYAUL R BINTI BUDIONO(anak kandung);-----------------------4.
    BUDIONO BIN SAMSURI
Putus : 22-05-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 217/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 22 Mei 2017 — SAMSURI BIN MISDI
132
  • Menyatakan Terdakwa SAMSURI BIN MISDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    SAMSURI BIN MISDI
    Nama lengkap : SAMSURI BIN MISDI2. Tempat lahir : Sidoarjo3. Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/ 05 Juli 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan6. Tempat tinggal : Dsn. Gamping Etan Rt. 06 Rw. 02 Ds. Gamping Kec.Krian Kabupaten Sidoarjo7. Agama : Islam8.
    Menyatakan terdakwa SAMSURI BIN MISDI ~~ secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memilikismenyimpan,menguasai atau menyediakan Narktoika Golongan bukan tanaman,Halaman 17 dari 10 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2017/PN SDAsebagaimana dalam Surat Dakwaan alternative ke satu pasal 112 ayat(1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSURI BIN MISDI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan Dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam)bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal warna putin Narkotika jenissabu dengan berat + 0,34 gram besrta bungkusnya, dirampas untukdimusnahkan;4.
    , (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan telah menyesal atas perbuatannya dan mohon hukuman yangseringanringanya karena terdakwa masih mempunyai tanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :wana nanan nanan nanan nanan Bahwa ia terdakwa SAMSURI
    Menyatakan Terdakwa SAMSURI BIN MISDI tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, ( delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
Putus : 05-01-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2511 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 5 Januari 2012 — SUKATMAN bin SAMSURI (alm)
178 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUKATMAN bin SAMSURI (alm)
    PUTUSANNo. 2511 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUKATMAN bin SAMSURI (alm)Tempat lahir : Pulau KijangUmur/tanggal lahir: 38 tahun/15 Desember 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Bugis Rt. 02 Rw. 02 KelurahanKampung Bugis, Kecamatan Tanjung PIinang Kota Propinsi Kepulauan RiauAgama : IslamPekerjaan : Nelayan
    BangkaBelitung untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SUKATMAN bin SAMSURI (alm) selakuNahkoda KM.
    Menyatakan Terdakwa SUKATMAN bin SAMSURI (alm), bersalah melakukan tindak pidana perikanan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 85 Undangundang Nomor 45 tahun 2009 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan dalam surat DakwaanAlternative Pertama Penuntut Umum ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKATMAN bin SAMSURI (alm)berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dengandikurang!
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKATMAN Bin SAMSURI(Alm) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka di gantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 06-03-2018 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 263/Pid.B/2017/PN Gns
Tanggal 17 Oktober 2017 — Samsuri Bin Dulu Bumi
7420
  • Menyatakan Terdakwa Samsuri Bin Dulu Bumi tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (onslag van recht vervolging) ; 3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi sewa tanah seluas 5 (lima) hektar, antara Sdr.
    Esman Nenggolan dan Samsuri sebesar Rp. 22.500.000,- tertanggal 10 Agustus 2014.Dikembalikan kepada saksi Esman Nenggolan. 1 (satu) lembar kwitansi sewa tanah seluas 2 (dua) hektar, antara An. Menantu Sdr. Khairul Saleh Bin Datang Sdr. Aam Setiawan dan Samsuri sebesar Rp. 10.000.000,- tertanggal 09 Mei 2014.Dikembalikan kepada saksi Khairul Saleh Bin Datang. Surat pernyataan yang ditandatangani saudara Samsuri diatas Materai Rp. 6.000,-.
    Dikembalikan kepada terdakwa Samsuri Bin Dulu Bumi. 1 (satu) buku fotocopy sertifikat hak milik nomor 04938 An. Eka Yanti, Ade Yeni, Robby Saleh Purnomo, Nurwasyono, Henny Hartati yang sudah dilegalisir. 1 (satu) buku fotocopy sertifikat hak milik nomor 04939 an. Nurwasyono yang sudah dilegalisir. 1 (satu) buku fotocopy sertifikat hak milik nomor 04940 An. Eka Yanti, Ade Yeni, Robby Saleh Purnomo, Nurwasyono, Henny Hartati yang sudah dilegalisir.
    Samsuri Bin Dulu Bumi
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SAMSURI BIN DULUBUMI selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan penjara.3. Menetapkan Barang Bukti berupa:1 (satu) lembar kwitansi sewa tanah seluas 5 (lima) hektar, antara Sdr.Esman Nenggolan dan Samsuri sebesar Rp. 22.500.000, tertanggal 10Agustus 2014.1 (satu) lembar kwitansi sewa tanah seluas 2 (dua) hektar, antara An.Menantu Sdr. Khairul Saleh Bin Datang Sdr.
    Pada pokoknya mereka menyatakan bahwa benar tanah yang diambiloleh terdakwa SAMSURI BIN DULU BUMI dari saksi NURWASYONO ALSANTOK BIN B.
    diperoleh keterangan/data yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa terhadap tanah objek tersebut, telah dilinat batasbatasnya dantelah dicocokkan dengan bukti surat yang diajukan Penuntut Umum danterdakwa serta saksi Nurwasyono di Persidangan;e Bahwa setelah ditanyakan kepada terdakwa Samsuri dan saksiNurwasyono bahwa benar lokasi tersebut yang dipermasalahkan dandikuasai oleh Terdakwa Samsuri serta sudah pernah disewakan kepadaorang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang
    Khairul Saleh Bin Datang Saudara Aam Setiawan danSamsuri dan Samsuri sebesar Rp. 10.000.000, tertanggal 09 Mei 2014, akantetapi hal tersebut, bukan merupakan perbuatan pidana melainkan merupakanperbuatan perdata.
    Aam Setiawan dan Samsurisebesar Rp. 10.000.000, tertanggal 09 Mei 2014.Dikembalikan kepada saksi Khairul Saleh Bin Datang.e Surat pernyataan yang ditandatangani saudara Samsuri diatas MateraiRp. 6.000,.Dikembalikan kepada saksi Nurwasyono Als Antok Bin B.Sofyan.e 1 (satu) lembar surat pernyataan diatas materai Rp. 6.000, yang dibuatdi Terbanggi Besar tanggal 03 Juli 2014.Dikembalikan kepada terdakwa Samsuri Bin Dulu Bumi.e 1 (satu) buku fotocopy sertifikat hak milik nomor 04938 An.
Register : 26-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 255/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 15 Desember 2016 — TRIYONO, ST Bin SAMSURI
610
  • Menyatakan Terdakwa TRIYONO, ST Bin SAMSURI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.
    Dikembalikan kepada Terdakwa TRIONO, ST Bin SAMSURI6. Membebankan biaya perkara kepada negara;
    TRIYONO, ST Bin SAMSURI
Register : 21-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Mbn
Tanggal 13 Oktober 2020 — Agus Sufrianto bin Samsuri
576
  • Menyatakan Terdakwa Agus Sufrianto bin Samsuri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa hak Membeli Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
    Agus Sufrianto bin Samsuri
    Nama lengkap : Agus Sufrianto bin Samsuri;2. Tempat lahir : Muara Bulian;3. Umur / Tgl. Lahir : 25 Tahun/ 18 Agustus 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT 3 RW 8 Kelurahan Muara Bulian, KecamatanMuara Bulian, Kabupaten Batang Hari;7. Agama : Islam;8.
    tanggal 11 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Mbn, tanggal 11Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Agus Sufrianto bin Samsuri
    hukuman atau memutus hukuman bagi Terdakwa AgusSufrianto dengan hukuman yang seringanringannya dalam Pasal 112Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009; Memohon putusan yang seadiladilnya (ex aquo et bono).Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa Terdakwa Agus Sufrianto bin Samsuri
    Pasal 132 ayat (1) UndangUndang nomor 35 tahun2009 tentang narkotika;AtauKedua:Bahwa Terdakwa Agus Sufrianto bin Samsuri bersamasama dengansaksi Didi Wahyudi alias Aceng bin Abul Hasan dan saksi Ardiansyah bin Ismail(berkas penuntutan terpisah) pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2020 sekirapukul 23.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun2020, atau setidaktidaknya dalam tahun 2020 bertempat di jalan lintas MuaraBulianMuara Tembesi RT 04 Lingkungan Il Kelurahan Kampung BaruKecamatan
    Menyatakan Terdakwa Agus Sufrianto bin Samsuri tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat Tanpa hak Membeli Narkotika Golongan ;.
Register : 26-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 350/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 6 Juli 2015 — HASANUDIN Bin SAMSURI
295
  • HASANUDIN Bin SAMSURI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kegiatan penambangan di dalam kawasan hutan tanpa ijin Menteri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOH. HASANUDIN Bin SAMSURI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 200.000,- ( dua ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
    HASANUDIN Bin SAMSURI
    HASANUDIN Bin SAMSURI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana melakukan usaha penambangan tanpa IUP, IPR atau IUPKsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 158 UndangUndang Nomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan BatuBara sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum tanggal 25 Mei2015;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MOH.
    HASANUDIN BinSAMSURI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan, dan pidana denda terhadap Terdakwa MOH.HASANUDIN Bin SAMSURI sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus riburupiah) subsidair selama 1 (satu) bulan kurungan;3.
    terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas Terdakwa MOH.HASANUDIN bin SAMSURI berangkat dari rumah dengan mengendaraisepeda motor merk Honda Fit X warna Hitam No.Pol.
    (Il), Pasal 74 ayat (1) atau ayat (5), Perouatan Terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas Terdakwa MOH.HASANUDIN bin SAMSURI berangkat dari rumah dengan mengendaraisepeda motor merk Honda Fit X warna Hitam No.Pol.
    HASANUDIN Bin SAMSURI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja melakukan kegiatan penambangan di dalam kawasan hutantanpa ijin Menteri;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa MOH. HASANUDIN BinSAMSURI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga )bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 200.000, ( dua ratus riburupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
Register : 05-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 154/Pid.B/2014/PN Lmj
Tanggal 10 Juli 2014 — Pidana - SUGIONO Bin SAMSURI
342
  • MenyatakanT erdakwa SUGIONOB in SAMSURI tersebutd iatas,t erbukisecaras ah dan meyakinkanb ersalahm elakukanti ndak pidana"D imukaumum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yangmenyebabkanlu ka" sebagaimandaa lamd akwaanK esatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjaras elama9 (sembilanb)u lan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwad ikurangkanse luruhnyad arip idanay angd ijatuhkan;4.
    Pidana - SUGIONO Bin SAMSURI
Register : 29-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 757/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 2 Nopember 2017 — SAMSURI bin SUDARSONO (alm)
253
  • Menyatakan Terdakwa SAMSURI bin SUDARSONO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMSURI bin SUDARSONO (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    SAMSURI bin SUDARSONO (alm)
    PUTUSANNomor 757/Pid.B/2017/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :om fF Oo HY >~Nama lengkap : SAMSURI bin SUDARSONO (alm)Tempat lahir : JemberUmur/Tanggal lahir : 55 tahun / 29 Agustus 1962Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesaTempat tinggal : Dusun Krajan, Desa Bagorejo, KecamatanGumukmas, Kabupaten JemberAgama
    Pekerjaan : PetaniTerdakwa SAMSURI bin SUDARSONO (alm) ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 17 Juni 2017 sampai dengan tanggal 6 Juli 2017Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juli 2017sampai dengan tanggal 15 Agustus 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 3September 2017. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Agustus 2017 sampai dengantanggal 27 September 2017.
    Menyatakan terdakwa SAMSURI bin SUDARSONO (alm) secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidfana"Penganiayaan" sebagaimana diotur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat(1) KUIHP sesuai dakwaan tunggal penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSURI bin SUDARSONO(alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.
    biaya perkara sebesarRp. 2.000, ( dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SAMSURI
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMSURI bin SUDARSONO (alm)oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 29-08-2017 — Upload : 07-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1436 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 29 Agustus 2017 — SUEB bin SAMSURI (Alm.)
3413 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUEB bin SAMSURI (Alm.)
    PUTUSANNomor 1436 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada pemeriksaan tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa telah memutuskan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama : SUEB bin SAMSURI (Alm.)
    Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Sueb bin Samsuri pada hari Minggu tanggal 10April 2016 sekitar pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan April tahun 2016, bertempat di Jalan Kejawan PutihTambak Gg.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sueb bin Samsuri berupa pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;Hal. 4 dari 24 hal.
    Halaman 7, baris ke20 s.d. ke22);g) Bahwa Judex Facti lalai dan mengabaikan bukti surat yangdiajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa: Surat Rekomendasi Nomor: REKOM/140/V/TAT/Rh.00.00/2016/BNNP tentang Hasil Pelaksanaan Asesmen DalamProses Hukum atas nama Sueb bin Samsuri yangdikeluarkan oleh Tim Asesmen Terpadu BNN Provinsi JawaTimur tertanggal 17 Mei 2016, MEMUTUSKAN DANMEMBERIKAN REKOMENDASI:KEPADA 1.
    Bahwa meskipun Pemohon hanyalah pecandu Narkotika dan sudahterdapat:1) Surat Rekomendasi Nomor: REKOM/140/V/TAT/Rh.00.00/2016/BNNP tentang Hasil Pelaksanaan Asesmen Dalam Proses Hukumatas nama SUEB Bin SAMSURI yang dikeluarkan oleh TimAsesmen Terpadu BNN Provinsi Jawa Timur tertanggal 17 Mei2016, MEMUTUSKAN DAN MEMBERIKAN REKOMENDASI:SUEB Bin SAMSURI dapat menjalani rehabilitasi medis di RSJ dr.Radjiman Wediodiningrat Lawang;Hal. 19 dari 24 hal.
Putus : 17-04-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 292 K/Pid/2012
Tanggal 17 April 2012 — ARAUF SAMSURI BIN DASIP
158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARAUF SAMSURI BIN DASIP
    PUTUSANNo. 292 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ARAUF SAMSURI BIN DASIP ;Tempat lahir : Babat Toman, Musi Banyuasin ;Umur/tanggal lahir : 52 tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perumahan Sako Rt/Rw 50/09 KecamatanKali Doni Palembang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pengemudi ;Terdakwa tidak ditahan :yang diajukan dimuka
    persidangan Pengadilan Negeri Sekayu karenadidakwa: Bahwa ia terdakwa ARAUF SAMSURI BIN DASIP pada hari Rabutanggal 20 Oktober 2010 sekira pukul 17.30 WIB atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2010 bertempat dijalan Palembang Jambi Km 63 desa Lubuk Karet Kecamatan Betung Kabupaten Banyuasin atausetidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sekayu mengemudikan kendaraan bermotor jenistruck BG 8488 MI karena kelalaiannya mengakibatkan
    Menyatakan terdakwa ARAUF SAMSURI BIN DASIP terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikankendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan luka ringan dankerusakan pada kendaraan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan pasal 310 ayat (2) undang undang no 22 tahun 2009 tentangLalu lintas dan angkutan jalan;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARAUF SAMSURI BIN DASIPpidana penjara selama 6 ( enam ) bulan dan denda Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) subsidair 1 ( satu ) bulan ;3.
    Menetapkan supaya terdakwa ARAUF SAMSURI BIN DASIP dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, ( seriou rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Sekayu Nomor : 240/Pid.B/2011/PN.Sky. Tanggal 7 Juni 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa ARAUF SAMSURI BIN DASIP terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENAKELALAIANNYA MENGAKIBATKAN ORANG LUKA RINGAN' DANKERUSAKAN PADA KENDARAAN ;2.
Register : 14-08-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 172/PID.B/2012/PN.PWR
Tanggal 20 September 2012 — MARTUJAN BIN AMAT SAMSURI
243
  • MARTUJAN BIN AMAT SAMSURI
    Para terdakwa melakukan permainan judi tersebuttanpa mendapatkan izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat1 ke 3 KUHPSubsidiair :Bahwa terdakwa MARTUJAN bin AMAT SAMSURI, Il. PURNOMO binPRAWITO MULYONO, Ill. PAINO bin KARTOMULYO, dan IV.
    MARTUJAN BIN AMAT SAMSURI, II.PURNOMO BIN PRAWITO MULYONO, Ill. PAINO' BINKARTOMULYO, DAN IV. KLIWON MARTODIMEJO BINMARTOREJO secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana perjudian sebagaimana yang diatur dalam Pasal303 bis ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan kami2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa . MARTUJANBIN AMAT SAMSURI, . PURNOMO BIN PRAWITO MULYONO,lil. PAINO BIN KARTOMULYO, DAN IV.
    Barangsiapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapadalam rumusan delik ini orientasinya adalah menunjuk padaseseorang atau pribadipribadi sebagai subyek hukum yang dapatdipertanggung jawabkan secara pidana atas segala perbuatannyakarena didakwa telah melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa terdakwa MARTUJAN bin AMAT SAMSURI,Il. PURNOMO bin PRAWITO MULYONO, Ill. PAINO bin KARTOMULYO, ,dan IV.
    Demikian pula keseluruhan saksisaksi padapokoknya telah menerangkan, bahwa yang dimaksud dengan para14Ad.2.Terdakwa adalah benar diri MARTUJAN bin AMAT SAMSURI, II.PURNOMO bin PRAWITO MULYONO, III. PAINO bin KARTOMULYO,dan IV. KLIWON MARTODIMEJO bin MARTOREJO saat ini dihadapkandan diperiksa di persidangan umum Pengadilan Negeri Purworejo ;Menimbang, bahwa dengan. diajukannya Terdakwa MARTUJAN bin AMAT SAMSURI, II. PURNOMO bin PRAWITOMULYONO, Ill. PAINO bin KARTOMULYO dan IV.
    Menyatakan Terdakwa MARTUJAN bin AMAT SAMSURI, II.PURNOMO bin PRAWITO MULYONO, III. PAINO binKARTOMULYO dan IV. KLIWON MARTODIMEJO bin MARTOREJOtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa MARTUJAN bin AMAT SAMSURI, Il.PURNOMO bin PRAWITO MULYONO, Ill. PAINO binKARTOMULYO dan IV.